.
.
"The Son radiates God's own glory and expresses the very character of God." (Hebrews 1:3,
New Living Translation) Indeed, the resurrected Son of God, Jesus Christ of Nazareth, "expresses the very character
[Latinized letters of the Greek word χαρακτὴρ, "character"] of God."
This Greek word has been essentially described as "a tool for engraving." Hence, for good reason, the heavenly Jesus
has been described as ‘the carved figure of God's substance' (Hebrews 1:3, Douay-Rheims Bible), or ‘the
exact imprint of God's nature.' (Hebrews 1:3, English Standard Version)
.
But does this make Jesus
Christ a "Copy/Paste" of Jehovah God?
.
The Same, but Different: The Bible speaks
of Jesus Christ and Jehovah God as acting harmoniously as "one" in purpose. (John 17:11) But just as with followers
of God and Christ--who were also united as "one" in purpose (John 17:22)--Jesus and Jehovah each possess his own
unique personality. This is true, too, of a husband and wife, who are both characterized as being "one flesh," but
who are obviously distinct persons, each with an equally distinct personality. (Matthew 19:4-6)
.
Jesus'
"Own" Will: Gospel writer John quoted Jesus as saying that he has his own will. For example, Jesus said
he would sacrifice his life of his "own free will." (John 10:18, International Standard Version; NET Bible;
God's Word Translation; see also John 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) Since they sought the same goal relative to human salvation,
Jesus maintained that he acquiesced to his Father's will or way of doing things.
.
But was Jesus' will ever
really different from Jehovah's?
.
Yes.
.
If Jesus had his way, he would
have willingly suffered death under any circumstance that excluded being falsely accused and convicted of blasphemy against
Jehovah. "Yet I want your will to be done," he said to the Father, "not mine." (Luke 22:42, New Living
Translation; see also Matthew 26:39) Significantly, if the God-sent Jesus Christ didn't have his own way of thinking,
or his own method of doing things, submitting to God's will would have been a non-existent or meaningless act. (John 6:57;
17:1-5)
.
Spirit followers of God such as the faithful angels are as uniquely individualistic in nature as
are their human counterparts. For example, Jehovah--who has always existed and is the omnipotent, omniscient Creator of the
universe and everything internal and external to it--humbly asked the angels, "Who will fool Ahab?" The account
says of these spirit creatures, "Some answered one way, while others said something else." (1 Kings 22:20-23, God's
Word Translation) Each of the angels, although acting as one in unity and harmony with the singular goal or purpose of
upending Ahab, apparently had his own idea; yet, that idea was completely different from those expressed by who knows how
many other angels! (Could the pre-human Jesus have been included in answering the question?)
.
The
"Mind of the Messiah": Given the above, it should be no surprise, then, that Jesus Christ, the foretold
Messiah, has a mind different and distinct from that of his Father Jehovah. "Who has known the mind of the THE LORD JEHOVAH
[sic] that he may teach him?" asked the apostle Paul. "But we do have the mind of The Messiah." (1
Corinthians 2:16, Aramaic Bible in Plain English) We can have the Messiah's mind, but not Jehovah's!
.
Jesus himself clearly indicated the dichotomy between his mind and that of the Father's when he intimated: "Concerning
that day and hour nobody knows, neither the angels of the heavens nor the Son, but only the Father." (Matthew 24:36,
New World Translation) While much was miraculously revealed to the anointed Jesus, the day and hour of God's judgment
against the present wicked world were not.
.
Jesus in effective said, ‘As is the case with the angels,
who all have they own unique way of thinking, I don't know the day and hour either. Jehovah has chosen not to reveal that
to anyone, again, including me.'
.
Jesus, John, & James: In 32 CE, Jesus did not indicate
he was disinclined to grant the request of John (and his brother James) to sit at his right and left hand in the Kingdom.
(Mark 10:35-39) All Jesus said in effect was that it just wasn't his call. Jehovah reserved that decision for Himself. (Mark
10:40)
.
If it was Jesus' call, he may well have granted the request, given that he neither hid his noticeably
wholesome intimate closeness with John (John 13:23; 21:7, 20), nor the fact that before his death he entrusted the very care
of his mother to John. (John 19:26) Moreover, when reclining at a meal in 33 CE (the year following James' and John's request
in 32 CE), John "was at the table to the right of Jesus in a place of honor." (John 13:23) While Jesus didn't have
the authority to position John at his right in heaven, he did have such authority on earth, and that's exactly where he placed
John!
.
Einstein on Jesus: Does any of this hint of a fictitious Jesus of Nazareth? Do the
dynamics in the Scriptures considered here suggest a figment of someone's imagination?
.
Hardly.
.
When Albert Einstein was asked if he thought Jesus of Nazareth was an actual historical figure, he boldly answered: "Unquestionably!
No one can read the Gospels without feeling the actual presence of Jesus. His personality pulsates in every word. No myth
is filled with such life."
.
Conclusion: These are just a few examples indicating the
revealing differences between Jehovah God and his Son, Jesus the Christ of Nazareth. But you don't have to be a genius to
know that while they both have the same taste, Jesus most assuredly is not a Copy/Paste.
.
Peace and blessings
to all. Amen.
.
.
Afrikaans (computer translation)
Is Jesus
Christus 'n "kopie/pasta" van Jehovah God?
Bewys van Jesus reeks: artikel 21
deur
Firpo Carr
Augustus 1, 2016
"Die seun God se eie heerlikheid straal en die baie karakter
van God spreek." (Heb 1:3, nuwe lewende vertaling) Inderdaad, die resurrected seun van God, Jesus Christus van
Nasaret, "spreek die baie karakter [letters van die Griekse woord χαρακτ Latinizedὴρ,"karakter"]
van God." Hierdie Griekse woord het in wese beskryf is as "'n instrument vir engraving." Vandaar, vir goeie
rede, die hemelse Jesus is al beskryf as 'die gekerf figuur van God se stof' (Heb 1:3, Douay-Rheims Bybel), of 'die
presiese afdruk van God se aard.' (Heb 1:3, Engelse standaard weergawe)
Maar maak dit Jesus Christus 'n "kopie/pasta"
van Jehovah God?
Dieselfde, maar verskillende : Die Bybel praat van Jehovah God
en Jesus Christus as Waarnemende harmonie as "een" in doel. (Johannes 17:11) Maar net soos met volgelinge van God
en Christus - wat was ook verenig as "een" in doel (Johannes 17:22)-Jesus en Jehovah elke besit sy eie unieke persoonlikheid.
Dit is waar, ook van 'n man en vrou, wat is albei gekenmerk word as "een vlees", maar wat is natuurlik duidelike
persone, elk met 'n ewe duidelike persoonlikheid. (Matteus 19:4-6)
Jesus se "Eie" sal
: Evangelie skrywer John aangehaal Jesus sê dat hy sy eie wil het. Byvoorbeeld, Jesus het gesê hy sou
offer sy lewe van sy "eie vrye wil." (Johannes 10:18, internasionale standaard weergawe; NETTO Bybel; God se
woord vertaling; sien ook Johannes 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) aangesien hulle dieselfde doelwit relatief tot menslike
redding gesoek, Jesus gehandhaaf dat hy na sy pa se manier van dinge doen of sal acquiesced.
Maar was Jesus se sal
ooit werklik verskillende uit Jehovah se?
Ja.
As Jesus sy manier het hy sou gewillig gely
het dood onder enige omstandigheid wat uitgesluit word valslik beskuldig en skuldig bevind aan blasphemy teen Jehovah. "Maar
ek wil jou sal gedoen word," het hy gesê aan die Vader, "nie myne nie." (Lukas 22:42, Nuwe lewende
vertaling; kyk ook Matteus 26:39) Aansienlik, as die God-gestuur Jesus Christus het sy eie manier van denke, of sy eie
metode van dinge doen, dien God se sal sou gewees het 'n Wet nie bestaan nie of betekenisloos. (Johannes 6:57; 17:1-5)
Gees volgelinge van God soos die getroue engele is so uniek individualistiese in die natuur soos die menslike ewebeeld
is. Byvoorbeeld, Jehovah - wat altyd bestaan en die omniscient, Almagtige Skepper van die heelal en alles wat interne en eksterne
dit - betaamlik gevra die engele, "Wat sal Ahab flous?" Die rekening sê van hierdie gees-wesens, "sommige
beantwoord een manier, terwyl ander sê iets anders." (1 konings 22:20-23, God se woord vertaling) Elk
van die engele, hoewel optree as een in eenheid en harmonie met die enkelvoud doel of doel van upending Ahab, blykbaar het
sy eie idee; Tog, daardie idee was heeltemal anders as dié uitgedruk deur wie weet hoeveel ander engele! (Kon die pre-menslike
Jesus het in die beantwoording van die vraag ingesluit?)
Die "gees van die Messias"
: Gegewe die bogenoemde, dit behoort geen verrassing, dan, dat Jesus Christus, die foretold Messias, het 'n gees
van sy vader Jahweh duidelike en anders. "Wie het die gedagte van die die Here JAHWEH [sic] wat hy hom kan leer
bekend?" vra die Apostel Paulus geskryf. "Maar ons het die gees van die Messias." (1 Korinthiërs 2:16,
Aramees Bybel in gewone Engels) Kan ons het die Messias se gedagte, maar nie Jehovah se!
Jesus homself duidelik
aangedui die digotomie tussen sy gedagtes en wat van die Vader se wanneer hy te kenne: "Rakende dat dag en uur niemand
weet, nóg die engele van die hemel of die seun, maar net die Vader." (Matteus 24:36, nuwe wêreld-vertaling)
While baie wonderbaarlik geopenbaar die Geseënde Jesus, die dag en die uur van God se oordeel teen die huidige goddelose
gegee wêreld was nie.
Jesus in doeltreffende gesê, ' soos die geval met die engele, wat al hulle eie unieke
manier van dink, ek weet nie die dag en uur óf. Jehovah het gekies om nie te onthul wat weer, enigiemand, insluitend
my.'
Jesus, John, & amp; James : In 32 CE, Jesus het nie dui hy laat was vir
die toestaan van die versoek van James (en sy broer John) sit by sy regs en links hand in die Koninkryk. (Mark 10:35-39) Jesus
sê in effek was dat dit net sy oproep nie. Jehovah daardie besluit vir homself voorbehou. (Merk 10:40)
As dit
was Jesus roep, hy kan goed het verleen die versoek, gegee dat hy nóg weggesteek het sy merkbaar gesonde intieme nabyheid
met John (Johannes 13:23; 21:7, 20), nóg die feit dat voor sy dood hy toevertrou die baie sorg van sy moeder aan John.
(Johannes 19:26) Verder, wanneer tafel by 'n maaltyd in 33 CE (die jaar wat volg op James se en Johannes se versoek in 32
CE), John "was by die tafel aan die regterkant van Jesus in 'n plek van eer." (Johannes 13:23) Terwyl Jesus het
die gesag om die posisie van John by sy reg in die hemel, hy het sulke gesag op aarde, en wat presies waar hy geplaas John!
Einstein op Jesus: Nie enige van hierdie Wenk van 'n fiktiewe Jesus van Nasaret? Doen
die dinamika in die skrifte wat hier oorweeg stel 'n versinsel van iemand se verbeelding?
Skaars.
Wanneer
Albert Einstein was gevra as hy al is Jesus van Nasaret was 'n werklike historiese figuur hy vrymoedigheid geantwoord: "onteenseglik!
Niemand kan die Evangelies lees sonder om te voel die werklike teenwoordigheid van Jesus. Sy persoonlikheid pulsates in elke
woord. Geen mite is gevul met sodanige lewe."
Gevolgtrekking: Hierdie is net 'n paar voorbeelde dui op die onthulling ondersoeke tussen Jehovah God en
sy seun, Jesus die Christus van Nasaret. En terwyl hulle albei het die dieselfde smaak, Jesus meeste assuredly is nie 'n afskrif/pasta.
Vrede en seën aan almal. Amen.
Arabic
(computer translation)
هل يسوع المسيح
"نسخ/لصق" يهوه الله؟
دليل سلسلة يسوع:
المادة 21
قبل فيربو
كار
1 أغسطس 2016
قال
الابن يشع مجد الله نفسه
وتعرب عن طبيعة الله ذاته.
(العبرانيين 1:3، جديدة
تعيش الترجمة) في الواقع،
بعث ابن الله، "يسوع المسيح
من الناصرة"، "تعرب عن
نفس الحرف [اللاتيني
خطابات χαρακτ الكلمة
اليونانيةὴρ،" حرف "] الله."
وصفت هذه الكلمة اليونانية
أساسا بأنها "أداة للحفر".
ومن ثم، لسبب وجيه، يسوع
السماوي وصفت بأنها 'الرقم
منحوتة من مضمون الله'
(العبرانيين 1:3، الكتاب
المقدس رانس داي)، أو
'بصمة الدقيق لطبيعة الله'.
(العبرانيين 1:3، الإصدار
القياسي الإنكليزي)
ولكن هذا يجعل يسوع
المسيح "نسخ/لصق" يهوه
الله؟
نفسها، ولكن
مختلفة : "الكتاب المقدس"
يتحدث عن يهوه الله ويسوع
المسيح كما تعمل بانسجام
كغرض في "واحد". (يوحنا
17:11) لكن مثلما مع اتباع الله
والمسيح-الذين كانوا
أيضا المتحدة كهدف في
"واحد" (يوحنا 17:22)-يسوع ويهوه
يملك شخصيته الفريدة
الخاصة. وهذا صحيح، أيضا،
للزوج والزوجة، الذين
تتسم بأنه "جسداً واحداً"،
ولكن من هم الأشخاص متميزة
ومن الواضح أن كل ذات شخصية
متميزة على قدم المساواة.
(متى 19:4-6)
سوف يسوع "الخاصة"
: نقل كاتب إنجيل يوحنا
عن يسوع قوله أن لديه إرادته.
على سبيل المثال، قال
يسوع أنه سيكون التضحية
بحياته لبلده "تملك الإرادة
الحرة". (يوحنا 10:18، الإصدار
القياسي الدولي؛ NET
الكتاب المقدس؛ ترجمة
كلمة الله؛ انظر أيضا
جون 05:19، 30؛ 07:28؛ 08:28، 42) نظراً لأنها
تسعى نفس الهدف بالنسبة
لخلاص البشرية، يحتفظ
يسوع أنه رضخ لإرادة والده
أو طريقة للقيام بهذه
الأمور.
ولكن كان يسوع
سوف من أي وقت مضى حقاً
مختلفة من يهوه؟
نعم.
إذا كان يسوع طريقته،
أنه سيكون عن طيب خاطر
عانى الموت تحت أي ظرف
من الظروف التي تستبعد
يجري اتهم زورا وأدين
بتهمة التجديف ضد يهوه.
"حتى الآن أريد الخاص
بك وسوف يتعين القيام
به"، وقال للأب، "ليس لي".
(لوقا 22:42، ترجمة جديدة تعيش؛
انظر أيضا ماثيو 26:39) إلى
حد كبير، لو لم يكن قد أرسل
الله يسوع المسيح طريقته
الخاصة في التفكير، أو
طريقته الخاصة للقيام
بهذه الأمور، الخضوع
لله سوف كان فعل غير موجودة
أو لا معنى لها. (جون 06:57؛ 17:1-5)
شوهد روح الله مثل الملائكة
المؤمنين فردي شكل فريد
في الطبيعة كما نظرائهم
البشرية. على سبيل المثال،
يهوه-الذين كانت دائماً
موجودة وهو قادر على كل
شيء، القاهر خالق الكون
وكل شيء داخلي وخارجي
لذلك--تواضع طلب الملائكة،
"الذين سيتم خداع أهاب؟"
ويقول الحساب هذه المخلوقات
روح، "بعض الإجابة على
طريقة واحدة، في حين قال
آخرون أن شيئا آخر." (الملوك
الأول 22:20-23، ترجمة كلمة الله)
الملائكة، على الرغم
من أن يتصرف كواحد في الوحدة
والوئام مع المفرد والهدف
أو الغرض من بيض أوبيندينج،
على ما يبدو وكان كل واحد
فكرته الخاصة؛ حتى الآن،
هذه الفكرة كانت مختلفة
تماما عن تلك التي عبرت
عنها ومن يدري كم عدد الملائكة
الأخرى! (يمكن للإنسان
قبل المسيح قد أدرجت في
الإجابة على السؤال)؟
"العقل المسيح"
: وفي ضوء ما ورد أعلاه،
ينبغي أن يكون ليس من المستغرب،
بعد ذلك، أن يسوع المسيح،
المسيح تنبأ، ولديه عقل
مختلفة ومنفصلة عن يهوه
الأب له. وطلب القديس بولس
الرسول "الذين قد يعرف
عقل" يهوه الرب "[كذا]
الذي كان قد يعلمه؟". "لكن
علينا العقل من المسيح".
(كورنثوس 1 02:16، آرامية الكتاب
المقدس بلغة إنكليزية)
يمكن أن يكون لدينا عقل
في المسيح، ولكن ليس يهوه!
يسوع نفسه بوضوح الانقسام
بين عقله والأب عندما
ألمح أنه: "فيما يتعلق
بأن يوم وساعة لا أحد يعرف،
لا ملائكة السماوات ولا
الابن، لكن الأب فقط."
(ماثيو 24:36، ترجمة العالم
الجديد) Wتغش كثير آعجوبة
كشف يسوع الممسوح، لم
تكن يوما وساعة حكم الله
ضد العالم الشرس الحالي.
يسوع في اعتبارا من
اليوم، ' كما الحال مع الملائكة،
جميع الذين قد كانت طريقتها
الفريدة في التفكير،
أنا لا أعرف يوم وساعة
أما. يهوه قد اختار عدم
تكشف عن أن لأي شخص، مرة
أخرى، بما في ذلك لي. '
يسوع،
جون، وجيمس : في CE 32، يسوع
لا تشير إلى أنه كان مستعدين
للموافقة على طلب جيمس
(وشقيقه جون) للجلوس على
اليمين واليد اليسرى
في المملكة. (مرقس 10:35-39) كان
كل ما قال يسوع في الواقع
أنه لم يكن مجرد دعوته.
محفوظة يهوه هذا القرار
لنفسه. (مرقس 10:40)
إذا كان
نداء يسوع، أنه قد جيدا
قد وافقت على الطلب، نظراً
لأن اختبأ قربه الحميم
ملحوظ نافع ولا مع جون
(يوحنا 13:23؛ 21:7، 20)، ولا حقيقة
أنه عهد قبل وفاته جداً
رعاية والدته إلى جون.
(يوحنا 19:26) وعلاوة على ذلك،
عندما متكئاً على وجبة
في 33 م (السنة التالية لطلب
جيمس وجون في 32 CE)، جون "كان
في الجدول إلى يمين يسوع
في مكان الشرف". (يوحنا
13:23) وبينما يسوع لم يكن لديهم
السلطة لموقف جون في حقه
في السماء، له مثل هذه
السلطة على الأرض، وهذا
بالضبط حيث أنه وضع جون!
اينشتاين على يسوع:
لا أي من هذا التلميح
يسوع الناصرة وهمية؟
الديناميات في الكتاب
المقدس يعتبر هنا توحي
من نسج الخيال لشخص ما؟
لا يكاد.
عندما سئل
ألبرت اينشتاين إذا أنه
على الرغم من أن "يسوع
الناصري" كان شخصية تاريخية
الفعلية أجاب جرأة: "مما
لا شك فيه! لا أحد يمكن قراءة
الإنجيل دون الشعور بالوجود
الفعلي ليسوع. ينبض شخصيته
في كل كلمة. لا أسطورة مليئة
هذه الحياة. "
الاستنتاج: هذه مجرد
أمثلة قليلة مما يدل الكشف
عن الاختلاف بين يهوه
الله وابنه يسوع المسيح،
والناصرة. وحين أن كلا
لديهم نفس الطعم، يسوع
أكثر من المؤكد ليس نسخ/لصق.
وسلم للجميع. أمين.
Bosnian (Latin) (computer translation)
Je
Isus Krist "Copy/Paste" Jahve Boga?
Dokaz o Jesus serije: članak 21
po
Firpo nokautirao Carr
1 siječanj 2016
"Sin zrači vlastitu slavu i izražava
karakter Boga." (Hebrejima 1:3, novi živi Prijevod) Doista, uskrsli sin Božji, Isus Krist iz Nazareta,
"izražava vrlo karakter [Latinized slova Grčke riječi χαρακτὴρ,"lik"]
Boga." Grčka riječ je u osnovi opisao kao "alat za graviranje." Dakle, za dobar razlog, Nebeski Isus
opisan je kao 'Izrezbaren lik Božji tvari' (Heb 1:3, Douay-Rheims Bible), ili 'točan otisak Božje
prirode' (Hebrejima 1:3, Engleska verzija standardnog)
Ali to izraditi Isusa Krista "Copy/Paste"
Jahve Boga?
Isto, ali drugačije : Biblija govori o Isusu Kristu i Jehova Bog
kao djeluju skladno kao "jedan" u svrhu. (Ivan 17:11) Ali kao s sljedbenike Boga i Krista, koji su također
ujedinjeni kao "jedan" u svrhu (Ivan 17:22), Isus i Jehova svaki posjeduje svoju jedinstvenu osobnost. Ovo je istina,
previše, od muža i žene, koji su oboje karakterizira kao "jedno tijelo", ali koji su očigledno
različite osobe, svaka ima jednako prepoznatljivu osobnost. (Matej 19:4-6)
Će Isusova "Posjedovati"
: Pisac Evanđelja Ivan prenosi Isusu da on ima svoju volju. Na primjer, Isus je rekao da bi žrtvovao svoj
život njegove "vlastite slobodne volje." (Ivan 10:18, Međunarodna standardna verzija; NET Biblije;
Božja riječ Prijevod; Vidi također Ivan 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) jer su tražili isti cilj u odnosu
na ljudsko spasenje, Isus održava on složio sa očevu volju ili način obavljanja stvari.
Ali je
Isusova nikada neće potpuno drugačiji od Jehovini?
-Da.
Ako je Isus imao svoj
put, on bi rado pretrpjeli smrt pod bilo kojim okolnostima isključeni lažno optužen i osuđen za bogohuljenje
protiv Jahve. "Ali želim vašu volju da se uradi," rekao je ocu, "ne moja." (Luka 22:42, New
Living Translation; vidjeti također Matej 26: 39) Značajno, ako Bog poslao Isusa Krista nisu imali svoj način
razmišljanja, ili njegov vlastiti način radiš stvari, podvrgavanja Božje će bi bio nepostojeći
ili beznačajan čin. (Ivan 6:57; 17:1-5)
Duh sljedbenici Boga kao što su vjerni anđeli su jedinstveno
individualističke prirode kao što su svojih ljudskih ekvivalenata. Na primjer, Jahve, koji je oduvijek postojao
i da je svemoguć, sveznajući stvoritelj svemira i sve unutarnje i vanjske--Ponizno zamolio anđele, "Koji
će zavarati Ahab?" Račun kaže stvorove duh "neki odgovorio na jedan način, a drugi da je nešto
drugo." (1 kraljevima 22:20-23, Božja riječ Prijevod) Svaki anđela, iako djeluje kao jedna u
jedinstvu i harmoniji s jednini cilj ili svrha upending Ahab, navodno je imao svoje ideje; Ipak, ta ideja je potpuno drugačiji
od onih koji su iskazani po tko zna koliko drugih anđela! (Mogao pred ljudskim Isusa su uključeni u odgovor na pitanje?)
"Um Mesije" : S obzirom na navedeno, to bi trebao biti nijedan iznenađenje,
Dakle, da Isus Krist prorekao MESIJU, ima različita i odvojena od oca Jahve. "Tko je Naime upoznao u THE GOSPODIN
Jehova [sic] koja ga može uči?" Pitao je apostol Pavao. "Ali imamo um" MESIJU "."
(1. Korinćanima 2:16, aramejski Bibliju u običnom Engleskom jeziku) Možemo imati je Mesija um ali
ne Jehovini!
Sam Isus jasno naznačeno dihotomiju njegov um i od očeva kad on intimated: "Što
se tiče da dan i sat nitko ne zna, ni anđeli na nebu niti sin, nego samo otac." (Matej 24:36, novi svjetski
Prijevod) While mnogo čudesno otkriva kako je pomazao Isusa, dan i sat Božji sud protiv sadašnje opaki
svijet nisu.
Isus u snazi je rekao, ' kao što je slučaj sa anđelima, koji oni imaju vlastiti jedinstveni
način razmišljanja, ni ne znam dan i sat. Jahve je odlučio ne otkriva to nikome, opet, uključujući
i mene. "
Isuse, Johne, i James : U 32 CE, Isus ne pokazuju bio sklon prihvatiti
zahtjev Jamesa (i njegov brat Ivan) sjesti na njegove desne i lijeve u kraljevstvu. (Marko 10:35-39) Isus je zapravo rekao
je da nije njegov poziv. Jehova pridržana tu odluku za sebe. (Marko 10:40)
Da je Isus poziva, on pa pristup zahtjeva,
s obzirom da ni sakrio mu osjetno zdrav intimne bliskost sa John (Ivan 13:23; 21:7, 20), niti činjenica prije smrti povjerava
brigu majci Ivanu. (Ivan 19:26) Štoviše, kada Zavaljen na obrok u 33 CE (Jakova i Ivana zahtjeva u 32 godine
CE), John "je bio desno od Isusa u počasno mjesto za stolom." (Ivan 13:23) Dok Isus nije imao ovlasti za smještanje
John u njegovo pravo na nebu, on imao takav autoritet na zemlji, i to točno gdje je stavio John!
Einstein
o Isusu: Ne bilo koji od ovaj savjet je izmišljeni Isusa iz Nazareta? Dinamika u svetom pismu
smatra ovdje predlažeš plod nečije mašte?
Jedva.
Kada je Albert Einstein pitao ako
on iako Isus iz Nazareta bio stvarna Povijesna ličnost je hrabro odgovorio: "neupitno! Svakodnevnom Evanđeljima
bez osjećaja stvarne prisutnosti Isusa. Njegova osobnost pulsira u svaku riječ. Nije mit je pun takvih života."
Zaključak: ovo su samo neki od
primjera što ukazuje na otkriva razlike između Jahve Boga i njegova sina, Isusa Krista iz Nazareta. I iako imaju
isti ukus, Isus sasvim sigurno nije Copy/Paste.
Mir i blagoslov za sve. Amin.
Bulgarian (computer translation)
Е Исус Христос
"Copy/Paste" на Йехова Бог?
Доказателство
за Исус серия: член 21
от
Димитър кар
1 август
2016 г.
"Син излъчва слава
на Бога и изразява много
характер на Бога." (Евреи
1:3, нов живот преводи)
В действителност, възкръсналия
син на Бога, Исус Христос
от Назарет, "изразява
много характер [латинизирана
букви на гръцката дума
χαρακτὴρ,"характер"] на
Бог." Тази гръцка дума
е по същество описана
като "инструмент за гравиране."
Следователно, за добра
причина, небесни Исус
е описана като "издълбани
фигурата на вещество
Бог" (евреи 1:3, Douay-Реймс Библията)
или "точната отпечатък
на Божието естество."
(Евреи 1:3, английски стандартната
версия)
Но това прави
Исус Христос "Copy/Paste" на Йехова
Бог?
Същото, но различни
: Библията говори за
Исус Христос и Йехова
Бог като действащ хармонично
като "един" в цел. (Йоан
17:11) Но точно както с последователи
на Бог и Христос - които
са били обединени като
"един" в цел (Йоан 17:22)--Исус
и Йехова всеки притежава
своя собствена уникална
индивидуалност. Това
е вярно, също, за съпруг
и съпруга, които и двете
са характеризирани като
е "една плът", но които
са очевидно различни
лица, всяка с еднакво
персоналност. (Матей
19:4-6)
"Собствен" Исус
ще : Евангелието писател
Джон цитира Исус казва,
че той има своя собствена
воля. Например, Исус каза,
че той би жертвал живота
си на своята "собствена
свободна воля." (Йоан
10:18, Международна стандартна
версия; NET Библията; Божията
дума превод; Виж също
Йоан 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) тъй като те търсят
същата цел по отношение
на човешкото спасение,
Исус поддържа, че той
търпял волята на баща
си или начин на правене
на нещата.
Но е Исус ще
някога наистина различен
от Йехова?
Да.
Ако Исус
е имал пътя си, той би доброволно
претърпяла смърт при
никакви обстоятелства,
които изключват се лъжливо
обвинен и осъден за богохулство
против Йехова. "Все още
искам вашата воля да
се направи", каза той
на баща си, "не е мое." (Лука
22:42, Нов живот преводи;
виж също Матей 26:39) Значително
ако Бог изпрати Исус
Христос не са имали свой
собствен начин на мислене,
или собствения си метод
за правене на нещата,
да представи на Бога
ще щеше да несъществуващи
или безсмислени акт.
(Йоан 6:57; 17:1-5)
Дух последователи
на Бог като верен ангели
са като уникално индивидуалистичен
характер, както и своите
човешки колеги. За пример,
Йехова - който винаги
е съществувал и е всемогъщ,
всезнаещ създател на
Вселената и всичко вътрешни
и външни към него - смирено
помоли ангелите, "Които
ще глупак Ахав?" Сметката
се казва на тези същества,
дух, "някои отговори
един начин, докато други
казват нещо друго." (1 царе
22:20-23, преводи) Всеки един
от ангелите, въпреки
че действа като един
в единство и хармония
с единствена цел или
цел на upending Ахав очевидно
имаше негова идея; все
пак тази идея е напълно
различни от тези, изразени
от кой знае колко други
ангели! (Може би преди
човек, Исус са били включени
в отговора на въпроса?)
"Съзнанието на Месията"
: Предвид гореизложеното,
тя трябва да бъде изненада,
тогава, че Исус Христос,
предизвестена Месията,
има ум различно и различно
от това на неговия баща
Йехова. "Кой е познал
ума на Господа Йехова
[sic], че той може да го научи?"
попита апостол Павел.
"Но ние имаме ума на Месията."
(1 Коринтяни 2:16, арамейски
Библията на разбираем
английски език) Ние можем
да имаме на Месията ума,
но не на Йехова!
Сам Исус
ясно посочени дихотомия
между съзнанието му
и тази на бащата, когато
той разбере: "Относно
този ден и час никой не
знае, нито ангелите на
небесата, нито Синът,
а само Отец." (Матей 24:36, нов
световен превод) Wмного
чудо бе разкрито за помаза
Исус, деня и часа на Божието
осъждение срещу съвременния
грешен свят не са били
забавени.
Исус в ефективно
каза, "както е случаят
с ангелите, който всички
те имат собствен уникален
начин на мислене, не знам,
деня и часа един от двамата.
Йехова е избрал да не
разкрие, че на никого,
отново, включително
и аз. "
Исус, Йоан и Джеймс
: В 32 CE, Исус не посочи той
е склонен да предостави
искането на Джеймс (и
брат му Джон) да седи в
неговата дясна и лява
ръка в кралство. (Марк
10:35-39) Всички Исус каза в сила
е, че просто не си разговор.
Йехова запазени това
решение за себе си. (Марк
10:40)
Ако е Исус повикване,
той може да и са предоставили
искането, предвид факта,
че той нито скри му забележимо
здравословни интимна
близост с Джон (Йоан 13:23;
21:7, 20), нито фактът, че преди
смъртта си той поверено
на много грижи за майка
му на Джон. (Йоан 19:26) Освен
това когато полулегнал
на хранене в 33 CE (годината,
следваща Джеймс и Джон
искане в 32 CE), Джон "е в таблицата
вдясно от Исус в място
на честта." (Йоан 13:23) Докато
Исус не са имали право
да позиционирате Джон
в правото си в рая, той
е имал такъв орган на
земята и че точно където
поставя Джон!
Айнщайн
на Исус: Ли някой
от този загатване на
фиктивни Исус от Назарет?
Динамиката в Писанията,
разгледани тук предполагат
плод на нечие въображение?
Едва ли.
Когато Алберт
Айнщайн е попита дали
той макар че Исус от Назарет
е действително историческа
фигура, той смело отговорил:
"безспорно! Никой не
може да чете Евангелията
без чувство действителното
наличие на Исус. Неговата
личност пулсира във
всяка дума. Не е мит е изпълнен
с толкова живот."
Заключение: това са
само няколко примера,
показващи разкриване
на разлики между Йехова
Бог и неговия син, Исус
Христос от Назарет. И
докато те двамата имат
едни и същи вкус, Исус
най-сигурно не е копие/паста.
Мир и благословии за
всички. Амин.
Catalan (computer translation)
Jesucrist és un "copiar i enganxar"
de Jehovà Déu?
Prova de la sèrie de Jesús: Article 21
per
Firpo Carr
1 d'agost de 2016
"El fill irradia la glòria de Déu i expressa
el caràcter molt de Déu". (Hebreus 1:3, vida nova traducció) De fet, el ressuscitat fill
de Déu, Crist Jesús de Natzaret,» expressa el mateix caràcter [llatinitzat de lletres
de la paraula grega χαρακτὴρ, "caràcter"] de Déu. " Aquesta
paraula grega ha estat essencialment descrit com "una eina per a gravat". Per tant, per una bona raó, el
celestial de Jesús ha estat descrit com "la figura tallada de substància de Déu" (Hebreus 1:3,
Douay-Rheims Bíblia), o "l'empremta exacta de la naturalesa de Déu." (Hebreus 1:3, versió
estàndard anglès)
Però fa un "copiar i enganxar" de Déu Jehovah de Jesucrist?
El mateix, però diferent : La Bíblia parla de Jesucrist i Déu Jehovah
com actua com "un" a propòsit harmònicament. (John 17:11) Però igual que amb els seguidors
de Déu i Crist - que van ser també Estats com "un" a propòsit (John 17:22) - Jesús i
Jehovah posseeix la seva pròpia personalitat. Això és cert, també, d'un marit i muller, tant que
es caracteritzen per ser "una sola carn", però que són òbviament diferents persones, cadascuna
amb una personalitat igualment diferent. (Mateu 19:4-6)
Jesús "Propi" es
: Escriptor Evangeli John Jesus citat dient que ell té la seva pròpia voluntat. Per exemple, Jesús
va dir que seria sacrificar la seva vida del seu "propi lliure albir". (John 10:18, versió estàndard
internacional; Bíblia NET; Traducció de paraula de Déu; Vegeu també John 5:19, 30; 7:28;
8:28, 42) ja que buscaven el mateix objectiu relativa salvació humana, Jesus mantingut que va Budjak a la voluntat
del seu pare o manera de fer les coses.
Però va ser Jesús mai realment diferent de
testimonis de Jehovà?
Sí.
Si Jesús tenia la seva manera, vols tenir bon grat patia mort
sota qualsevol circumstància que exclosos ser falsament acusat i condemnat per blasfèmia contra Jehovah. "Encara
vull la voluntat de fer," va dir al pare, "no meu". (Luke 22:42, Vida nova traducció; Vegeu
també Matthew 26:39) Significativament, si el enviat per Déu Jesucrist no tenia la seva pròpia manera
de pensar, o el seu propi mètode de fer les coses, sotmetre's a Déu es hauria estat un acte inexistent o sense
sentit. (John 6:57; 17:1-5)
Seguidors de l'esperit de Déu com els àngels fidels són tan singularment
individualistes a la natura com els seus homòlegs humans. Per exemple, Jehovah - que sempre ha existit i és
el creador omnipotent, omniscient, de l'univers i tot interna i externa a ell - demanat humilment els àngels, "Que
es enganyar Ahab?" El compte diu d'aquestes criatures d'esperit, "alguns respost una manera, mentre que altres van
dir una altra cosa." (1 Reis 22:20-23, traducció de paraula de Déu) Cadascun dels Àngels,
tot i que actua com a unitat i harmonia amb l'objectiu singular o propòsit de upending Acab, aparentment tenia la seva
pròpia idea; No obstant això, la idea era totalment diferent dels expressats pels qui sap quants altres àngels!
(Podria pre-humà Jesus han estat inclosos en respondre a la pregunta?)
"La ment del Messies"
: Tenint en compte l'anterior, hauria de ser cap sorpresa, doncs, que Jesucrist, el Messies foretold, té una
ment diferent i diferent de la de seu pare Jehovah. "Que ha conegut la ment del Senyor JEHOVÀ [sic] que
es pot ensenyar-li?" va preguntar l'apòstol Pau. "Però tenim la ment del Messies". (1 Corintis
2:16, arameu Bíblia en anglès clar) Tenim del Messies ment, però no testimonis de Jehovà!
Jesús clarament indicat la dicotomia entre la ment i la del pare quan va entendre: "Sobre que dia i hora ningú
sap, ni els àngels del cel, ni el fill, però només el pare". (Mateu 24:36, traducció
del nou món) Wmolt miraculosament va revelar al Jesús ungit, el dia i hora del judici de Déu contra
el malvat món actual no eren hile.
Jesús en efectiu va dir: "com és el cas amb els àngels,
que tots ells tenen pròpia manera única de pensar, no sé el dia i hora tampoc. Jehovà ha decidit
no revela que per a qualsevol persona, una altra vegada, incloent a mi. "
Jesús, Joan i James
: En 32 CE, Jesus no va indicar que se sentia inclinat a concedir la sol·licitud de James (i el seu germà
John) a seure al seu dreta i la mà esquerra en el Regne. (Marc 10:35-39) Tot Jesús va dir en efecte era que
no només era la seva trucada. Jehovà reservat aquesta decisió per si mateix. (Marc 10:40)
Si
era convocatòria de Jesus, pot bé han prometés la sol·licitud, atès que ni es va amagar
la seva proximitat íntim saludable notablement amb John (John 13:23; 21:7, 20), ni el fet que abans de morir va confiar
la cura de la seva mare molt a Joan. (John 19:26) D'altra banda, quan reclinat en un àpat en 33 CE (l'any Jaume i de
John petició de 32 CE), John "era a la taula a la dreta de Jesús en un lloc d'honor". (John 13:23)
Mentre que Jesús no té autoritat per posicionar John al seu dret en el cel, que tenia tanta autoritat a la terra
i que exactament on classificà John!
Einstein sobre Jesús: Fa qualsevol
d'aquesta pista d'un fictici Jesús de Natzaret? Les dinàmiques en les escriptures considerats aquí suggereixen
un producte de la imaginació d'algú?
Amb prou feines.
Quan Albert Einstein va demanar si ell
encara que Jesús de Natzaret va ser una figura històrica amb valentia va contestar: "sens dubte! Ningú
pot llegir els evangelis sense sentir la presència real de Jesús. Seva personalitat batega en cada paraula.
Cap mite és ple de vida tan."
Conclusió:
són pocs exemples indicant el revelar diferències entre Jehovah Déu i el seu fill, Jesús el Crist,
de Natzaret. I mentre que tots dos tenen el mateix gust, Jesús segurament no és un còpia/pasta.
Pau i benediccions a tots. Amén.
Chinese Simplified
(computer translation)
耶稣基督是"复制/粘贴"耶和华神的吗？
证明了耶稣系列︰ 第二十一条
由泊卡尔
2016 年 8 月 1 日
"儿子散发着神的荣耀，并表示很性格的神"。（希伯来书
1:3，新的生活翻译）事实上，复活的神的儿子，拿撒勒人耶稣基督，"表示非常字符[拉丁化的希腊词
χαρακτ 字母ὴρ，"字符"] 的上帝。"这个希腊词基本上描述了"雕刻的工具"。因此，为很好的理由，天上耶稣被描述为
'神的物质所雕人物 （希伯来书 1:3， Douay-兰斯圣经），或
'上帝的本性确切的印记。（希伯来书
1:3，英文标准版）
但是这耶稣基督"复制/粘贴"耶和华神的吗？
相同，但不同: 圣经提到耶稣基督和耶和华上帝作为代理和谐作为"第一"的宗旨。(约翰
17:11)但只是作为与追随者的神和基督 - -
谁也团结作为"第一"的宗旨 (约翰 17:22)
- - 耶稣和耶和华每个拥有自己独特的个性。这是真的，太，丈夫和妻子，谁的两个特点是"一体，"但显然不同的人是谁，每个都有同样鲜明的个性。（马太福音
19:4-6）
耶稣的"自己"将︰
福音书的作者约翰的话说耶稣，他有他自己的意愿。举个例子，耶稣说他会牺牲自己的生命，他的"拥有自由意志"。(约翰
10:18，国际标准版;NET 的圣经;上帝的词翻译;参见约翰
5:19，30;7:28;8:28，42) 耶稣因为他们试图拯救人类相对于同样的目标，保持他默许了他父亲的意愿或做事的方式。
但被耶稣曾经将真正的不同从耶和华那里的吗？
是的。
如果耶稣有他的方式，他会心甘情愿地遭受死亡排除被虚假的指控和定罪的亵渎耶和华在任何情况下。"然而，我想你的意志去做，"他对父亲说，"不是我"。(路加福音
22:42，新生活翻译; 又见马太福音)重要的是，如果神差遣耶稣基督没有自己的思维方式或他自己的做事方法，顺服神的将本来根本不存在或无意义的行为。(约翰
6:57; 17:1-5)
如忠实天使上帝的精神追随者是独特地个人主义性质，正如其对应的人。例如，耶和华
- - 一直存在，是全能、 全知全能的造物主，宇宙和一切的内部和外部的
- - 谦卑地问天使，"谁会愚弄亚哈？"该帐户说的这些精神的生物，"一些回答一种方式，而别人说了别的事。(列王纪上
22:20-23，神的词翻译)每个天使，虽然作为一个团结、
和谐与奇异的目标或目的的颠覆哈，显然有自己的想法;然而，这种想法是完全不同于那些表示由谁知道多少其他天使
！（可以前的人，耶稣已列入回答这个问题吗？）
"弥赛亚的头脑"
︰ 鉴于上述，它应该是没有惊喜，然后耶稣基督，预言的弥赛亚，头脑不同、
有别于他的父亲耶和华。"谁曾知道主耶和华
[原文如此]，他可能会教他的心呢？"问使徒保罗。"但我们有头脑的弥赛亚
》。(哥林多前书 2:16，用简单的英语亚拉姆语圣经)我们可以有弥赛亚的心灵，但不是耶和华的
！
耶稣自己清楚表明他的头脑和父亲之间的二分法，当他暗示:"关于天和小时没人知道，连天的天堂也没有儿子，但只有父亲"。(马太福音
24:36，新世界翻译)W柄多被奇迹般地向耶稣的受膏者，透露的天和小时本邪恶的世界上帝的判决并不。
耶稣在有效说，正如与天使同在都有他们自己独特的思维方式，我也不知道天和小时。耶和华已选择不再次，透露给任何人，包括我在内.'
耶稣、 约翰，&
詹姆斯︰ 在 32 CE 中，耶稣并没有表明他无意授予詹姆斯
（和他的兄弟约翰） 坐在他右边，左手在王国的请求。（马可福音
10:35-39）耶稣实际上说的就是，它只是不是他的电话。耶和华保留该为自己的决定。（马可福音
10:40）
如果它是耶稣呼召，他可能好已授予请求，既然他不躲他明显有益于健康的亲密与约翰
(约翰 13:23; 21:7，20)，也不是事实，在他去世之前他交给他的母亲很照顾约翰。(约翰
19:26)此外，当席的一顿饭在 33 CE (次年詹姆斯和约翰的请求在
32 CE)，约翰"是在表的右侧耶稣在一个地方的荣誉"。(约翰
13:23)虽然耶稣没有权力来定位约翰在他右在天上，他并没有这种权力在地球上，正是他放置约翰
！
对耶稣的爱因斯坦︰ 是否有任何的暗示的虚构的拿撒勒人耶稣？这里考虑圣经
》 中的动态建议某些人的想象力虚构吗？
是很难。
阿尔伯特 · 爱因斯坦当被问及如果他虽然拿撒勒人耶稣是实际的历史人物，他大胆地回答说:"毫无疑问
！没有人可以读福音书而不感到耶稣的实际存在。他的个性跳动的每一句话。没有神话充满了这样的生活"。
结论︰ 这些都是几个例子说明揭示差异耶和华神和他的儿子，耶稣基督，拿撒勒。他们都有相同的味道，而耶稣实实在在不是拷贝。
和平和所有的祝福。阿门。
Chinese Traditional (computer translation)
耶穌基督是"複製/粘貼"耶和華神的嗎？
證明了耶穌系列︰ 第二十一條
由泊卡爾
2016 年 8 月 1 日
"兒子散發著神的榮耀，並表示很性格的神"。（希伯來書
1:3，新的生活翻譯）事實上，復活的神的兒子，拿撒勒人耶穌基督，"表示非常字元[拉丁化的希臘詞
χαρακτ 字母ὴρ，"字元"] 的上帝。"這個希臘詞基本上描述了"雕刻的工具"。因此，為很好的理由，天上耶穌被描述為
'神的物質所雕人物 （希伯來書 1:3， Douay-蘭斯聖經），或
'上帝的本性確切的印記。（希伯來書
1:3，英文標準版）
但是這耶穌基督"複製/粘貼"耶和華神的嗎？
相同，但不同: 聖經提到耶穌基督和耶和華上帝作為代理和諧作為"第一"的宗旨。(約翰
17:11)但只是作為與追隨者的神和基督 - -
誰也團結作為"第一"的宗旨 (約翰 17:22)
- - 耶穌和耶和華每個擁有自己獨特的個性。這是真的，太，丈夫和妻子，誰的兩個特點是"一體，"但顯然不同的人是誰，每個都有同樣鮮明的個性。（馬太福音
19:4-6）
耶穌的"自己"將︰
福音書的作者約翰的話說耶穌，他有他自己的意願。舉個例子，耶穌說他會犧牲自己的生命，他的"擁有自由意志"。(約翰
10:18，國際標準版;NET 的聖經;上帝的詞翻譯;參見約翰
5:19，30;7:28;8:28，42) 耶穌因為他們試圖拯救人類相對於同樣的目標，保持他默許了他父親的意願或做事的方式。
但被耶穌曾經將真正的不同從耶和華那裡的嗎？
是的。
如果耶穌有他的方式，他會心甘情願地遭受死亡排除被虛假的指控和定罪的褻瀆耶和華在任何情況下。"然而，我想你的意志去做，"他對父親說，"不是我"。(路加福音
22:42，新生活翻譯; 又見馬太福音)重要的是，如果神差遣耶穌基督沒有自己的思維方式或他自己的做事方法，順服神的將本來根本不存在或無意義的行為。(約翰
6:57; 17:1-5)
如忠實天使上帝的精神追隨者是獨特地個人主義性質，正如其對應的人。例如，耶和華
- - 一直存在，是全能、 全知全能的造物主，宇宙和一切的內部和外部的
- - 謙卑地問天使，"誰會愚弄亞哈？"該帳戶說的這些精神的生物，"一些回答一種方式，而別人說了別的事。(列王紀上
22:20-23，神的詞翻譯)每個天使，雖然作為一個團結、
和諧與奇異的目標或目的的顛覆哈，顯然有自己的想法;然而，這種想法是完全不同于那些表示由誰知道多少其他天使
！（可以前的人，耶穌已列入回答這個問題嗎？）
"彌賽亞的頭腦"
︰ 鑒於上述，它應該是沒有驚喜，然後耶穌基督，預言的彌賽亞，頭腦不同、
有別于他的父親耶和華。"誰曾知道主耶和華
[原文如此]，他可能會教他的心呢？"問使徒保羅。"但我們有頭腦的彌賽亞
》。(哥林多前書 2:16，用簡單的英語亞拉姆語聖經)我們可以有彌賽亞的心靈，但不是耶和華的
！
耶穌自己清楚表明他的頭腦和父親之間的二分法，當他暗示:"關於天和小時沒人知道，連天的天堂也沒有兒子，但只有父親"。(馬太福音
24:36，新世界翻譯)W柄多被奇跡般地向耶穌的受膏者，透露的天和小時本邪惡的世界上帝的判決並不。
耶穌在有效說，正如與天使同在都有他們自己獨特的思維方式，我也不知道天和小時。耶和華已選擇不再次，透露給任何人，包括我在內.'
耶穌、 約翰，& 詹姆斯︰
在 32 CE 中，耶穌並沒有表明他無意授予詹姆斯
（和他的兄弟約翰） 坐在他右邊，左手在王國的請求。（馬可福音
10:35-39）耶穌實際上說的就是，它只是不是他的電話。耶和華保留該為自己的決定。（馬可福音
10:40）
如果它是耶穌呼召，他可能好已授予請求，既然他不躲他明顯有益於健康的親密與約翰
(約翰 13:23; 21:7，20)，也不是事實，在他去世之前他交給他的母親很照顧約翰。(約翰
19:26)此外，當席的一頓飯在 33 CE (次年詹姆斯和約翰的請求在
32 CE)，約翰"是在表的右側耶穌在一個地方的榮譽"。(約翰
13:23)雖然耶穌沒有權力來定位約翰在他右在天上，他並沒有這種權力在地球上，正是他放置約翰
！
對耶穌的愛因斯坦︰
是否有任何的暗示的虛構的拿撒勒人耶穌？這裡考慮聖經
》 中的動態建議某些人的想像力虛構嗎？
是很難。
阿爾伯特 · 愛因斯坦當被問及如果他雖然拿撒勒人耶穌是實際的歷史人物，他大膽地回答說:"毫無疑問
！沒有人可以讀福音書而不感到耶穌的實際存在。他的個性跳動的每一句話。沒有神話充滿了這樣的生活"。
結論︰ 這些都是幾個例子說明揭示差異耶和華神和他的兒子，耶穌基督，拿撒勒。他們都有相同的味道，而耶穌實實在在不是拷貝。
和平和所有的祝福。阿門。
Croatian (computer translation)
Je Isus Krist "Copy/Paste" Jahve Boga?
Dokaz o Jesus serije: članak 21
po Firpo Carr
1 Siječanj
2016
"Sin zrači Božje slave i izražava vrlo Boga." (Hebrejima 1:3, novi živi prijevod)
Doista, uskrsli sin Božji, Isus Krist iz Nazareta, "izražava vrlo karakter [Latinized slova grčke
riječi χαρακτὴρ,"lik"] Boga." Ova Grčka riječ je u biti
opisan kao "alat za graviranje." Dakle, za dobar razlog, nebeski Isus je opisan kao 'uklesan lik Bog tvar' (Heb
1:3, Douay-Rheims Bible), ili 'točan otisak Božje prirode.' (Hebrejima 1:3, Engleski standardna verzija)
Ali to čine Isusa Krista "Copy/Paste" Jahve Boga?
Isti, ali različiti
: Biblija govori o Isusu Kristu i Jehova Bog kao skladno kao "jedan" u svrhu. (Ivan 17:11) Ali kao sa sljedbenicima
Boga i Krista, koji su ujedinjeni kao "jedan" u svrhu (Ivan 17:22), Isus i Jehova posjeduje svoju jedinstvenu osobnost.
To je istina, i od muža i žene, koji karakterizira kao "jedno tijelo", ali koji su očigledno različite
osobe, svaka s jednako prepoznatljivu osobnost. (Matej 19:4-6)
Isusova "Vlastiti" će
: Pisac Evanđelja Ivan prenosi Isusu da on ima svoju vlastitu volju. Na primjer, Isus je rekao da bi žrtvovao
svoj život njegove "vlastite slobodne volje." (Ivan 10:18, međunarodna standardna verzija; NET Biblija;
Božja riječ prijevod; Vidi također Ivan 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) jer su tražili isti cilj u odnosu
na ljudsko spasenje, Isus održava da on složio sa očeve volje ili način obavljanja stvari.
Ali
je Isus će ikada stvarno različite od Jehovini?
-Da.
Ako je Isus imao svoj put,
on bi rado pretrpio smrt pod bilo kojim okolnostima koje se lažno optužen i osuđen za bogohuljenje protiv Jahve.
"Još želim će biti učinjeno", rekao je ocu, "ne moja." (Luka 22:42, New Living
Translation; vidi također Matej 26: 39) Značajno, ako Bog poslao Isusa Krista nisu imali svoj način razmišljanja
ili vlastiti način radiš stvari, predaju na Božje će bi bio nepostojeći ili beznačajan čin.
(Ivan 6:57; 17:1-5)
Duh sljedbenici Boga kao što su vjerni anđeli su jedinstveno individualistički
u prirodi kao što su svojih ljudskih ekvivalenata. Na primjer, Jahve, koji je oduvijek postojao i koji je svemoguć,
sveznajući Stvoritelj svemira i sve unutarnje i vanjske--ponizno zamolio anđele, "Koji će zavarati Ahab?"
Račun kaže stvorove duh "neki odgovorio na jedan način, a drugi da je nešto drugo." (1. Kr
22:20-23, Božja riječ prijevod) Jedan od anđela, iako kao jedno u jedinstvu i skladu s jednini cilj
ili svrha upending Ahab, navodno je njegova ideja; Ipak, ta ideja je potpuno drugačiji od onih koji su iskazani po tko
zna koliko drugih Anđela! (Mogao pred čovjeka Isusa su uključeni u odgovor na pitanje?)
"Um
Mesija" : S obzirom na gore navedeno, to bi trebao biti nijedan iznenađenje, dakle, da
je Isus Krist, Mesija prorekao je različita i odvojena od njegova oca Jahve. "Koji je poznat um je gospodin JEHOVA
[sic] koji ga može uči?" pitao je apostol Pavao. "Ali imamo um je Mesija." (1. Korinćanima
2:16, aramejski Bibliju na engleski) Možemo imati je Mesija um, ali ne Jehovin!
Isus jasno naznačeno
dihotomija između pameti i da je otac kada je intimated: «O da dan i sat nitko ne zna, ni anđeli na nebu ni
sin, nego samo otac. «» (Matej 24:36, Novi svjetski prijevod) While toliko čudesno otkriva kako
je pomazao Isusa, dan i sat Božji sud protiv sadašnje iskvarenom svijetu nisu bili.
Isus u snazi, rekao
je, ' kao što je slučaj sa anđelima, koji su vlastiti jedinstveni način razmišljanja, ni ne znam
dan i sat. Jahve je odabrao da to, opet, uključujući i mene. "
Isuse, Johne, i James
: U 32 CE, Isus ne pokazuju da je sklon dati zahtjev James (i njegov brat Ivan) sjesti na svoje desne i lijeve u
kraljevstvu. (Marko 10:35-39) Isus je zapravo rekao je da nije njegov poziv. Jahve pridržana tu odluku za sebe. (Marko
10:40)
Da je Isus poziva, on pa pristup zahtjeva, s obzirom da ni skrivao svoje primjetno zdrav intimnu bliskost s
John (Ivan 13:23; 21:7, 20), niti činjenica prije smrti povjerava vrlo brigu o svojoj majci na Ivana. (Ivan 19:26) Osim
toga, kada zavaljen na obrok u 33 CE (Jakova i Ivana zahtjeva u 32 godine CE), John "je u tablicu desno od Isusa na počasno
mjesto." (Ivan 13:23) Dok Isus nije imao ovlasti da postavite John u njegovo pravo na nebu, on imao takav autoritet na
zemlji, i to točno gdje je stavio John!
Einstein na Isusa: Li bilo koji od
ovaj savjet izmišljeni Isusa iz Nazareta? Dinamika u Svetom pismu smatra se ovdje predlažeš plod nečije
mašte?
Jedva.
Kada je Albert Einstein je pitao ako on iako Isus iz Nazareta bio stvarna povijesna
ličnost je hrabro odgovorio: "bez sumnje! Ne mogu čitati Evanđelja bez osjećaja stvarne prisutnosti
Isusa. Njegova osobnost pulsira u svaku riječ. Nije mit pun je takav život."
Zaključak: ovo su samo neki od primjera što ukazuje na otkriva razlike između Jahve Boga
i njegova sina, Isusa Krista iz Nazareta. I dok oboje imaju isti ukus, Isus sasvim sigurno nije Copy/Paste.
Mir i
blagoslov za sve. Amen.
Czech (computer translation)
Je Ježíš Kristus "Copy/Paste" Jehova Bůh?
Důkaz
o Ježíše série: článek 21
podle Firpo Carr
1.
srpna 2016
"Syn vyzařuje Boží vlastní slávu a vyjadřuje samotný charakter
Boha." (Židům 1:3, nové bydlení překlad) Vskutku, vzkříšený
Božího Syna, Ježíše Krista Nazaretského, "vyjadřuje samotný charakter
[latinizované podobě písmena řeckého slova χαρακτὴρ,"charakter"]
Boží." Toto řecké slovo v podstatě popisován jako "nástroj pro gravírování."
Proto, pro to dobrý důvod, nebeský Ježíš popisován jako "vyřezávaný
obrázek látky Boží" (Židům 1:3, Douay-Rheims Bible), nebo "přesný
otisk Boží přírody." (Židům 1:3, standardní anglické verze)
Ale to přece dělá Ježíše Krista "Copy/Paste" Jehova Bůh?
Stejné,
ale různé : The Bible mluví o Ježíše Krista a Jehova Bůh
jako působí harmonicky jako "1" v účelu. (John 17:11) Ale stejně jako s následovníky
Boha a Krista - kteří byli také velká jako "1" v účelu (John 17:22) - Ježíše
a Jehova, každý má svou vlastní jedinečnou osobnost. To je pravda, ani na muže a ženu,
kteří jsou oba charakterizovat jako "jedno tělo", ale kteří jsou samozřejmě
odlišné osoby, každý s neméně výraznou osobnost. (Matouš 19:4-6)
Ježíš "Vlastní" bude : Evangelium spisovatel John
citoval Ježíš prohlásil, že má svou vlastní vůli. Například,
Ježíš řekl, že by obětovat svůj život jeho "vlastní svobodné
vůle." (John 10:18, mezinárodní standardní verzi; NET Bible; Boží slovo překlad;
Viz také John 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) vzhledem k tomu, že hledali stejný cíl vůči lidské
spasení, Ježíš zachovány, aby se smířil s vůli svého otce nebo způsob,
jak dělat věci.
Ale byl Ježíše bude někdy opravdu odlišné
od Jehovovi?
Ano.
Je-li Ježíš prosadil svou, on by ochotně utrpěli smrt za žádných
okolností, že je falešně obviněn a usvědčen z rouhání proti Jehovovi.
"Přesto chci vaše vůle udělat," řekl otec, "ne můj." (Lukáš
22:42, Nové bydlení překlad; viz také Matouš 26,39) Výrazně kdyby Bůh
poslal Ježíše Krista neměla svůj vlastní způsob myšlení, nebo jeho
vlastní metodu dělat věci, podřídili Boží by byly neexistujícího nebo
bezvýznamný čin. (John 6:57; 17:1-5)
Následovníci Duch Boží jako věrný
andělé jsou unikátně individualističtí v přírodě, jako jsou jejich lidské
protějšky. Například, Jehova - kdo vždy existovala a je všemocný, vševědoucí
tvůrce vesmíru a vše vnitřní a vnější - pokorně se andělé,
"Kdo se oklamat Achab?" Na účet říká těchto tvorů ducha, "Někteří
odpověděli tak, zatímco jiní říkali něco jiného." (1 královská
22:20-23, Boží slovo překlad) Každý z andělů, přestože jako jeden
v jednotě a harmonii s singulární cíle nebo účelu upending Achab, zřejmě měl
jeho vlastní nápad; Přesto tato myšlenka byla zcela odlišné od těch vyjádřené
kdo ví kolik andělů! (Mohl by před člověk Ježíš byl zařazen v odpovědi
na otázku?)
"Mysl Mesiáš" : Vzhledem k výše
uvedenému, to by nemělo být překvapením, pak, že Ježíš Kristus, hnusném
Mesiáše, má mysl, odlišnými od jeho otce Jehova. "Kdo zná mysli THE LORD JEHOVA
[sic], že on může učit ho?" zeptal se apoštol Pavel. "Ale máme mysl Mesiáši."
(1 Korintským 2:16, aramejské Bible v jednoduché angličtině) Můžeme mít
mysl je Mesiáš, ale ne Jehova!
Sám Ježíš jasně vyznačena dichotomii
mezi jeho mysli a že z otce, když mu naznačil: "O, že den a hodinu nikdo neví, ani andělé
z nebe, ani syn, ale pouze otec." (Matouš 24:36, Překlad nového světa) While mnoho byl
zázračně odhalil pomazal Ježíše, den a hodinu Božího soudu proti současné
bezbožný svět nebyly.
Ježíš v efektivní řekl, ' jak je případ
s anděly, kteří mají jejich vlastní jedinečný způsob myšlení,
nevím, den a hodinu ani. Jehova se rozhodlo, aby odhalilo, že nikomu, opět, včetně mě. "
Ježíš, John a James : V 32 CE, Ježíš neuvedl byl
neochotný k žádosti Jamese (a jeho bratr John) sedět na jeho pravé a levé ruky v království.
(Mark 10:35-39) Ježíš řekl v podstatě jen že to prostě není jeho volání.
Jehova vyhrazeno rozhodnutí pro sebe. (Marek 10:40)
Kdyby to byl Ježíš volání,
on může dobře udělili žádost, vzhledem k tomu, že ani skryl jeho znatelně zdravých
intimní blízkost s Johnem (John 13:23, 21:7, 20), ani skutečnost, že před svou smrtí svěřil
právě péče o matku pro Johna. (Jan 19:26) Navíc když vleže na jídlo v 33 CE
(rok James' a John žádosti v 32 CE), John "byl u stolu napravo od Ježíše v čestné
místo." (John 13:23) Zatímco Ježíš neměl pravomoc umístit John na pravici
v nebesích, měl takovou pravomoc na zemi a že přesně kde umístil John!
Einstein
Ježíš: To je náznak fiktivní Ježíš z Nazareta?
Dynamika v písmech, za tu naznačují výplodem něčí fantazie?
Sotva.
Když byl požádán Albert Einstein jestli on by Ježíš Nazaretský byl skutečná
historická postava směle odpověděl: "nepochybně! Nikdo-aniž by cítil skutečnou
přítomnost Ježíše, číst evangelium. Jeho osobnost pulzuje v každé slovo.
Žádný mýtus je plná takových života."
Závěr: to je jen několik příkladů, označující odhalují
rozdíly mezi Jehovu Boha a jeho syna, Ježíše Krista Nazaretského. A když oba mají
stejný vkus, Ježíš není kopírovat/vložit.
Mír a požehnání
pro všechny. Amen.
Danish (computer translation)
Er Jesus Kristus en "Copy/Paste" af Jehova Gud?
Bevis for Jesus serie:
artikel 21
af Firpo Carr
August 1, 2016
"Søn udstråler
Guds egen herlighed og udtrykker meget karakter af Gud." (Hebr 1:3, ny lever oversættelse) Faktisk, den
opstandne Guds søn, Jesus Kristus af Nazaret, "udtrykker meget karakter [latiniseret bogstaver i det
græske ord χαρακτὴRho,"karakter"] af Gud." Denne græske ord
er hovedsagelig blevet beskrevet som "et værktøj til gravering." Derfor med god grund, den himmelske
Jesus er blevet beskrevet som «den udskåret figur af Guds stof» (Hebr 1:3, Douay-Rheims Bibelen),
eller «den nøjagtige aftryk af Guds natur.» (Hebr 1:3, Dansk Standard Version)
Men betyder
dette at gøre Jesus Kristus en "Copy/Paste" af Jehova Gud?
Det samme, men forskellige
: Bibelen taler om Jesus Kristus og Jehova Gud som fungerer harmonisk som "en" i formål. (John 17:11)
Men lige som med tilhængere af Gud og Kristus--der blev også USA som "en" i formål (John 17:22)--Jesus
og Jehova hver har sin egen unikke personlighed. Dette gælder også for en mand og kone, der er både karakteriseret
som værende "ét kød", men der er naturligvis forskellige personer, hver med en lige så
særpræget personlighed. (Matthew 19:4-6)
Jesu "Egne" vil :
Evangeliet forfatter John citeret, at Jesus siger, at han har sin egen vilje. For eksempel, Jesus sagde, han ville ofre sit
liv for sin "egen fri vilje." (Johannes 10:18, International Standard udgave; NET Bibelen; Guds ord oversættelse;
Se også John 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) da de søgte de samme mål i forhold til menneskets frelse, Jesus
fastholdt, at han gjorde sin fars vilje eller måde at gøre tingene.
Men var Jesu nogensinde vil virkelig
forskellige fra Jehovas?
Ja.
Hvis Jesus havde sin vej, ville han have villigt lidt død under
nogen omstændigheder, der udelukkede bliver falsk anklaget og dømt for blasfemi mod Jehova. "Men jeg vil
din vilje ske," sagde han til Faderen, "ikke mit." (Luke 22:42, Nye lever oversættelse; Se også
Matthew 26:39) Betydeligt, hvis de sendte Gud Jesus Kristus ikke har sin egen måde at tænke, eller sin egen metode
til at gøre ting, indsendelse til Guds vil ville have været en ikke-eksisterende eller meningsløse handling.
(John 6:57, 17:1-5)
Ånd tilhængere af Gud som de trofaste engle er så unikt individualistiske i
naturen, som er deres menneskelige modstykker. For eksempel Jehovas--der har altid eksisteret og er alvidende, almægtig
skaberen af universet og alt interne og eksterne til det--ydmygt spurgte engle, "Der vil narre Akab?" Kontoen siger
af disse skabninger, ånd, "nogle besvaret én måde, mens andre sagde noget andet." (1 Kings 22:20-23,
Guds ord oversættelse) Hver af englene, havde selvom optræder som en enhed og harmoni med ental mål
eller formålet med upending Akab, tilsyneladende sin egen idé; men denne idé var helt anderledes end dem,
der udtrykkes af hvem ved hvor mange andre engle! (Kunne før mennesket Jesus har været inkluderet i besvarelsen
af spørgsmålet?)
"Mind af Messias" : På baggrund af
ovenstående bør det være nogen overraskelse, så, at Jesus Kristus, som forudsagt Messias, har et
sind forskellige og adskiller sig fra sin far Jehovah. "Hvem har kendt sindet af den THE LORD JEHOVA [sic],
som han kan lære ham?" spurgte Apostelen Paulus. "Men vi har sindet af Messias." (1 Kor 2:16, aramæisk
Bibelen i almindeligt engelsk) Vi kan have Messias sind, men ikke Jehovas!
Jesus selv klart angivet dikotomi
mellem hans sind og Faderens når han antydede: "Om at dag og time ingen ved, hverken engle i himlen eller søn,
men kun Faderen." (Mattæus 24:36, ny verden-oversættelsen) While meget mirakuløst blev afsløret
den salvede Jesus, dag og time af Guds dom over den nærværende onde verden ikke var.
Jesus i effektiv
sagde, ' som er tilfældet med engle, der alle har deres egen unikke måde at tænke, jeg ikke kender den dag
og time enten. Jehova har valgt ikke at afsløre, at nogen, igen, herunder mig.'
Jesus, John, &
James : I 32 CE, Jesus ikke angiver han var utilbøjelige til at give anmodning af James (og
sin bror John) til at sidde på sin højre og venstre hånd i riget. (Mark 10:35-39) Alt, hvad Jesus sagde
i realiteten var, at det bare ikke var hans opfordring. Jehova reserveret denne afgørelse for sig selv. (Mark 10:40)
Hvis det var Jesus opkald, han godt kan have ydet anmodning, i betragtning af at han hverken hid sin mærkbart sunde
intime nærhed med John (John 13:23; 21:7, 20), og heller ikke, at han før sin død opbevaringen meget pleje
af sin mor til John. (John 19:26) Desuden, når liggende på et måltid i 33 CE (året efter James' og
Johns anmodning i 32 CE), John "var på tabellen til højre for Jesus i en hædersplads." (John
13:23) Mens Jesus havde ikke myndighed til at placere John på hans højre i himlen, han har sådan myndighed
på jorden, og, præcis hvor han placeres John!
Einstein på Jesus: Kan
nogen af denne antydning af en fiktiv Jesus af Nazareth? Dynamikken i skrifterne betragtes her foreslår et udslag af
nogens fantasi?
Næppe.
Når Albert Einstein blev spurgt om han om Jesus af Nazareth var en faktiske
historiske tal svarede han dristigt: "uden tvivl! Ingen kan læse evangelierne uden at føle den faktiske
tilstedeværelse af Jesus. Hans personlighed pulserer i hvert ord. Ingen myte er fyldt med sådanne liv."
Konklusion: disse er blot nogle få
eksempler med angivelse af den afslørende forskelle mellem Jehova Gud og hans søn, Jesus Kristus af Nazaret.
Og mens de begge har samme smag, Jesus sandelig er ikke en Copy/Paste.
Fred og velsignelser til alle. Amen.
Dutch (computer translation)
Is
Jezus Christus een "Copy/Paste" van Jehovah God?
Bewijs van Jezus serie: artikel 21
door Firpo Carr
1 augustus 2016
"De zoon Gods glorie straalt en spreekt
het zeer karakter van God." (Hebreeën 1:3, nieuw leven vertaling) Inderdaad, de opgestane zoon van God,
Jezus van Nazareth, "spreekt van het allereerste teken [gelatiniseerd letters van het Griekse woord χαρακτὴρ,"karakter"]
van God." Dit Griekse woord is in wezen beschreven als "een instrument voor gravure." Vandaar, om goede reden,
de hemelse Jezus is beschreven als 'de gesneden figuur van Gods stof' (Hebreeën 1:3, Douy-Rheims Bijbel), of
'de exacte afdruk van Gods natuur.' (Hebreeën 1:3, Engelse standaardversie)
Maar betekent dit dat Jezus
Christus een "Copy/Paste" van Jehovah God?
Hetzelfde, maar anders : De
Bijbel spreekt van Jezus Christus en Jehovah God als waarnemend harmonieus als 'één' in doel. (John 17:11) Maar
net als met volgelingen van God en Christus--die ook verenigden zich als 'één' in doel (John 17:22)--Jezus en
Jehovah elk bezit zijn eigen unieke persoonlijkheid. Dit geldt ook voor een man en vrouw, die beide worden gekenmerkt als
"één flesh", maar die zijn duidelijk verschillende personen, elk met een even duidelijke persoonlijkheid.
(Mattheüs 19:4-6)
Jezus "Eigen" zal : Evangelie schrijver John Jezus
geciteerd zoals zeggend dat hij zijn eigen wil heeft. Bijvoorbeeld, Jezus zei dat hij zou offeren zijn leven van zijn "eigen
vrije wil." (John 10:18, internationale standaardversie van de ; NET de Bijbel; Gods woord vertaling; Zie ook
John 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) aangezien zij hetzelfde doel ten opzichte van menselijke heil zochten, Jezus gehandhaafd dat
hij naar zijn vaders Testament of manier van doen ingestemd.
Maar was Jezus zal ooit echt verschillende
van Jehovah's?
Ja.
Als Jezus zijn manier had, zou hij gewillig hebben geleden dood onder geen enkele omstandigheid
die uitgesloten wordt hij vals beschuldigd en veroordeeld wegens godslastering tegen Jehovah. "Maar ik wil uw wil te
doen," zei hij tot de vader, "niet de mijne." (Lukas 22:42, New Living Translation; Zie ook Matthew
26:39) Aanzienlijk, als de God zond Jezus Christus niet heeft zijn eigen manier van denken, of zijn eigen methode om dingen
te doen voorleggen aan Gods zal zou zijn geweest een onbestaande of zinloze daad. (John 6:57; 17:1-5)
Volgelingen
van de geest van God zoals de getrouwe engelen zijn zo uniek individualistisch in aard aangezien hun menselijke tegenhangers.
Bijvoorbeeld, Jehovah--die altijd heeft bestaan en is de Almachtige, alwetende Schepper van het heelal en alles interne en
externe--nederig gevraagd de engelen, "Die zal Ahab fool?" De rekening zegt van deze wezens van de geest, "sommige
beantwoord unidirectioneel, terwijl anderen zei iets anders." (1 Koningen 22:20-23, Gods woord vertaling) Elk
van de engelen, had hoewel die fungeert als een in eenheid en harmonie met de enkelvoud doel of het doel van upending Ahab,
blijkbaar zijn eigen idee; dat idee was echter volledig verschillen van die uitgedrukt door wie hoeveel andere engelen weet!
(Kon de pre mens Jezus zijn opgenomen bij de beantwoording van de vraag?)
De "geest van de Messias"
: Gezien het bovenstaande, het mag niet verbazen, dan, dat Jezus Christus, de Messias voorspeld, heeft een geest
verschillend en onderscheiden van die van zijn vader Jehovah. "Wie heeft de geest van de THE LORD JEHOVAH [sic]
die hij hem kan leren bekend?", vroeg de apostel Paulus. "Maar we hebben de geest van The Messiah." (1 Korintiërs
2:16, Aramees Bijbel in Plain Engels) Kunnen we de Messias de geest, maar niet Jehova's!
Jezus zelf duidelijk
aangegeven de tweedeling tussen zijn gedachten en die van de vader, wanneer hij doorschemeren: "Betreffende dat dag en
uur weet niemand, noch de engelen van de hemel, noch de zoon, maar alleen de vader." (Matteüs 24:36, nieuwe
wereld vertaling) While veel wonderbaarlijke wijze werd geopenbaard aan de gezalfde Jezus, de dag en het uur van Gods
oordeel tegen de tegenwoordige boze wereld waren niet.
Jezus in effectieve zei, ' zoals het geval met de engelen,
die alle hebben zij eigen unieke manier van denken, ik weet niet de dag en het uur ofwel. Jehovah heeft ervoor gekozen niet
te onthullen dat nogmaals, voor iedereen, met inbegrip van mij.'
Jezus, John, & James
: In 32 geeft CE-, Jezus deed niet hij was geneigd te verlenen van het verzoek van James (en zijn broer Johannes)
om te zitten op zijn rechter- en linkerhand in het Koninkrijk. (Marcus 10:35-39) Alles wat Jezus zei in feite was dat het
was gewoon niet zijn oproep. Jehovah voorbehouden dat besluit voor zichzelf. (Marcus 10:40)
Als het was Jezus, hij
kan goed hebben het verzoek ingewilligd, gezien het feit dat noch verborg hij zijn merkbaar gezond intieme nabijheid met John
(John 13:23; 21:7, 20), noch het feit dat hij vóór zijn dood de zeer verzorging van zijn moeder aan John toevertrouwd.
(John 19:26) Bovendien, bij het achterover leunen op een maaltijd in 33 CE (het jaar dat volgt op James en John's verzoek
in 32 CE), John "was aan de tafel rechts van Jesus in een plaats van eer." (John 13:23) Terwijl Jezus niet de autoriteit
John om bij te plaatsen zijn recht in de hemel hebben, hij had dergelijke autoriteit op aarde, en die precies waar hij John
geplaatst!
Einstein over Jezus: Is een van deze hint van een fictieve Jezus van
Nazareth? Stel de dynamiek in de Schrift hier beschouwd als een hersenspinsel van iemands?
Nauwelijks.
Toen
Albert Einstein was vroeg als hij al Jezus van Nazareth was een werkelijke historische figuur stoutmoedig hij antwoordde:
"zonder twijfel! Niemand kan de evangeliën lezen zonder het gevoel van de werkelijke aanwezigheid van Jezus. Zijn
persoonlijkheid pulseert in elk woord. Geen mythe is gevuld met zo'n leven."
Conclusie: Dit zijn slechts een paar voorbeelden die aangeeft de onthulling verschillen tussen Jehovah God
en zijn zoon, Jezus de Christus, van Nazareth. En terwijl zij beide dezelfde smaak hebben, Jezus meest zeker is niet een Copy/Paste.
Vrede en de zegen op alle. Amen.
Estonian
(computer translation)
On Jeesus Kristus "Copy/Paste" Jehoova Jumala?
Jeesus
seeria Päritolutõend: artikli 21
poolt Firpo Carr
1 august 2016
"Poeg kiirgab Jumala enda au ja väljendab väga olemust Jumalaga." (Heebrealastele 1:3, Uus elu
tõlge) Tõepoolest, Ülestõusnud Jumala poeg, Jeesuse Kristuse, Naatsaretlase "väljendab
väga iseloomu [tähti Kreeka sõnast χαρακτ Latinizedὴρ,"iseloomu"]
Jumala." Kreeka sõnast on sisuliselt kirjeldatud kui "tool graveerimine." Seega põhjendamatult,
taevane Jeesus on kirjeldatud kui "Jumala aine nikerdatud näitaja" (Heebrealastele 1:3, Douay Rheims Piibel),
või Jumala olemuse täpse jäljendi." (Heebrealastele 1:3, inglise Standard Version)
Kuid
Jeesus Kristus "Copy/Paste" Jehoova Jumal teeb?
Sama, kuid erinevate :
Piibel räägib Jeesuse Kristuse ja Jehoova Jumal tegutsevaks harmooniliselt "üks" Ümbruskonnas
eesmärk. (John 17:11) Aga niisama järgijad Jumala ja Kristuse--kes olid ka Ameerika nagu "üks" Ümbruskonnas
eesmärk (John 17:22)--Jeesus ja Jehoova valdab oma kordumatu isikupära. See on tõsi, liiga, abikaasad, kes
mõlemad on iseloomulikud, nagu oleks "üks liha", kuid kes on ilmselt erinevad isikud, igaühel on
võrdselt eraldi isik. (Matthew 19:4-6)
Jeesuse "Enda" näidatakse :
Evangeeliumi kirjanik John tsiteeritud Jeesuse, öeldes, et ta on tema enda tahtest. Näiteks Jeesus ütles ta
ohverdama oma elu tema "oma vaba tahe." (John 10:18, rahvusvaheline Standard versiooni; NET Piibel; Jumala sõna
tõlge; Vt ka John 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) Kuna nad püüdsid sama eesmärgi võrreldes inimeste
lunastuseks, Jeesus säilitada, et ta on nõustunud oma isa tahtmist või viis asju.
Aga oli Jeesuse
kunagi tõesti eri : Jehoova?
Jah.
Kui Jeesus oli oma teed, ta oleks meelsasti kandnud
surma ühelgi juhul, et välistada valelikult süüdistatud ja süüdi mõistetud jumalateotuse
Jehoova vastu. "Veel ma tahan sinu tahtmine sündigu," ütles ta isa, "mitte minu." (Luuka 22:42,
Uue elu tõlke; vt ka Matthew 26:39) Oluliselt, kui Jumal saatis Jeesus Kristus ei olnud omal viisil mõtlemist
või omal meetod asju, esitades Jumala näidatakse olnud olematu või mõttetu seaduse. (John 6:57;
17:1-5)
Vaimu järgijad Jumala ustavad inglid nagu on nii üheselt individualistlik Looduses on oma inimlikku
kolleegidega. Näiteks Jehoova--kes alati olemas olnud ja on kõikvõimas, kõiketeadjad looja universumi
ja kõik väljaspool seda--alandlikult palusid inglid, "Kes on loll Ahab?" Konto ütleb nende vaimu
olendid, "mõned vastas üks viis, samas kui teised ütles midagi muud." (1 Kings 22:20-23, Jumala
sõna tõlge) Iga inglid, kuigi tegutseb üks ühtsust ja harmooniat ainsuses eesmärgiks või
eesmärk upending Ahab, ilmselt oli tema enda idee; veel, et idee oli täiesti erinevad nendest, kes teab, kui palju
muud inglid on ilmutanud! (Võiks enne inimese Jeesus olla kaasatud küsimusele vastamisel?)
"Messias
meeles" : Arvestades eeltoodut peaks olema mingi üllatus, siis, et Jeesus Kristus, foretold
Messias on meeles, et tema isa Jehovah omaette. "Kes on tuntud THE Issand JEHOOVA [sic], et ta võib õpetada
teda meeles?" küsis Apostel Paulus. "Aga meil on The Messias meeles." (1Ko 2:16, aramea Piibel lihtsas
inglise keeles) Meil on Messias 's meeles, kuid mitte Jehoova!
Jeesus ise selgelt märgitud vastuolu meelt
ja kindlaks isa, kui ta ideele: "Kohta, et päev ja tund teagi, kumbki inglid taevas ega ka poeg, vaid ainult isa."
(Matteuse 24:36, New World tõlge) Wpalju oli imekombel näitas võitud Jeesuse päevas ja tunnis
Jumala kohtuotsus vastu kuri praeguses maailmas ei olnud hile.
Jeesus ütles: efektiivne "nagu see on inglid,
kes kõik on nad enda originaalsel moel mõtlemist, ma ei tea päevas ja tunnis kas. Jehoova on otsustanud
mitte näitab, et kellelegi, Jällegi, ka mina. "
Jeesus, John, & James
: 32 CE Jeesus ei märkinud ta oli meelestatud James (ja tema vend John) istuda tema vasaku ja parema käe
kuningriiki taotlus rahuldada. (Mark 10:35-39) Kõik, mida Jeesus ütles tegelikult oli, et ta lihtsalt ei olnud
tema kõne. Jehoova reserveeritud kõnealuse otsuse ise. (Mark 10:40)
Kui see oli Jeesuse kõne,
ta võib hästi on antud, arvestades, et ta ei ole peitis tema märgatavalt tervisliku intiimne lähedus
John (John 13:23; 21:7, 20), samuti asjaolu, et enne surma ta ülesandeks emaga väga hoolikalt John. (John 19:26)
Pealegi kui sööki 33 lebamis CE (James ja John's taotluse 32 aasta CE), John "oli laud paremal Jeesus koht
au." (John 13:23) Kui Jeesus ei olnud asutuse paigutamiseks John tema paremal, taevas, ta on selline asutus maa peal,
ja mida täpselt, kus ta asetatud John!
Jeesus Einstein: Kas mõni seda
fiktiivse Nazareth Jeesuse Vihje? Kas siin arvesse pühakirja dünaamika soovitan kellegi kujutlusvõime väljamõeldis?
Vaevalt.
Kui Albert Einstein oli küsis kui ta kuigi Jeesus Naatsaretist oli tegelik ajaloolise tegelase Julgelt
vastas ta: "kahtlemata! Keegi saab lugeda evangeeliumi Jeesuse tegeliku esinemise tundmata. Tema isiksuse pulseerib iga
sõna. Pole müüt on täis selliseid elu."
Järeldus: need on vaid mõned näited, mis näitab, et paljastavad erinevused Jehoova
Jumala ja tema Poja Jeesuse Kristuse Naatsaretist. Ja kuigi nad mõlemad on sama maitse, Jeesus kõige kindlasti
ei kopeeri/kleebi.
Rahu ja õnnistagu kõigile. Aamen.
Finnish (computer translation)
On Jeesus Kristus "Kopioi/Liitä"
Jehova Jumalan?
Todiste Jeesuksen sarja: 21 artikla
Firpo Carr
1.
elokuuta 2016
"Poika säteilee Jumalan kunniaa ja ilmaisee Jumalan luonne." (Hepr. 1:3, New Living
Translation) Itse asiassa kuolleista Jumalan poika, Jeesus Kristus Nasaretilainen "ilmaisee merkin [latinaistetaan
kirjaimet Kreikan sana χαρακτὴρ,"merkki"] Jumalan." Kreikan sana on
pääosin kuvattu "tool kaiverrus." Näin ollen syystäkin taivaallinen Jeesus on kuvattu "veistetty
kuva Jumalan aine" (Hepr. 1:3, - Samuelin Raamattu) tai "tarkka jälki Jumalan luonne." (Hepr.
1:3, Englanti Standard Version)
Mutta tämä tee Jeesuksen Kristuksen "Kopioi/Liitä"
Jehova Jumalan?
Sama, mutta erilainen : Raamattu puhuu Jeesuksen Kristuksen ja Jehova
Jumala toimii harmonisesti "yksi" kaupungissa tarkoituksena. (John 17:11) Mutta aivan kuten seuraajia Jumalan ja
Kristuksen--joka oli myös yhtä "yksi" kaupungissa tarkoitus (John 17:22)--Jeesus ja Jehova on oma ainutlaatuinen
luonteensa. Tämä pätee myös siitä, aviomies ja vaimo, jotka molemmat ovat luonteeltaan "yksi
liha", mutta jotka ovat ilmeisesti erillistä henkilöä, joista yhtä erillinen persoonallisuus. (Matt.
19:4-6)
Jeesus "Oman" on : Evankeliumi kirjailija John Jeesuksen sanoneen
että hän on omasta tahdostaan. Esimerkiksi Jeesus sanoi hän uhrasi elämänsä hänen "oma
vapaa tahto." (John 10:18, kansainvälisen standardin versio; NET Raamatun; Jumalan sanan kääntämistä;
Katso myös John 5:19-30; 7:28; 8:28, 42) koska he etsivät samaan tavoitteeseen suhteessa ihmisen pelastuksen, Jeesus
oli sitä mieltä että hän suostui hänen isänsä tahtoa tai tapa tehdä asioita.
Mutta oli Jeesuksen tahdon koskaan todella eri Jehovan?
Kyllä.
Jos Jeesus oli matkalla,
hän mielellään kärsi kuoleman missään olosuhteissa, jotka pois väärin syytetty ja
tuomittu herjaus Jehova. "Vielä haluan tahto tehdä," hän sanoi isä, "ei minun." (Luuk
22:42, New Living Translation; Katso myös Matt. 26: 39) Merkittävästi, jos Jumala lähetti Jeesuksen
Kristuksen ei ollut omalla tavallaan ajattelu tai sen oman tekemisen, alistuen Jumalan olisi ollut olematon tai merkityksetön
laki. (John 6:57; 17:1-5)
Henki Olkaa siis Jumalan seuraajia kuten uskollinen enkelit ovat niin yksilöllisesti
individualistinen luonnossa ovat niiden ihmisten kollegojen. Esimerkiksi Jehovan--joka on aina ollut olemassa ja on kaikkivaltias,
kaikkitietävä luoja maailmankaikkeus ja kaikki sisäiset ja ulkoiset--nöyrästi pyysimme enkelit, "Kuka
hullu Ahab?" Tilin sanoo näistä henki-olentoja "Jotkut vastata yhdellä tavalla, kun taas toiset sanoivat
jotain muuta." (1 Kings 22:20-23, Jumalan sanan käännös) Jokaisella enkelit, vaikka yhdessä
yhtenäisyyden ja sopusoinnussa yksikössä tavoite tai tarkoitukseen upending Ahabin ilmeisesti oli hänen
oma ajatus; vielä että ajatus oli täysin erilainen ilmaisemat ties kuinka monta enkeliä! (Voisiko Jeesus
on sisällytetty vastata kysymykseen ennen ihmisen?)
"Mind Messias" :
Edellä se ei pitäisi olla yllätys, niin että Jeesus Kristus, ennusti Messias on mielessä erilainen
ja erillinen hänen isänsä Jehova. "Joka on tunnettu LORD JEHOVAN [sic], että hän voi
opettaa hänelle mieleen?" kysyi Apostoli Paavali. "Mutta meillä mielessä Messiasta." (1 Kor.
2:16, heprean Raamattu Plain Englanti) Meillä Messias mieleen, mutta ei Jehovan!
Jeesus itse selvästi
kahtiajako mielensä ja kuin Isä, kun hän antoi ymmärtää: "Osalta, että päivä
ja tunti kukaan ei tiedä, eivätkä enkelit taivaassa eikä poika, mutta vain isä." (Matt. 24:36,
uuden maailman käännös) While paljon kuin ihmeen kaupalla selvisi voidellussa Jeesuksessa päivä
ja tunti Jumalan tuomiota vastaan nykyinen paha maailma ei.
Jeesus sanoi, tehokkaasti "kuten enkelit, jotka heillä
on oma ainutlaatuinen tapa ajatella, en tiedä ja -aika joko. Jehova ole halunnut paljastaa, että kenellekään,
jälleen myös minua. "
Jeesus, Johannes, & James : 32 CE Jeesus
sisältänyt hän oli haluton pyyntö James (ja hänen veljensä John) istua hänen oikea ja vasen
käsi valtakunnassa. (Mark. 10:35-39) Kaikki Jeesus sanoi tavallaan oli, että se ei vain ollut hänen soittaa.
Jehova varattu päätöksen itse. (Mark. 10:40)
Oliko Jeesus soittaa hänelle hyvin on myöntää
pyynnöstä sillä hän myöskään kätki hänen huomattavasti terveellistä intiimi
läheisyys John (John 13:23; 21:7, 20), eikä se, että ennen kuolemaansa hän uskoi hyvin hoitaa hänen
äitinsä John. (John 19:26) Lisäksi kun reclining aterialla 33 CE (Jaakobin ja Johanneksen pyynnöstä
32 vuoden CE), John "oli pöydässä Jeesuksen kunniapaikalla oikealle." (John 13:23) Vaikka Jeesus
ei ole valtuuksia John sijalla oikeuttaan taivaassa, hän on viranomaisen maapallolla, ja jossa hän sijoittui John!
Einstein Jeesuksen: Ei mitään Vihje kuvitteellisia Jeesus Nasaretilaista? Ehdotatte
dynamics kirjoituksia tässä juttu on jonkun mielikuvitusta?
Tuskinpa vain.
Kun Albert Einstein
kysyttiin, jos hän vaikka Jeesus Nasaretilainen oli todellinen historiallinen henkilö, hän rohkeasti vastasi:
"kiistatta! Kukaan ei voi Lue evankeliumit tuntematta Jeesuksen todellista läsnäoloa. Hänen persoonallisuutensa
sykkii jokaisen sanan. Ole myytti ei täyttää niin elämää."
Johtopäätös: Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä osoittaa, paljastaa eroja
Jehova Jumala ja hänen poikansa Jeesus Kristus Nasaretilainen. Ja vaikka ne molemmat on sama maku, Jeesus varmasti ei
ole Copy/Paste.
Rauha ja siunausta kaikille. Aamen.
French
(computer translation)
C'est Jésus-Christ un « copier/coller » de Jéhovah
Dieu ?
Preuve de la série de Jésus : Article 21
par
Firpo Carr
1er août 2016
« Le fils rayonne la gloire de Dieu et exprime le
caractère même de Dieu. » (Hébreux 1:3, New Living Translation) En effet, le ressuscité
fils de Dieu, Jésus-Christ de Nazareth, « exprime le même caractère [latinisée
des lettres de la χαρακτ du mot grecὴρ, le « caractère »]
de Dieu. » Ce mot grec a été essentiellement décrit comme « un outil de gravure. »
Donc, pour une bonne raison, la céleste Jésus a été décrit comme « la figure
sculptée de substance de Dieu » (Hébreux 1:3, Bible de Douay-Reims), ou de « l'empreinte
exacte de la nature de Dieu. » (Hébreux 1:3, Version anglaise Standard)
Mais cela fait-il
de Jésus-Christ un « copier/coller » de Jéhovah Dieu ?
Le même,
mais différent : La Bible parle de Jésus Christ et Dieu Jéhovah comme agissant
harmonieusement comme « one » en objet. (John 17:11) Mais tout aussi avec les disciples de Dieu et Christ--qui
étaient aussi Unis comme « one » en objet (John 17:22)--Jésus et Jéhovah possède
sa propre personnalité. C'est vrai, aussi, d'un mari et la femme, qui sont tous deux caractérisés comme
étant « une seule chair », mais qui sont des personnes manifestement distincts, chacun avec une
personnalité tout aussi distincte. (Matthieu 19:4-6)
Jésus « Propre »
sera : Écrivain Gospel John cité Jésus en disant qu'il a sa propre volonté.
Par exemple, Jésus a dit qu'il sacrifierait sa vie de son « propre libre arbitre. » (John 10:18,
Version Standard internationale de ; NET Bible ; Traduction de parole de Dieu ; Voir aussi Jean 05:19,
30 ; 07:28 ; 08:28, 42) puisqu'ils ont cherché le même objectif par rapport au salut de l'humanité,
Jésus a maintenu qu'il a acquiescé à la volonté ou la façon de faire les choses de son
père.
Mais était Jésus ne sera jamais vraiment différents des témoins
de Jéhovah ?
Oui.
Si Jésus avait son chemin, il aurait volontairement souffert mort sous
aucune circonstance qui exclue étant faussement accusée et reconnue coupable de blasphème contre Jéhovah.
« Je veux encore ta volonté à faire, » il dit au père, « pas le mien. »
(Luc 22:42, Nouvelle traduction vivant; Voir aussi Matthieu 26 : 39) Significativement, si le Dieu a envoyé
Jésus Christ n'avait pas sa propre manière de penser, ou sa propre méthode de faire les choses, soumettant
à de Dieu sera aurait été un acte inexistant ou vide de sens. (John 06:57 ; 17:1-5)
Disciples
d'esprit de Dieu comme les anges fidèles sont aussi particulièrement bien individualistes dans la nature comme
le sont leurs homologues humains. Par exemple, Jéhovah--qui a toujours existé et est le créateur omnipotent,
omniscient de l'univers et tout internes et externes qui lui--avons humblement demandé des anges, « Qui
tromperont Ahab ? » Le compte dit de ces créatures de l'esprit, « certains ont répondu
une seule façon, tandis que d'autres ont dit quelque chose d'autre. » (1 Rois 22:20-23, traduction littérale
de Dieu) Chacun des anges, bien qu'agissant dans le cadre de l'unité et l'harmonie avec l'objectif du singulier
ou de bouleversement Ahab, apparemment avait sa propre idée ; Pourtant, cette idée a été
complètement différente de celles exprimées par qui sait combien d'autres anges ! (Pourrait le pré-humain
Jésus ont été inclus dans la réponse à la question ?)
« L'esprit
du Messie » : Compte tenu de ce qui précède, il n'est pas surprenant, alors,
que Jésus Christ, le Messie prédits, a un esprit différent et distinct de celui de son père de
Jéhovah. « Qui a connu la pensée du Seigneur Jéhovah [sic] qu'il peut lui enseigner ? »
a demandé à l'apôtre Paul. « Mais nous n'avons pas l'esprit du Messie. » (1 Corinthiens
02:16, Bible araméenne en anglais) Nous pouvons avoir l'esprit du Messie, mais pas Jéhovah !
Jésus lui-même a clairement indiqué la dichotomie entre son esprit et celui de la volonté du
père quand il a laissé entendre : « Concernant que jour et heure que personne ne sait, ni les
anges des cieux ni le fils, mais seulement le père. » (Matthieu 24:36, traduction du monde nouveau)
Wien que beaucoup a été miraculeusement révélé au oint Jésus, le jour et l'heure
du jugement de Dieu contre le monde méchant présent n'étaient pas.
Jésus en a dit, à
compter « comme c'est le cas avec les anges, qui ont ils tous propre mode de pensée unique, je ne sais pas
le jour et l'heure non plus. Jéhovah a choisi de ne pas révéler qu'à n'importe qui, encore une
fois, moi y compris. »
Jésus, John et James : Dans 32 CE, Jésus
n'a pas indiqué qu'il était peu enclin à accéder à la demande de James (et son frère
John) à s'asseoir à sa droite et la gauche dans le Royaume. (Marc 10:35-39) Tout Jésus a dit en fait
c'est qu'il n'était pas son appel. Jéhovah réservé cette décision pour lui-même.
(Marc 10:40)
Si c'était l'appel de Jésus, il peut bien avoir accédé à la demande,
étant donné qu'il cachait ni sa proximité intime visiblement saine avec John (John 13:23 ; 21:7,
20), ni le fait qu'avant sa mort, il confia le soin même de sa mère à Jean. (John 19:26) En outre, lorsque
couchée lors d'un repas en 33 CE (l'année qui suit la demande de James et de John dans 32 CE), John « était
à la table à la droite de Jésus dans une place d'honneur. » (John 13:23) Tandis que Jésus
n'avait l'autorité sur la position de John à sa droite dans les cieux, il n'a eu un tel pouvoir sur terre et
qu'exactement où il a placé John !
Einstein sur Jésus : Est
un de cette astuce d'un Jésus de Nazareth fictive ? La dynamique dans les Écritures considérées
ici suggèrent un fruit de l'imagination de quelqu'un ?
Guère.
Quand Albert Einstein a
été demandé si il bien que Jésus de Nazareth était un personnage historique réel,
il répondit hardiment : « sans aucun doute ! Personne ne peut lire les Évangiles sans se
sentir la présence réelle de Jésus. Sa personnalité vibre dans chaque mot. Aucun mythe n'est rempli
de cette vie. »
Conclusion:
ce sont juste quelques exemples indiquant le révéler les différences entre Jéhovah Dieu et son
fils, Jésus le Christ, de Nazareth. Et tandis que les deux ont le même goût, Jésus n'est assurément
pas un copier/coller.
Paix et bénédictions à tous. Amen.
German (computer translation)
Ist Jesus Christus ein "Copy/Paste" von
Jehova Gott?
Nachweis der Jesus-Serie: Artikel 21
von Firpo Carr
1.
August 2016
"Der Sohn strahlt von Gottes Herrlichkeit und drückt den Charakter Gottes." (Hebräer
1:3, neues Leben Übersetzung) In der Tat den auferstandenen Sohn Gottes, Jesus Christus von Nazareth, "drückt
den Charakter [latinisiert Buchstaben des griechischen Wortes χαρακτὴρ,"Charakter"]
Gottes." Dieses griechische Wort wurde im wesentlichen beschrieben als "ein Werkzeug für das Gravieren."
Daher aus gutem Grund, der im Himmel Jesus wurde beschrieben als "die geschnitzte Figur des Gottes Substanz" (Hebräer
1:3, Douay Rheims Bible), oder "den genauen Abdruck von Gottes Wesen." (Hebräer 1:3, englische
Standardversion)
Aber dies macht Jesus Christus ein "Copy/Paste" von Jehova Gott?
Das
gleiche, aber anders : Die Bibel spricht von Jesus Christus und Jehova Gott als harmonisch als "eins"
in Zweck handeln. (John 17:11) Aber genauso mit Anhängern von Gott und Christus--wer auch einte als "eins"
in Zweck (John 17:22)--Jesus und Jehova besitzt seine eigene einzigartige Persönlichkeit. Dies gilt auch für Mann
und Frau, wer sind beide gekennzeichnet, als "ein Fleisch", aber wer sind offensichtlich unterschiedliche Personen,
jeweils mit einer ebenso ausgeprägte Persönlichkeit. (Matthäus 19:4-6)
Jesu "Eigene"
wird : Evangelium Schriftsteller John zitiert Jesus, dass er seinen eigenen Willen hat. Zum Beispiel
Jesus sagte, er würde sein Leben seiner Opfer "eigenen freien Willen." (John 10:18, internationale Standardversion;
NET-Bibel; Gottes Wort-Übersetzung; Siehe auch Johannes 05:19, 30; 07:28; 08:28, 42) da das gleiche Ziel relativ
Heil des Menschen suchten Jesus behauptet, dass er um des Vaters Willen oder Art und Weise Dinge geduldet.
Aber war
Jesu wird jemals wirklich anders aus Jehovas?
Ja.
Hätte Jesus seinen Weg, würde
er gern Tod unter keinen Umständen gelitten haben, die fälschlich angeklagt und verurteilt wegen Gotteslästerung
gegen Jehova ausgeschlossen. "Doch ich will deinen Willen zu tun," sagte er zum Vater: "nicht von mir."
(Lukas 22:42, New Living Translation; siehe auch Matthäus 26: 39) Deutlich, wenn Gott sandte Jesus Christus
seine eigene Art zu denken, oder seine eigene Methode, Dinge zu tun hätten, sich den Gott unterzuordnen wird eine nicht
Existent oder sinnlose Handlung gewesen wäre. (John 06:57; 17:1-5)
Nachfolger der Geist Gottes wie die treuen
Engel sind in der Natur so einzigartig individualistisch wie ihre menschlichen Pendants. Z. B. Jehovas--, hat es immer gegeben
und ist dem Allmächtigen, allwissenden Schöpfer des Universums und alles interne und externe--demütig fragte
den Engel, "Wer wird Ahab Narr?" Das Konto sagt diese Geist-Wesen, "einige eine Art und Weise beantwortet während
andere etwas anderes gesagt." (1. Könige 22:20-23, Gottes Wort-Übersetzung) Jeder von den Engeln,
hatte zwar als eine in Einheit und Harmonie mit dem einzigartigen Ziel oder Zweck der überkommene Ahab, anscheinend seine
eigene Idee; Diese Idee war jedoch völlig anders als die von wer wie viele andere Engel weiß! (Könnte der
Pre-Mensch Jesus in Beantwortung der Frage aufgenommen worden?)
Der "Geist des Messias"
: Angesichts des oben genannten, es sollte keine Überraschung sein, dann, dass Jesus Christus, der vorhergesagte
Messias, hat einen Geist anders und unterscheidet sich von seinem Vater Jehovah. "Wer hat den Geist der Herr JEHOVA [sic],
die er ihm beibringen kann gewusst?", fragte der Apostel Paulus. "Aber wir haben den Geist des Messias." (1.
Korinther 02:16, aramäische Bibel in einfachem Englisch) Haben wir der Ankunft des Messias Verstand, aber nicht
Jehovas!
Jesus selbst deutlich die Dichotomie zwischen Kopf und der des Vaters, wenn er angedeutet: "Betreffend,
Tag und Stunde weiß niemand, weder die Engel im Himmel noch der Sohn, sondern allein der Vater." (Matthäus
24:36, neue-Welt-Übersetzung) Während viel wurde auf wundersame Weise offenbart Jesus, der Gesalbte, der
Tag und die Stunde von Gottes Gericht gegen die gegenwärtigen bösen Welt waren nicht.
Jesus in effektive
sagte: "wie der Fall mit den Engeln, die sie haben eigene einzigartige Art zu denken ist, ich weiß nicht, den Tag
und die Stunde entweder. Jehova hat sich entschieden nicht zu zeigen, dass auch für jeden, mich eingeschlossen. "
Jesus, John, & James : In 32 CE Jesus keinen Hinweis auf er war nicht geneigt, dem
Antrag des Jakobus (und sein Bruder John) im Königreich an seiner rechten und linken Hand sitzen. (Markus 10:35-39) Alles,
was Jesus in der Tat sagte war, dass es nicht nur seiner Berufung. Jehova reserviert diese Entscheidung für sich selbst.
(Markus 10:40)
Wenn es Jesus Aufruf war, er kann gut haben gewährte die Bitte, angesichts der Tatsache, dass
er weder seine spürbar gesunde intime Nähe mit John versteckte (John 13:23; 21:7, 20), noch die Tatsache, dass vor
seinem Tod er John sehr Pflege seiner Mutter anvertraut. (John 19:26) Darüber hinaus Wenn bei einer Mahlzeit in 33 liegend
CE (Folgejahr James und Johns Anfrage 32 CE), John "war am Tisch rechts von Jesus an einem Ort der Ehre." (John
13:23) Während Jesus nicht die Behörde, John zu seiner rechten im Himmel zu positionieren haben, er habe solche
Autorität auf der Erde, und dass genau, wo er John platziert!
Einstein auf Jesus: Ist
eines dieser Hauch von einem fiktiven Jesus von Nazareth? Schlagen die Dynamik in den heiligen Schriften, die hier als eine
Ausgeburt der Phantasie jemandes?
Kaum.
Als Albert Einstein gefragt wurde, wenn er Jesus von Nazareth eine
tatsächliche historische Figur war er kühn antwortete: "zweifellos! Niemand kann die Evangelien lesen, ohne
das Gefühl der tatsächlichen Gegenwart Jesu. Seine Persönlichkeit pulsiert in jedem Wort. Kein Mythos ist so
voller Leben."
Fazit: das
sind nur einige Beispiele, die darauf hinweist, das offenbart Unterschiede zwischen Jehova Gott und seinen Sohn, Jesus Christus
von Nazareth. Und während sie beide den gleichen Geschmack haben, Jesus ganz gewiss kein Copy/Paste.
Frieden
und Segen für alle. Amen.
Greek (computer translation)
Είναι ο Ιησούς Χριστός
μια «αντιγραφή/επικόλληση»
του Ιεχωβά Θεού;
Απόδειξη
του Ιησού σειρά: άρθρο
21
από Firpo Carr
1η Αυγούστου
2016
«Ο γιος ακτινοβολεί
τη δόξα του Θεού και εκφράζει
η πολύ χαρακτήρα του Θεού.»
(Εβραίους 1:3, νέο διαβίωσης
μετάφραση) Πράγματι, το αναστημένο
Υιός του Θεού, τον Ιησού
Χριστό από τη Ναζαρέτ, «εκφράζει
η πολύ χαρακτήρα [Latinized επιστολές
από την ελληνική λέξη χαρακτὴρ,
«χαρακτήρα»] του Θεού.»
Αυτή η ελληνική λέξη έχει
περιγραφεί ουσιαστικά
ως «εργαλείο για χαρακτική.»
Ως εκ τούτου, για τον καλό
λόγο, την ουράνια ο Ιησούς
έχει περιγραφεί ως «η λαξευμένη
εικόνα της ουσίας του
Θεού» (Εβραίους 1:3, Douay-Ρεμς
Αγία Γραφή), ή «το ακριβές
αποτύπωμα της φύσης του
Θεού.» (Εβραίους 1:3, αγγλική
έκδοση Standard)
Αλλά αυτό
κάνει ο Ιησούς Χριστός
μια «αντιγραφή/επικόλληση»
του Ιεχωβά Θεού;
Το
ίδιο, αλλά διαφορετικό
: Η Βίβλος μιλάει για
τον Ιησού Χριστό και Θεό
Ιεχωβά ως ενεργεί αρμονικά
ως «1» στο σκοπό. (Ιωάννη
17:11) Αλλά ακριβώς όπως με
τους οπαδούς του Θεού
και του Χριστού - που επίσης
ενώθηκαν ως «1» στο σκοπό
(Ιωάννη 17:22)--ο Ιησούς και Ιεχωβά
κάθε κατέχει τη δική του
μοναδική προσωπικότητα.
Αυτό ισχύει, επίσης, του
ενός συζύγου και της
συζύγου, που και οι δύο
χαρακτηρίζονται ως «μία
σάρκα», αλλά που είναι
προφανώς διαφορετικά
πρόσωπα, καθένα με μια εξίσου
ξεχωριστή προσωπικότητα.
(Matthew 19:4-6)
«Ίδιου» του Ιησού
θα : Συγγραφέας Ευαγγέλιο
John ο Ιησούς αναφέρεται όπως
λέγοντας ότι έχει τη δική
του θέληση. Για παράδειγμα,
ο Ιησούς είπε αυτός θα
θυσιάσει τη ζωή του «δική
του ελεύθερη βούληση.»
(Ιωάννης 10:18, διεθνής τυποποιημένη
έκδοση? NET Βίβλο? Του Θεού
λέξη μετάφραση, Δείτε επίσης:
John 5:19, 30? 7:28? 8:28, 42) δεδομένου ότι επιδίωξαν
τον ίδιο στόχο σε σχέση
με την ανθρώπινη σωτηρία,
ο Ιησούς διατηρηθεί ότι
αυτός τη συγκατάθεσή
του για τη βούληση του
πατέρα του ή η τρόπος αντιμετώπισης
των πραγμάτων.
Αλλά ήταν
Ιησού θα ποτέ πραγματικά
διαφορετικό από μάρτυρες
του Ιεχωβά;
Ναι.
Εάν ο
Ιησούς είχε τον τρόπο του,
θα έχουν πρόθυμα υπέφερε
θάνατο κάτω από οποιαδήποτε
περίσταση που εξαιρούνται
είναι ψευδώς κατηγορήθηκε
και καταδικάστηκε για
βλασφημία κατά του Ιεχωβά.
«Ακόμα θέλω σας θα πρέπει
να γίνουν», είπε στον πατέρα,
«δεν είναι δικό μου.» (Κατά
Λουκάν 22:42, Νέο διαβίωσης
μετάφραση, δείτε επίσης
Ματθαίος πω) Σημαντικά, αν
ο Θεός-σταλμένες Ιησούς
Χριστός δεν είχε τον δικό
του τρόπο σκέψης, ή τη δική
του μέθοδο των πραγμάτων,
υποβολή του Θεού θα
ήταν μια πράξη δεν υφίστανται
ή είναι χωρίς νόημα. (Ιωάννης
6:57, 17:1-5)
Οπαδοί του πνεύματος
του Θεού όπως οι πιστοί
άγγελοι είναι τόσο μοναδικά
ατομικιστικής φύσης όπως
είναι ανθρώπινης ομολόγους
τους. Για παράδειγμα, Ιεχωβά--που
υπήρχε πάντα και να είναι
ο Παντοδύναμος, παντογνώστης
δημιουργός του σύμπαντος
και τα πάντα για εσωτερική
και εξωτερική του--ταπεινά
ζήτησε από τους αγγέλους,
«Που θα ξεγελάσουν Αχαάβ;»
Ο λογαριασμός λέει το
πνεύμα αυτών των πλασμάτων,»
μερικά απάντησε ένας τρόπος,
ενώ άλλοι είπαν κάτι άλλο.»
(1 Βασιλέων 22:20-23, του Θεού
λέξη μετάφραση) Κάθε ένα
από τους αγγέλους, αν
και ενεργεί ως ένα σε
ενότητα και αρμονία με τον
μοναδικό σκοπό ή σκοπό
upending Αχαάβ, προφανώς είχε τη
δική του ιδέα? ακόμα, ότι
η ιδέα ήταν εντελώς διαφορετική
από εκείνες που ο ποιος
ξέρει πόσοι άλλοι άγγελοι!
(Θα μπορούσε να το προ-ανθρώπου
έχουν συμπεριληφθεί ο
Ιησούς σε απάντηση της
ερώτησης;)
Το «νους
του Μεσσία» : Με βάση
τα ανωτέρω, θα πρέπει να είναι
καμία έκπληξη, λοιπόν, που
ο Ιησούς Χριστός, ο Μεσσίας
προείπε, έχει ένα μυαλό
διαφορετικές και διακριτή
από εκείνη του του Ιεχωβά
πατέρα. «Ποιος έχει γνωστό
το μυαλό του το ο ΚΎΡΙΟΣ
ΙΕΧΩΒΆ [sic] που θα μπορεί
να τον διδάξει;» ρώτησε
ο Απόστολος Παύλος. «Αλλά
έχουμε στο μυαλό του
το Μεσσία.» (1 Κορινθίους
2:16, αραμαϊκή γραφή στα σαφή
αγγλικά) Μπορούμε να έχουμε
το μυαλό του Μεσσία, αλλά
όχι του Ιεχωβά!
Ο ίδιος
ο Ιησούς αναφέρεται σαφώς
η διχοτομία μεταξύ του
νου και αυτήν του πατέρα
του όταν αυτός εννοηθεί:
«Σχετικά με ότι ημέρα και
ώρα κανείς δεν γνωρίζει,
ούτε οι άγγελοι των Ουρανών,
ούτε ο γιος, αλλά μόνο
ο πατέρας.» (Κατά Ματθαίον
24:36, μετάφραση νέου κόσμου)
Wνώ πολύ αποκαλύφθηκε
ως εκ θαύματος με την έχρισε
τον Ιησού, δεν ήταν την ημέρα
και την ώρα της κρίσης του
Θεού κατά το σημερινό κακό
κόσμο.
Ο Ιησούς στην αποτελεσματική
είπε, «όπως συμβαίνει
με τους αγγέλους, που
όλοι αυτοί έχουν δικό
τους μοναδικό τρόπο σκέψης,
δεν ξέρω την ημέρα και ώρα
είτε. Ιεχωβά έχει επιλέξει
να μην αποκαλύπτουν ότι
σε κανέναν, και πάλι, συμπεριλαμβανομένου
μου.»
Ο Ιησούς, Ιωάννης,
& James : Σε 32 CE, τον Ιησού, δεν
υπήρχε αυτός ήταν απρόθυμες
να δεχθεί το αίτημα του
Ιακώβου (και τον αδελφό
του Ιωάννη) να καθίσει σε
το δεξί και το αριστερό
χέρι στο Βασίλειο. (Μαρκ.
10:35-39) Μόνο ο Ιησούς είπε στην
πραγματικότητα ήταν ότι
δεν ήταν ακριβώς το κάλεσμά
του. Ιεχωβά αποκλειστικά
την απόφαση αυτή για τον
εαυτό του. (Μάρκος 10:40)
Αν
ήταν ο Ιησούς κλήση, αυτός
καλά χορήγησαν ενδεχομένως
το αίτημα, δεδομένου ότι
έκρυψε ούτε του αισθητά
υγιεινό οικείο εγγύτητα
με τον John (John 13:23, 21:7, 20), ούτε το γεγονός
ότι πριν από το θάνατό του
εμπιστευθήκαμε την ίδια
φροντίδα της μητέρας του
Ιωάννη. (Ιωάννης 19:26) Επιπλέον,
όταν ξαπλωμένος σε ένα γεύμα
σε 33 CE (του έτους που ακολουθεί
το James και του Ιωάννη αίτηση
σε 32 CE), John «ήταν στο τραπέζι
προς τα δεξιά του Ιησού
σε μια τιμητική θέση.» (Ιωάννης
13:23) Ενώ ο Ιησούς δεν έχουν
την εξουσία να θέση John στο
δικαίωμά του στον ουρανό,
είχε μια τέτοια αρχή στη
γη, και ότι ακριβώς όπου
κατατάχθηκε John!
Αϊνστάιν
για τον Ιησού: Μήπως
κάποια από αυτό το hint του
μια πλασματική ο Ιησούς
από τη Ναζαρέτ; Κάνουμε τη
δυναμική στις Γραφές θεωρούνται
εδώ δείχνουν ένα αποκύημα
της φαντασίας κάποιου;
Μετά βίας.
Όταν ρωτήθηκε
ο Άλμπερτ Αϊνστάιν αν αυτός
αν και ο Ιησούς από τη Ναζαρέτ
ήταν ένα πραγματικό ιστορικό
πρόσωπο που απάντησε με
τόλμη: "αναμφισβήτητα! Κανείς
δεν μπορεί να διαβάσει
τα Ευαγγέλια χωρίς να
αισθάνεται την πραγματική
παρουσία του Ιησού. Προσωπικότητά
του πάλλεται σε κάθε
λέξη. Μύθος δεν είναι γεμάτη
με τέτοια ζωή.»
Συμπέρασμα: αυτά είναι
μόνο μερικά παραδείγματα
που δείχνει την αποκάλυψη
διαφορές μεταξύ του Ιεχωβά
Θεού και ο γιος του, ο
Ιησούς ο Χριστός, από τη
Ναζαρέτ. Και ενώ και οι δύο
έχουν την ίδια γεύση, ο
Ιησούς πιο σίγουρα δεν
είναι ένα Copy/Paste.
Ειρήνη και
ευλογίες σε όλους.
Αμήν.
Haitian Creole (computer translation)
Jezi, Kris la se yon "kopi/pat" Jéhovah Bondye a?
Prèv pou
Jezi seri: atik 21
pa Firpo Carr
Out 1, 2016
"Pitit se pwòp
pa nou wè Bondye n' a ekspwime gwo karaktè Bondye a. (Ebre 1:3, rete nouvo tradiksyon) Annefè,
ressuscité pitit Bondye a, Jezikri, moun Nazarèt la, "rapid menm karaktè [Latinized lèt
ki pale grèk la, χαρακτὴρ,"karaktè"] Bondye." Grèk
mesaj sa a ki te esansyèlman te dekri tankou "yon zouti pou gravure." Mwen chè, poutèt bon,
Jezi céleste a ki te dekri tankou 'a sòt eskilti figi Bondye te sibtans' (pèp ebre 1:3, Douay-Reims
Bib), oswa 'a egzat légales de nati Bondye.' (Ebre 1:3, Angle vèsyon pipiti de youn estanda)
Men, èske sa fè Jezi Kris la yon "kopi/pat" Jéhovah Bondye a?
Menm bagay
la tou, men diferan : Bib la ki pale Jezi Kris la ak Jéhovah Bondye tankou y' ap pa moso
tankou lide nan "yon". (Jan Batis 17:11) Men menm jan ak patizan Bondye, ak nou ki te tou mete tèt
ansanm tankou lide nan "yon" (Jan Batis 17:22)-Jezi, Jéhovah chak possède pèsonalite inik li.
Sa a verite tou, nan yon mari ak mouche, ki ap tou de karakterize menm jan yo te "yon sèl kò". Men,
ki moun ki evidamman klè, chak ak yon tanperaman egal-ego klè. (Matye 19:4-6)
Jezi te "Pwòp"
a , Ekriven levanjil Jan Batis te di ke Jésus te di ke li pa gen va pwòp. Pa egzanp,
Jezi di li ta sakrifye l' lavi l ' "posede delivre yo ap." (Jan Batis 10:18, entènasyonal estanda vèsyon
pipiti de youn, Règ bib PÈLEN, Tradiksyon pawòl Bondye a, epitou gade jan Batis 5:19, 30, 7:28,
8:28, 42) depi ke yo tap chèche menm objektif relative to delivre moun, Jésus toujou kenbe sa li ete va papa
l' osinon jan pou yo sèvi yo ap fè bagay.
Men, li te genyen Jezi te pral tout tan tout tan vrèman
diferan de Jéhovah a?
Wi.
Si Jezi te fè l, li ta fè anote te soufwi mouri anba
yon sikonstans sa yo ekskli yo te manti yo te akize yo ak kondane de du kont Jéhovah. "Ankò mwen vle ou
ki pral fèt," li te di pou papa a, "pa m." (Luke 22:42, Nouvo rete tradiksyon, wè tou
Matthew 26:39) Siyifikativman, si Bondye voye Jezi Kris la pa t gen pwòp jan pou yo sèvi panse, oubyen pwòp
metòd fè bagay, présentation pou Bondye a va ta yon bagay ki pa inexistant, ni reklame. (Jan Batis 6:
gen 57 tan, 17:1-5)
Patizan pouvwa Sentespri Bondye a tankou zanj yo Fidèl menm identifier entre nati jan moun
patnè yo a. Pa egzanp, Jéhovah moun ki toujou vle se omnipotent, omniscient kreyatè Linivè
yo ak tout bagay entèn yo ak deyò pou l-- avec te mande zanj Bondye yo, "Ki ap pete Ahab?" A menm
ki di sa ki êtres Lespri Bondye sa yo, "kèk ladan yo reponn yon sèl chemen, pandan ke lòt
moun te di yon lòt bagay." (1 wa 22:20-23, tradiksyon pawòl Bondye a) Chak nan zanj Bondye yo,
malgre sa, y' ap fè yonn nan inite ak amoni ak au objektif oubyen plan upending Akab la, aparamman t ' pwòp,
ankò, lide sa li te genyen konplètman diferan de moun te eksprime ke moun ki konnen konbyen lòt zanj
Bondye! (Te kapab avan moun ki te Jésus te enkli nan reponn kesyon?)
"Tèt mesi a"
: Bay CI-dessus a, li ta dwe pa sipwiz, lè sa a, sa Jezi Kris la, a mesi a, gen yon lide diferan ak distenk
sòti de sa de Jéhovah papa l. "Ki te konnen tèt la a Seyè a JÉHOVAH [sic]
sa li ka ba l?" apòt Paul te mande. "Men nou gen tèt mesi a." (Corinthiens 1 2:16, Araméen
règ bib an Angle Plain) Nou kapab genyen mesi a vle, men, pa Jéhovah a.
, Jezi klèman endike
ke dikotomi ant li ak sa papa a lè li aussi: "Enkyetid ke jou ak lè pa gen moun konnen, ni zanj yo ki nan
syèl yo ni pitit, men, esepte papa a." (Matye 24:36 zan, New mondyal tradiksyon) While anpil bagay li
te genyen irakilèzman devwale bay Jezi anointed a, jou a ak nan apremidi jijman Bondye a kanpe devan yo tout mond wicked
lan kont yo pa t '.
Jezi nan bon, li te di ' kom menm jan ak tout zanj Bondye yo, ki tout yo pwòp fason inik
panse, mwen pa konnen jou a ak nan apremidi ka swa. Jéhovah te chwazi pou pa gaye sa yon moun, ankò, tankou
m.'
Jezi, John, ak Jak : Nan 32 Lifye, Jésus pat di li te disinclined pou
l ajoute demand Jak (ak frè l, Jan Batis) pou chita nan peyi wa ki nan men dwat li ak men gòch. (Make 10:35-39)
Tou sa Jezi te di an efè li te genyen ke se sèlman pa rele l. Jéhovah rezève desizyon sa pou l.
(Make 10:40)
Si l' te rele Jesus, li ka byen te akòde mande a, bay sa li ni hid l' sensiblement saine proximité
zafè/bagay ak Jan Batis (Jan Batis 13, 23, 21:7, 20), ni Lefèt ke anvan l' mouri li sont anpil pran swen manman
l' bò kot Jan. (Jan Batis 19:26) Anplis, lè, nan yon manje nan 33 CE (swiv Jak yo ak jan yo mande nan 32 ane
a CE), jan "te bò tab la pou dwa Jezi yon kote ki te onore." (Jan Batis 13, 23) Pandan Jezi pa t gen otorite
pou li pozisyon Jan Batis sou bò dwat li nan syèl la, li te gen kalite otorite sa a sou latè, sa egzakteman
ki kote li te mete Jan Batis!
Einstein sou Jezi: Mache fè indication sa a
nan yon move Jezi, moun Nazarèt? Dinamik Sent ekriti yo nan konsidere kòm isit la nan rekòmande yon figment
de imajinasyon yon moun a?
Prèske pa.
Lè Albert Einstein te mande si li menm si Jezi, moun
Nazarèt li te genyen yon aktyèl istorik figi li avec reponn: "sans! Pesonn pa kapab li Évangiles
yo pa santi m aktyèl pwezans Jezi. Pèsonalite li pulsates nan tout pawòl. Pa sa ki pa reyèl te
ranpli avèk lavi sa."
Konklizyon:
se jis kèk egzanp endike a révéler malantandi ant Jéhovah Bondye yo ak pitit gason l, Jésus
nan Kris la, moun lavil Nazarèt. Apre sa, pandan tout tan yo tou de gen menm gou a, Jezi sa se pa yon kopi/pat.
Viv ak kè poze ak benediksyon pou yo tout. Ensiswatil.
Hebrew
(computer translation)
הוא ישוע המשיח
"העתקה/הדבקה" של יהוה
אלוהים?
הוכחה של
סדרת ישוע: סעיף 21
על
ידי Firpo קאר
אוגוסט
1, 2016
"הבן מקרינה תהילת
האל עצמו, מבטא את האופי
מאוד של אלוהים." (אל העברים
1:3, חי תרגום חדש) אכן, לתחייה
בנו של האלוהים, ישוע מנצרת,
"מבטא את מאוד תו [Latinized אותיות
המילה היוונית χαρακτὴρ,"תו"]
של אלוהים." המילה היוונית
מתוארת למעשה כ "כלי חריטה."
ומכאן, סיבה טובה, ישו השמימי
שתיארנו כמו "דמות מגולפת
של החומר של אלוהים" (אל
העברים 1:3, - douay למוצרי ריימס
התנ ך), או "החותם המדויק
של טבעו של האל". (אל העברים
1:3, בנוסחו הסטנדרטי)
. אבל זה עושה את ישוע
המשיח "העתקה/הדבקה" של
יהוה אלוהים?
אותו
דבר, אבל שונה : התנ
ך מדבר על ישו ואלוהים
יהוה כמו מתנהג בצורה
הרמונית כמו מטרה בתוך
"אחת". (ג'ון 17:11) אבל רק בתור
עם חסידיו של האל הנוצרי
- מי היו גם מאוחדים כמו
מטרה בתוך "אחת" (יוחנן
17:22)-ישוע, יהוה הוא בעל אישיות
ייחודית משלו. זה נכון,
גם של ואישה, אשר שניהם
מאופיינים ככתוב "בשר
אחד", אבל מי הם אנשים נפרדים
ללא ספק, כל אחד עם אישיות
באותה מידה ברורים. (מתי
19:4-6)
"משל" של ישוע יהיה
: סופר בשורת יוחנן ציטט
את ישו כמו שאומרת שיש
לו רצון משלו. לדוגמה, ישוע
אמר שהוא מקריב את חייו
שלו "בעלת רצון חופשי".
(יוחנן 10:18, גרסה רגילה הבינלאומי;
ך נטו; תרגום המילה של אלוהים;
ראה גם ג'ון 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) מאז שהם
חיפשו את אותה המטרה ביחס
הישועה האנושית, ישוע
מתוחזק הוא ויתרה על רצונו
של אביו או דרך לעשות דברים.
אבל היה ישוע יהיה אי
פעם באמת שונה מיהוה?
כן.
אם ישוע היה הדרך
שלו, הוא היה ברצון סובל
מוות בכל נסיבות אשר אינן
נכללות להיות הנאשם שקרית,
הורשע גידוף יהוה. "ובכל
זאת אני רוצה את הרצון
שלך לעשות זאת," אמר האב,
"לא שלי." (לוק 22:42, תרגום חיים
חדש; ראה גם מתיו 26:39) באופן
משמעותי, אם אלוהים-שלח
את ישוע המשיח לא היה בדרכו
של חשיבה, או שיטה משלו
לעשות דברים, הגשת אל האל
היה מעשה שאינו קיים או
חסר משמעות. (ג'ון 6:57; 17:1-5)
חסידי
רוח אלוהים כמו המלאכים
נאמן הם כמו ייחודי אינדיבידואליסטית
בטבע כמו מקביליהם אנושי.
לדוגמה, יהוה, מי הייתה
קיימת והוא כל יכול, יודע
הכל בורא היקום וכל השאר
פנימיים וחיצוניים כדי.
בענווה שאלו המלאכים,
"מי טיפש אחאב?" החשבון
אומר יצורים אלה רוח ', "כמה
ענה בדרך זו, לדברי אחרים
משהו אחר." (מלכים א 22:20-23, תרגום
המילה של אלוהים) כל אחד
המלאכים, למרות מתנהג
כמו אחד אחדות והרמוניה
עם המטרה יחיד או מטרתו
של אחאב upending, ככל הנראה רעיון
משלו; ובכל זאת, הרעיון
הזה היה שונה לחלוטין
לידי מי יודע כמה מלאכים
אחרים! (יכול האדם קדם ישוע
נכללו לענות. על השאלה?)
"מוחו של המשיח"
: לאור האמור לעיל, זה צריך
להיות מפתיע, אז, את ישוע
המשיח, המשיח foretold, יש דעה שונה,
מזו של יהוה את אבא שלו.
"מי מכיר במוחו של ה לורד
יהווה [sic] כי הוא עשוי ללמד
אותו?" שאל השליח שאול.
"אבל יש לנו את המוח של
המשיח". (הראשונה אל הקורינתיים
2:16, ארמית התנ ך באנגלית
פשוטה) אפשר לעלות המוח.
של המשיח, אבל לא יהוה!
ישוע עצמו לציין בבירור
את הדיכוטומיה בין מוחו
של האב כאשר הוא טען: "לגבי
כי יום ושעה ואף אחד לא
יודע, גם את המלאכים של
השמיים ולא בנו, אלא רק
האב". (מתיו 24:36, תרגום העולם
החדש) While הרבה באורח פלא
התגלה ישו נמשח, היום, שעה
של דין האל נגד העולם הנוכחי
לא היו.
ישו יעיל אמר,
"כמו במקרה עם המלאכים,
כל מי שיש להם דרך ייחודית
משלו המחשבה, אני גם לא
יודע את היום ואת השעה.
יהוה בחרה שלא לחשוף את
זה לאף אחד, שוב, כולל אותי.'
ישו, ג'ון, & ג'יימס
: בשנת 32 לספירה, ישו לא
מציינים הוא היה מסרב
להעניק את הבקשה של ג'יימס
(וגם אחיו ג'ון) לשבת על יד
ימין ליד שמאל שלו בממלכה.
(מרקוס 10:35-39) כל מה שישו אמר
בתוקף היה כי זה פשוט לא
היתה ההחלטה שלו. יהוה
שמורות את. ההחלטה הזאת
בשביל עצמו. (מרקוס 10:40)
אם
זה היה ישוע השיחה, הוא
עשוי היטב הענקת הבקשה,
לאור העובדה הסתתר גם
קרבה אינטימית בריאה
באופן ניכר שלו עם ג'ון
(יוחנן 13:23; 21:7, 20), ולא את העובדה
כי לפני מותו הוא הפקיד
את הטיפול מאוד של אמו
של ג'ון. (ג'ון 19:26) יתר על כן,
כאשר השוכב על ארוחה ב
33 לסה נ (השנה בעקבות הבקשה
של ג'יימס וג'ון ב- 32 לספירה),
ג'ון "היה ליד השולחן בצד
ימין של ישו במקום של כבוד".
(ג'ון 13:23) בזמן ישו לא היה הרשות
כדי למקם ג'ון לימינו בגן
עדן, יש לו סמכות כזו על
פני האדמה, וזה בדיוק איפה
הוא הציב ג'ון!
איינשטיין
על ישוע: האם זה רמז
של ישוע מנצרת פיקטיבי?
האם הדינמיקה בכתבי הקודש
נחשב כאן מציע את דמיונו
של מישהו?
. בקושי.
כאשר
אלברט איינשטיין היה
שאל אם הוא ישוע מנצרת
היה דמות היסטורית בפועל
באומץ ענה: "ספק! אף אחד
לא יכול לקרוא את הבשורות
בלי להרגיש את הנוכחות
בפועל של ישו. אישיותו
הסובייקטיבי כל מילה.
לא מיתוס מלא חיים כל כך."
מסקנה:
אלו הן רק כמה דוגמאות
המציין חשיפת ההבדלים
בין יהוה אלוהים ואת בנו,
ישוע המשיח, נצרת. בעוד
שניהם יש את אותו הטעם,
ישוע סתםם אינו העתקה/הדבקה.
שלום וברכה לכל. . אמן.
Hindi (computer translation)
यीशु
मसीह के एक "कॉपी/पेस्ट"
जेनोवा ईश्वर की है?
यीशु
श्रृंखला का सबूत: अनुच्छेद
21
Firpo Carr द्वारा
1 अगस्त,
2016
"पुत्र भगवान की महिमा
radiates और भगवान का बहुत चरित्र
व्यक्त करता है." (इब्रानियों
1:3, नई अनुवाद रहते हैं)
वास्तव में, पुनर्जीवित
परमेश्वर का पुत्रा, नासरत
का यीशु मसीह, "बहुत चरित्र
व्यक्त [Latinized ग्रीक शब्द χαρακτ
का पत्रὴρ,"चरित्र"] भगवान
के." यह ग्रीक शब्द "उत्कीर्णन
के लिए एक उपकरण." के रूप
में अनिवार्य रूप से वर्णित
किया गया है इसलिए, अच्छे
कारण के लिए, 'भगवान के पदार्थ
की खुदी आकृति के रूप में'
स्वर्गीय यीशु वर्णित
किया गया है (इब्रानियों
1:3, Douay-रीम्स बाइबिल), या
'भगवान के स्वभाव की सटीक
छाप.' (इब्रानियों 1:3, अंग्रेजी
मानक संस्करण)
लेकिन
इस यीशु मसीह एक "कॉपी/पेस्ट"
जेनोवा ईश्वर का पड़ता
है?
एक ही है, लेकिन
अलग अलग : बाइबिल बोलती
है यीशु मसीह और यहोवा
परमेश्वर की सौमनस्यता
'एक' में उद्देश्य के रूप
में के रूप में अभिनय।
(जॉन 17:11) लेकिन बस के रूप में
परमेश्वर और मसीह - के अनुयायियों
के साथ जो थे भी संयुक्त
रूप में 'एक' में उद्देश्य
(जॉन 17:22)-यीशु और जेनोवा प्रत्येक
अपने अद्वितीय व्यक्तित्व
के पास। यह सच है, भी, एक पति
और जो दोनों "एक मांस"
होने के रूप में की विशेषता
रहे हैं, लेकिन जो स्पष्ट
रूप से अलग व्यक्तियों
रहे हैं, पत्नी, एक समान
रूप से अलग व्यक्तित्व
के साथ प्रत्येक की है।
(मैथ्यू 19:4-6)
यीशु 'अपने'
करेंगे : सुसमाचार
लेखक जॉन यीशु उद्धृत
कह रही है कि वह अपनी इच्छा
के रूप में। उदाहरण के
लिए, यीशु ने कहा कि उन्होंने
अपने अपने जीवन का बलिदान
होगा "अपने मर्जी." (जॉन
10:18, अंतरराष्ट्रीय मानक
संस्करण; NET बाइबल;
भगवान के शब्द अनुवाद;
भी जॉन 5:19, 30 देखें; 7:28; 8:28, 42) के बाद
से वे मानव मुक्ति के सापेक्ष
एक ही लक्ष्य की मांग की,
यीशु ने बनाए रखा कि वह
अपने पिता की इच्छा या
बातें करने का तरीका करने
के लिए सहमत हो गया.
लेकिन
था जीसस होगा कभी सच में
अलग से यहोवा के?
हाँ.
यदि यीशु ने अपना रास्ता
था, उन्होंने स्वेच्छा
से छोड़ी गई झूठा आरोप
लगाया जा रहा है और जेनोवा
के खिलाफ निन्दा का दोषी
किसी भी परिस्थिति के
तहत मौत नुकसान उठाना
पड़ा है होगा। "अभी तक
मैं अपनी मर्जी के किया
जा करने के लिए चाहते हैं,"
उन्होंने कहा कि 'मेरा
नहीं.' पिता करने के लिए,
(ल्यूक 22:42, नई लिविंग अनुवाद;
मत्ती 26:39 भी देखें) भगवान
भेजा यीशु मसीह अपने तरीके
से सोच के, या बातें करने
की अपनी विधि अगर नहीं
था, काफी, भगवान के लिए सबमिट
करने एक अस्तित्वहीन
या अर्थहीन अधिनियम होता
जाएगा। (जॉन 6:57; 17:1-5)
वफादार
स्वर्गदूतों जैसे आत्मा
अनुयायियों भगवान के
रूप में विशिष्ट रूप से
उनके मानव समकक्षों के
रूप में प्रकृति में व्यक्तिपरक
हैं। उदाहरण के लिए, जेनोवा
- जो हमेशा ही अस्तित्व
में है और विनम्रतापूर्वक
पूछा स्वर्गदूतों, सर्वशक्तिमान,
सर्वज्ञ के निर्माता
ब्रह्मांड और सब कुछ आंतरिक
और बाह्य - यह करने के लिए
है "जो होगा मूर्ख अहाब?"
खाता कहते हैं, "जबकि दूसरों
ने कहा कि कुछ और इन आत्मा
जीव का, कुछ एक तरह से, जवाब
दे दिया." (1 किंग्स 22:20-23, भगवान
के शब्द अनुवाद) प्रत्येक,
स्वर्गदूतों के एक और
एकमात्र लक्ष्य या उद्देश्य
upending अहाब, के साथ एकता के रूप
में अभिनय, हालांकि जाहिरा
तौर पर अपने ही विचार था;
फिर भी, उस विचार से उन कौन
जानता है कि कैसे कई अन्य
स्वर्गदूतों द्वारा व्यक्त
की पूरी तरह से अलग थी! (यीशु
सवाल के जवाब में शामिल
किया गया है पूर्व मानव
सकता है?)
मसीहा के 'मन'
: इसके बाद के संस्करण
को देखते हुए, यह कोई आश्चर्य
की बात किया जाना चाहिए,
तो, कि यीशु मसीह, foretold मसीहा,
एक मन अलग है और उसके पिता
जेनोवा की है कि से अलग
है। प्रेरित पौलुस "जो
प्रभु कि वह उसे सिखा सकते
हैं जेनोवा [sic] के मन जाना
जाता है?" पूछा। "लेकिन
हम मसीहा का मन है." (1 कुरिन्थियों
16:2, सादे अंग्रेजी में इब्रानी
बाइबिल) हम मसीहा के मन
है, लेकिन नहीं यहोवा के
पास कर सकते हैं!
यीशु
ने अपने आप स्पष्ट रूप
से इंगित किया गया उसका
मन और पिता के बीच विरोधाभास
जब वह सूचित: "दिन और घंटे
कोई नहीं जानता है कि, न
आकाश और न ही बेटा है, लेकिन
केवल पिता के स्वर्गदूतों
के विषय में." (मैथ्यू 24:36,
नई दुनिया अनुवाद) While ज्यादा
चमत्कारिक ढंग से पता
चला था अभिषेक यीशु के
लिए, दिन और घंटे भगवान
के फैसले के खिलाफ मौजूद
दुष्ट दुनिया के नहीं
थे.
यीशु ने कहा, प्रभावी
में ' जैसा ही अनोखा तरीका
सोच के स्वर्गदूतों, जो
सब वे के साथ मामला है, मैं
दिन और घंटे या तो पता नहीं।
जेनोवा फैसला किया है
कि किसी को भी, फिर से, प्रकट
नहीं करने के लिए मुझे
सहित.'
यीशु, जॉन,
और जेम्स : 32 CE में,
यीशु ने किया नहीं संकेत
मिलता है वह राज्य में
अपने सही और बाएँ हाथ में
बैठने के लिए जेम्स (और
उनके भाई जॉन) के अनुरोध
को अनुदान दमक थी। (मार्क
10:35-39) सभी प्रभाव में यीशु
ने कहा था कि यह सिर्फ उसकी
कॉल नहीं था। जेनोवा कि
निर्णय खुद के लिए आरक्षित।
(मार्क 10:40)
यदि यह यीशु कॉल
किया गया था, यह देखते हुए
कि उन्होंने न तो जॉन के
साथ अपने काफ़ी पौष्टिक
अंतरंग आत्मीयता छिपाई
वह अच्छी तरह से अनुरोध,
दी है हो सकता है (जॉन 13:23; 21:7,
20), और न ही तथ्य यह है कि उनकी
मृत्यु से पहले उन्होंने
जॉन को उनकी मां की बहुत
देखभाल सौंपा गया। (जॉन
19:26) इसके अलावा, जब 33 में एक
भोजन पर reclining CE (32 में जेम्स और
जॉन के अनुरोध के बाद वर्ष
CE), जॉन "था सम्मान का स्थान
में यीशु के दाईं ओर करने
के लिए मेज पर." (जॉन 13:23) यीशु
ने स्वर्ग में अपने अधिकार
पर जॉन की स्थिति करने
के लिए प्राधिकारी नहीं
था, जबकि वे ऐसे प्राधिकारी
पृथ्वी पर, पास है और जो
बिल्कुल जहाँ वह जॉन रखा!
यीशु पर आइंस्टीन:
की एक काल्पनिक यीशु
नासरत के इस संकेत के किसी
भी करता है? यहाँ माना जाता
है शास्त्रों में गतिशीलता
किसी की कल्पना की एक उपज
सुझाव है?
शायद ही।
जब
अल्बर्ट आइंस्टीन से
पूछा था तो उन्होंने हालांकि
नासरत का यीशु ने एक वास्तविक
ऐतिहासिक आंकड़ा वह निर्भीकता
का जवाब था: "Unquestionably! कोई भी Gospels
यीशु के वास्तविक उपस्थिति
महसूस कर के बिना पढ़ सकते
हैं। उनके व्यक्तित्व
में हर शब्द pulsates. कोई मिथक
के साथ इस तरह जीवन से भरा
है."
निष्कर्ष:
ये केवल कुछ उदाहरण खुलासा
अंतरों के बीच यहोवा परमेश्वर
और उसके पुत्र, यीशु मसीह,
नासरत का संकेत कर रहे
हैं। और वे दोनों एक ही
स्वाद है, जबकि यीशु सबसे
विश्वासपूर्वक एक चिपकाएँ/प्रतिलिपि
नहीं है।
शांति और आशीर्वाद
सभी को है। आमीन।
Hmong Daw (computer translation)
Yog Yexus Khetos ib "daim ntawv/muab tshuaj"
Vaj tswv Yehau?
Ntawv pov thawj rau Jesus Series: Tshooj 21
yog Firpo Carr
Lub yim hli 1, 2016
"Tub radiates Vajtswv lub hwjchim ci ntsa iab, expresses tus ua cim tsw
Vaj tswv." (Hebrews 1:3, thoj nyob txhais lus) Xwb, tus resurrected tus tub ntawm Vajtswv, Yexus Khe tos tuag
nyob rau pem lub ntoos Naxales, "expresses heev cov ua cim [Latinized ntawv ntawm cov lo lus Greek χαρακτὴρ,"cim"]
Vaj tswv." Greek lus muaj yeej tseem zoo nyob lawm li "yog siv los engraving." Li no, vim zoo li, tus heavenly
Yexus tau nyob lawm li 'rau carved daim duab ntawm yam khoom uas tus vaj tswv' (Hebrews 1:3, Douay-Rheims ntawv Vajtswv),
los sis 'cov caij nyoog imprint ntawm Vajtswv lub xwm.' (Hebrews 1:3, txheem Hmong Version)
Tab sis qhov
no yog ua Yexus Khetos ib "daim ntawv/muab tshuaj" Vaj tswv Yehau?
Ib yam, tab sis ntau
: The ntawv Vajtswv hais lus ntawm Yexus Khetos thiab vaj tswv Yehau li kuj sib haum raws li "ib" nyob
rau ntawm lub hom phiaj. (Yauhas 17:11) Xwb, tab sis ua nrog followers Vaj tswv thiab Christ--uas tau kuj united raws li "ib"
nyob rau ntawm lub hom phiaj (Yauhas 17:22) - Yexus thiab Yehau ib possesses nws ib cim cwm pwm. Qhov no muaj tseeb tiag,
ib yam nkaus thiab, ntawm niam thiab txiv, uas yog ob leeg thaum yus yog ib tug "nqaij ib", tiam sis yog leej twg
obviously tsum neeg, sib ib tsum Attendance cwm pwm. (Matthew 19:4-6)
Yexus "Txawj" yuav
: Khetos txoj ntoo zoo kws ntawv John quoted Yexus yog hais tias nws muaj nws ib cov nyiaj. Piv txwv, Yexus hais
tias nws yuav txi tau nws txoj hauj lwm ntawm nws "nkawm yuav dawb." (Yauhas 10:18, tseev tsim ntiaj teb txheem
Version; Ntawv Vajtswv NET; Vajtswv txoj lus txhais; xyuas Yauhas 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) vim lawv sought rau tib lub
hom phiaj ntu kev dim lub txim rau pej xeem, Yexus tswj tseg tias nws acquiesced rau nws tus txiv cov nyiaj los yog txoj kev
ua.
Tiam sis yog tswv Yexus yuav puas yeej sib txawv ntawm qhov Yehau?
Aws.
Yog
Yexus tau nws txoj kev, nws yuav muaj nroos raug tuag ntawm tej teeb meem uas tsis tau mus nyob yog liam tias thiab raug blasphemy
tiv thaiv Yehau. "Tsis tau kuv xav koj yuav los ua tau," nws hais tias leej txiv, "tsis mine." (Luvkas
22:42, Tshiab nyob txhais; xyuas Matthew 26:39) Ho, yog tus xa Vaj tswv Yexus Khetos tsis muaj nws ib txoj kev uas
koj ua tej yam uas nws tus kheej txoj kev xav, los yog, xa tawm rau tus vaj tswv yuav xav tau tsab cai tsis-existent los yog
meaningless. (John 6:57; 17:1-5)
Plig followers Vaj tswv li tug tub txib saum ntuj yog uniquely li individualistic
tsuag li yog lawv cov neeg counterparts. Piv txwv, Yehau--uas yeej ib txwm existed thiab yog cov omnipotent, omniscient Creator
ntawm lub ntug thiab txhua yam nrog thiab lwm kom nws--humbly kom koj tus tub txib saum ntuj, "Uas yuav fool Ahab?"
Tus hais txog cov dab creatures, "ib co teb ib txoj kev, thaum luag hais lwm yam." (1 vaj 22:20-23, Vajtswv
txoj lus txhais lus) Txhua yam ntawm tus tub txib saum ntuj, tab sis kuj yog ib qho kev sib sau thiab sib raug zoo nrog
cov lus lub hom phiaj los ntawm upending Ahab, thaj muaj nws ib lub tswv yim; tau, uas lub tswv yim ntawd yuav txawv cov uas
expressed yog leej twg paub ntau npaum li cas lwm tub txib saum ntuj! (Muaj cov tib neeg ua ntej Yexus tau raug nrog teb cov
lus nug?)
Cov "nco txog lub caij Leej Pleev" : Muab cov saum no, nws
yuav tsum tsis muaj surprise ces, tias Yexus Khetos, foretold leej pleev, muaj lub siab sib txawv thiab cov uas nws txiv Jehovah
los ntawm. "Uas tau paub tus siab txog qhov tus tswv YEHAU [sic] uas nws tau qhia nws?" nug tus tub txib
pov. "Tab sis peb muaj lub siab txog lub caij Leej Pleev." (1 Corinthians 2:16, ntawv Vajtswv Aramaic English
dawb) Peb yeej muaj leej pleev lub siab, tiam sis tsis Yehau tus!
Yexus nws tus kheej kom meej meej qhia tus
dichotomy ntawm nws lub siab thiab ntawm leej txiv cov uas thaum nws intimated: "Txog tias hnub twg thiab teev tsis muaj
leej twg paub, ob tub kev txib saum ntuj rau ntawm lub ceeb tsheej yog tsis pub tus tub, tab sis tus txiv xwb." (Matthew
24:36, New World txhais lus) While ntau heev miraculously ices anointed Yexus, lub hnub thiab teev ntawm Vajtswv
txoj lus txiav txim rau lub qab ntuj siab phem tam sim no twb tsis.
Yexus hauv pib siv hais tias, ' li yog hais rau
tus tub txib saum ntuj, uas tag nrho lawv cov nws txoj kev xav, kuv tsis paub cov hnub thiab teev yog. Yehau tau xaiv tsis
tau qhia ntawd rau leej twg, ntxiv dua thiab, xws li kuv.'
Yexus, John, & James :
Hauv 32 WIC, Yexus twg tsis qhia tau tias nws yog disinclined los pab qhov kev thov ntawm James (thiab nws tij laug John)
ntawm nws cov cai thiab tes lauj zaum hauv lub Kingdom. (Suam 10:35-39) Tas Yexus hais tias muaj feem tau tias nws cia li
tsis yog hu rau nws. Yehau qhaib qhov txiav txim rau nws tus kheej. (Suam 10:40)
Yog hais tias nws yog Yexus hu, nws
yuav zoo tau tso cai thov, given tias neither nws nkaum hom kab mob nws noticeably wholesome intimate closeness nrog John
(Yauhas 13:23; 21:7, 20), los yog qhov tias ua ntej nws yuav tuag nws entrusted tsw kho nws niam mus John fact. (Yauhas 19:26)
Ntxiv thiab, thaum reclining ntawm ib pluag mov rau 33 CE (xyoo tom qab James txiv thiab John kev thov rau 32 CE), John "nyob
ntawm qhov rooj rau ntawm sab xis ntawm Yexus nyob rau hauv ib qho chaw ntawm yawm." (Yauhas 13:23) Thaum Yexus tsis
muaj txoj cai los txoj hauj lwm John ntawm nws txoj cai nyob saum ntuj ceeb tsheej, nws puas tau muaj tej txoj cai rau lub
ntuj lub teb, thiab tias xyov qhov twg nws tso rau John!
Einstein rau Yexus: Puas
muaj tej yam no hint ntawm ib fictitious Yexus txog pem lub ntoos Naxales? Ua puab hauv vaj lug kub no yog kom muab ib tus
figment uas neeg lub tswv yim?
Kog.
Thaum Albert Einstein yog hais tias nws tias Yexus txog pem lub ntoos
Naxales yog ib cov keeb kwm daim duab nws tshev them teb: "Unquestionably! Tsis muaj leej twg tau nyeem cov Gospels tsis
puas muaj tseeb cov Yexus. Cwm pwm nws pulsates rau txhua lo lus. Tswvyim hais ua dabneeg tsis yog uas muaj lub neej zoo li
no."
Xaus: cov no yog ib
txhia ua qauv ntawm tus revealing txawv ntawm Yehau Vaj tswv thiab nws tus tub, Yexus cov Christ, txog pem lub ntoos Naxales.
Thiab thaum nkawd ob leeg muaj qhov tib saj, Yexus tseem assuredly tsi muaj ib daim qauv/muab tshuaj.
Kev sib haum
xeeb thiab blessings rau txhua qhov. Asmees.
Hungarian
(computer translation)
A Jézus Krisztus a "Copy/Paste" Jehova Isten?
Bizonyíték
Jézus sorozat: 21. cikk
Firpo Carr által
2016. augusztus 1.
"A fiú Isten saját dicsősége sugárzik, és kifejezi Isten igazi karakterét."
(Zsid 1:3, új élet fordítás) Valóban feltámadt az Isten fia, a názáreti
Jézus Krisztus "fejezi ki a nagyon karakter [Latinized betű a görög szó χαρακτὴρ,
a"karakter"] Isten." Ez a görög szó már lényegében le, mint "egy
eszköz a gravírozás." Ezért a jó oka, a mennyei Jézus már le, mint "a
faragott alakja Isten anyag" (Zsid 1:3, Douay Rheims Biblia), vagy "pontos lenyomatát Isten természetét."
(Zsid 1:3, angol Standard verzió)
De ez, hogy Jézus Krisztus a "Copy/Paste" Jehova
Isten?
Ugyanaz, de különböző : A Biblia beszél Jézus
Krisztus és az Isten Jehova mint eljáró harmonikusan, mint "egy" a célja. (János
17:11) De ahogy Isten és Krisztus követői iránt is egyesültek "egy" a célja
(János 17:22)--Jézus és Jahve rendelkezik saját egyedi személyiségét. Ez
igaz is, a férj és feleség, aki egyaránt jellemző, hogy "egy testté válás",
de természetesen különböző személyek, akik, mindegyik egy ugyanilyen distinct személyiség.
(Máté 19:4-6)
Jézus "Saját" lesz : Evangéliumi
író John idézett Jézus azt mondja, hogy a saját akarat. Például, Jézus
azt mondta, ő lenne feláldozni az életét, az ő "a saját szabad akaratából."
(János 10:18, nemzetközi Standard változat; NET Biblia; Isten Igéje fordítás;
Lásd még: János 5:19, 30. 7:28; 8:28, 42) mivel ugyanazt a célt képest emberi üdvözülés
törekedtek, Jézus tartani, hogy ő beleegyezett, hogy az apja fog vagy út-ból csinálás
dolog.
De volt Jézus lesz valaha is nagyon különböző a Jehova?
igen.
Ha Jézus volt a maga módján, ő szívesen lépne halál semmi körülmény,
hogy hamisan vádolták, és istenkáromlás ellen a Jehova-a elítélt. "Még
azt akarom el fog tenni," azt mondta, hogy az Atya, "nem az enyém." (Lukács 22:42, Új
élet fordítás; lásd Máté 26: 39) Jelentősen ha az Isten elküldte
Jézus Krisztus nem volt, a maga módján a gondolkodás, vagy a saját módszer-ból
csinálás dolog, Isten benyújtása lesz volna egy nem létező vagy értelmetlen
jogszabály. (John 6:57; 17:1-5)
Például a hűséges angyalok Isten szellem követői
is egyedien individualista, a természetben, mint az emberi társaik. Például a Jehova--aki mindig
is létezett, és a mindenható, mindentudó teremtő az univerzum és minden belső
és külső--alázatosan megkérdezte az angyalok, "Aki akarat bolond ember Akháb?"
A számla azt mondja, ezek a lélek lények, "néhány válaszolt egyik módja,
míg mások azt mondta, valami mást." (1 királyok 22:20-23, Isten Igéje fordítás)
Az angyalok, bár egy egységben és harmóniában a egyetlen célja vagy a cél
a upending Akháb, mint látszólag volt saját ötlete; mégis az ötlet volt teljesen
eltérnek a ki tudja, hány más angyalok által kifejezett! (Lehet előre az emberi Jézus
megválaszolják a kérdést szereplő?)
A "Mind a Messiás"
: A fentiekre való tekintettel ez nem lehet meglepő, majd, hogy Jézus Krisztus, megjövendölte
a Messiás, van egy elme különböző és eltérő, hogy az Atya, Jahve. "Akik
már ismert, az elme az az Úr, Jehova [sic], meg lehet tanítani rá?" kérdezte
Pál apostol. "De mi van az elme, a Messiás." (1 Korinthus 2:16, héber Biblia egyszerű
angol nyelven) Már a Messiás elme, de nem Jehova!
Maga Jézus egyértelműen jelzik
a kettősséget között a fejében, és hogy az Atya, amikor ő jeleztem: "Vonatkozó,
hogy nap és óra senki nem tud, sem az angyalok az ég, sem a fia, de csak az Atya." (Máté
24:36, új világ fordítása) Wsok csodával határos módon kiderült,
hogy a felkent Jézus, a napot és órát, az Isten ítélete ellen a jelenlegi gonosz
világban nem voltak hile.
Jézus azt mondta, hatékony ", ez a helyzet az angyalok, akik minden
ők saját egyedülálló módon a gondolkodás, nem tudom a napot és órát
sem. Jehova úgy döntött, hogy nem kiderülne, hogy bárki, újra, hogy engem is beleértve.
"
Jézus, John és James : 32-CE, Jézus nem jelezte, hogy
ő volt hajlandóak beismerni ő helyt adni a kérelemnek, James (és fivére, János)
ülni a jobb és a bal kéz a Királyságban. (Márk 10:35-39) Minden Jézus azt mondta,
a hatás volt, hogy nem csak az volt a hívást. Jehova határozat magának fenntartva. (Márk
10:40)
Ha volt hívás Jézus, ő jól van adható a kérelmet, tekintettel
arra, hogy ő sem hid ő észrevehetően egészséges meghitt közelségét,
John (John 13:23; 21:7, 20), sem az a tény, hogy a halála előtt ő bízott az anyja nagyon vigyázni
John. (John 19:26) Továbbá ha egy étkezés 33 fekvő CE (Jakab és János kérésére
32 év CE), John "volt a helye a becsület Jézus jobbra az asztalnál." (John 13:23) Bár
Jézus nem volt a hatóság, hogy János a mennyben jobb, volt ilyen hatóság a földön,
és hogy pontosan ott elhelyezett John!
A Jézus Einstein: Nem akármi-ból
ez célzás a kitalált názáreti Jézus? Nem a dinamika a Szentírás ide
azt sugallják, egy koholmány, valakinek a képzelet?
Alig.
Amikor Albert Einstein volt,
megkérdezte, ha ő ellenére, a názáreti Jézus volt egy valóságos történelmi
alak, bátran válaszolt: "kétségtelenül! Senki sem olvassa el az evangéliumok
anélkül, hogy Jézus valóságos jelenlétét. A személyiség villog,
minden szót. Nem mítosz tele van ilyen az élet."
Következtetés: ezek csak néhány példa jelzi, a leleplező különbséget
Jehova Isten és az ő fia, Jézus Krisztus, a názáreti. És míg ők ketten
volna ugyanolyan az íze, Jézus bizony nem egy másol/tészta.
Béke és áldás
minden. Ámen.
Indonesian (computer translation)
Apakah Yesus Kristus "Copy/Paste" dari Tuhan Yehovah?
Bukti Jesus seri:
Pasal 21
oleh Firpo Carr
1 Agustus 2016
"Anak memancarkan kemuliaan
Tuhan sendiri dan mengungkapkan karakter Tuhan." (Ibrani 1:3, baru hidup terjemahan) Memang, dibangkitkan anak
Allah, Yesus dari Nazareth, "mengungkapkan karakter [Latinized huruf dari kata Yunani χαρακτὴρ,"karakter"]
Tuhan." Kata Yunani ini pada dasarnya dideskripsikan sebagai "sebuah alat untuk ukiran." Oleh karena itu, untuk
alasan yang baik, Yesus surgawi yang dideskripsikan sebagai 'ukiran dari zat Tuhan' (Ibrani 1:3, Douay-Rheims Bible),
atau 'jejak tepat sifat-sifat Tuhan.' (Ibrani 1:3, Inggris Standard Version)
Tapi apakah ini membuat Yesus
Kristus "Copy/Paste" dari Tuhan Yehovah?
Sama, tetapi berbeda : Alkitab
berbicara tentang Yesus Kristus dan Tuhan Yehovah sebagai bertindak secara harmonis sebagai "satu" di tujuan. (Yohanes
17:11) Tapi sama seperti dengan pengikut Allah dan Kristus--yang juga bersatu sebagai tujuan di "satu" (Yohanes
17:22)--Yesus dan Yehovah masing-masing memiliki kepribadian sendiri yang unik. Ini benar, juga, dari suami dan istri, yang
keduanya ditandai sebagai "satu daging", tetapi yang adalah orang-orang yang jelas berbeda, masing-masing dengan
kepribadian yang sama-sama berbeda. (Matius 19:4-6)
Yesus "Sendiri" akan :
Penulis Injil Yohanes dikutip Yesus mengatakan bahwa ia memiliki kehendaknya sendiri. Misalnya, Yesus berkata dia akan mengorbankan
hidupnya nya "memiliki kehendak bebas." (Yohanes 10:18, versi standar internasional; NET Bible; Terjemahan kata
Tuhan; Lihat juga Yohanes 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) karena mereka mencari tujuan yang sama relatif terhadap keselamatan
manusia, Jahshua mempertahankan bahwa ia disetujui oleh ayahnya akan atau cara dalam melakukan sesuatu.
Tetapi adalah
Yesus akan pernah benar-benar berbeda dari Yehuwa?
Ya.
Jika Yesus punya cara, ia akan rela
menderita kematian dalam keadaan apapun yang dikecualikan menjadi keliru dituduh dan dituduh menghujat Yehovah. "Namun
saya ingin Anda akan harus dilakukan," katanya kepada Bapa, "bukan milikku." (Lukas 22:42, New Living Translation;
Lihat juga Matius 26: 39) Secara signifikan, jika Allah mengutus Yesus Kristus tidak memiliki sendiri cara berpikir, atau
metode sendiri dalam melakukan sesuatu, tunduk kepada Allah akan pasti tindakan yang tidak ada atau tidak berarti. (Yohanes
6:57; 17:1-5)
Pengikut Roh Allah seperti Malaikat setia sebagai unik individualistis di alam seperti rekan-rekan mereka
manusia. Sebagai contoh, Yehovah--yang selalu ada dan adalah pencipta Mahakuasa, maha mengetahui alam semesta dan segala sesuatu
internal dan eksternal untuk--dengan rendah hati bertanya kepada malaikat, "Yang akan bodoh Ahab?" Account mengatakan
makhluk-makhluk roh ini, "beberapa menjawab salah satu cara, sementara orang lain mengatakan sesuatu yang lain."
(1 Raja-raja 22:20-23, terjemahan kata Tuhan) Setiap dari para malaikat, meskipun bertindak sebagai satu kesatuan
dan harmoni dengan tujuan tunggal atau tujuan upending Ahab, tampaknya memiliki ide sendiri; Namun, ide ini benar-benar berbeda
dari yang dinyatakan oleh siapa yang tahu berapa banyak malaikat-malaikat lain! (Bisa pra-manusia Yesus telah dimasukkan dalam
menjawab pertanyaan?)
"Pikiran Mesias" : Penjelasan diatas, itu seharusnya
tidak mengherankan, kemudian, bahwa Yesus Kristus, Mesias dinubuatkan, memiliki pikiran yang berbeda dan berbeda dari yang
Yehovah ayah nya. "Siapakah yang mengetahui pikiran THE Tuhan Yehovah [sic] yang ia dapat mengajarkan kepadanya?"
tanya Rasul Paulus. "Tapi kita memiliki pikiran Mesias." (1 Korintus 2:16, Aramaik Alkitab dalam bahasa Inggris)
Kita dapat memiliki pikiran Mesias, tetapi tidak Yehuwa!
Yesus sendiri jelas ditunjukkan dikotomi antara pikiran dan
ayahnya ketika ia mengisyaratkan: "Tentang bahwa hari dan jam tidak ada yang tahu, malaikat tidak ada langit maupun Anak,
tetapi hanya Bapa." (Matius 24:36, terjemahan dunia baru) While banyak ajaib yang diwahyukan kepada Yesus yang
diurapi, pada hari dan jam penghakiman Allah terhadap dunia jahat sekarang tidaklah.
Yesus dalam efektif berkata,
' seperti halnya dengan para malaikat, yang semua memiliki mereka sendiri unik cara berpikir, aku tidak tahu pada hari dan
jam baik. Tuhan telah memilih untuk tidak mengungkapkan bahwa kepada siapa pun, sekali lagi, termasuk saya.'
Yesus,
Yohanes, & James : Di 32 CE, Yesus tidak menunjukkan dia itu segan untuk mengabulkan permintaan
James (dan saudaranya Yohanes) untuk duduk di sebelah kanan dan kiri di kerajaan. (Markus 10:35-39) Yesus berkata pada dasarnya
adalah bahwa hal itu tidak panggilan-Nya. Yehovah milik keputusan itu untuk dirinya sendiri. (Markus 10:40)
Jika panggilan
Yesus, ia mungkin juga telah diberikan permintaan, mengingat bahwa ia tidak menyembunyikan nya kedekatan intim terasa sehat
dengan John (Yohanes 13:23; 21:7, 20), atau fakta bahwa sebelum kematiannya Dia mempercayakan perawatan sangat ibunya kepada
Yohanes. (Yohanes 19:26) Selain itu, ketika berbaring di makanan di 33 CE (tahun berikutnya permintaan Yakobus dan Yohanes
dalam 32 CE), John "pada tabel di sebelah kanan Yesus di tempat kehormatan." (Yohanes 13:23) Sementara Yesus tidak
memiliki wewenang untuk posisi John pada haknya di surga, dia memiliki otoritas di bumi, dan itu persis di mana dia ditempatkan
John!
Einstein pada Yesus: Apakah salah satu petunjuk ini fiktif Yesus dari Nazaret?
Apakah dinamika dalam kitab-kitab yang dipertimbangkan di sini menyarankan isapan jempol dari imajinasi seseorang?
Hampir
tidak.
Ketika Albert Einstein diminta jika ia meskipun Yesus dari Nazaret adalah tokoh sejarah yang sebenarnya dia
berani menjawab: "tidak diragukan lagi! Tidak ada yang dapat membaca Injil tanpa merasa kehadiran sebenarnya Yesus. Kepribadiannya
berdenyut di setiap kata. Ada mitos penuh dengan kehidupan tersebut."
Kesimpulan: ini adalah hanya beberapa contoh yang menunjukkan mengungkapkan perbedaan antara Tuhan Yehovah
dan anaknya, Yesus Kristus, Nazaret. Dan sementara mereka berdua memiliki rasa yang sama, Yesus paling pasti tidak Copy/Paste.
Kedamaian dan berkat untuk semua. Amin.
Italian
(computer translation)
Gesù Cristo è una "copia/incolla" di Geova Dio?
Prova di Jesus serie: articolo 21
di Firpo Carr
1° agosto
2016
"Il figlio irradia la gloria di Dio ed esprime il carattere molto di Dio." (Ebrei 1:3, vivendo
nuova traduzione) Infatti, il risorto figlio di Dio, Gesù Cristo di Nazareth, "esprime il carattere
[latinizzato lettere della parola greca χαρακτὴρ,"carattere"] di Dio."
Questa parola greca è stato essenzialmente descritto come "uno strumento per l'incisione". Quindi, per una
buona ragione, il Gesù celeste è stato descritto come "la figura scolpita della sostanza di Dio" (Ebrei
1:3, Douay-Reims Bibbia), o 'l'impronta esatta della natura di Dio.' (Ebrei 1:3, versione Standard inglese)
Ma questo fa Gesù Cristo una "copia/incolla" di Geova Dio?
Lo stesso, ma diverse
: La Bibbia parla di Geova Dio e Gesù Cristo come agisce armoniosamente come scopo in "one". (John
17.11) Ma altrettanto con i seguaci di Dio e di Cristo - che inoltre sono state unite come "uno" scopo in (John
17.22)-Gesù e Geova ogni possiede la propria personalità unica. Questo è vero, troppo, un marito e moglie,
che sono entrambi caratterizzate come «una sola carne», ma che sono persone ovviamente distinte, ognuna con una
personalità altrettanto distinta. (Matteo 19:4-6)
"Proprio" di Gesù sarà
: Scrittore Vangelo John citato Gesù dicendo che egli ha di sua volontà. Ad esempio, Gesù ha
detto: egli sarebbe sacrificare la sua vita della sua "spontanea volontà". (John 10.18, versione Standard
internazionale; NET Bibbia; Traduzione di parola di Dio; Vedi anche Giovanni 05.19, 30; 07.28; 08.28, 42) poiché
hanno cercato lo stesso obiettivo relativo salvezza umana, Gesù mantenne che ha acconsentito alla volontà di
suo padre o il modo di fare le cose.
Ma era Gesù mai sarà davvero diverso da testimoni
di Geova?
Sì.
Se Gesù aveva a suo modo, avrebbe volentieri subito morte in qualsiasi circostanza
che escluso essere stato falsamente accusato e condannato per blasfemia contro Geova. "Ancora voglio tua volontà
sia fatta", ha detto al padre, "non la mia." (Luke 22.42, New Living Translation; Vedi anche Matteo
26: 39) Significativamente, se il Dio ha mandato Gesù Cristo non ha il proprio modo di pensare, o il proprio metodo
di fare le cose, presentazione di Dio sarà sarebbe stato un atto inesistente o privo di significato. (John 06.57; 17:1-5)
Seguaci di spirito di Dio come gli angeli fedeli sono come unicamente individualistiche in natura come sono loro controparti
umane. Ad esempio, al Signore..--che è sempre esistito e che è onnipotente, onnisciente creatore dell'universo
e tutto interne ed esterne ad esso..--umilmente chiesto gli angeli, "Che sarà pazzo Ahab?" Il racconto dice
di queste creature Spirito, "alcune risposto solo andata, mentre gli altri ha detto qualcos'altro." (1 Re 22.20-23,
traduzione di parola di Dio) Ognuno degli Angeli, anche se comportandosi come uno in unità e armonia con il
singolare obiettivo o scopo di sbaragliare Achab, a quanto pare aveva la propria idea; Eppure, quell'idea era completamente
diversa da quelli espressi da chissà quanti altri angeli! (Potrebbe essere pre-umano Gesù sono state incluse
nel rispondere alla domanda?)
La "mente del Messia" : Non dato quanto
sopra, dovrebbe essere nessuna sorpresa, quindi, che Gesù Cristo, il Messia preannunciato, ha una mente diversa e distinta
da quella di suo padre Jehovah. "Chi ha conosciuto la mente del Signore Geova [sic] che egli può insegnargli?"
ha chiesto l'apostolo Paolo. "Ma noi abbiamo la mente del Messia". (1 Corinzi 02.16, aramaico Bibbia in inglese)
Possiamo avere mente del Messia, ma non di Geova!
Gesù stesso indicato chiaramente la dicotomia tra la sua
mente e che il padre quando ha lasciato intendere: "Per quanto riguarda che giorno e ora nessuno sa, né gli angeli
dei cieli né il figlio, ma solo il padre." (Matteo 24:36, traduzione del nuovo mondo) While miracolosamente
molto è stato rivelato al unto Gesù, il giorno e l'ora del giudizio di Dio contro il mondo malvagio presente
non erano.
Gesù in efficace ha detto, ' come è il caso con gli angeli, che essi hanno tutti un unico
modo di pensare, non so il giorno e l'ora neanche. Geova ha scelto di non rivelare che a nessuno, ancora una volta, me compreso.'
Gesù, John & James : In 32 CE, Gesù non ha indicato lui era poco incline
a esaudire la richiesta di Giacomo (e suo fratello John) a sedere alla sua destra e la mano sinistra nel Regno. (Marco 10.35-39)
Tutto quello che Gesù ha detto in effetti era che non era solo la sua chiamata. Geova riservato tale decisione per
se stesso. (Marco 10.40)
Se fosse chiamata di Gesù, egli bene gli avrebbe assegnato la richiesta, dato che
aveva nascosto né sua vicinanza intima visibilmente sano con John (John 13.23; 21:7, 20), né il fatto che prima
della sua morte affidò la cura molto di sua madre a Giovanni. (John 19.26) Inoltre, quando reclinabile a un pasto in
33 CE (l'anno successivo la richiesta di Giacomo e di Giovanni in 32 CE), John "era al tavolo a destra di Gesù
in un posto d'onore." (John 13.23) Mentre Gesù non aveva l'autorità per posizionare John alla sua destra
nei cieli, ha avuto tale autorità sulla terra e che esattamente dove ha messo John!
Einstein su Gesù:
Fa questo accenno di un fittizio Gesù di Nazaret? La dinamica nelle Scritture qui considerate suggeriscono
un frutto dell'immaginazione di qualcuno?
Difficilmente.
Quando Albert Einstein è stato chiesto se
egli se Gesù di Nazaret era una figura storica reale rispose coraggiosamente: "senza dubbio! Nessuno può
leggere i Vangeli senza sentire la presenza reale di Gesù. Sua personalità pulsa in ogni parola. Nessun mito
è pieno di vita così".
Conclusione:
questi sono solo alcuni esempi che indica il rivelando le differenze tra Geova Dio e suo figlio, Gesù Cristo, di Nazareth.
E mentre entrambi hanno lo stesso sapore, Gesù quasi sicuramente non è una copia/incolla.
Pace e benedizioni
a tutti. Amen.
Japanese (computer translation)
イエス ・ キリストはエホバ神の「コピー/貼り付け」
イエスの一連の証拠: 21 の記事
Firpo カーで
2016 年 8 月 1 日
「息子放射神の栄光と神の非常に文字を表現する」(ヘブル
1:3、新しい生きている翻訳)確かに、復活した神の子、ナザレのイエス
・ キリスト」は非常に文字の表現
[ギリシャ語 χαρακτ の文字を Latinizedὴρ、「文字」]
神の」。このギリシャ語は本質的に「彫刻の道具」として記載されているしたがって、十分な理由のために、天のイエスを
'神の物質の彫刻が施された図' として記載されている
(ヘブル 1:3、ドウエー-ランス聖書)、または「神の性質の正確なインプリント。'(ヘブル
1:3、英語標準的な版)
しかしこれはイエス
・ キリスト エホバ神の「コピー/貼り付け」か。
同じ、異なるのですが: 聖書はエホバ神とイエス
・ キリストの「一」の目的として調和の取れた演技として話します。(ジョン
17:11)しかし、神とイエス ・ キリストの信者と人も統一された「一」の目的として
(ジョン 17:22)-イエスとエホバの各に彼自身のユニークな個性が所有しています。これが
true の場合、夫と妻、人は両方とも「1
つの肉」として特徴付けられるが、明らかにはっきりしている人は、同じようにはっきりとした個性を持つそれぞれのあまりにも。(マタイ
19:4-6)
イエスの「自分」が: 福音の作家ジョン彼が彼自身の意志を持っていることの発言としてイエス
・ キリストを引用しました。たとえば、イエスは彼が彼の彼の人生を犠牲に「自由意志を所有する」(ジョン
10:18、国際標準的な版;純聖書;神の単語の翻訳;また見なさいジョン
5:19、30;7:28;8:28、42) 以来、彼らは、人間の救いを基準にして同じ目標を求め、イエス維持こと彼は彼の父の意志や物事の方法を黙認します。
だったイエスの今まで本当に異なるエホバからですか。
はい。
イエスが彼の方法を有したら、彼喜んで苦しもうエホバに対する冒の罪で有罪し、非難されて不当に除外状況下で死。「ない私」父に言われた「まだするべきあなたの意志、」(ルカ
22:42、新しい生きている翻訳; マシューのもとをまた見なさい)大幅に神の遣わされたイエス
・ キリストは彼自身の思考、方法や物事の彼自身の方法を持っていなかった場合、神様に提出するだろうであろう非存在または無意味な行為。(ジョン
6:57; 17:1-5)
精神信者の神のような忠実な天使たちは彼らの人間の同等は、自然の中に一意に個性的です。たとえば、エホバ
- 常に存在している、謙虚、天使たちに尋ねました宇宙、内部および外部に
- すべての全能、全知の生みの親である「アハブをだます人が」。アカウントは言うこれらの精神の創造物の「いくつか答えた方法の
1 つ、一方、他の人が何を言った」(1
王 22:20-23、神の単語の翻訳)それぞれの天使たちは、単数形または覆しアハブの目的との調和と統一の一つとして機能するがどうやらあった彼自身のアイデア。まだ、その考えは誰が知っているどのように多くの他の天使によって表現されるそれらから完全に異なっていた!(事前にイエスは、質問に答えるに含まれている人間をもらえますか?)
「救世主の心」 : 上記を考えると、いないはずの驚き、予告された救世主、イエス
・ キリスト彼の父エホバのとまったく異なる心を持っています。使徒パウロを尋ねた「人彼は彼を教えることがあります主鳴神
[sic] の心を知られている?」。「しかし我々
は救世主心を持って」。(1 コ リント
2:16、平易な英語でアラム語聖書)救世主の心、しかしないエホバのお願い!
イエス自身明示彼の心と父親の間の二分法彼はほのめかしたとき:「に関する」日と時間誰も知っている、天息子が父だけの天使も。(マタイ
24:36、新世界訳)While 多く奇跡的に明らかになった聖なるイエスの日と現在の邪悪な世界に対する神の裁きの時間でした。
効果的なは、イエス ・ キリスト ' 日、時間のか分からない天使たちは、彼らが持っているすべての場合と同様、自身の独特の思考方法。エホバが私を含めて再度、誰にそれを明らかにしないしました
'。
ジェームズ ・
ジョンは、イエス: 32 CE でイエスを示していない彼は王国で彼の右手と左手に座ることジェームズ
(および彼の兄弟ジョン) の要求を許可する嫌気をおこさせた。(マーク
10:35-39)イエスは事実上すべては彼の呼出しにちょうどじゃだった。エホバは、彼自身のために決定を予約されています。(マルコ
10:40)
イエス呼び出しされた場合彼がよく要求を許可、彼はどちらもジョンと彼の著しく健全な親密な近さを隠したことを考える
(ジョン 13:23; 21:7, 20)、また彼の死の前に、ジョンに彼の母親の非常にケアを委託彼こと事実。(ジョン
19:26)さらに、33 であり、食事でリクライニング時
CE (翌年 32 ジェームスおよびジョンの要求
CE)、ジョン「は名誉の場所のイエス
・ キリストの右側にテーブルで.」(ヨハネ
13:23)彼は地球上でそのような権限を持っていたイエスは、天国で彼の右にジョンを配置する権限を持っていなかった、しながら、彼はジョンを配置される、正確!
イエスのアインシュタイン:
架空イエスのナザレのこのヒントのいずれかですか。行う考えられる経典の動態から示唆される誰かの想像の産物ですか?
ほとんど。
アルベルト ・ アインシュタインが頼まれた場合彼ナザレのイエスが大胆に答えた実際の歴史上の人物にあった:「紛れもなく!誰がイエス
・ キリストの実際の存在を感じることがなく福音書を読むことができます。彼の人格のすべての単語に脈打つように。神話は"でいっぱいないような生活。
結論: これらは違い明らかエホバ神と彼の息子、イエス
・ キリスト、ナザレを示すほんの一例です。そして両者は同じ味を持っている、イエス
・ キリスト最も確実はないコピー/貼り付け。
平和とすべての祝福。アーメン。
Kiswahili (computer translation)
Yesu
Kristo ni ya "kunakili/kubandika" ya Yehova Mungu?
Ushahidi wa mfululizo wa Jesus: makala
21
na Firpo Carr
Agosti 1, 2016
"Mwana inaonyesha utukufu wa Mungu
na anaonyesha tabia sana ya Mungu." (Waebrania 1:3, mpya kuishi tafsiri) Kweli, aliyefufuka mwana wa Mungu,
Yesu Kristo wa Nazareti, "anaonyesha sana tabia [Latinized barua ya neno la Kigiriki χαρακτὴρ,"tabia"]
ya Mungu." Neno hili Kiyunani kimeelezwa kimsingi kama "chombo cha tunafikiria kuchonga." Hivyo, kwa sababu
nzuri, Yesu mbinguni umeelezewa kama kielelezo kuchonga mali ya Mungu (Waebrania 1:3, Biblia Douay-Rheims), au 'mmiliki
halisi ya asili ya Mungu.' (Waebrania 1:3, toleo ya Kiingereza ya Standard)
Lakini Je, hii inaleta Yesu Kristo
ni "kunakili/kubandika" ya Yehova Mungu?
Sawa, lakini tofauti : The Bible
anaongea ya Yesu Kristo na Yehova Mungu kama kaimu watakaoweza kama "mmoja" katika kusudi. (Yohana 17:11) Lakini
tu kama na wafuasi wa Mungu na Kristo - ambao walikuwa pia Umoja kama kusudi "mmoja" katika (Yohana 17:22)-Yesu
na Yehova ana utu wake wa kipekee. Hii ni kweli, sana, kwa mume na mke, wote wawili wanaotambuliwa ambao kuwa "mwili
mmoja", lakini ambao ni watu tofauti ni wazi, kila mmoja na haiba tofauti sawa. (Mathayo 19:4-6)
Yesu
"Mwenyewe" itakuwa : Mwandishi wa injili Yohana alinukuu Yesu akisema kwamba yeye ana
mapenzi yake mwenyewe. Kwa mfano, Yesu alisema yeye sadaka maisha yake yake "mwenyewe mapenzi." (Yohana 10:18, toleo
ya Standard ya kimataifa wa ; NET Biblia; Tafsiri ya neno la Mungu; Ona pia Yohana 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) tangu
walitaka lengo moja juu ya wokovu wa binadamu, Yesu iimarishwe kwamba yeye iliitikia kwa mapenzi ya baba yake au njia ya kufanya
vitu.
Lakini alikuwa Yesu milele kweli tofauti kutoka kwa Yehova?
Ndio.
Kama Yesu
alikuwa na njia yake, yeye hiari apatwa kifo chini ya hali yoyote ambayo kutengwa kuwa uongo watuhumiwa na hatiani kufuru
dhidi ya Yehova. "Bado nataka mapenzi yako kufanyika," alisema Baba, "wala si yangu." (Luka 22:42, Tafsiri
mpya ya wanaoishi; ona pia Mathayo 26: 39.) Kwa kiasi kikubwa, kama Mungu alimtuma Yesu Kristo hakuwa na njia yake ya
kufikiri, au njia yake ya kufanya mambo, kuwasilisha ya Mungu itakuwa ingekuwa kitendo cha haupo au maana. (Yohana 6:57; 17:1-5)
Wafuasi wa Roho wa Mungu kama vile malaika waaminifu ni kiasi kama kipekee katika asili kama ni wenzao binadamu. Kwa mfano,
Yehova - ambaye alikuwa akiishi na ni Muumba mwenye enzi, mwenye ujuzi wa ulimwengu na kila kitu ndani na nje kwa hiyo - unyenyekevu
alimuomba malaika, "Ambao utakuwa mjinga Ahabu?" Akaunti ya anasema Roho kabisa kwa viumbe hawa, "baadhi akajibu
njia moja, wakati wengine alisema kitu kingine." (1 Wafalme 22:20-23, Tafsiri ya neno la Mungu) Kila mmoja wa
malaika, ingawa kutenda kama moja katika Umoja na maelewano na Umoja lengo au madhumuni ya Ahabu upending, inaonekana alikuwa
wazo yake mwenyewe; bado, wazo kwamba ilikuwa tofauti kabisa na wale walionyesha kwa anayejua malaika wengine wangapi! (Haikuweza
binadamu kabla Yesu zimejumuishwa katika kujibu swali?)
"Nia ya Masihi" :
Uliotolewa hapo juu, ni lazima kuwa hakuna mshangao, basi, kwamba Yesu Kristo, Masiya foretold, ana akili tofauti na tofauti
ambayo ya Yehova yake Baba. "Nani aliyeijua nia ya ya Bwana Yehova [sic] kwamba wanaweza kufundisha kwake?"
aliuliza Mtume Paulo. "Lakini tuna akili ya Masiya." (1 Wakorintho 2:16, Biblia ya Kiebrania katika wazi Kiingereza)
Tunaweza kuwa na akili ya Masihi, lakini si wa Yehova!
Yesu mwenyewe linatuonesha wazi mgawanyiko kati ya mawazo yake
na ile ya wa Baba wakati yeye intimated: "Kuhusu kwamba siku na saa hakuna mtu anajua, wala malaika wa Mbinguni wala
mwana, lakini tu Baba." (Mathayo 24:36, Tafsiri ya ulimwengu mpya) While mengi kimiujiza ilifunuliwa kwa Yesu
Masihi, siku na saa ya hukumu ya Mungu dhidi ya ulimwengu wa sasa wa waovu hawakuwa.
Yesu katika ufanisi alisema,
' kama ni kesi na malaika, ambao wote wana wao wenyewe njia ya kipekee ya kufikiri, sijui siku na saa ama. Yehova amechagua
kuyafunua kwamba kwa mtu yeyote, tena, ikiwa ni pamoja na mimi.'
Yesu, Yohana, & amp; James
: Katika 32 CE, Yesu alifanya si zinaonyesha alikuwa disinclined kutoa ombi la James (na ndugu yake Yohana) kukaa
katika haki yake na mkono wa kushoto katika ufalme. (Marko 10:35-39) Yote Yesu alisema katika matokeo ilikuwa kwamba tu haikuwa
wito wake. Yehova zimehifadhiwa uamuzi huo kwa ajili yake mwenyewe. (Marko 10:40)
Kama ilikuwa wito wa Yesu, huenda
vizuri na akakubali ombi, kutokana na kwamba yeye wala kujificha ukaribu wake unaonekana safi ya karibu sana na Yohana (Yohana
13:23; 21:7, 20), wala ukweli kwamba kabla ya kifo chake yeye waliokabidhiwa huduma sana ya mama yake Yohana. (Yohana 19:26)
Aidha, wakati pa wageni katika mlo katika 33 CE (mwaka kufuatia ombi la Yakobo na Yohana katika 32 CE), Yohana "alikuwa
kwenye meza ya kulia kwa Yesu katika mahali pa heshima." (Yohana 13:23) Wakati Yesu hawakuwa na mamlaka ya nafasi Yohana
katika haki yake mbinguni, hawakuwa na mamlaka hiyo duniani, na kwamba hasa ambapo yeye kuwekwa Yohana!
Einstein
juu ya Yesu: Haina yoyote ya ladha hii ya Yesu ya uwongo wa Nazareti? Kufanya mienendo katika maandiko
kuchukuliwa hapa kupendekeza figment wa mawazo ya mtu?
Ni vigumu.
Wakati Albert Einstein aliulizwa kama yeye
ingawa Yesu wa Nazareti alikuwa kielelezo kihistoria na halisi ujasiri akajibu: "Unquestionably! Hakuna mtu kusoma injili
bila kuhisi uwepo halisi wa Yesu. Nafsi yake pulsates katika kila neno. Hakuna hadithi ni kujazwa na maisha kama hayo."
Hitimisho: hii ni mifano michache tu
kuonyesha Ufunuo tofauti kati ya Yehova Mungu na mwana wake, Yesu Kristo wa Nazareti. Na wakati wote na ladha sawa, Yesu zaidi
hakika si ya kunakili/kubandika.
Amani na baraka kwa wote. Amina.
Korean (computer translation)
예 수 그리스도
"복사/붙여넣기" 여호와 하나님의?
예 수 시리즈의 증명: 제 21 조
Firpo
카에 의해
2016 년 8 월 1 일
"아들
하나님의 영광을 발광 하 고 하나님의
매우 캐릭터를 표현 한다." (히 1:3, 새로운
생활 번역) 사실, 부활 하 신된
하나님의 아들, 나사 렛 예 수 그리스도,
"매우 문자 표현 [그리스 낱말 χαρακτ의
편지를 라틴 화ὴρ,"문자"] 하나님의."
이 그리스어 단어는 본질적으로 설명
"조각에 대 한 도구입니다." 따라서,
좋은 이유, 하나님 예수님 설명 하고있다
'하나님의 물질의 조각된 그림'으로 (히
1:3, Douay Rheims 성경), 또는 '하나님의 자연의
정확한 인쇄물.' (히 1:3, 영어 표준
버전)
하지만이 예 수 그리스도
"복사/붙여넣기" 여호와 하나님의 게
됩니까?
동일 하지만,
다른 : 성경 여호와 하나님과
예 수 그리스도의 "하나"에 목적으로
조화 행동으로 말한다. (요한 17시 11분) 하지만
마찬가지로 하나님과-그리스도의 추종자와
함께 누가 또한 결합 되었다 "1"에 목적으로
(요한 17시 22분)-예 수와 여호와 각각 자신의
독특한 개성을. 이, 남편과 아내, 누가 둘
다 "1 살," 것으로 특징 하지만 누가 분명히
다른 사람, 동등 하 게 뚜렷한 개성으로
각각의 사실 이다. (마 19:4-6)
예 수의
"자신의" 것입니다
: 복음 작가 존 인용 예 수 그가 그 자신의
것입니다. 예를 들어 예 수 그가 그의 그의
생활을 희생 것 이라고 말했다 "자신의
자유의 지." (요한 10:18, 국제 표준
버전; NET 성경; 하나님의
말씀 번역; 존 5:19, 30; 참고 7:28; 8:28,
42) 이후 그들은 인간의 구원에 상대적으로
같은 목표를 추구, 예 수 그가 그의 아버지의
나 일의 방법에 acquiesced 유지.
하지만 예수님의
것 이다 정말 다른 여호와에서?
네입니다.
예 수 그의 방법을 했다,
그는 기꺼이 고통을 할 거짓 비난 되 고
여호와 대 한 신성 모독의 유죄 판결을
제외 하는 어떤 상황에서 죽음. 그는 "안
내." 아버지에 게 말했다 "아직 내가
원하는 해야 할 것입니다" (눅 22:42, 새로운
생활 번역; 참조 매튜 26: 39) 크게,
없다면 하나님 보낸 예 수 그리스도 자신의
사고 방식, 또는 일의 그 자신의 방법, 하나님의에
제출 되었을 것입니다 것 이다 존재 하지
않는 또는 의미 없는 행위. (존 6시 57분; 17:1-5)
충실 한 천사 같은 추종자 들이 하나님의
성령은 그들의 인간 대조 물으로 자연에서으로
유일 하 게 개인 주의. 예를 들어 여호와-항상
존재 하 고 겸허 하 게 요청 천사, 우주
그리고 모든 내부 및 외부-의 전 능, 전
지적 창조 자 이다 "누가 아합을 속일
것 이다?" 계정을 말한다 이러한 성령
생물의 "일부 응답 편도, 다른 사람 다른
것을 말했다." (1 킹스 22시 20분-23, 하나님의
말씀 번역) 천사의 각 단 수 목표
또는 목적 구도의 아합의 조화와 통일에
한 역할 이지만 분명히 자신의 생각을
했다; 그러나, 그런 생각은 완전히 아는
얼마나 많은 다른 천사 들에 의해 표현!
(사전에 예 수는 질문을 응답에 포함 된
인간 수)?
메시아의 "마음"
: 위의 감안할 때, 그것은 전혀 놀라운
해야, 다음, 예 수 그리스도, 메시 야 예언된은
다른 프로세스와 다른 그의 아버지 여호와
마음. "누가 마음은 주 님 여호와의 [sic]
그가 그를 가르칠 수 있습니다 알려져
있다?" 사도 바울은 물었다. "하지만
우리는 메시 야의 마음." (1 고전 2:16, 일반
영어에서 아람어 성경)
우리는 메시아의 마음, 하지만 하지 여호와를
가질 수 있습니다!
예수님 자신이 명확
하 게 표시 된 그의 마음과 그의 아버지의
사이의 이분법 넌지시 그 때: "그 날과
시 아무도, 하늘도 아니다 아들, 그러나
아버지만의 어느 천사에 관한." (매튜
24:36, 새로운 세계 번역) W일
많은 기적 적으로 하루와 현재 사악한
세계에 대 한 하나님의 심판의 시간 기름
부 음 받은 예 수에 계시 되었다.
효과적인
말했다 예 수 ' 천사, 모든 그들의 경우에는
생각의 자신의 독특한 방식으로, 난 몰라
일과 시간 중. 여호와 나를 포함 한 다시,
그 누구에 게 공개 하지 않기로 선택 했다.'
예 수, 존,
& 제임스 : 32 CE에서 예 수 표시
하지 않았다 그는 왕국에서 그의 오른쪽
및 왼쪽에 앉아 제임스 (와 그의 동생 존)의
요청을 부여 하도록 내키지 않다고 말하고
싶습니다. (마크 10시 35분-39) 예수님께 적용
했다 그것은 그냥 그의 호출 되지 않았습니다.
여호와 그 결정 그 자신을 위한 예약 되어
있습니다. (마크 10시 40분)
만약 예 수 전화,
그는 수 있습니다 잘 부여한 요청, 그가
존과 그의 눈에 띄게 건강 한 친밀 한 친밀감을
숨기는 (요한 13시 23분; 21:7, 20)도 그의 죽음 전에
그 위임 그의 어머니의 매우 케어 존 사실.
(요한 19시 26분) 또한, 33에 식사에 reclining 때 CE (32에서
제임스와 존의 요청에 따라 년 CE), 존 "했다
명예의 장소에서 예 수의 오른쪽에 테이블에서."
(요한 13시 23분) 예 수 존 하늘에 그의 오른쪽에
위치 하는 권한이 없, 하는 동안 그는 지구에,
같은 권위를 했 고 정확히 그 위치 존!
예 수에 아인슈타인:
는 가상의 나사 렛 예 수의이 힌트의
어떤 합니까? 여기 고려 성경에서 역학의
상상력의 허상 일 되죠?
거의.
알 버트
아인슈타인이 요청 받을 때 만약 그가
비록 예 수의 Nazareth 그가 대담 하 게 대답 한
실제 역사적 인물: "의심! 아무도 예수님의
실제적인 존재를 느끼는 일 없이 복음을
읽을 수 있습니다. 그의 인격은 모든 단어에
pulsates. 신화 가득 같은 생활 합니다. "
결론:이 사이 여호와 하나님과 그의
아들, 예 수 그리스도 나사 렛의 차이 공개
나타내는 단지 몇 가지 예입니다. 그리고
그들은 모두 동일한 맛을가지고, 예수님
절대 아니다 복사/붙여넣기.
평화와
축복 모두에 게입니다. 아 멘.
Latvian (computer translation)
"Copy/Paste" Dievs Jehova ir Jēzus
Kristus?
Pierādījums par Jēzus Series: 21. pants
pēc Firpo
Carr
August 1, 2016
"Dēls staro paša Dieva godību un pauž ļoti
Dieva raksturu." (Ebrejiem 1:3, jaunas dzīves Translation) Patiešām, augšāmceltajiem
Dieva Dēls, Jēzus Kristus no Nācaretes, "pauž ļoti raksturs [vēstules no grieķu
vārda χαρακτ Latinizedὴρ,"character"] Dieva." Šis grieķu
vārda būtībā raksturojusi kā "gravēšanas instruments." Tātad, attaisnojoša
iemesla dēļ, debesu Jēzus raksturojusi kā "Dieva vielas cirsts skaitlis" (Hebrews 1:3, Douay
Rheims Bible), vai "precīzu nospiedums Dieva dabu." (Ebrejiem 1:3, standarta versija angļu valodā)
Bet tas padara Jēzus Kristus "Copy/Paste" Dieva Jehovas?
Pats, bet dažādas
: Bībele runā par Jēzu Kristu un Dievs Jehova, kā rīkojas saskaņoti kā "viens"
ar mērķi. (John 17:11) Bet, tāpat kā ar sekotājiem par Dievu un Kristu - kas bija arī vienoti
kā "viens" ar mērķi (John 17:22)-Jēzus un Jehovas piemīt sava neatkārtojama individualitāte.
Tas attiecas arī uz gan vīrs, gan sieva, kas gan raksturo kā "viena miesa", bet kuri ir acīmredzami
atšķirīgas personas, katrs ar tikpat atšķirīgas personības. (Mateja 19:4-6)
Jēzus
"Savus" tiks : Evaņģēlija rakstnieks Džons citēts Jēzus
kā sakot, ka viņš ir viņa gribas. Piemēram, Jēzus teica, ka viņš varētu upurēt
savu dzīvi viņa "pašu brīvas gribas". (John 10:18, starptautiskā standarta versiju;
NET Bībeli; Dieva vārda tulkojums; sk. arī John 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42), jo viņi centās to
pašu mērķi attiecībā pret cilvēka pestīšanu, Jēzus uztur, ka viņš
samierinājās ar tēva griba vai veidu, kā darīt lietas.
Bet bija Jēzus nekad īsti
atšķiras no Jehovah?
jā.
Ja Jēzus bija viņa veids, viņš būtu
labprātīgi cieta nāves saskaņā ar apstākli, kas izslēdz tiek nepatiesi apsūdzēts
un notiesāts par zaimi pret Jehova. "Tomēr es vēlos savu gribu darīt," viņš teica
tēvs, "nav mans". (Luke 22:42, Jauno dzīves tulkošanas; sk. arī Mateja 26:39) Būtiski,
ja Dievs sūtīja Jēzus Kristus nebija savas domāšanas veidu vai sava metode darot lietas, iesniedzot
Dieva būs būtu bijis neeksistējoša vai bezjēdzīgas akts. (John 6:57, 17:1-5)
Gars
sekotāji no Dieva kā uzticīgs eņģeļi ir tikpat unikāli individuālisms dabā ir
to cilvēku kolēģiem. Piemēram, Jehovas - kas vienmēr ir pastāvējusi un ir visvarens, viszinošs
radītājs universe un viss iekšējo un ārējo - to pazemīgi lūdza eņģeļiem,
"Kurš muļķis Ahabs?" Konts saka šo garu radījumi, daži atbildēja vienā
virzienā, kamēr citi teica kaut ko citu." (1 Kings 22:20-23, Dieva vārda tulkojums) Katrai no
eņģeļiem, gan darbojoties kā viena vienotību un harmoniju ar savdabīgu mērķis vai
nolūks upending Ahabs acīmredzot bija savu ideju; Tomēr šī ideja bija pilnīgi atšķiras
no tiem, kas izsaka sazin cik citiem eņģeļiem! (Varētu pre-cilvēks, Jēzus ir iekļautas,
atbildot uz jautājumu)?
"Mesija Mind" : Ņemot vērā
iepriekš minēto, tai nevajadzētu pārsteigt, tad, ka Jēzus Kristus, pareģotais Mesija, ir atšķirīgs
un atšķiras no viņa tēvs Jehovah prātā. "Kurš ir zināms kungs JEHOVA [sic],
ka viņš var mācīt viņam prātā?" jautāja apustulis Pāvils. "Bet mums
ir mesija prāta." (1 Korintiešiem 2:16, aramiešu Bībeles vienkāršā angļu
valodā) Mēs varam būt Mesija prātā, bet ne Jehovah!
Jēzus pats skaidri norādīts
dihotomiju starp prātu un tēva, kad viņš sacījāt: "Attiecībā uz, ka dienu un
stundu neviens nezina, ne eņģeļi debesīs, ne dēls, bet tikai tēvs." (Mateja 24:36, New
World Translation) Wizvien daudz tika brīnumainā kārtā atklājās svaidīja Jēzus,
diena un stunda Dieva spriedums pret šā ļaunuma pasaulē nebija.
Jēzus efektīvu teica:
"kā tas ir gadījumā ar eņģeļiem, kuri ir tie savu unikālo domāšanas veidu,
es nezinu, dienā un stundā vai nu. Jehova ir izvēlējusies nevis atklāj, ka nevienam, atkal, ieskaitot
mani. "
Jēzus, John, & James : 32 CE Jēzus nenorādīja,
viņš bija negribīgi pieņemt šo lūgumu, James (un viņa brāli John), sēdēt
pie viņa labo un kreiso roku Karalistē. (Marka 10:35-39) Jēzus teica, faktiski viss tas vienkārši
nebija viņa zvanu. Jehova rezervēt sev šo lēmumu. (Marka 10:40)
Ja tas bija Jēzus aicinājumu,
viņš var arī piešķirtas pieprasījuma, ņemot vērā to, ka ne viņš
slēpa viņa manāmi Veselīga intīmas tuvības ar John (John 13:23, 21:7, 20), nedz arī fakts,
ka pirms viņa nāves, viņš uzticēja ļoti rūpējas par savu māti John. (John 19:26)
Turklāt, kad guļus ēdienreizē 33 CE (nākamajā gadā pēc James' un Jāņa lūguma
32 CE), John "bija pie galda pa labi no Jēzus savā goda vietā." (John 13:23) Lai gan Jēzus nebija
iestāde John novietošanai pie savas tiesības debesīs, viņš ir tāda iestāde uz
zemes, un ka tieši kur novietojis John!
Einstein par Jēzus: Vai kāds
no šo mājienu par fiktīvu Jēzus no Nācaretes? Veiciet dinamiku vērā šeit rakstos
iesaku izdomājums kāda cilvēka iztēli?
Diez vai.
Kad Alberts Einšteins bija jautāja,
ja viņš gan Jēzus no Nācaretes bija faktisko vēsturisku skaitlis, drosmīgi viņš
atbildēja: "noteikti! Neviens lasa evaņģēlijus nejūtoties faktisko Jēzus klātbūtni.
Viņa personības pulsates ik vārdu. Nav mīts ir piepildīta ar šādu dzīvi."
Secinājums: Šie ir tikai
daži piemēri, norādot, atklājot atšķirības starp Jehova Dievu un viņa dēlu
Jēzu Kristu no Nācaretes. Un, kamēr viņi abi ir pats garšu, Jēzus most protams ne Copy/Paste.
Mieru un svētību visiem. Āmen.
Lithuanian
(computer translation)
"Copy/Paste" Jehova Dievas yra Jėzus Kristus?
Įrodymas
Jėzaus serijos: 21 straipsnis
iš Firpo Carr
2016 m. rugpjūčio
1 d.
"Sūnus spinduliuoja Dievas savo šlovės ir išreiškia labai ženklų
Dievo." (˛ydų 1:3, Naujas gyvenimas vertimas) Iš tiesų, prikelti Dievo Sūnaus, Jėzaus
Kristaus iš Nazareto, "išreiškia labai simbolį [Latinized raidės iš graikų
kalbos žodžio χαρακτὴρ,"charakteris"] Dievo." Šis
Graikiškas žodis iš esmės buvo apibūdinta kaip "graviravimo įrankis." Vadinasi,
dėl geros priežasties, dangaus Jėzus buvo apibūdinta kaip "Dievo medžiagos sriegis dydis"
(Hbr 1, 3, Douay-Rheims Biblija), arba "tikslus atspaudas Dievo prigimtį." (˛ydų 1:3, standartinė
versija anglų kalba)
Bet ar tai, kad Jėzus Kristus yra "Copy/Paste" Jehovos Dievo?
Ta
pati, tačiau skiriasi : Biblija kalba apie Jėzaus Kristaus ir Jehovą Dievą kaip
veikia harmoningai, kaip "vienas" Vietovė tikslas. (John 17:11) Bet tik kaip su pasekėjais, Dievo ir Kristaus--kurie
taip pat suvienijo kaip "vienas" Vietovė tikslas (John 17:22)--Jėzus ir Jehova turi savo unikalią
asmenybę. Tai yra tiesa, taip pat ir vyras ir žmona, kurie abu apibūdinamas kaip "vienas kūnas",
tačiau kurie yra akivaizdžiai skirtingos asmenų, kiekvienas turi po lygiai išskirtine asmenybe. (Mato
19:4-6)
Jėzus "Savo" bus : Evangelijos rašytojas John Jėzus
cituojamas kaip sakydamas, kad jis turi savo noru. Pvz., Jėzus sakė, kad jis galėtų paaukoti savo gyvenimą
jo "savo laisva valia." (Jono 10:18, tarptautinio standarto versija; NET Biblijoje; Dievo žodžio vertimas;
taip pat žiūrėkite Jono 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) nes jie siekė to paties tikslo atžvilgiu žmogaus
išganymo, Jėzus teigė, kad jis savininkas į savo tėvo valios ar būdas daryti viską.
Bet buvo Jėzaus bus kada nors tikrai skiriasi nuo Jehovos?
taip.
Jei Jėzus
turėjo savo kelią, jis galėtų savo noru patirti mirties jokiomis aplinkybėmis, kad įtraukta
melagingai apkaltintas ir nuteistas už šventvagystę prieš Jehovą. "Dar aš noriu padaryti
savo valią," jis pasakė, kad tėvas, "ne mano." (Evangelija pagal Luką 22:42, Naujajame
gyvenimo vertime; taip pat žr.: Matthew 26:39) Žymiai, jei Dievas pasiuntė Jėzų Kristų
neturėjo savo mąstymo būdas, arba savo metodą, daryti dalykus, pateikti Dievo bus būtų buvę
neegzistuojančius arba bereikšmis aktas. (Jonas 6:57; 17:1-5)
Dvasios pasekėjų Dievo kaip ištikimas
angelai yra kaip unikaliai individualistai gamtoje yra analogiškas žmogaus. Pavyzdžiui, Jehovos--kurie visada
egzistavo ir yra visagalis, visažinis kūrėjas, Visata ir visi vidaus ir išorės garbingame nuolankiai
paklausė angelai, "Kurie bus kvailas Achaba?" Sąskaita sako šios Dvasios būtybių, "kai
kurie atsakė vienaip, o kiti sakė kažkas." (1 karalių 22:20-23, Dievo žodžio vertimas)
Vienas iš angelų, nors veikdami, vienybės ir harmonijos su vienaskaitos tikslo arba tikslu Achaba upending
matyt turėjo savo mintis; dar, kad idėja buvo visiškai skiriasi nuo tų pareikštą kas žino
kiek kiti angelai! (Ar Jėzus buvo įtrauktos atsakant į klausimą iš anksto žmogaus?)
"Proto Mesijas" : Atsižvelgiant į tai, tai neturėtų stebinti,
tada, kad Jėzus Kristus, pranašautoji Mesijo, turi savo protą, skirtingas ir nei jo tėvas Jehova. "Kas
yra žinoma THE LORD Jehovos [SAK], jis gali išmokyti jį galvoje?" paklausė Apaštalas
Paulius. "Bet mes turime The Messiah proto." (1 Kor 2:16, aramėjų Biblijos aiškia anglų
kalba) Mes galime turėti, kad Mesijas galvą, bet ne Jehovos!
Pats Jėzus aiškiai nurodyta
dichotomiją tarp jo galvoje ir nuo tėvo, kai jis užsiminė: "Dėl, kad dienos ir valandos niekas
nežino, nei angelai iš dangaus, nei sūnus, bet tik tėvas." (Mato 24:36, naujojo pasaulio vertimas)
Wdaug stebuklingai parodė į Mesijo Jėzaus, diena ir valanda, Dievo judgment prieš šiuo blogis
pasaulyje nebuvo hile.
Jėzus - veiksmingas sakė, "kaip būna su angelais, kurie visi turi jie savo
unikalų mąstymo būdas, aš nežinau, diena ir valanda arba. Jehova nusprendė nesiimti veiksmų
paaiškėtų, kad niekam, Vėlgi, įskaitant ir mane. "
Jėzus, Jonas, ir James
: 32 CE Jėzus neparodė jis buvo norai patenkinti prašymą James (ir jo brolis John) sėdi
prie jo dešinėje ir kairėje Karalystėje. (Mk 10:35-39) Viskas, ką Jėzus sakė, kad iš
esmės buvo kad tiesiog nebuvo jo kvietimą. Jehova saugomos šį sprendimą sau. (Mk 10:40)
Jei
tai buvo Jėzaus kvietimą, jis gali gerai suteikė prašymą, turint omenyje, kad jis taip pat neslėpė
savo pastebimai sveikas intymus artumas su Jonu (Jono 13:23, 21:7, 20), nei tai, kad prieš savo mirtį jis labai
rūpintis jo motina Joną. (John 19:26) Be to, kai Sėdima valgį 33 CE (James ir Jono prašymu 32 metų
CE), John "buvo ant stalo, į dešinę nuo Jėzų, garbingą vietą." (Jono 13:23)
Nors Jėzus neturėjo institucijos poziciją John jo dešinėje danguje, jis turi tokius įgaliojimus
žemėje, ir kad tiksliai kur jis dedamas John!
Einšteinas Jėzaus: Atlieka
šią užuominą išgalvoti Jėzaus iš Nazareto? Ar pokyčiai raštai laikomi
čia reiškia kažkieno vaizduotės prasimanymas?
Vargu ar.
Kai Albert Einstein buvo paprašyta
jei jis nors Jėzus iš Nazareto buvo tikrasis istorinė asmenybė, jis drąsiai atsakė: "be
abejonės! Niekas skaityti Evangelijos nejausdama tikrasis Jėzaus buvimą. Jo asmenybės pulsuoja ir kiekvieną
žodį. Ne mitas yra daug tokių gyvenimo."
Išvada: čia tik keli pavyzdžiai rodo, kad atskleidžiantys skirtumai tarp Jehovą
Dievą ir jo sūnaus, Jėzaus Kristaus iš Nazareto. Ir nors jie abu turi tą patį skonį,
Jėzus tikriausiai nėra Copy/Paste.
Taikos ir palaimos visiems. Matas.
Malay (computer language)
Itu yang "Copy/Paste" Jehovah Tuhan Isa Al-masih?
Bukti Jesus siri: Artikel 21
oleh Firpo an
Ogos 1, 2016
"Anak memancarkan kemuliaan Tuhan sendiri dan meluahkan watak sangat Tuhan." (Ibrani 1:3, baru hidup terjemahan)
Sesungguhnya resurrected anak Tuhan, Yesus Kristus dari Nazareth, "meluahkan sangat watak [huruf dalam perkataan
Greek χαρακτ Latinizedὴmempunyai,"aksara"] Allah." Perkataan Greek ini
pada dasarnya telah diterangkan sebagai "alat untuk ukiran." Oleh yang demikian, atas sebab yang baik, Yesus Syurgawi
yang disifatkan sebagai 'Rajah ukiran bahan Tuhan' (Ibrani 1:3, Douay-Rheims Bible), atau 'jejak sebenar alam Tuhan.'
(Ibrani 1:3, versi Standard Bahasa Inggeris)
Tetapi ini tidak menjadikan Isa Al-masih yang "Copy/Paste"
Jehovah Tuhan?
Yang sama, tetapi berbeza : The Bible bercakap tentang Isa Al-masih
dan Jehovah Tuhan sebagai bertindak secara harmoni sebagai tujuan dalam "satu". (John 17:11) Tetapi hanya sebagai
dengan pengikut Allah dan Kristus--yang juga Bersatu sebagai tujuan dalam "satu" (John 17:22)--Isa dan Jehovah masing-masing
memiliki personaliti yang tersendiri beliau sendiri. Hal ini berlaku, juga daripada suami dan isteri, yang kedua-duanya disifatkan
sebagai "satu daging", tetapi siapa orang-orang yang jelas berbeza, masing-masing dengan keperibadian yang sama
berbeza. (Matius 19:4-6)
Isa "Sendiri" akan : Penulis Injil John Isa dipetik
sebagai berkata bahawa dia mempunyai kehendak-nya sendiri. Sebagai contoh, Isa berkata beliau akan mengorbankan hidupnya beliau
"kemahuan sendiri." (John 10:18, versi Standard Antarabangsa; Bible bersih; Terjemahan Firman Allah; Lihat
juga John 5:19, 30; 7:28; 8:28 42) kerana mereka mencari matlamat sama berbanding dengan Keselamatan manusia, Isa dikekalkan
bahawa beliau acquiesced kepada bapanya akan atau cara untuk melakukan sesuatu.
Tetapi adalah Isa akan pernah benar-benar
berbeza dari Jehovah?
Ya.
Jika Isa mempunyai cara Nya, dia akan rela menderita mati di bawah mana-mana
keadaan yang dikecualikan yang palsu dituduh dan dihukum kata-kata kufur terhadap Jehovah. "Namun saya mahu anda akan
dilakukan," katanya kepada bapa, "tidak lombong." (Luke 22:42, Terjemahan hidup baru; Lihat juga Matthew
26:39) Ketara, jika dihantar Tuhan Yesus Kristus tidak mempunyai cara sendiri untuk berfikir atau kaedah sendiri untuk melakukan
sesuatu, mengemukakan kepada Tuhan akan akan menjadi satu perbuatan yang tidak wujud atau tak bererti. (John 6:57; 17:1-5)
Semangat pengikut Allah seperti malaikat-malaikat yang setia adalah seperti unik individualistik dalam alam semula jadi
seperti rakan-rakan mereka manusia. Sebagai contoh, Jehovah--yang sentiasa wujud dan adalah Maha Kuasa, Maha Mengetahui Pencipta
alam semesta dan segala-galanya dalaman dan luaran itu--dengan rendah diri bertanya kepada malaikat itu, "Yang akan menipu
Ahab?" Akaun berkata daripada makhluk-makhluk roh ini, "ada menjawab satu cara, manakala lain-lain berkata sesuatu
yang lain." (1 Kings 22:20-23, penterjemahan Perkataan Tuhan) Setiap satu daripada malaikat, walaupun bertindak
sebagai satu perpaduan dan keharmonian dengan matlamat tunggal atau tujuan upending Ahab, rupa-rupanya mempunyai idea sendiri;
Namun, idea itu adalah benar-benar berbeza dari orang-orang yang dinyatakan oleh siapa tahu berapa ramai malaikat lain! (Boleh
manusia sebelum Nabi Isa telah dimasukkan ke dalam menjawab soalan?)
"Fikiran Kristian"
: Diberikan di atas, ia sepatutnya tidak hairanlah, kemudian, bahawa Yesus Kristus, Kristian foretold, mempunyai
minda yang berbeza dan berbeza daripada Jehovah bapa beliau. "Yang telah dikenali fikiran dalam THE LORD JEHOVAH [sic]
yang beliau boleh mengajarnya?" Tanya Rasul Paulus. "Tetapi kita mempunyai fikiran The Mesias." (1 Malaysia
2:16, Neo-Aramia Assyria Alkitab dalam Bahasa Inggeris) Kita boleh mempunyai fikiran yang Kristian, tetapi tidak
Jehovah!
Isa sendiri jelas menunjukkan konteks antara fikiran-Nya dan bahawa bapa apabila dia diberitahu: "Berkenaan
bahawa hari dan jam tiada siapa yang tahu, tidak malaikat langit mahupun anak, tetapi hanya bapa." (Matthew 24:36, terjemahan
New World) Wrencana membiarkan banyak ajaib diturunkan kepada Isa anointed, hari dan waktu penghakiman Allah terhadap
dunia zalim yang hadir tidak.
Nabi Isa berkata, berkesan ' seperti kes dengan malaikat, yang mereka sendiri cara yang
unik pemikiran, saya tidak tahu hari dan waktu sama. Jehovah telah memilih untuk tidak mendedahkan bahawa kepada sesiapa sahaja,
lagi, termasuk saya.'
Isa, John, & James : Dalam 32 CE, Isa pula tidak menunjukkan
beliau adalah disinclined untuk memberikan ajakan James (dan saudaranya John) duduk di kanan dan tangan kiri beliau dalam
kerajaan. (Mark 10:35-39) Semua Isa berkata berkuat kuasa adalah bahawa ia hanya tidak panggilan. Jehovah terpelihara keputusan
itu untuk dirinya sendiri. (Mark 10:40)
Jika ia adalah panggilan Nabi Isa, beliau mungkin juga telah diberikan atas
permintaan, memandangkan beliau tidak bersembunyi keakraban intim beliau nyata sihat dengan John (John 13:23; 21:7 20), mahupun
fakta bahawa sebelum kematiannya beliau diamanahkan penjagaan sangat ibunya kepada John. (John 19:26) Selain itu, apabila
berbaring pada hidangan dalam 33 CE (tahun ini berikutan permintaan James' dan John's dalam 32 CE), John "adalah di Jadual
di sebelah kanan Isa di suatu tempat kehormatan." (John 13:23) Walaupun Isa tidak mempunyai kuasa untuk kedudukan John
haknya di syurga, dia mempunyai kuasa tersebut di bumi, dan yang betul-betul di mana beliau ditempatkan John!
Einstein
pada Nabi Isa: Melakukan apa-apa tanda bahawa ini merupakan rekaan Isa dari Nasaret? Adakah dinamik
dalam Kitab-kitab yang dianggap di sini mencadangkan figment imaginasi seseorang?
Hampir tidak.
Apabila Albert
Einstein bertanya jika beliau walaupun Isa dari Nasaret Rajah sejarah sebenar yang dia berani menjawab: "disangkalkan
lagi! Tiada siapa boleh membaca Injil tanpa rasa kehadiran sebenar Jesus. Personaliti beliau pulsates dalam setiap perkataan.
Mitos tidak dipenuhi dengan hidupan itu."
Kesimpulan: ini adalah hanya beberapa contoh yang menunjukkan yang mendedahkan perbezaan antara Tuhan Jehovah
dan anak lelakinya, Yesus Kristus, dari Nazareth. Dan walaupun mereka berdua mempunyai rasa sama, Isa Tempahan assuredly bukan
Copy/Paste.
Selawat dan Salam untuk semua. Amin.
Maltese
(computer language)
Huwa Āesù Kristu "Kopja/pasta" ta ' Alla Jehovah?
Prova ta ' serje Jesus: Artikolu 21
minn Firpo Carr
1 Awissu,
2016
"L-iben radiates glory Alla stess u jesprimi l-karattru ħafna ta ' Alla." (Hebrews 1:3, traduzzjoni
ta ' l-għixien ġodda) Fil-fatt, l-resurrected iben ta Alla, Kristu Ġesù ta ' Nazareth, "tesprimi
l-ħafna karattru [Latinized l-ittri tal-kelma Griega χαρακτὴñ,"karattru"]
ta ' Alla." Din il-kelma Griega ġie essenzjalment deskritt bħala "għodda għall-inċiżjoni."
Għalhekk, għal raġuni tajba, il-ħafna Ġesù ġie deskritt bħala "il-figura u
tas-sustanza ta ' Alla" (Hebrews 1:3, Douay-Rheims Bibbja), jew "l-istampa eżatta ta ' natura ta '
Alla." (Hebrews 1:3, normali il-verżjoni Ingliża)
Imma ma dan jagħmel Ġesù
Kristu "Kopja/pasta" ta ' Alla Jehovah?
L-istess, imma differenti : Il-Bibbja
gœallinformazzjoni ta ' Ġesù Kristu u Alla Jehovah bħala li jaġixxu b'mod armonjuż bħala
l-għan in "waħda". (Ġwann 17:11) Imma eżatt kif ma jissuġġerixxix ta ' Alla u Kristu--li
kienu wkoll Unit bħala l-għan in "waħda" (John 17:22)--Ġesù u Jehovah kull tippossjedi
personalità unika tiegħu stess. Dan huwa veru, wisq, ta ' raġel u mara, li huma t-tnejn karatterizzati bħala
"laħam wieħed", imma li huma persuni distinti ovvjament, kull wieħed bil-personalità distinta
ugwalment. (Matthew 19:4-6)
Ġesù "Proprji" se : Evanġelju
writer John kkwotati Ġesù kif qal li għandu rieda tiegħu stess. Per eżempju, Ġesù qal
li hu kien s-sagrifiċċju tiegħu fuq il-ħajja ta ' l "rieda ħielsa stess." (John 10:18,
VERŻJONI Standard internazzjonali; Bibbja nett; It-traduzzjoni tal-kelma ta ' Alla; Ara wkoll John 5:19, 30;
7:28; 8:28, 42) peress illi huma mfittxija l-istess għan relattiva għas-salvazzjoni tal-bniedem, Ġesù
miżmuma li hu kunsens tagħhom għat rieda ta ' missieru jew mod li tagħmel affarijiet.
Imma kien
Ġesù se qatt tassew differenti minn ta ' Jehovah?
Iva.
Jekk Ġesù
kien il-mod tiegħu, hu kien volontarjament soffrew mewt taħt kull ċirkostanza li esklużi qed b'qerq akkużat
u ħatja tal-ilblasfemija kontra Jehovah. "Għad irrid tiegħek rieda li jsir," hu qal lill-missier,
"ma minjiera." (Luqa 22:42, Traduzzjoni ġdida jgħixu; ara wkoll Matthew 26:39) B'mod sinifikanti,
jekk il-mibgħut mill-Alla Ġesù Kristu kellux tiegħu stess il-mod ta ' ħsieb, jew il-metodu tiegħu
stess li għamlu affarijiet, jissottomettu lill-Alla se kien ikun a Att ineżistenti jew bla sens.. (John 6:57; 17:1-5)
Jissuġġerixxix tal-ispirtu ta ' Alla bħall-angels fidila huma kif unikament individualistic fin-natura kif
huma l-kontropartijiet tagħhom mill-bniedem. Per eżempju, Jehovah--li dejjem eżista u huwa l-kreatur ta ' omnipotent,
omniscient ta ' l-univers u kollox interni u esterni lilu--umilment talbet lil-angels, "Li se ˙obΩa Ahab?"
Il-kont tgħid ta dawn kreaturi spirtu, "uħud Wieġeb mod wieħed, waqt li oħrajn qal xi ħaġa
oħra." (22:20 1 b'Rejiet-23, it-traduzzjoni tal-kelma ta ' Alla) Kull wieħed mill-angels, għalkemm
li jaġixxi bħala waħda f ' għaqda u armonija mal-mira individwali jew l-iskop tal-upending Ahab, apparentement
kellu idea tiegħu stess; għada, dik l-idea kienet kompletament differenti minn dawk espressi minn li taf kemm angels
oħra! (Il-bniedem qabel Ġesù ġew inklużi meta tiġi biex twieġeb il-mistoqsija jista?)
Il-"moħħ il-Messija" : Mogħtija hawn fuq, għandu
jkun l-ebda sorpriża, imbagħad, li Ġesù Kristu, il-Messija foretold, ikun a moħħu differenti
u distinta minn dik tal-missier Jehovah. "Li tkun magħrufa l-moħħ tal-il-LORD JEHOVAH [sic] li
jistgħu jgħallmu lilu?" talab l-Appostlu Pawlu. "Imma għandna l-moħħ tal-il-Messija."
(1 Corinthians 2:16, Bibbja Aramaic bl-Ingliż sempliċi) Aħna jistgħu jkunu tal-Messija moħħu,
imma ma Jehovah-!
Ġesù nnifsu indikat b'mod ċar l-dichotomy bejn fehmtu u dak tal-missierek meta
hu intimated: "Dwar li jum u s-siegħa ħadd jaf, la angels l-tal-heavens u lanqas l-iben, iżda biss il-missier."
(Matthew 24:36, New dinja traduzzjoni) While ħafna kien miraculously żvelat lill-Ġesù anointed,
il-jum u s-siegħa ta ' ġudizzju ta ' Alla kontra l-dinja wicked preżenti ma kienux.
Ġesù
fl-effettiva qal, "kif inhu l-każ mal-angels, li kollha kienu huma stess mod uniku ta ' ħsieb, ma nafx l-ġurnata
u siegħa jew. Jehovah ikun għażel li ma jiżvelaw li lil xi ħadd, darb ' oħra, inklużi miegħi.
"
Ġesù, John, & James : F ' 32 CE, Ġesù ma weriex
li hu kien disinclined biex jagħti it-talba ta ' Ġakbu (u ħuħ John) joqogħdu fuq il-lemin u xellug
tiegħu fir-Renju. (Mark 10:35-39) Kollha Ġesù qal fl-effett kien li ma iex eżatt is-sejħa tiegħu.
Jehovah riservati dik id-Deċiżjoni għal ruħu. (Mark 10:40)
Jekk din kienet sejħa ta ' Ġesù,
li hu jistgħu ukoll taw it-talba, peress li hu lanqas ma hid tiegħu qrubija tilfitx sustanzjuż intima ma '
John (John 13:23; 21:7, 20), u lanqas il-fatt li qabel mewtu hu fdat l-kura propja tiegħu omm lil John. (John 19:26)
Barra minn hekk, meta reclining fl-ikla fil-33 CE (il-sena wara talba Ġakbu u ta ' John f 32 CE), John "kien fil-mejda
għad-dritt ta ' Ġesù fil-post ta ' unur." (John 13:23) Waqt li Ġesù ma jkollhom l-awtorità
li pożizzjoni John fuq id-dritt tiegħu Norbert, hu kienx jkollhom tali awtorità fuq id-dinja, u li eżattament
fejn hu mqiegħed John!
Einstein fuq Ġesù: Ma xi ta ' dan is-suġġeriment
tal-Ġesù ta ' Nazareth fittizji? Tagħmel id-dinamika fil-Scriptures meqjus hawn jissuġġerixxu a
figment ta ' xi ħadd-imagination?
Bil-kemm.
Meta Albert Einstein kien mistoqsi jekk hu għalkemm
Ġesù ta ' Nazareth kien xi figura storika attwali huwa rrisponda boldly: "mingħajr mistoqsija! Ebda
wieħed jista ' jinqara l-Evanāelji mingħajr feeling l-preżenza attwali ta ' Ġesù. Pulsates
l-personalità tiegħu f ' kull kelma. L-ebda myth huwa mimli b "din il-ħajja."
Konklużjoni: dawn huma ftit eżempji li jindika l-tikxef differenzi bejn Alla Jehovah u ibnu, Ġesù
l-Kristu, ta ' Nazareth. U filwaqt li t-tnejn għandhom l-istess togħma, Ġesù aktar assuredly ma tkunx
pejst/kopja.
Paċi u blessings għal kollox. Amen.
Norwegian
Bokmål (computer translation)
Er Jesus Kristus en "lime" Jehova Gud?
Bevis av Jesus serien: artikkel 21
av Firpo Carr
1 august
2016
"Sønn utstråler Guds egen herlighet og uttrykker karakteren av Gud." (Hebreerne 1:3, New
Living Translation) Faktisk oppstandne Guds sønn, Jesus Kristus av Nasaret, "uttrykker den karakteren
[Latin bokstavene i det greske ordet χαρακτὴρ,"karakter"] Gud." Greske
ordet har i hovedsak blitt beskrevet som "en verktøyet for gravering." Derfor, med god grunn, den himmelske
Jesus har blitt beskrevet som "den utskåret figuren av Gud" (Hebreerne 1:3, Douay-Rheims Bibelen),
eller "nøyaktig avtrykk av Guds natur." (Hebreerne 1:3, engelske standardversjonen)
Men
gjør Jesus Kristus en "lime" Jehova Gud?
Den samme, men forskjellige :
Bibelen taler om Jesus Kristus og Jehova Gud fungerende harmonisk som "en" i formål. (John 17:11) Men akkurat
som med tilhengere av Gud og Kristus, som også forent som "en" i formål (John 17:22), Jesus og Herren
hver har sin egen unike personlighet. Dette gjelder også for en mann og kone, som begge karakteriseres som «ett
kjød», men som åpenbart distinkte personer, hver med en like personlighet. (Matteus 19:4-6)
Jesu
"Egen" vil : Evangeliet forfatter John sitert Jesus at han har sin egen vilje. For eksempel
Jesus sa han ville ofre sitt liv i sin "egen fri vilje." (John 10:18, internasjonal Standard versjon; NET Bibelen;
Guds ord oversettelse; Se også John 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) siden de forsøkte det samme målet i
forhold til menneskets frelse, Jesus hevdet at han acquiesced til sin fars vilje eller måte å gjøre ting.
Men var Jesu vil noensinne virkelig forskjellige fra Jehovas?
ja.
Hvis Jesus hadde sin
måte, ville han gjerne LED død under noen omstendighet som utelukket å være feilaktig anklaget og
dømt for blasfemi mot Jehova. "Men jeg vil din vil gjøres," sa han til Faderen, "ikke min."
(Lukas 22:42, New Living Translation; se også Matthew 26:39) Betydelig, hvis Gud sendte Jesus Kristus ikke
har sin egen måte å tenke eller sin egen metode for å gjøre ting, å sende til Guds ville har
vært en ikke-eksisterende eller meningsløs handling. (John 6:57; 17:1-5)
Ånd tilhengere av Gud
som trofast englene er så unikt individualistisk natur som er deres menneskelige kolleger. For eksempel Herren, som
har alltid eksistert og er allmektig, allvitende skaperen av universet og alt interne og eksterne det--ydmykt spurte englene,
"Som vil lure Akab?" Kontoen sier disse ånd skapninger, "noen svarte ene, mens andre sier noe annet."
(1 Kings 22:20-23, Guds ord oversettelse) Hver av englene, hadde men fungerer som en enhet og harmoni med snevre
mål eller formålet med upending Akab, tilsynelatende sin egen idé; Likevel var denne ideen helt forskjellig
fra de uttrykt av hvem vet hvor mange andre engler! (Kan før mennesket Jesus er inkludert i besvare spørsmålet?)
"Mind av Messias" : Gitt ovenfor, det bør ikke være noen
overraskelse, da, at Jesus Kristus, den forutsagt Messias, har et sinn annerledes og distinkt fra den i hans far Jehovah.
"Hvem har kjent sinnet av Herren JEHOVAH [sic] som han kan lære ham?" spurte apostelen Paulus. "Men
vi har tankene til den Messias." (1 Kor 2:16, arameisk Bibelen i vanlig engelsk) Vi kan ha Messiass sinn, men
ikke Jehovas!
Jesus selv klart indikerte motsetningen mellom hans sinn, og at Faderens når han antydet: "Om
at dag og time ingen vet, verken engler himmelen eller sønn, men bare far." (Matteus 24:36, ny verden-oversettelsen)
While mye mirakuløst ble åpenbart for den salvede Jesus, dag og time av Guds dom mot den nåværende
onde verden ikke var.
Jesus i effektiv sa, "som er tilfelle med englene, som alle har de egen unike tankegang,
jeg vet ikke dag og time heller. Herren har valgt ikke å avsløre for alle, igjen, inkludert meg. "
Jesus, John, og James : I 32 CE, Jesus ikke at han var utilbøyelig for å
gi forespørsel fra James og hans bror John sitte på hans høyre og venstre i riket. (Mark 10:35-39) Alle
Jesus sa faktisk var at det bare ikke var hans kall. Jehova reservert denne beslutningen selv. (Mark 10:40)
Hvis det
var Jesus samtale, han godt kan ha gitt anmodning, gitt at han heller ikke gjemte sin sunne merkbart intime nærhet med
John (John 13:23; 21:7, 20), eller det faktum at før han døde han betrodd veldig omsorg for moren til John.
(John 19:26) Videre, når reclining med et måltid i 33 CE (året etter James' og Johns forespørsel
i 32 CE), John "var på tabellen til høyre for Jesus i en hedersplassen." (John 13:23) Mens Jesus ikke
har myndighet til å posisjonere John sin rett i himmelen, han har slik autoritet på jorden, og at akkurat der
han plassert John!
Einstein på Jesus: Er noe av dette snev av en fiktive Jesus
fra Nasaret? Foreslår dynamikken i Skriftene anses her et foster av noens fantasi?
Neppe.
Da Albert
Einstein ble spurt om han om Jesus fra Nasaret var en faktisk historisk figur han frimodig svarte: "uten tvil! Ingen
kan lese evangeliene uten å føle den faktiske tilstedeværelsen av Jesus. Hans personlighet pulserer i hvert
ord. Ingen myte er fylt med slike liv."
Konklusjon:
Dette er bare noen eksempler som viser den avslørende forskjeller mellom Jehova Gud og hans sønn, Jesus Kristus,
fra Nasaret. Og mens de begge har samme smak, Jesus sannelig er ikke en lime.
Fred og velsignelser til alle. Amen.
Persian (computer translation)
عیسی مسیح "کپی/چسباندن"
یهوه خدا است؟
اثبات
سری عیسی: ماده 21
توسط
Firpo کار
1 اوت 2016
"پسر
تابش خود خدا را جلال و
بیان شخصیت بسیار خدا."
(عبرانیان 1:3, زندگی جدید
ترجمه) در واقع، resurrected پسر
خدا، عیسی مسیح ناصری
"بیان بسیار شخصیت [نامه
از کلمه یونانی χαρακτ
Latinizedὴρ,"شخصیت"] خدا." این
واژه یونانی در اصل به
عنوان "ابزار کاری." توصیف
شده است از این رو، دلیل
خوب آسمانی عیسی مسیح
به عنوان 'رقم حک شده خدا
ماده' توصیف شده است (عبرانیان
1:3 Douay-Rheims کتاب مقدس)، یا "دقیق
مهر طبیعت خدا." (عبرانیان
1:3, نسخه استاندارد انگلیسی)
اما این عیسی مسیح "کپی/چسباندن"
یهوه خدا را
اما متفاوت
: کتاب مقدس صحبت از عیسی
مسیح و خدا یهوه به عنوان
اقدام هماهنگ به عنوان
"یک" در هدف. (یوحنا 17:11) اما
فقط به عنوان با پیروان
خدا و مسیح--که شد همچنین
یونایتد به عنوان "یک"
هدف در (یوحنا 17:22)--عیسی و یهوه
هر کدام دارای شخصیت منحصر
به فرد خود را. این امر بیش
از حد، از زن و شوهر، که
هر دو را به عنوان "یک گوشت"
مشخص می شود اما افراد
متمایز بدیهی است که هر
کدام با یک شخصیت متمایز
به همان اندازه است. (متی
19:4-6)
"خود" عیسی مسیح
خواهد شد : نویسنده
انجیل یوحنا عیسی نقل
است که او خودش را گفت. به
عنوان مثال، عیسی گفت:
او را قربانی زندگی خود
را خود را "خود آزاد خواهد
شد." (یوحنا 10:18, نسخه استاندارد
بین المللی ; شبکه کتاب
مقدس; ترجمه کلمه خدا;
همچنین جان را ببینید
5:19, 30; 7:28; 8:28 و 42) از آنجایی که آنها
به دنبال همین هدف نسبت
به نجات انسان، عیسی نگهداری
می شود که او ساکت شد به
پدرش نامه يا راه سلایق.
اما بود عیسی مسیح خواهد
شد تا کنون واقعا متفاوت
از یهوه
بله.
اگر
عیسی بود راه خود را، او
خواسته مرگ تحت هر شرایط
است که دروغ بودن متهم
و محکوم به توهین به یهوه
از مطالعه حذف دچار خواهد
بود. "هنوز خود را به انجام
خواهم," او گفت: به پدر "مال
من نیستند." (لوقا 22:42, ترجمه
زندگی جدید; همچنین نگاه
کنید به متی فرماید،) اگر
خدا فرستاده عیسی مسیح
راه خود را از فکر کردن
یا روش خود را از انجام
کارهایی، قابل توجهی،
ارسال به خدا یک عمل غیر
موجود و یا بی معنی شده
خواهد شد. (یوحنا 6:57; 17:1-5)
پیروان
روح خدا مانند فرشتگان
وفادار به عنوان منحصر
به فرد محلى عليه در طبیعت
به عنوان همتایان انسان
هستند. به عنوان مثال،
یهوه--که همیشه وجود داشته
است و قادر مطلق، علام
خالق جهان و همه چیز داخلی
و خارجی به آن--فروتنی فرشتگان،
خواسته است "که خواهد
احمق Ahab?" حساب می گوید: "در
حالی که دیگران چیز دیگری
گفت: از این موجودات روح
برخی یکی از راه پاسخ داد."
(اول پادشاهان 22:20-23, ترجمه
کلمه خدا) هر یک از فرشتگان،
اگر چه اقدام به عنوان
یک وحدت و هماهنگی با هدف
مفرد یا هدف upending Ahab ظاهرا خود
را تا به حال ایده; با این
حال، این ایده کاملا متفاوت
از آنهایی هستند که با
چه کسی می داند که چگونه
بسیاری از فرشتگان دیگر
بیان شد! (می تواند به بشر
قبل از عیسی در پاسخ به
سوال گنجانده شده است؟)
"ذهن مسیح" : بالا
داده تعجب باید آن سپس
که مسیح عیسی مسیح foretold ذهن
متفاوت و متمایز از که
یهوه پدر خود است. رسول
پل پرسید: "که ذهن خداوند
یهوه [sic] که او ممکن است
به او آموزش شناخته شده
است؟". "اما ما باید ذهن
مسیح." (1 قرنتیان 2:16, آرامی
کتاب مقدس به زبان ساده)
ما می توانیم ذهن مسیح
است اما نه یهوه!
عیسی
خود را به وضوح نشان داد
دوگانگی بين ذهن او پدر
را زمانی که او رندانه:
"مورد که روز و ساعت هیچ
کس نمی داند، نه فرشتگان
در آسمان و نه پسر اما تنها
پدر." (متی 24:36, ترجمه دنیای
جدید) عرضآنکه بسیاری
طور معجزه آسایی نازل
شده عیسی وجد روز و ساعت
داوری خدا علیه ستمکاران
جهان حاضر نمی شد.
عیسی
در موثر گفت: ' به عنوان مورد
با فرشتگان که آنها راه
منحصر به فرد خود تفکر،
روز و ساعت هم نمی دونم.
یهوه انتخاب کرده است
به فاش کردن که به هر کسی،
دوباره، از جمله من. "
عیسی مسیح، جان و جیمز
: در م 32 عیسی بود نشان نمی
دهد او به درخواست جیمز
(و برادرش جان) به نشستن
در راست و دست چپ خود را
در پادشاهی بی میل بود.
(علامت 10:35-39) همه عیسی می گوید
در اثر این بود که این فراخوان
فقط نبود. یهوه که تصمیم
گیری را برای خود محفوظ
می باشد. (علامت 10:40)
اگر
تماس عیسی بود، با توجه
به اینکه او نه خود نزدیکی
قابل ملاحظه ای سالم و
بی خطر صمیمی با جان مخفی
او خوب درخواست ممکن است
اعطا شده است (جان 13:23; 21:7، 20)،
و نه این واقعیت است که
قبل از مرگ او او مراقبت
بسیار مادرش به جان سپرده
است. (یوحنا 19:26) علاوه بر این،
هنگامی که در یک وعده غذایی
در 33 reclining م (سال پس از درخواست
های جیمز و جان در 32 م)، جان
"بود در جدول سمت راست
عیسی در محل افتخار." (یوحنا
13:23) در حالی که عیسی قدرت
به جان در حق خود در بهشت
را نداشته باشند، او چنین
قدرت بر روی زمین، ندارند
و که دقیقا جایی که او قرار
جان!
اینشتین در عیسی
مسیح: هر یک از این
تذکر عیسی ساختگی ناصری
می کند؟ دینامیک در کتاب
مقدس در نظر گرفته در اینجا
نشان می دهد وهم از تخیل
کسی?
به سختی.
وقتی
آلبرت انیشتین خواسته
بود اگر او هر چند عیسی
ناصری چهره واقعی تاریخی
او شجاعانه پاسخ داده
بود: "بدون شک! هیچ کس قادر
به خواندن انجیل بدون
احساس حضور واقعی عیسی
می تواند. شخصیت او را pulsates
در هر کلمه. هیچ افسانه
زندگی چنین پر است."
نتيجه گيري: اینها فقط
چند نمونه آشکار تفاوت
بین خداوند یهوه و پسرش
عیسی مسیح ناصری را نشان
می دهد. و در حالی که هر دوی
آنها همان طعم، عیسی اکثر
راستى کپی/چسباندن ندارد.
صلح و برکت برای همه.
آمین.
Polish (computer
translation)
Jest Jezus Chrystus "Kopiuj/wklej" Boga Jahwe?
Dowód
z serii Jezusa: Artykuł 21
przez Firpo Carr
1 sierpnia 2016
"Syn
promieniuje Boża chwała i wyraża bardzo charakter Boga." (List do Hebrajczyków 1:3, nowe życie
tłumaczenie) Rzeczywiście, Zmartwychwstałego Syna Bożego, Jezusa Chrystusa z Nazaretu, "wyraża
bardzo charakter [zlatynizowane litery greckie słowo χαρακτὴρ,"znak"]
Boga." Greckie słowo to zasadniczo został opisany jako "Narzędzie do grawerowania." W związku
z tym, bez powodu, niebiański Jezus został opisany jako "rzeźbione postać substancji Boga" (Hbr
1:3, Biblia Warszawska), lub 'dokładne odbicie natury Boga.' (List do Hebrajczyków 1:3, angielskiej
wersji Standard)
Ale oznacza to, że Jezusa Chrystusa "Kopiuj/wklej" Boga Jahwe?
To
samo, ale inaczej : Biblia mówi o Jezusa Chrystusa i Boga Jahwe jako działających
harmonijnie jako "jeden" w celu. (Jana 17:11) Ale tak samo z wyznawcami Boga i Chrystusa--kto zostały również
Zjednoczone jako "jeden" w celu (Jana 17:22)--Jezusa i Jahwe posiada własnej osobowości. To prawda, też
z mężem i żoną, który charakteryzują się zarówno jako "jedno ciało",
ale którzy są oczywiście różne osoby, każdy z równie odrębną osobowość.
(Mt 19, 4-6)
"Własnych" Jezus będzie : Pisarz Ewangelii Jana
cytowane powiedzenie, że ma on swoją wolę Jezusa. Na przykład, Jezus powiedział, mógłby
poświęcić swoje życie z jego "własnej woli". (Jan 10:18, międzynarodowej standardowej
wersji; NET Biblii; Tłumaczenie słów Boga; Zobacz również Jana 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42)
ponieważ szukali ten sam cel w stosunku do zbawienia człowieka, Jezusa utrzymuje, że on przychylił się
do jego ojciec woli lub sposób robienia rzeczy.
Ale był Jezusa będzie kiedykolwiek naprawdę
różne od Jehowy?
Tak.
Jeśli Jezus miał swój sposób, on chętnie
ponieśliby śmierć pod żadnym pozorem, że wykluczone jest fałszywie oskarżony i skazany
za bluźnierstwo przeciwko Jahwe. "Jeszcze chcę Twojej woli do zrobienia", powiedział do ojca, "nie
moje". (Łukasza 22:42, New Living Translation; Zobacz także Mt 26: 39) Znacznie Jeśli Bóg
posłał Jezusa Chrystusa nie ma swój własny sposób myślenia, lub własną metodę
robienia rzeczy, przesyłanie do Boga będzie byłby nieistniejące lub bezsensowne ustawy. (John 6:57; 17:1-5)
Zwolenników Ducha Bożego, takich jak wierni aniołowie są jako wyjątkowo indywidualistycznej
w przyrodzie, jak ich odpowiedniki ludzkich. Na przykład, Jehowy--kto ma zawsze istniały i jest wszechmocny, wszechwiedzący
Stwórca wszechświata i wszystko wewnętrzne i zewnętrzne do niego--zwróciliśmy się do
aniołów, "Kto będzie oszukać Achaba?" Konto mówi tych stworzeń ducha, "niektóre
odpowiedzi jeden sposób, podczas gdy inni mówili coś innego." (1 Krl 22:20-23, tłumaczenie
słów Boga) Każdy z aniołów, choć działając jako jeden w jedności i harmonii
z konkretny cel lub cel wywrócenie Achaba, widocznie miał swój własny pomysł; jeszcze że
pomysł był zupełnie inny od tych, które wyrażone przez kto wie, jak wiele innych aniołów!
(Może wcześniej człowieka Jezusa zostały uwzględnione w odpowiedzi na pytanie)?
"Umysł
Mesjasza" : Biorąc pod uwagę powyższe, powinno to być zaskoczeniem, a następnie,
że Jezus Chrystus, Mesjasz przepowiedziane, ma umysł różne i odrębne od tego jego ojca Jahwe. "Kto
ma znane umysł Jahwe Pana [sic], który może go nauczyć?" zapytał Apostoł Paweł.
"Ale mamy umysł Mesjasza." (1 list do Koryntian 2:16, Biblia aramejski w zwykły angielski) Możemy
mieć umysł jest Mesjaszem, ale nie Jehowy!
Sam Jezus wyraźnie wskazane dychotomia między jego
umysł i ojca, gdy oznajmił: "W sprawie że dniu i godzinie nikt nie wie, ani aniołowie w niebie, ani
syn, ale tylko ojciec." (Mateusza 24:36, w przekładzie nowego świata) Wwiele było cudownie objawione
namaścił Jezusa, dzień i godzinę sąd Boży przeciwko obecny zły świat nie były
hile.
Jezus w skuteczne, powiedział, ' tak jak jest w przypadku aniołów, które posiadają
one własny unikalny sposób myślenia, nie wiem dzień i godzinę albo. Jahwe wybrał nie okaże
się, że nikomu, ponownie, w tym mnie.'
Jezus, John i James : 32 CE, Jezus
nie wskazywały mu była skłonna udzielić na wniosek James (i jego brata Jana) do zasiadania w jego prawa
i lewa ręka w Królestwie. (Mk 10, 35-39) Wszystko, co Jezus powiedział w efekcie było, że po prostu
nie było jego wezwanie. Jahwe zastrzeżone tej decyzji dla siebie. (Mk 10:40)
Jeśli to było wezwanie
Jezusa, on może dobrze przyznano wniosku, biorąc pod uwagę fakt, że ukrywał ani jego zauważalnie
zdrowe intymnej bliskości z John (Jana 13:23; 21:7, 20), ani okoliczność, że przed śmiercią
powierzył bardzo opiekę matki do Jana. (Jan 19:26) Ponadto podczas odpoczynku na posiłek w 33 CE (rok, Jakuba
i Jana wniosek w 32 CE), John "był w tabeli po prawej stronie Jezusa w honorowe miejsce." (Jana 13:23) Podczas
gdy Jezus nie mają uprawnienia do pozycji John po jego prawej stronie w niebie, miał takiej władzy na ziemi
i że dokładnie, gdzie zajął John!
Einstein na Jezusa: Czy ten
Wskazówka fikcyjnych Jezusa z Nazaretu? Dynamika w Piśmie Świętym rozważane sugerują wytworem
czyjejś wyobraźni?
Trudno.
Kiedy Albert Einstein został poproszony jeśli on, że
Jezus z Nazaretu był rzeczywista postać historyczna, śmiało odpowiedział: "bez wątpienia!
Nikt nie może czytać Ewangelie bez poczucia rzeczywistej obecności Jezusa. Jego osobowość pulsuje
w każde słowo. MIT nie jest wypełniona takie życie."
Wniosek: to tylko kilka przykładów wskazującą, ujawniając różnice
między Bogiem Jahwe i jego syna, Jezusa Chrystusa, z Nazaretu. I podczas gdy obaj mają ten sam smak, Jezusa w najbardziej
zapewne nie jest Kopiuj/Wklej.
Pokój i błogosławieństwo dla wszystkich. Amen.
Portuguese (computer translation)
É Jesus Cristo, um "copiar/colar"
de Jeová Deus?
Prova da série de Jesus: o artigo 21.
por Firpo
Carr
1 de agosto de 2016
"O filho irradia a glória de Deus e expressa o próprio
caráter de Deus." (Hebreus 1:3, vivendo nova tradução) De facto, o Ressuscitado filho de
Deus, Jesus Cristo de Nazaré, "exprime o próprio personagem [latinizado letras da palavra grega
χαρακτὴρ,"caráter"] de Deus." Esta palavra grega tem sido essencialmente
descrita como "uma ferramenta para a gravura". Portanto, por boas razões, o Jesus celestial tem sido descrito
como 'a figura esculpida da substância de Deus' (Hebreus 1:3, Bíblia Douay-Rheims), ou 'a impressão
exata da natureza de Deus.' (Hebreus 1:3, versão padrão em inglês)
Mas isso faz Jesus
Cristo um "copiar/colar" de Jeová Deus?
O mesmo, mas diferente :
A Bíblia fala de Jesus Cristo e Jeová Deus como agindo harmoniosamente como propósito em "um".
(John 17:11) Mas só como com seguidores de Deus e Cristo..--quem foram também Unidos como "um" em
propósito (John 17:22)..--Jesus e Jeová cada possui sua própria personalidade. Isto é verdade,
também, de um marido e esposa, que são ambos caracterizados como sendo "uma só carne", mas
que são pessoas obviamente distintas, cada um com uma personalidade igualmente distinta. (Mateus 19:4-6)
"Próprio"
Jesus será : Escritor Gospel John Jesus citado como tendo dito que ele tem vontade própria.
Por exemplo, Jesus disse a ele sacrificaria sua vida de seu "próprio livre-arbítrio." (John 10:18,
versão de padrão internacional; NET Bíblia; Tradução da palavra de Deus; Ver também
João 05:19, 30; 07:28; 08:28, 42) desde que eles procuraram o mesmo objetivo em relação a salvação
humana, Jesus manteve que ele aquiesceu a vontade ou a maneira de fazer as coisas do pai.
Mas foi Jesus nunca vai
realmente diferente de Jeová?
Sim.
Se Jesus tivesse o seu caminho, ele voluntariamente
teria sofrido morte sob qualquer circunstância que excluía sendo falsamente acusado e condenado por blasfêmia
contra Jeová. "Ainda quero a sua vontade de ser feito", ele disse ao pai, "não são meus."
(Lucas 22:42, New Living Translation; Veja também Mateus 26: 39) Significativamente, se o Deus enviou Jesus
Cristo não tem sua própria maneira de pensar, ou seu próprio método de fazer as coisas, submetendo-se
à vontade de Deus será teria sido um ato inexistente ou insignificante. (John 06:57; 17:1-5)
Seguidores
do espírito de Deus como os anjos fiéis são como exclusivamente individualistas na natureza como suas
contrapartes humanas. Por exemplo, Jeová..--que sempre existiu e é o criador onipotente, onisciente, do universo
e tudo internas e externas a ele..--pediu humildemente os anjos, "Quem vai enganar Ahab?" A conta diz dessas criaturas
de espírito, "algumas respondidas uma maneira, enquanto outros disseram outra coisa." (1 Reis 22:20-23, tradução
de palavra de Deus) Cada um dos anjos, embora agindo como uma unidade e harmonia com o singular objetivo ou propósito
de erigir Ahab, aparentemente tinha sua própria idéia; no entanto, essa idéia foi completamente diferente
daquelas expressas por quem sabe quantos outros anjos! (Poderia o pré-humano Jesus foram incluídas em responder
à pergunta?)
A "mente do Messias" : Dado o acima, não deve
ser nenhuma surpresa, então, que Jesus Cristo, o Messias predito, tem uma mente diferente e distinta de seu pai de
Jehovah. "Quem conheceu a mente do o Senhor Jeová [sic] que ele pode ensiná-lo?", perguntou
o apóstolo Paulo. "Mas nós temos a mente do Messias." (1 Coríntios 02:16, aramaica Bíblia
em inglês) Podemos ter idéia do Messias, mas não Jeová!
o próprio Jesus indica
claramente a dicotomia entre sua mente e que o pai quando ele deu a entender: "Que dia e hora ninguém sabe, nem
os anjos dos céus nem o filho, mas só o pai a respeito." (Mateus 24:36, tradução do novo
mundo) While muito milagrosamente foi revelado ao ungido Jesus, o dia e a hora do julgamento de Deus contra o mundo perverso
presente não eram.
Jesus em eficaz disse, ' como é o caso com os anjos, que todos eles têm a própria
maneira original de pensar, não sei o dia e a hora também. Jeová tem optado por não revelar isso
a ninguém, novamente, incluindo-me.'
Jesus, John, & James : Em 32 CE,
Jesus não indicaram ele estava inclinado a deferir o pedido de James (e seu irmão John) para sentar-se em sua
mão direita e esquerda no Reino. (Marcos 10:35-39) Tudo o que Jesus disse que na verdade era que não só
era seu chamado. Jeová reservados essa decisão por si mesmo. (Marcos 10:40)
Se foi chamada de Jesus,
ele pode bem ter deferiu o pedido, tendo em conta que ele também não escondeu sua proximidade íntima
visivelmente saudável com John (John 13:23; 21:7, 20), nem o fato de que antes de sua morte, ele confiou o cuidado
muito de sua mãe ao John. (John 19:26) Além disso, quando reclinado em uma refeição em 33 CE (ano
seguinte pedido James e John em 32 CE), John "estava na mesa à direita de Jesus em um lugar de honra." (John
13:23) Enquanto Jesus não tinha autoridade para posicionar John à sua direita no céu, que tinha tal autoridade
na terra e que exatamente onde ele colocou John!
Einstein sobre Jesus: Que essa
dica de uma fictícia Jesus de Nazaré? A dinâmica nas Escrituras consideradas aqui sugere uma invenção
da imaginação de alguém?
Dificilmente.
Quando Albert Einstein foi perguntado se ele
apesar de Jesus de Nazaré foi uma figura histórica real, ele respondeu com ousadia: "sem dúvida!
Ninguém pode ler os Evangelhos sem sentir a presença real de Jesus. Sua personalidade pulsa em cada palavra.
Nenhum mito é preenchido com tal vida."
Conclusão: estes são apenas alguns exemplos, indicando a revelar as diferenças entre
Jeová Deus e seu filho, Jesus Cristo, de Nazaré. E enquanto ambos têm o mesmo gosto, Jesus com certeza
não é um copiar/colar.
Paz e bênçãos a todos. Amém.
Queretaro Otomi (computer translation)
¿Ar Jesucristo 'nar
"Copy yá Paste" Jehová Kwä?
Ntsa̲ serie Hesus: ar xeni Nthuts'i 21
'bu̲ ya Firpo Carr
01 ar agosto ar 2016
- Ar bätsi irradia Xomha̲i
Jwä ne expresa ya xkagentho Kwä. (Hebreos 1:3, ár 'ra'yo nzaki traducción) Makwäni xki
ar resucitado ár bätsi Jwä, Jesucristo ar Nazaret, "expresa ar xkagentho ar nt'ot'e [latinizado
ar Nthuts'i po̲ts'e griega χαρακτὴρ,"ja ya 'mui nt'ot'e"] Kwä."
Nuna po̲ts'e griega ar xi descrito esencialmente komongu "'nar herramienta pa ar grabado". Ir xi hño,
ar Hesus celestial xi xi descrito komongu 'nar ar 'bu̲'bu̲ tallada sustancia Kwä 'nar (Hebreos 1:3, Biblia
Douay - Reims), wa 'nar ar huella exacta ya 'mui Kwä. 'nar (Hebreos 1:3, versión estándar inglesa)
¿Pe o̲t'e 'nar "Copy yá Paste" ar Jehová Jwä Jesucristo?
Ar xkagentho,
pe diferente : Jar Biblia ñä ar Jesucristo ne ar Jehová Jwä Komo actuando
armoniosamente komongu 'mu̲i jar hmä "'na". (John 17:11). Pe ja xta komongu ko seguidores Jwä ne
Cristo, nä'ä bi 'nehe Unidos komongu 'mu̲i jar hmä "'na" (John 17:22) - Hesus ne Jehová,
kadu 'na posee ár mfeni ya 'nar nt'ot'ise̲. Nuna gehna makwäni, 'nehe, 'nar ndo̲ ne 'nar 'be̲hñä,
nä'ä da caracterizan tanto ir nge to "'nar sola ngo̲", pe ke ya jä'i evidentemente distintas,
kadu 'na ko 'nar mfeni xkagentho. (Mateo 19:4 - 6)
Hesus "" : Escritor
Evangelio John citó ár bätsi ar Hesus ne da nu'ä pe̲ts'i ár 'nar nt'ot'ise̲ nt'ot'e
'ña'ño ja. Ngu, Hesus bí da nä'ä sacrificaría ár nzaki ár "'nar nt'ot'ise̲
nt'ot'e 'ña'ño ja". (John 10:18, versión estándar ja ya Ximhai;) Biblia NET; Traducción
po̲ts'e Kwä; Nu'i 'nehe Xuwa 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) ya mi honi yá
xkagentho ar objetivo jar nthe ko ár salvación ar jä'i, Hesus mantuvo ke nä'ä accedió
jar nt'ot'e 'ña'ño ja wa ar bí 'yo̲t'e ya 'bede ár tada.
¿Pe bí Hesus
nzäm'bu̲ realmente diferente ar Jehová?
Hä.
Nu'bu̲ Hesus mi
ár bí, habría xeni 'mui faxtetho sufrió muerte jár ni 'na jar circunstancia da excluye
to falsamente acusado ne condenado ya blasfemia ja ya Jehová. "Tobe di ir nt'ot'e 'ña'ño ja ya 'yo̲t'e",
bí mä ar ma̲jä, "hingi ar mío." (Lucas 22:42, ya 'ra'yo traducción viviente;
vea 'nehe Nsanmäteo 26:39) Significativamente, nu'bu̲ enviado Dios Jesucristo hingi pe̲ts'i ár 'nar
nt'ot'ise̲ dets'e mbeni wa ár propio nt'ot'e 'yo̲t'e ya, da t'uni ar Jwä da xi 'nar nt'ot'e inexistente
wa hinda o ár 'ñu. (John 6:57; 17:1 - 5)
Seguidores espíritu Jwä komongu ya Ángeles
fieles ya individualistas komongu único jar 'mui ngu ya yá homólogos humanos. Ngu, Jehová - nzäm'bu̲
xi existido ne ge ar creador omnipotente, omnisciente jar ximha̲i ne ga̲tho nä'ä interno ne externo ma,
humildemente pedimos ja ya Ángeles "Nä'ä da ne ga nkadi Acab?" Ar nu hmä ar gi criaturas espíritu,
"algunas bí dädi unidireccional, mente ne ma'ra xifi ma xka." (1 reyes 22:20 - 23, traducción
po̲ts'e Kwä) Kadu 'na ya Ángeles, anke da mats'i nu'u komongu 'nar ar xe̲ni
ne armonía ko ar singular meta wa 'mu̲i Acab alteraba, tso̲kwa parecer mi pe̲ts'i ár 'nar nt'ot'ise̲
idea; wat'i, nuna ar idea mar completamente diferente ja ya hmä ya himi mfädi jar cuántos ya ángeles!
(¿Dar tsa̲ da pre-humano Hesus xi xi incluidas jar responder ar nt'a̲ni?)
"Ar mente
ar ar Mesías" : Da ja nä'ä 'be̲t'o, da to hingi ar extrañar, nu'bu̲,
da Jesucristo, Mesías anunciado, pe̲ts'i 'nar mente diferente ne distinta ar ar ár tada Jehovah. "Togo'ä
xi conocido mente ar 'ño̲ho̲ Jehová [sic] da nä'ä bí tsa̲ da ma̲xkigi
ga uti?", gi apóstol Pablo. "Pe di pe̲ts'u̲he mente ar Mesías." (1 corintios 2:16,
Biblia aramea ko ar ingles) Podemos ga 'mui ar Mesías, pe Jehová hingi!
Hesus indica ja ar
dicotomía ja ár mente ne da ar ma̲jä nu'bu̲ sugirió: "dige ke ar pa ne ar ora ni
mfädi, nixi ya Ángeles ya cielos nixi ar bätsi, pe ge ho̲ntho ar ma̲jä". (Mateo 24:36,
traducción ar 'ra'yo je̲ya ximha̲i) While xingu bí revelado
milagrosamente ma ungido ar Hesus, ar pa ne ar ora ar nt'ot'e Jwä kontra ar ximha̲i malvado nu'bya hingi bi.
Ar Hesus jar efectivo, bí 'nar Komo ar Hogem'bu ko ya Ángeles, da ga̲tho pe̲ts'i poseer bí
ho̲ntho ar mbeni, hindi päka̲ ar pa ne ar ora 'nehe. Jehová xi nsu hingi revelar da jar ni, ma 'nagi,
'nehe ya ngeki. 'nar
Hesus, Xuwa ne James : Jar 32 CE, Hesus hingi indica nä'ä
mi renuente bí conceder ar petición James ne ár idä Xuwa pa sentar ar ár derecha ne ya 'ye̲
izquierda jar ar ndä. (Marcos 10:35 - 39) Hesus bí da makwäni mar ke hingi ho̲ntho mar ár llamado.
Jehová mi reservado do nja ntsoni ja hä xkagentho. (Marcos 10:40)
Xähmö nu'bu̲ llamada
Hesus, pe xi hño xi concedió jar petición, dado nä'ä hingi 'ñäni ár notablemente
saludable cercanía íntima ko John (John 13:23; 21:7, 20), nixi ar hecho nä'ä 'be̲tho ár
muerte nä'ä confió ar xkagentho hñeti ár nänä Xuwa. (John 19:26). Ir otra parte,
nu'bu̲ descanso ja 'nar nts'i 33 CE (ar je̲ya Xtí bí petición ar James ne ar Xuwa jar 32 ya
CE), John "bí jar mexa ma derecha Hesus 'nar lugar honor jar hmä". (John 13:23). Mente da Hesus Hinti
ar Ts'ut'ubi pa da hoki ma John jar ár derecha ñu̲ni, mi nuna ar Ts'ut'ubi ja ar ximha̲i ne da exactamente
ho ndu̲i bí John!
Einstein jar Hesus: ¿ Xí xí sugerencia
'nar ficticio Hesus Nazaret? ¿Dinámica ja ya escrituras consideradas nuwa sugieren 'nar figment ar imaginación
'na?
Ja xta.
Nu'bu̲ ar bí 'ya̲ni da Albert Einstein nu'bu̲ anke Hesus Nazaret mi 'bu̲'bu̲
histórica real bí dädi ko valentía: "'ñotho ar 'mui ho da ntso̲'mi! Ni to lei ya
Evangelios hinda sentir 'bu̲i Kwä real Hesus. Ár mfeni ya late ja ya po̲ts'e. Ningún ar ximha̲i
xi lleno do nzaki".
Njäts'i nu'bu:
Nuya gehya ho̲ntho 'ra ejemplos indicando ar revelar ya entre Jehová Jwä ne ár bätsi, Hesus Cristo
Nazaret. Ne anke ambos pe̲ts'i xkagentho johya, Hesus aseguro hingi ge 'nar Copy yá Paste.
'Mui xi hño
ne ya bendiciones ga̲tho. Amén.
Romanian
(computer translation)
Isus Hristos este un "Copy/Paste" de Iehova Dumnezeu?
Dovada
de Jesus serie: articolul 21
de Firpo Carr
1 august 2016
"Fiul
radiaza gloria lui Dumnezeu şi exprimă foarte caracterul lui Dumnezeu." (Evrei 1:3, noi trăiesc traducere)
Într-adevăr, înviat fiul lui Dumnezeu, Isus Hristos din Nazaret, "exprimă foarte caracterul
[latinizat literele din cuvântul grecesc χαρακτὴρ,"personajul"] lui
Dumnezeu." Acest cuvânt grecesc a fost, în esenţă, descris ca "un instrument pentru gravura."
Prin urmare, pentru un motiv bun, Isus ceresc a fost descris ca "Figura sculptate substanței lui Dumnezeu"
(Evrei 1:3, Douay-Rheims Biblie), sau "amprenta exactă a naturii lui Dumnezeu." (Evrei 1:3, Versiunea
Standard în limba engleză)
Dar acest lucru face Isus Hristos un "Copy/Paste" de Iehova Dumnezeu?
La fel, dar diferite : Biblia vorbeste despre Iehova Dumnezeu şi Isus Hristos ca
acţionează armonios ca "o" în scop. (John 17:11) Ci doar ca cu urmaşii lui Dumnezeu şi
Hristos--care au fost, de asemenea, Marea ca "o" în sens (John 17:22)--Isus şi Iehova, fiecare are propria
sa personalitate unică. Acest lucru este adevărat, de asemenea, un soţ şi soţie, care sunt ambele
caracterizate ca fiind "un singur trup", dar cine sunt persoanele care în mod evident distincte, fiecare cu
o personalitate la fel de distincte. (Matei 19:4-6)
"Proprie" a lui Isus va :
Evanghelia scriitorul John, citat Isus că el are propria sa voinţă. De exemplu, Isus a spus el ar sacrifica
viața lui "propria voinţă liberă." (Ioan 10:18, Versiunea Standard internațional;
Biblia NET; Traducerea cuvântului lui Dumnezeu; a se vedea, de asemenea, John 5:19, 30; 7:28;
8:28, 42) deoarece au căutat acelaşi obiectiv în raport cu mântuirea omului, Isus menţinut că
el acquiesced la voinţa tatălui său sau modul de a face lucruri.
Dar a fost Iisus va vreodată
într-adevăr diferite de Martorii lui Iehova?
da.
Dacă Isus a avut drum,
el ar fi voit suferit moarte în orice împrejurare care exclud fiind fals acuzat si condamnat de hulă împotriva
lui Iehova. "Încă vreau voia ta să fie făcut," a spus el la Tatăl, "nu a mea."
(Luca 22:42, New Living Translation; a se vedea, de asemenea, Matthew 26:39) Semnificativ, dacă Dumnezeu a trimis
Isus Cristos nu a avut propriul mod de gandire, sau propria metoda de a face lucrurile, prezenta lui Dumnezeu va ar fi fost
un act inexistente sau lipsite de sens. (John 6:57; 17:1-5)
Spiritul lui Dumnezeu cum ar fi adepţii credincioşi
îngerii sunt ca unic individualistă în natură ca sunt omologii lor umane. De exemplu, Iehova--care a
existat din totdeauna şi este omnipotent, omniscient creatorul universului şi totul interne şi externe să-l
- a cerut cu umilinţă îngeri, "Cine va pacali Ahab?" Contul spune de aceste creaturi de spirit,
"unele răspuns într-un fel, în timp ce alţii a spus altceva." (1 regi 22:20-23, traducere
de cuvântul lui Dumnezeu) Fiecare dintre îngeri, deşi acţionează ca unul din unitate şi
armonie cu scopul singular sau scop Ahab upending, se pare că a avut propria idee; cu toate acestea, ideea că a
fost complet diferite de cele exprimate de cine stie cate alte îngeri! (Ar putea pre-umane Isus au fost incluse în
răspunsul la întrebare?)
"Mintea lui Mesia" : Având
în vedere cele de mai sus, ar trebui să fie nici o surpriză, apoi, că Isus Hristos, Mesia prezise, are
o minte diferită și distinctă de cea Jehovah de tatăl său. "Cine a cunoscut gândul Domnul
Iehova [sic] că el poate să-l înveţe?" a întrebat apostolul Pavel. "Dar avem
mintea lui Mesia." (1 Corinteni 2:16, Biblia limba aramaică în Câmpia Română) Putem
avea mintea lui Mesia, dar nu Iehova!
Isus Însuşi semnalizate dihotomia dintre mintea lui şi cea a
Tatălui, când el a sugerat: "Privind că ziua şi ora nimeni nu ştie, nici îngerii din
ceruri, nici fiul, ci numai tatăl." (Matei 24:36, traducerea lumii noi) While mult a fost dezvăluit
în mod miraculos la uns Isus, ziua şi ora de judecata lui Dumnezeu împotriva lumea răi s-au nu.
Isus în eficiente a spus, "aşa cum este cazul cu îngeri, care toate acestea au propriul mod unic
de gândire, nu ştiu ziua şi ora fie. Iehova a ales să nu dezvăluie că oricine, din nou, inclusiv
de mine. "
Isus, John, & James : În 32 E.N., Isus a făcut indica
el a fost reticent să accepte solicitarea de James (şi Ioan, fratele lui), să se aşeze la dreptul şi
mâna stângă în Regatul. (Marcu 10:35-39) Tot Isus a spus într-adevăr a fost că nu a
fost doar apelul său. Iehova rezervate acestei decizii pentru sine. (Marcu 10:40)
În cazul în care
a fost Isus apel, el bine poate au aprobat cererea, având în vedere că a ascuns nici apropierea lui intim
considerabil sănătoase cu John (John 13:23; 21:7, 20), nici faptul că, înainte de moartea sa el a încredințat
foarte grija mama lui Ioan. (John 19:26) În plus, atunci când rabatabile la o masă în 33 CE (anul următor
cererea lui Iacov şi Ioan pe 32 CE), Ioan "a fost la masa din dreapta lui Isus într-un loc de onoare."
(John 13:23) În timp ce Isus nu au autoritatea pentru a poziţiona John la dreapta lui în cer, el a avut o
astfel de autoritate pe pământ, şi că exact în cazul în care el a pus John!
Einstein
pe Isus: Nu oricare dintre acest indiciu de o fictive Isus din Nazaret? Face dinamica în Scripturi
considerat aici sugerează o născocire a imaginatiei cuiva?
Cu greu.
Când Albert Einstein
a fost întrebat dacă el deşi Isus din Nazaret a fost un personaj istoric real cu îndrăzneală
a răspuns: "fără îndoială! Nimeni nu poate citi Evangheliile fără a se simţi
prezenţa reală a lui Isus. Personalitatea lui pulsează în fiecare cuvânt. Nici un mit este umplut
cu astfel de viaţă."
Concluzie:
acestea sunt doar câteva exemple care indică dezvăluie diferenţe între Iehova Dumnezeu şi
fiul său, Isus Hristos din Nazaret. Şi în timp ce ambele au acelaşi gust, Isus cel mai adevărat
nu este un Copy/Paste.
Pace şi binecuvântări pentru toţi. Amin.
Russian (computer translation)
-Иисус Христос
«Copy/Paste» Иегова Бог?
Доказательство
Иисуса серии: статья
21
по Фирпо Карр
1
августа 2016
«Сын излучает
славу Богу и выражает
характер самого Бога.»
(Евреям 1:3, Новый живущих
перевода) Действительно,
воскрес сын Божий, Иисус
Христос из Назарета,
«выражает очень символ
[латинизированный буквы
греческого слова χαρακτὴρ,
«характер»] Бога.» Это
греческое слово по существу
описал как «инструмент
для гравировки». Таким
образом, по уважительной
причине, Небесный Иисус
был описан как «резной
Фигура Бога вещества»
(Евреям 1:3, Douay-Реймс Библии),
или «точный отпечаток
природу Бога.» (Евреям
1:3, английская Стандартная
версия)
Но это делает
Иисуса Христа «Copy/Paste» Иегова
Бог?
То же, но разные
: Библия говорит Иисус
Христос и Бог Иегова
исполняющим гармонично,
как «один» в цель. (Иоанна
17:11) Но так же, как с последователями
Бога и Христа--кто были
также Организации как
«один» в цель (Иоанн 17:22)--Иисус
и Господь обладает собственной
уникальной личности.
Это верно, тоже из мужа
и жены, которые оба характеризуются
как «одной плотью», но
которые являются очевидно
отдельных лиц, каждый
со столь же отдельной
личности. (От Матфея 19:4-6)
«Собственные» Иисуса
будет : Евангелие
писатель Джон цитирует
Иисуса что он имеет свою
собственную волю. Например,
Иисус сказал: он будет
пожертвовать своей жизнью,
его «собственной воле».
(Иоанна 10:18, Международной
стандартной версии;
NET Библии; Перевод слова
Божьего; Смотрите также
Иоанна 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) так как они
стремились той же цели
относительно спасения
человека, Иисус поддерживается
что он молчаливо волю
своего отца или способ
делать вещи.
Но был Иисус
будет когда-либо действительно
отличается от Иеговы?
Да.
Если Иисус был его
путь, он будет охотно
принял смерть при любых
обстоятельствах, которые
исключены ложно обвиняемых
и осужденных за богохульство
против Иегова. «Пока
я хочу ваш будет сделать,»
он сказал отцу, «не мое.»
(Лука 22:42, Новый перевод,
живущих; см. также Матфея
26: 39) Значительно если Бог
послал Иисуса Христа
не имеют свой собственный
способ мышления, или
его собственный способ
делать вещи, представить
Бога будет были бы несуществующие
или смысла закона. (Иоанн
6:57; 17:1-5)
Последователи дух
Бога как верные Ангелы
как уникально индивидуалистической
в природе, как их человека
коллегами. Например,
Господь--кто всегда существовали
и всемогущ, всеведущ
создатель вселенной,
и все внутренние и внешние
для него--смиренно попросил
ангелов, «Кто будет обманывать
Ахав?» Учетная запись
говорит, этих существ
дух, «некоторые ответил
в одну сторону, в то время
как другие заявили, что-то
еще.» (1 Царств 22:20-23, перевод
слова Божьего) Каждый
из ангелов, хотя действует
как один в единстве и
гармонии с особой цели
или цели искаженную
Ахав, видимо имел свою
собственную идею; Тем
не менее эта идея была
полностью отличаются
от тех, выраженных кто
знает сколько другие
Ангелы! (Можно до человека,
Иисуса были включены
в ответе на вопрос?)
«Ум
Мессии» : Учитывая
вышесказанное, это никого
не должно удивлять, то,
что Иисус Христос, предсказанные
Мессии, имеет ум различные
и отличается от его отец
Иеговы. «Кто познал ум
Лорд ИЕГОВЫ [sic], что он
может научить его?» спросил
Апостол Павел. «Но мы
имеем ум Мессии». (1 Коринфянам
2:16, арамейский Библии
на английском языке)
Мы можем иметь ум Мессии,
но не Иеговы!
Сам Иисус
четко дихотомия между
его ум и что из отца когда
он дал понять: «О, что день
и час никто не знает, ни
Ангелы Небес, ни сын, но
только отец.» (От Матфея
24:36, Перевод нового мира)
Wмного было чудом показал
помазал Иисуса, день
и час Божьего суда против
нынешнего грешном мире
не были отя.
Иисус в эффективных
сказал, «как и в случае
с ангелами, которые все
они имеют собственный
уникальный способ мышления,
я не знаю, день и час либо.
Иегова решил не показывают,
что кому-либо, опять же,
включая меня.»
Иисус,
Джон и Джеймс : В 32 CE,
Иисус не указывается,
он был склонны удовлетворить
просьбу Джеймс (и его
брат Джон) сидеть на его
правой и левой рукой
в Королевстве. (Марк 10:35-39)
Все, что сказал Иисус
в действительности был,
что он просто был не его
вызов. Иегова защищены
это решение для себя.
(Марк 10:40)
Если это был призыв
Иисуса, он может также
удовлетворил просьбу,
учитывая, что он не спрятал
его заметно полноценной
интимной близости с
Джоном (Иоанна 13:23; 21:7, 20), ни тот
факт, что перед смертью
он доверил очень заботу
о его мать Джона. (Джон
19:26) Кроме того когда полулежа
на обед в 33 CE (год после Иакова
и Иоанна запрос в 32 CE), Джон»
был за столом справа
от Иисуса в почетное
место». (Иоанна 13:23) Хотя
Иисус не имеют полномочия
на позиции Джон на его
прямо в небе, он имел такие
полномочия на земле
и что точно, где он занял
Джон!
Эйнштейн на Иисуса:
Делает любой из этот
намек вымышленная Иисуса
из Назарета? Динамика
в Священном Писании,
здесь рассматривается
предлагаете плодом воображения
кто-то?
Вряд ли.
Когда
Альберт Эйнштейн был
задан вопрос если он
хотя Иисус из Назарета
был фактической исторической
фигурой, он смело ответил:
«бесспорно! Никто можно
прочитать Евангелия
не чувствуя реальное
присутствие Иисуса Христа.
Его личность пульсирует
в каждом слове. Не миф
наполнен такой жизни.»
Заключение:
это лишь несколько примеров
указанием, выявление
различий между Иегова
Бог и его сына, Иисуса
Христа, из Назарета. И
хотя они оба имеют тот
же вкус, Иисус: истинно
не копировать/вставить.
Мир и благословение
всем. Аминь.
Serbian
(Cyrillic) (computer translation)
Да ли је Исус
Христ је "Копирај/Налепи"
Јехова Бог?
Доказ
да је Јесус серије: чланак
21
од стране Фирпо Кар
1 . августа 2016.
"Син зрачи
Бозја слава и изражава
Божјег карактера." (Хебреји
1:3, ново живе превођење)
Заиста, ускрсли син Бога,
Исуса из Назарета,"изражава
самог знака [Латинизед
слова на Грчке речи χαρακτὴρ,"лик"]
од Бога." Ова Грчка реч
у суштини описан је као
"алат за гравирање." Отуда,
из доброг разлога, небески
Исус описан је као 'исклесане
фигура Бога супстанца'
(Хебреји 1:3, Доуаy-у Рхеимсу
Библије), или 'тачан отисак
природе Бога.' (Хебреји
1:3, Енглеска верзија стандардног)
Али је оваквих Исуса
Христа на "Копирај/Налепи"
Јехова Бог?
Исто, али
различите : Тхе Библија
спомиње Исуса Христа
и Јехова Бог вршиоца
дужности хармониино
као "један" у сврху. (Јохн
17:11) Али само као са следбеници
Бога и Христа--који су
такође уједињени као
"један" у сврху (Јохн
17:22)--Исус и Јехова поседује
своју јединствену личност.
Ово је истина, и, за неки
муж и жена који обоје
одликује као"једно тело",
али који су очигледно
различите особе, сваки
са је једнако различите
личности. (Матеј 19:4-6)
Биће
је Исусов "Сама" :
Госпел писац Јохн преноси
Исуса да он има своју
вољу. На пример, Исус је
рекао да би ћртвовао
његов живот његова "својевољно."
(Јохн 10:18, међународна стандардна
верзија ; НЕТ Библије;
Бог је Wорд превођења;
Такође погледајте Јохн
5:19, 30; 7:28; 8 :28 , 42) јер они траже исти
циљ у односу на људско
спасење, Исус тврдио
да је препустио вољи
или начин обављања послова
његовог оца.
Али је Исусов
ће икада стварно различите
од Јеховини?
Да.
Да је
Исус имао свој пут, он
би добровољно претрпео
смрт под било којим околностима
које су искључене бити
лажно оптужен и осуђен
за богохуљење против
Јахве. "Ипак желим твоје
воље да се уради", рекао
је оцу, "Они нису моји."
(Лука 22:42, Нови живе превођења;
погледајте и Маттхеw
26:39) Значајно , да Бог је послао
Исуса Христа није његов
начин размишљања, или
свој начин обављања
послова, подношење да
Бог ће би био био чин непостојеће
или бесмислене. (Јохн
6:57; 17:1-5)
Дух следбеници Бога
као што су одани анђели
су као јединствено Индивидуалисти
у природи, као и својим
људским еквивалентима.
На пример, Јехова--који
је увек постојао и да
је свемогуж, свезнајужи
стваралац универзума
и све унутрашње и спољашње
колицине понизно замолио
анђелима, "Ко ће преварити
Ахаб?" Конто каже створове
"дух", "неки одговорио
на један начин, док други
кажу нешто друго." (1 краљевима
22:20-23, Бог је реч превода)
Свака анђелима, иако
се понаша као један јединства
и хармоније са једнини
циљ или сврха кована
Ахаб, наводно има своју
идеју; Ипак , та идеја је
била потпуно разликују
од оних изразио је по
ко зна колико других
андјели! (Могао пред-људским
Исус бити укључен у одговор
на питање)?
"Ум Месија"
: С обзиром на наведено,
треба да буде без изненађење,
а онда, да је Исус, Месија
предсказана, има другачију
и различита од оне Јеховин
његов отац. "Који је познат
у ум ТХЕ ГОСПОД ЈЕХОВА
[сиц] које га могу ли уци?"
питала је апостол Павле.
"Али морамо ума се месијом."
(1 Коринтијанс 2:16, арамејски
Библије на енглеском)
Имамо ум је Месија, али
не и Јеховини!
Сам Исус
јасно назначено подвојеност
између његовог ума, и
то од оца кад је рекао:
"У вези са да дан и сат
времена нико не зна, ни
андјели на небу ни син,
него само отац." (Маттхеw
24:36, нови свет превођење)
Wхиле, много тога је неким
чудом откривено Миросани
Исусу, дан и доба Боћји
суд против присутни
исквареном свету нису.
Исус у ефективно, рекао
је, ' као што је случај са
анђелима, који они имају
свој јединствени начин
размишљања, ни не знам
дан и сат. Јехова је изабрао
да не открива то никоме,
опет, укључујући и мене.
"
Исусе, Јохне, &амп;
Јамес : У 32 ЦЕ, Исус не
показује он био несклон
да одобри захтев Јамес
(и његов брат Јохн) да седи
на десно и леву руку у
краљевству. (Марк 10:35-39) Само
Исус рекао на снази јесте
било само његов позив.
Јехова је задржана ту
одлуку за себе. (Марк 10:40)
Да је Исус позив, он па
препустила захтев, с
обзиром да ни сакрио
његов видно здраву интимну
блискост са Јохном (Јохн
13:23; 21:7, 20), нити чињеница да пред
његову смрт је поверен
веома брине његова мајка
Јохн. (Јохн 19:26) Штавише , када
залету на оброк у 33 ЦЕ (Јамес'
и Јохн-ов захтев за 32 године
ЦЕ), Јохн "је био за столом
са десне стране Исуса
у своје место." (Јохн 13:23)
Док Исус није имао ауторитет
да поставите Јохн на
његово право на небу,
он је имао такав ауторитет
на земљи, и то где је поставио
Јохн!
Еинстеин на Исуса:
Ли несто од овог наговестај
неки фиктивни Исус из
Назарета? Динамику у
Светом писму сматра
се овде указују плод
неиије маљте?
Једва.
Када је Алберт Еинстеин
је питао ако он иако Исус
из Назарета имао је стварна
историјска фигура је
храбро одговорила: "без
сумње! Нико не може читали
Јеванђеље а да не осетите
стварна присутност Исуса.
Његова личност пулсатес
у сваку рец. Није мит је
испуњен тако живот."
Закључак:
то су само неколико примера
који означава откривање
разлике између Јехова
Бог и његов син, Исус Христ,
из Назарета. И док су обојица
имамо исти укус, Исус
засигурно не Копирај/Налепи.
Мир и добро свима. Амин.
Serbian (Latin) (computer translation)
Da li
je Isus Hrist je "Kopiraj/Nalepi" Jehova Bog?
Dokaz da je Jesus serije: članak 21
od strane Firpo Kar
1. avgusta 2016.
"Sin zrači Bozja slava i izražava
Božjeg karaktera." (Hebreji 1:3, novo žive prevođenje) Zaista, uskrsli sin Boga, Isusa iz Nazareta,
"izražava samog znaka [Latinized slova na Grčke reči χαρακτὴρ,"lik"]
od Boga." Ova Grčka reč u suštini opisan je kao "alat za graviranje." Otuda, iz dobrog razloga,
nebeski Isus opisan je kao 'isklesane figura Boga supstanca' (Hebreji 1:3, Douay-u Rheimsu Biblije), ili 'tačan
otisak prirode Boga.' (Hebreji 1:3, Engleska verzija standardnog)
Ali je ovakvih Isusa Hrista na "Kopiraj/Nalepi"
Jehova Bog?
Isto, ali različite : The Biblija spominje Isusa Hrista i Jehova
Bog vršioca dužnosti harmoniиno kao "jedan" u svrhu. (John 17:11) Ali samo kao sa sledbenici Boga
i Hrista--koji su takođe ujedinjeni kao "jedan" u svrhu (John 17:22)--Isus i Jehova poseduje svoju jedinstvenu
ličnost. Ovo je istina, i, za neki muž i žena koji oboje odlikuje kao "jedno telo", ali koji su očigledno
različite osobe, svaki sa je jednako različite ličnosti. (Matej 19:4-6)
Biće je Isusov
"Sama" : Gospel pisac John prenosi Isusa da on ima svoju volju. Na primer, Isus je rekao
da bi ћrtvovao njegov život njegova "svojevoljno." (John 10:18, međunarodna standardna verzija ;
NET Biblije; Bog je Word prevođenja; Takođe pogledajte John 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) jer oni traže isti
cilj u odnosu na ljudsko spasenje, Isus tvrdio da je prepustio volji ili način obavljanja poslova njegovog oca.
Ali je Isusov će ikada stvarno različite od Jehovini?
Da.
Da je Isus imao
svoj put, on bi dobrovoljno pretrpeo smrt pod bilo kojim okolnostima koje su isključene biti lažno optužen
i osuđen za bogohuljenje protiv Jahve. "Ipak želim tvoje volje da se uradi", rekao je ocu, "Oni nisu
moji." (Luka 22:42, Novi žive prevođenja; pogledajte i Matthew 26:39) Značajno, da Bog je poslao
Isusa Hrista nije njegov način razmišljanja, ili svoj način obavljanja poslova, podnošenje da Bog
će bi bio bio čin nepostojeće ili besmislene. (John 6:57; 17:1-5)
Duh sledbenici Boga kao što
su odani anđeli su kao jedinstveno Individualisti u prirodi, kao i svojim ljudskim ekvivalentima. Na primer, Jehova--koji
je uvek postojao i da je svemoguж, sveznajuжi stvaralac univerzuma i sve unutrašnje i spoljašnje
kolicine ponizno zamolio anđelima, "Ko će prevariti Ahab?" Konto kaže stvorove "duh", "neki
odgovorio na jedan način, dok drugi kažu nešto drugo." (1 kraljevima 22:20-23, Bog je reč prevoda)
Svaka anđelima, iako se ponaša kao jedan jedinstva i harmonije sa jednini cilj ili svrha kovana Ahab, navodno
ima svoju ideju; Ipak, ta ideja je bila potpuno razlikuju od onih izrazio je po ko zna koliko drugih andjeli! (Mogao pred-ljudskim
Isus biti uključen u odgovor na pitanje)?
"Um Mesija" : S obzirom
na navedeno, treba da bude bez iznenađenje, a onda, da je Isus, Mesija predskazana, ima drugačiju i različita
od one Jehovin njegov otac. "Koji je poznat u um THE GOSPOD JEHOVA [sic] koje ga mogu li uci?" pitala je
apostol Pavle. "Ali moramo uma se mesijom." (1 Korintijans 2:16, aramejski Biblije na engleskom) Imamo
um je Mesija, ali ne i Jehovini!
Sam Isus jasno naznačeno podvojenost između njegovog uma, i to od oca kad
je rekao: "U vezi sa da dan i sat vremena niko ne zna, ni andjeli na nebu ni sin, nego samo otac." (Matthew 24:36,
novi svet prevođenje) While, mnogo toga je nekim čudom otkriveno Mirosani Isusu, dan i doba Boћji
sud protiv prisutni iskvarenom svetu nisu.
Isus u efektivno, rekao je, ' kao što je slučaj sa anđelima,
koji oni imaju svoj jedinstveni način razmišljanja, ni ne znam dan i sat. Jehova je izabrao da ne otkriva to nikome,
opet, uključujući i mene. "
Isuse, Johne, & James : U 32 CE,
Isus ne pokazuje on bio nesklon da odobri zahtev James (i njegov brat John) da sedi na desno i levu ruku u kraljevstvu. (Mark
10:35-39) Samo Isus rekao na snazi jeste bilo samo njegov poziv. Jehova je zadržana tu odluku za sebe. (Mark 10:40)
Da je Isus poziv, on pa prepustila zahtev, s obzirom da ni sakrio njegov vidno zdravu intimnu bliskost sa Johnom (John
13:23; 21:7, 20), niti činjenica da pred njegovu smrt je poveren veoma brine njegova majka John. (John 19:26) Štaviše,
kada zaletu na obrok u 33 CE (James' i John-ov zahtev za 32 godine CE), John "je bio za stolom sa desne strane Isusa
u svoje mesto." (John 13:23) Dok Isus nije imao autoritet da postavite John na njegovo pravo na nebu, on je imao takav
autoritet na zemlji, i to gde je postavio John!
Einstein na Isusa: Li nesto od ovog
nagovestaj neki fiktivni Isus iz Nazareta? Dinamiku u Svetom pismu smatra se ovde ukazuju plod neиije maљte?
Jedva.
Kada je Albert Einstein je pitao ako on iako Isus iz Nazareta imao je stvarna istorijska figura je hrabro
odgovorila: "bez sumnje! Niko ne može čitali Jevanđelje a da ne osetite stvarna prisutnost Isusa. Njegova
ličnost pulsates u svaku rec. Nije mit je ispunjen tako život."
Zaključak: to su samo nekoliko primera koji označava otkrivanje razlike između Jehova Bog
i njegov sin, Isus Hrist, iz Nazareta. I dok su obojica imamo isti ukus, Isus zasigurno ne Kopiraj/Nalepi.
Mir i
dobro svima. Amin.
Slovak (computer translation)
Je
Ježiš Kristus "Kopírovať/vložiť" Jehova Božie?
Dôkaz
o Ježišovi séria: článok 21
podľa Firpo Carr
1.
august 2016
"Syn vyžaruje Božie vlastnej sláve a vyjadruje veľmi charakter Boha."
(Židom 1:3, nové bývanie prekladu) V skutočnosti vzkrieseného Syna Božieho, Ježiša
Krista Nazaretského, "vyjadruje veľmi charakter [polatinčili listy z gréckeho slova
χαρακτὴρ,"charakter"] Boha." Toto grécke slovo má v podstate
popisovaný ako "nástroj na rytie." Preto, pre dobrý dôvod, nebeský Ježiš
bol opísaný ako "vyrezávané postava Božej látky" (Židom 1:3, Douay-Rheims
Biblie), alebo "presná odtlačok Božej prirodzenosti." (Židom 1:3, anglická
verzia Standard)
Ale to neznamená, že Ježiš Kristus "Kopírovať/vložiť"
Jehova Božie?
Rovnaké, ale rôzne : Biblia hovorí o Ježiša
Krista a Jehovu Boha ako pôsobí harmonicky ako "jeden" v účel. (John 17:11) Ale rovnako
ako s nasledovníkmi Boha a Krista--kto boli tiež spojené ako "jeden" v účel (John
17:22)--Ježiša a Jehovu, každý má svoje vlastné jedinečné osobnosti. To
je pravda, aj manžel a manželka, ktorí sú obaja charakterizovať ako "jedno telo", ale
ktorí sú samozrejme rôzne osoby, každý s rovnako výraznú osobnosť. (MT
19:4-6)
Ježiš "Vlastné" sa : Evanjelium spisovateľ
John cituje Ježiša, ako hovorí, že má svoje vlastné vôľu. Napríklad
Ježiš povedal, že on by obetovať svoj život, jeho "vlastnej slobodnej vôle." (John
10:18, medzinárodnej štandardnej verzii; Biblia na internete; Božie slovo preklad; Pozri tiež
John 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) Vzhľadom k tomu, že sa snažil toho istého cieľa vo vzťahu k
ľudskej spásy, Ježiš udržiavané, aby sa zmieril s otcovej vôli alebo spôsob,
ako robiť veci.
Ale bol Ježiša bude niekedy naozaj odlišné od Jehovovi?
áno.
Ak Ježiš mal tak, on by dobrovoľne utrpeli smrti za akýchkoľvek okolností,
ktoré vylúčené je krivo obvinený a odsúdený za rúhanie Jehova. "Ešte
chcem svojej vôli urobiť," povedal otec, "nie je moja." (Lukáš 22:42, New Living
Translation; Pozri tiež Matúš 26:39) Výrazne, ak Boh poslal Ježiša Krista nemali
svoj vlastný spôsob myslenia, alebo svoje vlastné metódy robí veci, predložiť
Božie by boli non-existent alebo zmysel zákona. (John 6:57, 17:1-5)
Nasledovníci Ducha Božieho,
ako verných anjelov sú tak jednoznačne individualistický charakter, ako sú ich ľudských
náprotivkov. Napríklad, Jehova--kto vždy už a je všemohúci, vševedúci
Stvoriteľ vesmíru a všetko, čo vnútorné a vonkajšie na to--pokorne požiadal
anjelov, "Ktorí sa oklamať Achab?" Účet hovorí týchto tvorov ducha, "niektoré
odpovedal tak, zatiaľ čo iní hovorili niečo iné." (1 kráľov 22:20-23, Božie
slovo preklad) Každý z anjelov, hoci pôsobí ako jednotu a harmóniu s singulární
cieľ alebo účel upending Achab, zrejme mal svoj vlastný nápad; Napriek tomu, že nápad
bol úplne odlišné od tých, ktoré sú vyjadrené tým, kto vie, koľko
ďalších anjelov! (Mohol by pre-ľudská Ježiša boli zahrnuté v odpovedi na
otázku?)
"Mysli Mesiáš" : Vzhľadom na vyššie
uvedené, malo by byť žiadnym prekvapením, potom, že Ježiš Kristus predpovedal Mesiáš,
má myseľ rôzne a odlišné od jeho otec Jehova. "Kto má známe mind pán
Jehova, ktoré sa [sic], ktoré on môže učiť ho?" spýtal sa apoštol
Pavol. "Ale máme na mysli Mesiáš." (1 Korintským 2:16, Aramaic Biblie v jednoduchej
angličtine) Môžeme mať myseľ je Mesiáš, ale nie Jehova!
Sám Ježiš
jasne dichotómia medzi jeho myseľ a otca keď on naznačil: "Týkajúce sa, že deň
a hodinu nikto nevie, ani anjeli v nebi, ani syn, ale iba otec." (Matúš 24:36, preklad nového
sveta) While moc zázračne odhalený pomazal Ježiša, deň a hodina Božieho rozsudku
proti súčasnej bezbožný svet neboli.
Ježiš k účinnej povedal, "ako
je tomu s anjelmi, ktorí budú mať vlastné jedinečný spôsob myslenia, neviem deň
a hodinu buď. Jehova zvolil neodhaliť to nikomu, znova, vrátane mňa. "
Ježiš,
John, a James : V CE 32 Ježiš neuviedol on bol neochotný poskytnúť
na požiadanie James (a jeho brat John) sedieť na jeho pravej a ľavej strane v kráľovstve. (Marek
10:35-39) Všetko, čo Ježiš povedal v skutočnosti bolo, že to jednoducho nie je jeho volanie.
Jehova vyhradené toto rozhodnutie pre seba. (Marek 10:40)
Ak bolo volanie Ježiša, on môže
dobre udelili žiadosti, vzhľadom na to, že ani on skryl jeho znateľne zdravých intímne blízkosť
s John (John 13:23, 21:7, 20), ani skutočnosť, že pred smrťou mu zverené veľmi starostlivosti
o matku John. (John 19:26) Navyše keď ležiace v jedla v 33 CE (rok James a John žiadosti 32 CE), John
"bol na stole napravo od Ježiša v čestné miesto." (John 13:23) Zatiaľ čo Ježiš
nemal právomoc pozície John svoje právo v nebi, mal tento orgán na zemi, a že presne, kde
sa umiestnil John!
Einstein na Ježiša: Sa na tento tip fiktívne
Ježiš z Nazareta? Dynamiku v písmach za tu doporučuji výplodom niekoho fantázie?
Len ťažko.
Keď Albert Einstein sa opýtal ak on napriek tomu, že Ježiš Nazaretský
bol, skutočná historická postava, smelo odpovedal: "nepochybne! Nikto je čítanie evanjelia
bez pocitu skutočnej prítomnosti Ježiša. Jeho osobnosť pulzuje v každé slovo. Žiadny
mýtus sa naplní takýto život."
Záver: Toto sú len niekoľko príkladov s uvedením odhaliť rozdiely medzi
Jehovu Boha a jeho Syna Ježiša Krista Nazaretského. A zároveň obaja majú rovnakú
chuť, Ježiš veru nie je kopírovať/vložiť.
Mier a požehnanie všetkým.
Amen.
Slovenian (computer translation)
Je Jezus
Kristus "Copy/Paste" Jehova Bog?
Dokazilo o Jezus serije: člen 21
z
Firpo Carr
Avgusta 1, 2016
"Sin izžareva Bog svoje slave in izraža zelo značaj
Boga." (Hebrejcem 1:3, novo življenje prevod) Res, vstali Božjega Sina, Jezusa Kristusa iz Nazareta,
"izraža zelo značaja [latinizirano črke grške besede χαρακτὴρ,"znak"]
Boga." Ta Grška beseda je bila v bistvu opisana kot "orodje za graviranje." Zato, za dober razlog, nebeški
Jezusa je bila opisana kot "izrezljane lik Boga snovi" (Hebrejcem 1:3, Douay Reimsa biblija), ali "natančen
odtis narave Boga." (Hebrejcem 1:3, standardni različici)
Vendar pomeni to, da Jezus Kristus "Copy/Paste"
Jehova Bog?
Enaka, vendar različne : Sveto pismo govori o Jezusu Kristusu in
Bogu Jehova kot deluje harmonično kot »ena« v namen. (John 17:11) Ampak tako kot s privrženci Boga in
Kristusa--ki so tudi velika kot »ena« v namen (John 17:22)--Jezusa in Jehova ima svojo lastno edinstveno osebnost.
To je res, tudi od moža in žene, ki so tako označeni kot "eno telo", ampak kdo so očitno različne
osebe, vsaka z enako različni osebnosti. (Matthew 19:4-6)
"Lastno" Jezus bo
: Evangelij pisatelj John kotira Jezus kot pravim, da ima njegova lastna volja. Na primer, je Jezus rekel, on bi
žrtvovati svoje življenje za svojo "lastno svobodno voljo." (John 10:18, mednarodni standardni različici;
NET Sveto pismo; Božja beseda prevod; glej tudi John 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) ker so poskušale istega cilja
glede ljudi odrešenja, Jezus ohraniti, da je pristal na Očetovi volji ali način počne stvari.
Vendar
je bil Jezus bo kdaj res drugačen od Jehovove?
da.
Če je Jezus imel svojo pot,
on bi prostovoljno utrpela smrt v nobenem primeru, da se izključijo lažno obtožen in obsojen bogokletje, proti
Jahve. "Še želim vaš bo treba storiti," je rekel oče, "ne moja." (Luka 22:42,
New Living prevod; glej tudi Matthew 26:39) Bistveno, če Bog poslal Jezusa Kristusa ni imela svoj način
razmišljanja, ali svoj način počne stvari, predložitev za Boga bo bi bila neobstoječa ali brez
pomena dejanja. (John 6:57; 17:1-5)
Privrženci duh Boga kot zvesti angeli so kot edinstveno individualistične,
kot so njihove človekove kolegi. Na primer, Jehova - ki je vedno obstajala in je vsemogočen, vsevedna stvarnik vesolja
in vse notranje in zunanje nanj--ponižno prosili angele, "Ki bo norec Ahab?" Konto pravi ti duh bitja, "nekateri
odgovoril enosmeren, medtem ko drugi rekel nekaj drugega." (1 kralji 22:20-23, Božja beseda prevod) Vsak
od angelov, čeprav delujejo kot ena v enotnost in harmonijo z ednini cilj ali namen upending Ahab, očitno imel svojo
idejo; še, da ideja je bila popolnoma drugačna od tistih, izražene z kdo ve, koliko drugih angeli! (Lahko
pred ljudi, Jezus, so bile vključene v odgovor na vprašanje?)
"Um Mesija"
: Glede na zgoraj navedeno, je treba ni presenetljivo, torej, da je Jezus Kristus, napovedali Mesija, je um različnih
in različno od svojega očeta Jehova. "Ki je znan mislih THE LORD JEHOVA [sic], ki je lahko učiti
njega?" vprašal apostol Pavel. "Vendar smo mislih The Mesija." (1 Kor 2:16, Aramejščina
Sveto pismo v preprostem angleškem jeziku) Lahko imamo Mesija je um, vendar ne Jehova!
Jezus sam jasno
navesti dihotomijo med svoje srce in da je oče, ko je izreka: "O, da dan in uro nihče ne ve, niti angeli nebes
ne sin, ampak samo oče." (Matthew 24:36, New World prevajanje) While, veliko je čudežno pokazala
posvečenih Jezusu, dan in uro Božje sodbe proti tem zloben svetu niso.
Jezus v učinkovito, je dejal,
"kot je to primer z angeli, ki jih imajo vsi svoje edinstven način razmišljanja, ne vem, dan in uro bodisi.
Jehova ni izbran, da kažejo, da vsakomur, še enkrat, vključno z mano. "
Jezus, John,
in James : V CE 32 Jezus ne bi navedlo je bil nenaklonjena temu, da odobri zahtevo James (in njegov
brat John), da bi sedel na njegovo desno in levo roko v kraljestvu. (Oznaka 10:35-39) Vse v veljavi je Jezus rekel je, da
ni samo njegov klic. Jehova pridržane sklepa zase. (Označite 10:40)
Če je bil Jezus klic, je tudi dodelila
zahtevo, da je niti skril njegov opazno zdravstveno intimne bližine z John (John 13:23, 21:7, 20), niti dejstvo, da pred
smrtjo je zaupano zelo skrbi za mamo John. (John 19:26) Poleg tega, ko Zavaljen na obrok v 33 CE (leta, ki sledi James in
John's zahtevo 32 CE), John "je bil na mizi desno od Jezusa v častnem." (John 13:23) Medtem ko Jezus ni imel
pooblastila za položaj John na svojo pravico v nebesih, on did življati tak organ na zemlji, in ki natančno,
kjer je postavil John!
Einstein na Jezusa: Je vse to navodilo izmišljeni
Jezus iz Nazareta? Dinamiko v svetih spisih, ki upoštevani predlagam plod domišljije nekoga?
Komaj.
Ko je Albert Einstein vprašal če je čeprav Jezus iz Nazareta je bil dejansko Zgodovinska osebnost,
ki je drzno odgovoril: "nedvomno! Nihče lahko preberete evangelijih brez občutka dejansko prisotnost Jezusa.
Njegove osebnosti utripa v vsako besedo. Ni mit je polna tako življenje."
Zaključek: To so samo nekaj primerov, ki se razkrivajo razlike med Jehova Bog in njegov sin, Jezus Kristus
iz Nazareta. In medtem ko imata oba enak okus, Jezus resnično ni Copy/Paste.
Mir in blagoslov za vse. Amen.
Spanish (computer translation)
¿Es
Jesucristo un "Copy/Paste" de Jehová Dios?
Prueba de la serie de Jesús: el
artículo 21
por Firpo Carr
01 de agosto de 2016
- El hijo irradia
la gloria de Dios y expresa el carácter mismo de Dios. (Hebreos 1:3, nueva vida traducción) En efecto,
el resucitado hijo de Dios, Jesucristo de Nazaret, "expresa el mismo carácter [latinizado de Letras de
la palabra griega χαρακτὴρ,"carácter"] de Dios." Esta palabra
griega se ha descrito esencialmente como "una herramienta para el grabado". Por lo tanto, con razón, el Jesús
celestial ha sido descrito como 'la figura tallada de la sustancia de Dios' (Hebreos 1:3, Biblia de Douay-Reims),
o 'la huella exacta de la naturaleza de Dios.' (Hebreos 1:3, versión estándar inglesa)
¿Pero
hace un "Copy/Paste" de Jehová Dios Jesucristo?
El mismo, pero diferente
: La Biblia habla de Jesucristo y Jehová Dios como actuando armoniosamente como propósito en "uno".
(John 17:11) Pero apenas como con seguidores de Dios y de Cristo, que fueron también Unidos como propósito en
"uno" (John 17:22)--Jesús y Jehová, cada uno posee su propia personalidad. Esto es cierto, también,
de un esposo y una esposa, que se caracterizan tanto por ser "una sola carne", pero que son personas evidentemente
distintas, cada una con una personalidad igualmente. (Mateo 19:4-6)
Jesús ""
: Escritor del Evangelio John citó a Jesús diciendo que él tiene su propia voluntad. Por ejemplo,
Jesús dijo que él sacrificaría su vida de su "propia voluntad". (John 10:18, versión
estándar internacional; Biblia NET; Traducción de la palabra de Dios; Ver también Juan 5:19, 30;
7:28; 8:28, 42) ya que buscaban el mismo objetivo en relación con la salvación humana, Jesús mantuvo
que él accedió a la voluntad o la manera de hacer las cosas de su padre.
¿Pero fue Jesús
siempre realmente diferente de Jehová?
Sí.
Si Jesús tenían
su manera, habría voluntariamente sufrió la muerte bajo ninguna circunstancia que excluye ser falsamente acusado
y condenado por blasfemia contra Jehová. "Todavía quiero tu voluntad por hacer", dijo el padre, "no
el mío." (Lucas 22:42, Nueva traducción viviente; vea también Mateo 26:39) Significativamente,
si el enviado de Dios Jesucristo no tiene su propia forma de pensar o su propio método de hacer las cosas, someterse
a Dios habrá sido un acto inexistente o sin sentido. (John 6:57; 17:1-5)
Seguidores del espíritu de
Dios como los Ángeles fieles son individualistas como único en la naturaleza como son sus homólogos humanos.
Por ejemplo, Jehová--que siempre ha existido y es el creador omnipotente, omnisciente del universo y todo lo interno
y externo a él, humildemente pedimos a los Ángeles, "Que van a engañar Acab?" La cuenta dice
de estas criaturas de espíritu, "algunas respondieron unidireccional, mientras que otros decían otra cosa."
(1 Reyes 22:20-23, traducción de la palabra de Dios) Cada uno de los Ángeles, aunque actúa como
una unidad y armonía con la singular meta o propósito de Acab alteraba, al parecer tenía su propia idea;
sin embargo, esta idea era completamente diferente de los expresados por quién sabe a cuántos otros ángeles!
(Podría a pre-humano Jesús han sido incluidas en responder a la pregunta?)
"La mente del
Mesías" : Teniendo en cuenta lo anterior, debe ser no es de extrañar, entonces,
que Jesucristo, el Mesías anunciado, tiene una mente diferente y distinta de la de su padre Jehovah. "Quién
ha conocido la mente del Señor Jehová [sic] que él le puede enseñar?", pregunta
el apóstol Pablo. "Pero tenemos la mente del Mesías." (1 Corintios 2:16, Biblia aramea en inglés)
Podemos tener presente el Mesías, pero Jehová no!
Jesús indica claramente la dicotomía
entre su mente y que el padre cuando sugirió: "Acerca de que día y hora nadie sabe, ni los Ángeles
de los cielos ni el hijo, sino sólo el padre". (Mateo 24:36, traducción del nuevo mundo) While
mucho fue revelado milagrosamente al ungido Jesús, el día y la hora del juicio de Dios contra el mundo malvado
actual no fueron.
Jesús en efectivo, dijo, ' como es el caso con los Ángeles, que todos tienen poseer
manera única de pensar, no sé el día y la hora tampoco. Jehová ha decidido no revelar que a nadie,
otra vez, incluso a mí.'
Jesús, Juan y James : En 32 CE, Jesús
no indica él era renuente a conceder la petición de James y su hermano Juan para sentarse a su derecha y mano
izquierda en el Reino. (Marcos 10:35-39) Jesús dijo que en efecto era que no sólo era su llamado. Jehová
había reservado esa decisión por sí mismo. (Marcos 10:40)
Si es llamada de Jesús, puede
bien han concedió la petición, dado que tampoco escondió su notablemente saludable cercanía íntima
con John (John 13:23; 21:7, 20), ni el hecho de que antes de su muerte él confió el mismo cuidado de su madre
a Juan. (John 19:26) Por otra parte, cuando descanso en una comida en 33 CE (el año siguiente a petición de
James y de Juan en 32 CE), John "fue en la mesa a la derecha de Jesús en un lugar de honor". (John 13:23)
Mientras que Jesús no tenían la autoridad para colocar a John a su derecha en el cielo, tenía tal autoridad
en la tierra y que exactamente donde puso John!
Einstein en Jesús: ¿
Hace de esta sugerencia de un ficticio Jesús de Nazaret? ¿La dinámica en las escrituras consideradas
aquí sugieren un figment de la imaginación de alguien?
Apenas.
Cuando se le preguntó
a Albert Einstein si aunque Jesús de Nazaret fue una figura histórica real respondió con valentía:
"sin lugar a dudas! Nadie puede leer los Evangelios sin sentir la presencia real de Jesús. Su personalidad late
en cada palabra. Ningún mito está lleno de esa vida".
Conclusión: Estos son solo unos ejemplos indicando el revelar diferencias entre Jehová Dios
y su hijo, Jesús el Cristo de Nazaret. Y aunque ambos tienen el mismo gusto, Jesús aseguro no es un Copy/Paste.
Paz y bendiciones a todos. Amén.
Swedish
(computer translation)
Är Jesus Kristus en "klistra" Jehova Gud?
Bevis
på Jesus serie: artikel 21
av Firpo Carr
1 augusti 2016
"Son
utstrålar Guds egen ära och uttrycker mycket karaktär av Gud." (Hebreerbrevet 1:3, nya lever översättning)
Sannerligen uppstånden Guds Son, Jesus Kristus från Nasaret, "uttrycker mycket karaktär [Linnæus
märker av det grekiska ordet χαρακτὴρ,"karaktär"] av Gud."
Detta grekiska ord har i huvudsak beskrivits som "ett verktyg för gravyr." Därför goda skäl,
den himmelska Jesus har beskrivits som "den snidad figuren av Guds ämne" (Hebreerbrevet 1:3, Douay-Rheims
Bibeln), eller "exakt avtryck av Guds natur." (Hebreerbrevet 1:3, engelska Standard versionen)
Men innebär detta att Jesus Kristus en "klistra" Jehova Gud?
Samma, men olika
: Bibeln talar om Jesus Kristus och Jehova Gud som agerar harmoniskt som "ett" i syfte. (John 17:11) Men
precis som med anhängare av Gud och Kristus - vem var också eniga som "ett" i syfte (John 17:22)--Jesus
och Jehovah äger sin egen unika personlighet. Detta gäller även för en man och hustru, som är både
kännetecknas som "ett kött", men som uppenbarligen olika personer, alla med en lika distinkt personlighet.
(Matt 19:4-6)
Jesu "Egna" kommer : Evangeliets författare John ha
Jesus sagt att han har sin egen vilja. Till exempel Jesus sade han skulle offra sitt liv för sin "egen fri vilja."
(John 10:18, internationella Standard Version; NET Bibeln; Guds ord översättning; Se också Joh 5:19,
30; 7:28; 8:28, 42) eftersom de sökt samma mål i förhållande till människors frälsning, Jesus
underhålls att han samtyckt till Faderns vilja eller sätt att göra saker.
Men var Jesu kommer någonsin
verkligen olika från Jehovas?
Ja.
Om Jesus hade sin väg, vill han gärna
lidit döden under några omständigheter som uteslutet att vara falskt anklagad och dömd för hädelse
mot Jehovas. "Men jag vill din vilja ske," sade han till Fadern, "inte min." (Luk 22:42, Ny lever
översättning; se även Matthew 26:39) Betydligt, om Gud-sände Jesus Kristus inte hade sitt eget sätt
att tänka, eller sin egen metod att göra saker, fram till Guds kommer hade en obefintlig eller meningslös handling.
(John 6:57, 17:1-5)
Ande anhängare av Gud som de trogna änglarna är så unikt individualistiska
karaktär som sina mänskliga motsvarigheter. Till exempel Jehovas--som alltid har funnits och är allsmäktig,
allvetande skaparen av universum och allting interna och externa till den--bad ödmjukt änglarna, "Som kommer
att lura Ahab?" Kontot säger dessa anda varelser, "några svarade ett sätt, medan andra sagt något
annat." (1 Kings 22:20-23, Guds ord översättning) Var och en av änglarna, hade även fungerar
som en i enighet och harmoni med singular mål eller syfte upending Ahab, tydligen sin egen idé; ändå
var den tanken helt annorlunda än de som uttrycks av vem vet hur många andra änglar! (Kunde före människan
Jesus har tagits med i svaret på frågan?)
Som "Mind Messias" :
Med hänsyn till ovanstående bör det vara någon överraskning, då, att Jesus Kristus, foretold
Messias, har ett sinne annorlunda och skiljer sig från sin far Jehovah. "Vem har känt hos THE LORD Jehovahs
[sic] att han kan undervisa honom?" frågade aposteln Paulus. "Men vi har minnet av den Messias."
(1 Kor 2:16, arameiska Bibeln på ren svenska) Vi kan ha Messias sinne, men inte Jehovas!
Jesus själv
tydligt dikotomin mellan hans sinne och att far när han antydde: "Om att dag och timme ingen vet, varken änglarna
i himlen eller Son, men bara fadern." (Matteus 24:36, nya världens översättning) While mycket
avslöjades mirakulöst till smorde Jesus, den dagen och stunden för Guds dom mot den nuvarande onda världen
inte var.
Jesus i effektiv sade, "vilket är fallet med änglarna, som alla har de egna unika sätt
att tänka, jag vet inte dag och timme heller. Jehova har valt att inte avslöja för någon, som igen, inklusive
mig. "
Jesus, John, & James : I 32 CE, Jesus visade inte han var ovilliga
för att bevilja begäran av James (och brodern John) att sitta vid sin höger och vänster hand i kungariket.
(Mark 10:35-39) Jesus sa i praktiken var att det bara inte var hans uppmaning. Jehovah reserverade beslutet för sig själv.
(Mark 10:40)
Om det var Jesus samtal, han kan väl har beviljats begäran, med tanke på att han inte
heller gömde sin märkbart hälsosamma intim närhet med John (John 13:23; 21:7, 20), eller den omständigheten
att han före sin död anförtrott att själva ta hand om sin mor till John. (John 19:26) Dessutom när
liggande på en måltid i 33 CE (året efter James och Johns begäran i 32 CE), John "var vid bordet
till höger om Jesus i en hedersplats." (John 13:23) Medan Jesus inte hade befogenhet att placera John vid sin rätt
i himlen, han hade sådan myndighet på jorden, och att exakt där han placerade John!
Einstein
på Jesus: Har någon av denna antydan till en fiktiv Jesus från Nasaret? Dynamiken
i skrifterna behandlas här föreslår existerat i någons fantasi?
Knappast.
När
Albert Einstein fick frågan om han om Jesus från Nasaret var en verklig historisk person han djärvt svarade:
"utan tvekan! Ingen kan läsa evangelierna utan att känna den faktiska förekomsten av Jesus. Hans personlighet
pulserar i varje ord. Ingen myt är fylld med sådant liv."
Slutsats: detta är bara några exempel som visar den avslöjande skillnader mellan Jehova Gud
och hans Son, Jesus Kristus, av Nasaret. Och medan de båda har samma smak, Jesus de flesta säkert är inte
en kopia/pasta.
Frid och välsignelser till alla. Amen.
Thai (computer translation)
พระเยซูคริสต์คือ
การ "คัดลอกและวาง" ของพระเจ้าพระเยโฮวาห์ทรง
หลักฐานของชุดพระเยซู:
บท 21
โดยคาร์ Firpo
1
สิงหาคม 2016
"บุตรพระสิริของพระเจ้าแผ่กระจาย
และแสดงอักขระมากของพระเจ้า"
(ฮีบรู 1:3อาศัยแปลใหม่)
จริง ที่พระบุตรของพระเจ้า
เยซูแห่งนาซาเร็ธ, "แสดงดีละคร[Latinized
ตัวอักษรของχαρακτภาษากรีกὴρ
"ตัวละคร"] ของพระเจ้า"
คำนี้ภาษากรีกได้รับการอธิบายเป็นหลักเป็น
"เครื่องมือสำหรับแกะสลัก"
ดังนั้น สำหรับเหตุผลที่ดี
พระเยซูบนสวรรค์ได้รับการอธิบายว่า
'รูปแกะสลักของสารของพระเจ้า'
(ฮีบรู 1:3คัมภีร์ Douay Rheims),
หรือ 'ประทับที่แน่นอนของธรรมชาติของพระเจ้า'
(ฮีบรู 1:3มาตรฐานภาษาอังกฤษ)
แต่ทำให้พระเยซูคริสต์เป็น
"คัดลอกและวาง" ของพระเจ้าพระเยโฮวาห์ทรง
เหมือนกัน แต่แตกต่างกัน
: คัมภีร์พูดถึงพระเยซูคริสต์และพระเจ้าพระเยโฮวาห์ทรงเป็นทำหน้าที่อย่างกลมกลืนเป็น
"หนึ่ง" ในวัตถุประสงค์
(ยอห์น 17:11) แต่เช่นเดียวกับผู้ติดตามของพระเจ้าและพระคริสต์
- ที่ยังประเทศไทยเป็นหนึ่ง"ในวัตถุประสงค์
(ยอห์น 17:22) -พระเยซูและพระเยโฮวาห์ทรงมีบุคลิกเฉพาะของเขาเอง
นี้เป็นจริง เกินไป ของสามีและภรรยา
ทั้งสองมีลักษณะที่เป็น
"เนื้อเดียวกัน" แต่เห็นได้ชัดว่าบุคคล
แต่ละคน มีบุคลิกที่แตกต่างกัน
(มัทธิว 19:4-6)
"ตัวเอง"
ของพระเยซูจะ : ผู้เขียนพระกิตติคุณจอห์นยกพระเยซูเป็นที่บอกว่า
เขามีของเขาเองจะ ตัวอย่างเช่น
พระเยซูตรัสว่า เขาจะเสียสละชีวิตของเขา
"เป็นเจ้าของมา" (ยอห์น
10:18 รุ่นมาตรฐานสากล คัมภีร์สุทธิ
พระคำแปล ดูยอห์น 5:19, 30 7:28
8:28, 42) เนื่องจากพวกเขาขอเป้าหมายเหมือนกันสัมพันธ์กับมนุษย์รอด
พระเยซูรักษาว่า เขา
acquiesced จะหรือวิธีการทำงานของพ่อเขา.
แต่เป็นของพระเยซูจะเคยจริง
ๆแตกต่างจากอาณาจักร
ใช่
ถ้าพระเยซูมีทางของเขา
เขาจะได้ด้วยความเต็มใจประสบความตายภายใต้สถานการณ์ที่ยกเว้นการถูกกล่าวหาว่าแอบ
และข้อหาดูหมิ่นกับอาณาจักร
ได้บ้างและคุณจะต้องทำ
เขากล่าวว่า พ่อ "ไม่ยุ่ง"
(ลูกา 22:42แปลอาศัยอยู่ใหม่ดูมัทธิว
26:39) อย่างมีนัยสำคัญ ถ้าพระเจ้าส่งพระเยซูคริสต์ไม่มีทางคิด
หรือวิธีการทำสิ่งของตัวเอง
ส่งของพระเจ้าจะจะได้รับการกระทำที่ไม่มี
หรือไม่มีความหมาย (ยอห์น
6:57; 17:1-5)
ผู้ติดตามวิญญาณของพระเจ้าเช่นเทวดาซื่อสัตย์มีเอกลักษณ์ที่เป็นปัจเจกในธรรมชาติเป็นของพวกมนุษย์
ตัวอย่างเช่น อาณาจักร
- ที่มีอยู่เสมอ และมีอำนาจทุกอย่าง
omniscient ผู้สร้างจักรวาลและทุกอย่างภายใน
และภายนอกมัน - ทูลถามเทวดา
"ที่จะหลอกลวงพระองค์"
บัญชีบอกว่า ของเหล่าสิ่งมีชีวิตวิญญาณ
"บางตอบวิธีหนึ่ง ในขณะที่คนอื่นพูดอย่างอื่น"
(1 Kings 22:20-23แปลคำของพระเจ้า)
แต่ละของเทวดา แม้ว่าจะทำหน้าที่เป็นหนึ่งในความสามัคคีและความกลมกลืนกับเอกพจน์เป้าหมายหรือวัตถุประสงค์ของพระองค์
upending เห็นได้ชัดว่ามีความคิดของเขา
ยัง ความคิดที่ว่าเป็นอย่างสมบูรณ์แตกต่างจากที่แสดง
โดยผู้รู้จำนวนเทวดาอื่น
ๆ (สามารถมนุษย์ก่อนที่พระเยซูได้ถูกรวมในการตอบคำถาม)
"ใจของพระเจ้า"
: ให้ข้างต้น มันควรจะไม่แปลกใจ
แล้ว ก็ ที่พระเยซูคริสต์
พระเจ้า foretold มีจิตใจแตกต่างกัน
และแตกต่างจากที่พระเยโฮวาห์ทรงพ่อของเขา
ใครมีที่ทราบจิตใจของการพระเจ้าพระเยโฮวาห์ทรง
[sic] ที่เขาอาจสอนให้เขา
"ถามอัครทูตเปาโล "แต่เรามีจิตใจของพระเจ้า"
(1 โครินธ์ 2:16แอราเมอิกไบเบิลในภาษาอังกฤษธรรมดา)
เราสามารถมีพระเจ้าจิตใจ
แต่ไม่อาณาจักร!
พระเยซูเองชัดเจนระบุขั้วระหว่างจิตใจของเขาและพ่อของเขา
intimated: "เกี่ยวกับว่า วันและชั่วโมงไม่มีใครรู้
ไม่เหล่าทูตสวรรค์ หรือพระบุตร
แต่พระบิดา" (มัทธิว 24:36แปลโลกใหม่)
While มากคือปาฏิหาริย์เปิดเผยแก่พระเยซูพญา
วันและชั่วโมงการพิพากษาของพระเจ้ากับโลกคนชั่วอยู่ไม่ได้.
พระเยซูกล่าวว่า มีประสิทธิภาพ
' เป็นกรณีกับเทวดา ที่ทุกคนมีพวกเขาเองเฉพาะวิธีการคิด
ฉันไม่รู้วันและชั่วโมงอย่างใดอย่างหนึ่ง
พระเยโฮวาห์ทรงเลือกที่ไม่เปิดเผยที่ให้ทุกคน
อีกครั้ง รวมทั้งฉัน.'
พระเยซู จอห์น และเจมส์
: ใน 32 CE พระเยซูไม่ได้ระบุเขาถูก
disinclined ให้ตามคำขอของเจมส์
(และพี่ชายของเขาจอห์น)
นั่งขวาและมือซ้ายของเขาในราชอาณาจักร
(มก. 10:35-39) สิ่งที่พระเยซูตรัสว่า
มีผลคือว่า มันก็ไม่ได้เรียกของเขา
พระเยโฮวาห์ทรงสงวนที่ตัดสินใจด้วยตนเอง
(มก. 10:40)
ถ้ามันเป็นการเรียกพระเยซู
เขาอาจดีได้รับการร้องขอ
ระบุว่าเขาซ่อนไม่ใกล้ชิดสนิทสนมของเขาชัดสุทธ์กับจอห์น
(ยอห์น 13:23; 21:7, 20), หรือความจริงที่ว่า
ก่อนตาย เขาได้รับมอบหมายการดูแลที่ดีของแม่ของเขากับจอห์น
(จอห์น 19:26) นอกจากนี้ เมื่อนอนในอาหารใน
33 CE (ปีตามคำขอของเจมส์และจอห์นใน
32 CE), จอห์น "ถูกที่โต๊ะทางด้านขวาของพระเยซูในสถานที่ของเกียรติ"
(ยอห์น 13:23) ขณะที่พระเยซูไม่มีอำนาจในการวางตำแหน่งจอห์นด้านขวาของเขาในสวรรค์
เขาไม่มีอำนาจดังกล่าวบนโลก
และที่แน่นอนที่เขาวางจอห์น
Einstein พระเยซู: ไม่แนะนำนี้เป็นสมมติพระเยซูแห่งนาซาเร็ธใด
ๆ ทำการเปลี่ยนแปลงในพระคัมภีร์ถือว่าที่นี่แนะนำ
figment ของจินตนาการของใครบางคน?
แทบไม่
เมื่อถูกถามอัลเบิร์ตไอน์สไตน์ว่าเขาว่าพระเยซูแห่งนาซาเร็ธ
เป็นรูปประวัติศาสตร์จริงอย่างกล้าหาญตอบ:
"เด็ด ไม่มีใครสามารถอ่านพระวรสารโดยไม่รู้สึกมีอยู่จริงของพระเยซู
บุคลิกของเขากลีบดอกไม้ในทุกคำ
ไม่มีตำนานเต็มไป ด้วยชีวิตดังกล่าว"
บทสรุป:
เหล่านี้เป็นแค่ตัวอย่างแสดงเผยให้เห็นความแตกต่างระหว่างอาณาจักรพระเจ้าและพระบุตร
พระเยซูคริสต์ ของนาซาเรธ
และในขณะที่พวกเขาทั้งสองได้รสชาติเดียวกัน
พระเยซูแน่นอนที่สุดไม่คัดลอก/วาง
สงบและพระพรทั้งหมด
พระเยซูอาเมน
Turkish (computer translation)
İsa Mesih bir "Kopyala/Yapıştır"
Yehova Tanrı'nın mı?
Jesus serisi kanıtı: madde 21
Firpo
Carr tarafından
1 Ağustos 2016
"Oğul Tanrı'nın glory yayar ve
Tanrı'nın çok karakteri ifade eder." (İbraniler 1:3, yeni yaşam çeviri) Nitekim,
dirilen Tanrı'nın oğlu, Nasıralı İsa'yı, "çok karakter ifade eder
[sözcüğü Yunanca kelime χαρακτ harflerinὴρ,"karakter"]
Tanrı'nın." Bu Yunanca kelime aslında "oyma için bir araç" olarak tarif edilmiştir
Bu nedenle, iyi bir nedeni, göksel İsa 'Tanrı'nın madde oyma figürü ' tanımlanmıştır
(İbraniler 1:3, Douay-Rheims İncil), ya da 'Tanrı'nın doğanın tam Künye.' (İbraniler
1:3, İngilizce standart sürüm)
Ama bu İsa'nın bir "Kopyala/Yapıştır"
Yehova Tanrı'nın sağladı mı?
Aynı, ama farklı :
İncil konuşuyor Yehova Tanrı ve İsa Mesih "bir" içinde amacı olarak uyum vekili
olarak. (John 17:11) Ama tıpkı Tanrı ve İsa--takipçileri ile kim da Birleşik "bir"
içinde amaç (John 17:22)--İsa ve Yehova sahip benzersiz kişiliği. Bu, çok, bir karı
koca kim her ikisi de "tek bir vücut" olarak karakterize edilmektedir ama kim belli ki farklı kişilerdir,
her biri eşit farklı bir kişilik doğrudur. (Matta 19:4-6)
İsa nın "Kendi"
olacak : Gospel yazar John o kendi irade vardır şeklindeki İsa alıntı.
Örneğin, o onun hayatını feda İsa dedi ki "kendi özgür irade." (John 10:18, Uluslararası
standart sürüm; NET İncil; Tanrı'nın kelime çeviri; Ayrıca John 5:19, 30 bkz:; 7:28;
8:28, 42) bu yana aynı amaca göre insan kurtuluş aranan, İsa o babasının veya şeyler yapmanın
yolu razı yapılmaktadır.
Ama oldu İsa nın hiç farklı gerçekten
Yehova'nın?
Evet.
İsa'nın onun yol vardı, o isteyerek yanlış suçladı
ve küfür Yehova karşı suçlu hariç hiçbir koşulda ölüm acı çekti.
"Henüz yapılması arzusunu istiyorum," baba "benim değil.", dedi (Luke 22:42, Yeni
yaşam çeviri; Ayrıca Matthew 26:39 bakınız) Eğer Tanrı gönderdi İsa Mesih
düşünme kendi yolunu veya şeyin kendi yöntemi yoktu, önemli ölçüde, Tanrı'nın
göndererek ya da anlamsız bir hareket olurdu. (John 6:57; 17:1-5)
Tanrı'nın ruhu takipçileri
sadık melekler gibi doğada insan karşılıkları vardır gibi benzersiz olarak bireysel vardır.
Örneğin, her zaman var olmuştur ve alçakgönüllü meleklerin sordu evren ve her şey
iç ve dış--için her şeye gücü yeten, her şeyi bilen yaratıcısı
olan Yehova--"Kim aptal Ahab?" Hesap "diğerleri başka bir şey dedi iken bu ruh canlıların
bazı bir yolu, yanıtladı." diyor (1 Kings 22:20-23, Tanrı'nın kelime çeviri)
Her melekler, bir birlik ve tekil hedef veya upending Ahab, amacı ile uyum içinde hareket, ancak görünüşe
göre kendi fikir vardı; henüz, bu fikri kim bilir kaç diğer melekler tarafından ifade edilen
bu tamamen farklı! (İsa dahil edilmiştir soruya cevap öncesi insan olabilir?)
Mesih "zihin"
: Yukarıda bahsedildiği, sürpriz olması gerektiği, sonra o İsa Mesih, kırmızı
Mesih, farklı ve onun babası Yehova bundan farklı bir akla sahip. "Kim LORD onu öğretmek YEHOVA
[sic] zihin tanıdığı?" havari Paul istedi. "Ama biz Mesih aklın var mı."
(1 Korintliler 2:16, dille İbranice İncil) Biz Mesih'ın zihin, ancak değil Yehova olabilir!
İsa'yı bile açıkça belirtilen şu babanın aklı arasındaki ikilemi o intimated
ne zaman: "gün ve saat kimse bilmiyor, ben de melekler göklerin ne de oğlu, ama sadece babası ile
ilgili." (Matta 24:36, Yeni Dünya çeviri) While çok mucizevi bir şekilde ortaya kutsanmış
İsa'ya, gün ve saat mevcut kötü dünyaya karşı Tanrı'nın yargı değildi.
İsa dedi ki, etkili ' ' düşünce kendi benzersiz tarzı tüm sahip oldukları melekler,
olduğu gibi gün ve saat de bilmiyorum. Yehova seçti bu kimseye, tekrar ortaya çıkarmak değil
ben de dahil. "
Tanrım, John & James : 32 CE, içinde İsa
değil göstermek o onun sağ ve sol el Krallık'oturmak James (ve kardeşi John) isteği üzerine
vermek için gönülsüz. (Mark 10:35-39) Tüm etkin İsa dedi oldu sadece onun kararı değildi.
Yehova kendisi için bu kararı saklıdır. (Mark 10:40)
Bu İsa çağrı olsaydı,
ben de John ile belirgin bir şekilde sağlıklı onun samimi yakınlık saklamış verilen
bu o de istek, kabul (John 13:23; 21:7, 20), ne de ölümünden önce o annesi çok bakım için
John Emanet aslında. (John 19:26) Ayrıca, ne zaman 33 bir öğünde uzanmış CE (32 James'in
ve John'un isteğinde takip yıl CE), John "oldu onur bir yerde İsa'nın sağında masada."
(John 13:23) İsa'nın John onun sağ cennette konumlandırmak için yetki yoktu iken, Dünya'da
böyle yetki vardı ve tam olarak nerede o John yerleştirilen!
Einstein İsa:
Bir hayali Nasıralı İsa'yı bu ipucu mu? Burada kabul kutsal dynamics birinin hayal gücünün
bir ürünü önerirsin?
Çok zor.
Ne zaman Albert Einstein olduğunu sordu eğer
o Nasıralı İsa'yı gerçek bir tarihsel şahsiyet cesaretle cevapladı olmasına rağmen:
"kuşkusuz! Kimse-ebilmek okumak İncil'e İsa'nın gerçek varlığını hissetmeden.
Onun kişiliği her kelimenin yanıp. Mit ile böyle hayat doludur."
Sonuç: Bunlar açığa Yehova Tanrı ve oğlu İsa arasında Nasıralı
İsa farklılıklar gösteren sadece birkaç örnektir. Ve ikisi de aynı tadı var iken,
İsa en kesinlikle bir Kopyala/Yapıştır değildir.
Barış ve bereket tüm. Amin.
Ukrainian (computer translation)
Це
Ісус Христос "Copy/Paste" про
Бога Єгову?
Доказ
Ісус серія: статті 21
Firpo
Карра
1 серпня 2016
"Син
випромінює Божою славою
і висловлює дуже характер
Бога". (Євреїв 1:3, нове життя
переклад) Дійсно, воскресле
Сина Божого, Ісуса Христа
з Назарету "висловлює
дуже характер [Симо́н
літери грецького слова
χαρακτὴρ,"Символ"] Бога."
Це грецьке слово по суті
описав як "засіб для
гравіювання." Отже, дарма,
небесного Ісус був описаний
як різьблені фігура
Бога речовини (Євр. 1:3, Дуе-Реймсі
Біблії), або "точний відбиток
Божий характер". (Євреїв
1:3, Англійська версія
стандартної)
Але робить
це Ісус Христос "Copy/Paste" про
Бога Єгову?
Те ж, але
різними : Біблія говорить
про Ісуса Христа й Бога
Єгову якості виконуючого
обов'язки гармонійно,
як "один" у мети. (Іоанна
17:11) Але як з послідовниками
Бога і Христа - хто були
також об'єднані як "один"
у мети (Іоанна 17:22)-Ісус та
Єгови має свою власну
унікальну особистість.
Це стосується, занадто,
чоловіка і дружини, які
обидва охарактеризувати
як "одним тілом", які
Однак мають явно окремих
осіб, кожна з яких не менш
окремі особистості.
(Матвія 19:4-6)
Ісус "Власний"
буде : Євангеліє письменника
Джона цитує Ісус що у
нього є його тілесні
бажання. Наприклад, Ісус
сказав, що він пожертвувати
його життя, його "власної
свободи волі". (Івана
10:18, Міжнародна стандартна
версія; NET Біблії; Боже слово
переклад; Див також Іоанна
5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) оскільки вони прагнули
ту ж мету по відношенню
до людського спасіння,
Ісус підтримується,
що він погодилася на
батька волі або спосіб
робити речі.
Але був
Ісуса буде коли-небудь
дійсно відрізняється
від Єгови?
Так.
Якби
Ісус його шляху, він охоче
постраждало б смерті
під будь-яких обставин,
які виключені помилково
звинувачений і засуджений
за богохульство проти
Єгови. "Поки я хочу вашої
волі, щоб зробити", сказав
він до батька, "не своїх".
(Від Луки 22:42, Ринг; див. також
Матвія 26: 39) Значно, якщо
Бог послав Ісуса Христа
не має свій власний спосіб
мислення, або свій власний
спосіб робити речі, підкоряючись
Божого буде було б безглуздим
або не існує закону. (Джон
6:57, 17:1-5)
Послідовники Дух
Бога таких як вірний
ангели є як однозначно
індивідуалістичної
в природі, як і їхні колеги
людини. Наприклад, Єгова
- хто існувала завжди
і всемогутній, всезнаючий
творець Всесвіту і всі
внутрішні і зовнішні
до нього - смиренно запитав
ангелів, "Які будуть
обдурити Ахава?" Рахунок
говорить, що ці дух істот,
"деякі відповів один
із способів, у той час
як інші сказав щось інше."
(1-а Гетьманів 22:20-23, Боже слово
переклад) Кожен з ангелами,
хоча діє як один в єдність
і згоду з особливою мету
або цілі перекручену
Ахава, явно не мав свою
ідею; Тим не менше що ідея
була повністю відрізняються
від тих, що висловлені
хто знає, як багато інших
ангелів! (Може попередньо
людини Ісуса були включені
у відповідь на запитання)?
"Розум Месія" :
З огляду на вище, це нікого
не повинно дивувати,
а потім, що Ісус Христос,
передбачена Месії, має
розум різні і відмінні
від його батько Єгови.
"Хто має відомий mind ЄГОВИ
Господь [sic], що він може
навчити його?" запитав
Апостол Павло. «Але ми
маємо розум Месія». (1 Коринтян
2:16, арамейської Біблії
в простій Англійська
мова) Ми можемо мати
Месії на увазі, але не
Єгови!
Сам Ісус ясно
вказав дихотомії між
його розум і що батька,
коли він натякав: "Щодо,
що день і годину ніхто
не знає, ні Анголи небесні,
ні син, але тільки батько."
(Матвія 24:36, переклад нового
світу) While, багато чого було
чудесним чином виявлено
помазав Ісуса, день і
годину Божого суду проти
присутній злий світ
були не в.
Ісус залучатися
сказав: ' як у випадку з
ангелами, що всі вони
мають власний унікальний
спосіб мислення, не знаю
день і годину або. Єгова
вирішив не поділитися
що, знову ж таки, включаючи
мене. "
Ісус, Джон і Джеймс
: У 32 нашої ери, Ісус не
вказали він був схильний
цей запит Джеймс (і його
брат Джон), щоб сидіти
біля його права і ліва
рука в Королівстві. (МК.
10:35-39) Все, що Ісус сказав в
силу було, що це не просто
його дзвінок. Єгови захищені
цього рішення для себе.
(МК. 10:40)
Якщо це був Ісус
дзвінок, він може також
надали прохання, враховуючи,
що ні він сховав його
помітно корисний інтимної
близькості з Джоном
(Джон 13:23; 21:7, 20), і не факт, що перед
смертю він доручив дуже
догляду за його мати
Джон. (Івана 19:26) Крім того,
коли лежачи на їжею в
33 CE (року після Джеймса
і Джона запит в 32 CE), Джон
"був на стіл праворуч
від Ісуса в місце". (Джон
13:23) Хоча Ісус не мав повноважень
на позиції Джон на його
права на небесах, він
мав таку владу на землі
і це точно, де він помістив
Івана!
Ейнштейна на
Ісуса: Виконує одну
з це натяк на фіктивних
Ісус з Назарету? Динаміка
у Святому Письмі, розглядається
тут пропонуєте витвором
чиєїсь уяви?
Навряд
чи.
Коли було запропоновано
Альберт Ейнштейн якщо
він хоч Ісус з Назарету
- фактичне історичною
фігурою він сміливо
відповів: "безумовно!
Не може Читайте Євангелій
не відчуваючи себе фактичні
наявність Ісуса. Його
особистості pulsates в кожне
слово. Не міф наповнений
такого життя."
Висновок: Ось лише
кілька прикладів, що
вказує на виявлення
відмінності між Бога
Єгову і його сина, Ісуса
Христа з Назарету. І Хоча
обидва вони мають той
же смак, Ісус Поправді
не Copy/Paste.
Мир і благословення
для всіх. Амінь.
Urdu (computer language)
یسوع مسیح
"کاپی/پیسٹ کریں" یہوواہ
خدا کی ہے؟
یسوع سیریز
کا ثبوت: آرٹیکل 21
فارپا
کار کی طرف سے
اگست
1, 2016
"کا بیٹا خدا خود جلال
اور پھیلتا ہے اور خدا
کا بہت کردار اظہار ۔ (عبرانیوں
1:3، نیا ترجمہ رہنے والے)
درحقیقت جي خدا کا بیٹا،
یسوع مسیح ناصری "بہت
کردار کا اظہار [لاٹانیز
یونانی لفظ χαρακτ کے خطوطὴρ،"کردار"]
خدا کے." یہ یونانی لفظ
بنیادی طور پر "ایک ہتھیار
کے طور پر اتکیرنن کے لئے
۔" قرار دیا گیا ہے اسی
لیے, اچھی وجہ کے لئے، آسمانی
یسوع 'نقش اعداد و شمار
خدا کی مادہ کے طور پر' قرار
دیا گیا ہے (عبرانیوں 1:3،
بائبل دووی-رہییمس)،
یا 'عین مطابق امپرنٹ خدا
کی فطرت کی.' (عبرانیوں 1:3،
انگریزی معیاری ورژن)
مگر یہ یسوع مسیح "کاپی/پیسٹ
کریں" یہوواہ خدا کی بناتی
ہے؟
ایک ہی، لیکن مختلف
: بائبل بولتا ہے یسوع
مسیح اور یہوواہ خدا کے
طریقے "ایک" میں مقصد کے
طور پر اداکاری کے طور
پر ۔ (یوحنا 17:11) لیکن صرف بطور
خُدا اور مسِیح ۔ ۔ کے پیروکاروں
کے ساتھ جو تھے بھی متحدہ
"ایک" میں مقصد کے طور
پر (یوحنا 17:22)-یسوع اور یہوواہ
ہر ایک کے پاس اپنی منفرد
شخصیت ہے ۔ یہ سچ، ایک شوہر
اور "ایک جسم" ہونے کی
وجہ کے طور پر کرنے پر جو
دونوں کو خصوصیت ہیں،
لیکن جو ظاہر ہے کہ مختلف
افراد ہیں، بیوی، ایک
برابر منفرد شخصیت کے
ساتھ ہر ایک کا بھی ہے ۔
(متی 19:4-6)
حضرت عیسیٰ
کی "اپنی" گے : خوشخبری
مصنف جان کے حوالے سے یسوع
نے اپنی مرضی کا کہنا ہے
کہ کے طور پر ۔ مثال کے طور
پر، یسوع کہا وہ ان کی زندگی
اس کی قربانی کریں گے "مالک
آزاد مرضی." (یوحنا 10:18, بین
الاقوامی معیاری ورژن
۔ جال بائبل ۔ خُدا کے کلام
کا ترجمہ؛ یوحنا 5:19, 30 بھی
دیکھیں گے ۔ 7:28 ۔ 8:28، 42) چونکہ
وہ اس کا ایک ہی مقصد انسانی
نجات، بہ نسبت پکڑنے کی
کوشش، یسوع سے کہ وہ اپنے
باپ کی مرضی یا معاملات
انداز کو برقرار رکھا
ہے ۔
لیکن تھا حضرت عیسیٰ
المسیح گا کبھی واقعی
مختلف یہوواہ سے؟
جی
ہاں ۔
تو یسوع اپنی
راہ تھی، وہ اپنی مرضی
خارج ہونے جھوٹی الزام
اور یہوواہ کے خلاف مذہبی
توہین کا مجرم پایا کسی
بھی حالات کے تحت موت کا
سامنا کرنا پڑا ہو گا ۔
"ابھی تک میں اپنی مرضی
کرنا چاہتے ہیں،" وہ "نہیں
میری ۔" باپ سے کہا کہ (لوقا
22:42, نئے رہنے والے ترجمہ؛
متی 26:39 بھی ملاحظہ کریں)
خدا بھیجا یسوع مسیح نے
اپنے انداز فکر یا معاملات
اپنے ہی طریقہ ہو، تو نمایاں
طور پر ہے، خدا کے لئے جمع
کروانے ایک غیر موجود
یا بے معنی فعل ہوتا جائے
گا ۔ (یوحنا 6:57:17: 1-5)
جیسے وفادار
فرشتے خدا کی مانند روح
انسانی مِلے ہیں کے طور
پر فطرت میں منفرد طور
پر خوشیوں ہیں ۔ جو ہمیشہ
سے موجود ہے اور قادرِ
مطلق، علیم و خبیر خالق
کائنات اور ہر چیز داخلی
اور خارجی اس لئے عاجزانہ
نے فرشتوں سے پوچھا ہے
مثال کے طور پر، یہوواز
وھٹنس ۔ ۔ "جو گے بیوکوف
احاب؟" اکاؤنٹ کا کہنا
ہے کہ "دوسروں کو کچھ اور
کہا کہ یہ روح مخلوق کے
کچھ کا ایک طریقہ، نے جواب
دیا ۔" (1 سلاطین 22:20-23, خدا کا
لفظ ترجمہ) فرشتوں میں
سے ہر ایک اگرچہ ایک واحد
مقصد یا اپاندانگ احاب،
کا مقصد کے ساتھ ہم آہنگی
اور اتحاد میں اداکاری
بظاہر اپنے اندازہ نہیں
تھا ۔ اس کے باوجود، اس
خیال سے ان کا اظہار کیا
ہے جو دیگر کتنے فرشتوں
کی طرف سے جانتا ہے مکمل
طور پر مختلف تھا! (پری انسانی
یسوع نے شامل کیا گیا سوال
کا جواب دے سکے؟)
"من
مسیحا" : مندرجہ بالا
دیا, یہ کوئی تعجب کی بات
ہونا چاہیے، پھر، کہ یسوع
مسیح، فوریٹولڈ مسیحا،
مختلف اور الگ سے جو اُسکے
باپ یہوواہ کے ایک ذہن
ہے ۔ پولس رسول سے پوچھا
کہ "جو من رب کہ انہوں نے
اسے سکھا ہیں یہوواہ [اٹھائی]
کہا جاتا ہے؟" ۔ "مگر ہم
میں مسیح کی عقل ہے ۔ (1 کرنتھیوں
16:2 آرامی بائبل سادہ انگریزی
میں) ہم مسیح کے ذہن، لیکن
نہیں یہوواز وھٹنس کے
ہو سکتا!
یسوع اپنے آپ
کو واضح طور پر اشارہ کیا
وجود میں ائی اس کے ذہن
اور اس کے باپ کے درمیان
جب وہ مطلع کر دیا: "دن اور
اس گھڑی کوئی بھی نہیں
جانتا کہ، نہ فرشتے آسمانوں
اور نہ بیٹا، لیکن صرف
باپ کی بابت." (متی نیو
ورلڈ ترجمہ، 36:24) ڈبلیوہالی
تھا معجزانہ طور پر نازل
ہوا ممسوح یسوع کے دن اور
گھنٹے موجود شریر دنیا
کے خلاف خدا کی عدالت کا
نہیں تھا.
یسوع نے کہا
کہ مؤثر میں ' جو تمام انہوں
ہے فرشتے کے ساتھ اپنے
منفرد انداز فکر ہے جیسا
کہ میں نے دن اور گھنٹے
یا تو نہیں جانتا ۔ یہوواہ
ہے کا انتخاب کیا جو کسی
کو دوبارہ، ظاہر نہ كريں،
مجھ سمیت.'
یسوع، یوحنا،
اور یعقوب : 32 عیسوی
میں یسوع نے نہیں ظاہر
ہوتا ہے وہ یعقوب (اور اس
کے بھائی یوحنا) اپنے دائیں
اور بائیں ہاتھ میں بادشاہی
میں بیٹھنے کی درخواست
منظور کرنے کابھی تھا
۔ (10:35-39 نشان زد کریں) موثر یسوع
نے کہا تھا کہ یہ صرف اپنی
کال نہیں ۔ یہوواہ کے لئے
اپنے آپ کو یہ فیصلہ محفوظ
ہیں ۔ (10:40 نشان زد)
تو یہ
یسوع کی کال دی ہے کہ وہ
نہ اپنی دستکاری خوشگوار
مباشرت قربت جان کے ساتھ
چھپا دیا وہ بھی درخواست،
بخشی، تو کیا کر سکتے ہیں
(یوحنا 13:23:21: 7, 20)، اور نہ مرنے
سے پہلے انہوں نے بہت دیکھ
بھال اس کی ماں کی جان کے
لئے سومپا کہ یہ حقیقت
ہے ۔ (یوحنا 19:26) اس کے علاوہ
جب 33 میں ایک کھانے پر تکیے
لگائے بیٹھے عیسوی (32 میں
جیمز اور جان کی درخواست
کے بعد سال عیسوی)، جان
کہ تھی عزت کی جگہ میں یسوع
کی دائیں طرف جدول پر ۔
(یوحنا 13:23) جبکہ یسوع یوحنا
اپنے دائیں طرف آسمان
میں پوزیشن کرنے کا اختیار
نہیں، وہ اس طرح زمین پر
اختیار کیا ہے اور یہ بالکل
وہی جہاں اس نے جان رکھا!
یسوع پر آئنسٹائن:
سے یہ اشارہ ایک فرضی
یسوع ناصری کے کے کسی بھی
کرتا ہے؟ حرکیات یہاں
غور کیا کتاب مقدس میں
کسی کے تخیل کی ایک اختراع
تجویز کرتے ہیں؟
بهت
مشکل هے ۔
جب البرٹ
آئنسٹائن نے پوچھا گیا
تو انہوں نے اگرچہ یسوع
ناصری ایک اصل تاریخی
شخصیت نے دلیری کے ساتھ
جواب دیا تھا: "بلاشبہ!
یسوع کی حقیقی موجودگی
کو محسوس کر کے بغیر کوئی
بھی اناجیل پڑھ سکتے ہیں
۔ اس کی شخصیت کے ہر لفظ
میں پولساٹیس ۔ کوئی فرضی
قصہ اس طرح زندگی کے ساتھ
بھری ہوئی ہے."
نتیجہ: یہ اندیکاٹنگ
کو آشکار اختلافات کے
درمیان یہوواہ خدا اور
اس کے بیٹے یسوع مسیح ناصری
کے صرف چند مثالیں ہیں
۔ اور وہ دونوں ایک ہی ذائقہ
ہیں جبکہ یسوع یقینا سب
سے زیادہ ایک کاپی/پیسٹ
نہیں ہے ۔
عليہ وسلم
سب کے لئے ۔ آمین ۔
Vietnamese (computer translation)
Chúa Giêsu Kitô
là một "sao chép/dán" của Thiên Chúa Jehovah?
Bằng
chứng của Jesus Series: điều 21
bởi Firpo Carr
1
tháng 8 năm 2016
"Con trai tỏa glory của Thiên Chúa và thể
hiện những nhân vật rất của Thiên Chúa." (Do Thái 1:3, mới
sống Translation) Thật vậy, sự phục sinh con Thiên Chúa,
Chúa Giêsu Kitô Nazareth, "thể hiện rất nhân vật
[một chữ cái của từ tiếng Hy Lạp χαρακτὴρ,"nhân
vật"] của Thiên Chúa." Này từ tiếng Hy Lạp thực chất
đã được mô tả như là "một công cụ để
khắc." Do đó, vì lý do tốt, Thiên Chúa Giêsu đã
được mô tả là 'nhân vật khắc của chất của Thiên
Chúa' (Do Thái 1:3, Kinh thánh Douay Rheims), hoặc 'dấu ấn chính xác
của bản chất của Thiên Chúa' (Do Thái 1:3, Phiên bản
tiêu chuẩn Anh)
Nhưng điều này làm
cho Chúa Giêsu Kitô một "sao chép/dán" của Thiên Chúa
Jehovah?
Tương tự, nhưng
khác nhau : Kinh Thánh nói về Chúa
Giêsu Kitô và Thiên Chúa Jehovah như hành động hài hòa
như là "một trong những" mục đích tại. (John 17:11) Nhưng cũng
giống như với những người theo Thiên Chúa và Chúa Kitô--người
đã cũng thống nhất là "một trong những" mục đích
tại (John 17:22)--Chúa Giêsu và Jehovah từng sở hữu tính cách độc
đáo riêng của mình. Điều này đúng, quá, một người
chồng và người vợ, người được cả hai đặc trưng
như là "một thịt", nhưng ai là người rõ ràng là
khác biệt, mỗi một cá tính riêng biệt không kém. (Matthew
19:4-6)
"Riêng" của Chúa
Giêsu sẽ : Nhà văn phúc
âm John trích dẫn Chúa Giêsu nói rằng ông đã có của
riêng mình. Ví dụ, Chúa Giêsu nói rằng ông sẽ hy sinh cuộc
sống của mình của mình "riêng của Việt sẽ." (John 10:18,
Phiên bản tiêu chuẩn quốc
tế; NET kinh thánh; Các bản dịch từ
của Thiên Chúa; Xem thêm John 5:19, 30;
7:28; 8:28, 42) kể từ khi họ đã tìm kiếm cùng một mục tiêu
liên quan đến sự cứu rỗi của con người, Chúa Giêsu duy trì
rằng ông chenopodium sẽ hay cách làm việc của cha mình.
Nhưng
Chúa Giêsu sẽ bao giờ thực sự khác nhau
từ các nhóm Jehovah's?
Có.
Nếu Chúa Giêsu đã có
cách của mình, ông nào đã sẵn sàng chịu chết dưới
bất kỳ trường hợp loại trừ được sai bị cáo buộc
và bị kết tội báng bổ chống lại Jehovah. "Nhưng tôi muốn
bạn sẽ cần phải làm," ông nói với cha, "không phải
của tôi." (Luke 22:42, Bản dịch mới
sống; xem Matthew 26:39) Đáng kể, nếu Thiên Chúa đã
gửi Chúa Giêsu Kitô không có cách suy nghĩ riêng của mình
hoặc mình phương pháp làm việc, gửi vào của Thiên Chúa
sẽ đã có một hành động không tồn tại hoặc vô
nghĩa. (John 6:57; 17:1-5)
Những người theo thần khí của Thiên Chúa
như thiên thần trung thành cá nhân là duy nhất trong tự nhiên
như là đối tác của con người của họ. Ví dụ, Jehovah--những
người đã luôn luôn tồn tại và là người sáng
tạo toàn năng, omniscient của vũ trụ và tất cả mọi thứ bên
trong và bên ngoài để nó--khiêm nhường yêu cầu các
thiên thần, "Những người sẽ đánh lừa Ahab?" Tài khoản
của ông của những sinh vật thần, "một số được trả
lời một cách, trong khi những người khác nói cái gì khác."
(1 Kings 22:20-23, bản dịch từ của
Thiên Chúa) Mỗi người trong số các thiên
thần, mặc dù hành động như là một sự thống nhất và
hài hòa với số ít mục tiêu hay mục đích của upending
Ahab, dường như đã có ý tưởng riêng của mình; Tuy
nhiên, ý tưởng đó đã hoàn toàn khác nhau từ những
người thể hiện bởi những người hiểu biết làm thế nào
nhiều thiên thần khác! (Có thể của con người trước khi Chúa
Giêsu đã được bao gồm trong trả lời câu hỏi)?
"Tâm
trí của các Messiah"
: Được đưa ra ở trên, nó phải là không có
bất ngờ, sau đó, rằng Chúa Giêsu Kitô, foretold Messiah, có một
tâm khác nhau và khác biệt từ đó của ông cha Jehovah. "Những
người đã biết đến tâm trí của những THE Chúa Jehovah-[sic]
ông có thể dạy cho anh ta?" hỏi các tông đồ Phaolô. "Nhưng
chúng ta có cái tâm của The Messiah." (1 Corinthians 2:16, kinh thánh Aramaic
trong đồng bằng tiếng Anh) Chúng
tôi có thể nhớ các Messiah, nhưng không phải của Jehovah!
Chúa
Giêsu rõ ràng chỉ ra sự chia hai giữa tâm trí của mình và
của người cha khi ông intimated: "Liên quan đến rằng ngày và
giờ không ai biết, cả các thiên thần của thiên đường
cũng không phải là con trai, nhưng chỉ có cha." (Matthew 24:36, bản
dịch thế giới mới) While
nhiều kỳ diệu đã được tiết lộ để anointed Jesus, ngày
và giờ của bản án của Thiên Chúa đối với thế giới
xấu xa hiện nay không.
Chúa Giêsu trong hiệu quả nói, ' như
trường hợp với các thiên thần, tất cả những người có
họ cách riêng độc đáo của tư duy, tôi không biết ngày
và giờ hoặc. Jehovah đã chọn không để lộ rằng bất
cứ ai, một lần nữa, bao gồm cả tôi.'
Chúa Giêsu, John,
& James : Trong 32 CE, Chúa Giêsu đã không cho thấy ông
thuyền cấp yêu cầu của James (và anh trai của ông John) ngồi ở
bên phải và tay trái của mình trong Vương Quốc. (Mark 10:35-39) Tất
cả Chúa Giêsu nói: trong thực tế là nó chỉ cần không
phải là cuộc gọi của mình. Jehovah bảo lưu quyết định đó
cho mình. (Đánh dấu 10:40)
Nếu nó đã là Chúa Giêsu
gọi, ông có thể cũng đã được yêu cầu, cho rằng
ông không giấu mình đáng chú ý lành gần gũi thân
mật với John (John 13:23; 21:7, 20), cũng không phải là một thực tế
rằng trước khi chết ông giao phó rất chăm sóc của mẹ mình
cho John. (John 19:26) Hơn nữa, khi ngả tại một bữa ăn trong 33 CE (năm sau James'
và John's yêu cầu trong 32 CE), John "đã ở bảng bên phải của
Chúa Giêsu trong một vị trí danh dự." (John 13:23) Trong khi Chúa Giêsu
đã không có quyền để vị trí của John ở bên phải
của ông ở trên trời, ông có quyền như vậy trên trái
đất, và chính xác nơi ông đặt John!
Einstein vào
Chúa Giêsu: Làm bất kỳ điều này gợi ý
một Chúa Giêsu Nazareth hư cấu? Làm các động thái trong Kinh
Thánh xem xét ở đây đề nghị một figment của trí tưởng
tượng của một ai đó không?
Hầu như không.
Khi Albert
Einstein đã được hỏi nếu anh ta mặc dù Chúa Giêsu Nazareth
là một nhân vật lịch sử thực tế ông mạnh dạn trả
lời: "Unquestionably! Không ai có thể đọc các phúc âm không
cảm thấy sự hiện diện thực tế của Chúa Giêsu. Nhân cách
của mình pulsates trong từng chữ. Huyền thoại không có được
làm đầy với cuộc sống như vậy."
Kết luận: đây
là những chỉ là một vài ví dụ cho thấy những tiết lộ
sự khác biệt giữa Thiên Chúa Jehovah và con trai của ông, Chúa
Giêsu Kitô Nazareth. Và trong khi cả hai đều có cùng một hương
vị, Chúa Giêsu chắc chắn nhất không phải là một sao chép/dán.
Hòa bình và phước lành cho tất cả. Amen.
Welsh (computer translation)
Mae Iesu Grist "Copi/bâst"
tystion Duw?
Prawf cyfres Jesus: Erthygl 21
gan Firpo Carr
1
Awst 2016
"Mae y mab yn pelydru ogoniant i Dduw ac yn mynegi cymeriad iawn Duw." (Hebrews 1:3, newydd
byw cyfieithu) Yn wir, resurrected mab Duw, Iesu Grist o Nazareth, "mynegi iawn cymeriad [llythyrau y gair
Groeg χαρακτ Latinizedὴρ,"cymeriad"] Duw." Disgrifiwyd y gair Groeg
yn y bôn fel "adnodd ar gyfer ysgythru." Felly, am reswm da, Iesu Aunt wedi'i ddisgrifio fel 'y ffigwr cerfiedig
o sylweddau Duw' (Hebrews 1:3, Beibl Douay Rheims), neu 'dylanwad union natur Duw.' (Hebrews 1:3, fersiwn safonol
Saesneg)
Ond a yw hyn yn gwneud Iesu Grist "Copi/bâst" tystion Duw?
Yr un peth,
ond yn wahanol : Mae y Beibl yn siarad Iesu Grist a Duw tystion fel gweithredu gytûn fel diben
yn "un". (John 17:11) Ond yn unig fel gydag dilynwyr Duw a Crist--pwy oedd hefyd Unedig fel diben yn "un"
(John 17:22)--Iesu a'r tystion yn meddu personoliaeth unigryw ei hun. Mae hyn yn wir, hefyd, am y gŵr a gwraig, a nodweddir
ddau fel "un cnawd", ond sydd yn amlwg wahanol bersonau, pob un â personoliaeth yr un mor arbennig. (Matthew
19:4-6)
Bydd Iesu "Hun" : Dyfynnodd efengyl awdur John Iesu yn dweud bod
ganddo ewyllys ei hun. Er enghraifft, dywedodd Iesu y byddai iddo aberthu ei fywyd ef ei hun yn rhad ac am ddim." (John
10:18, fersiwn safonol rhyngwladol; Beibl NET; Cyfieithu gair Duw; Gweler hefyd John 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) gan
eu bod yn ceisio yr un nod o'i gymharu â Iachawdwriaeth dynol, cadwodd Iesu oedd ei fod yn cytuno i ewyllys ei dad neu
ffordd o wneud pethau.
Ond yr oedd Iesu bydd erioed mewn gwirionedd gwahanol o Jehovah?
Ydw.
Os oedd gan Iesu ei ffordd, byddai ef o'u gwirfodd ddioddefodd farwolaeth o dan unrhyw amgylchiad eu heithrio drwy
dwyll cael eu cyhuddo ac yn euog o gabledd erbyn tystion. "Eto yr wyf am eich ewyllys i'w wneud," meddai y tad,
"Nid fy ngeiriau i." (Luke 22:42, Cyfieithu byw newydd; gweler hefyd Matthew 26:39) Sylweddol, os nad oedd
Crist Iesu anfon Duw ei ffordd ei hun o feddwl, neu ei ddull ei hun o wneud pethau, cyflwyno i Duw bydd buasai Deddf anfodol
neu ddiystyr. (John 6:57; 17:1-5)
Dilynwyr ysbryd Duw megis angylion ffyddlon yn unigolyddol mor unigryw mewn natur
fel eu cyfoedion yn dynol. Er enghraifft, tystion--sydd wastad yn bodoli ac yw creawdwr omnipotent, omniscient y bydysawd
a phopeth mewnol ac allanol i--ostyngedig gofyn yr angylion, "Sydd yn twyllo'r Ahab?" Dywed y cyfrif o'r creaduriaid
hyn ysbryd, "rhai atebodd un ffordd, er bod eraill yn dweud rhywbeth arall." (1 brenhinoedd 22:20-23, cyfieithu
gair Duw) Pob un o'r angylion, er yn gweithredu fel un yn undod a chytgord â nod unigol neu ddiben upending Ahab,
mae'n debyg oedd y syniad ei hun; eto, roedd y syniad hwnnw yn gwbl wahanol i'r rhai a fynegwyd gan pwy a ŵyr faint o
angylion eraill! (Gallai dynol cyn Iesu wedi'u cynnwys yn ateb y cwestiwn?)
"Cof y Messiah"
: O ystyried yr uchod, dylai fod yn syndod, yna mae hwnnw Iesu Grist, y Messiah foretold, golwg wahanol ac ar wahân
y Jehovah ei dad. "A Mae adnabyddus cof y tystion yr Arglwydd y [sic] y gall ef ei ddysgu i?" Gofynnodd
yr apostol Paul. "Ond mae'n rhaid inni gofio y Messiah." (1 Corinthians 2:16, Aramaic Beibl yn Saesneg)
Gallwn gael cof y Meseia, ond nid Jehovah!
Nododd Iesu ei hun yn amlwg y ddeuoliaeth rhwng ei feddwl a gwaith y tad
pan oedd ef yn awgrymu: "Ynghylch y dydd a'r awr ni wyr neb, na'r llall angylion y nefoedd nac y mab ond y tad yn unig."
(Matthew 24:36, cyfieithu byd newydd) While datgelwyd llawer yn wyrthiol i Iesu anointed, nid oedd y dydd a'r awr
o farn Duw yn erbyn y byd drwg presennol.
Iesu yn dweud, yn effeithiol ' fel yn achos yr angylion, sydd i gyd wedi
eu ffordd unigryw eu hunain o feddwl, dwi ddim yn gwybod y dydd a'r awr ychwaith. Tystion wedi dewis peidio â datgelu
hynny i neb, eto, gan gynnwys fi.'
Iesu, John, a James : Yn 32 Swyddfa, nid oedd
Iesu yn dangos ei fod yn amharod i grant gais James (a'i frawd John) i eistedd ar ei dde a llaw chwith yn y Deyrnas. (Marc
10:35-39) Dywedodd Iesu mewn gwirionedd oedd bod dim ond nid oedd ei alwad. Roedd tystion yn cadw y penderfyniad hwnnw ei
hun. (Marc 10:40)
Os oedd galw Iesu, efallai y bydd yn dda wedi rhoi gais, gofio nad oedd ef ychwaith Cuddiodd ei
agosrwydd personol amlwg iachus gyda John (John 13:23; 21:7, 20), nac ychwaith y ffaith bod cyn ei farwolaeth Roedd ei ymddiried
gofal iawn ei fam i John. (John 19:26) At hynny, pan ledorwedd gyda hi ar y pryd o fwyd yn 33 CE (y flwyddyn yn dilyn cais
James' a John yn 32 CE), John "yn y tabl i'r dde o Iesu mewn lle yn fraint." (John 13:23) Er nad oedd Iesu yn yr
awdurdod i sefyllfa John ar ei hawl yn y nefoedd, oedd ganddo awdurdod o'r fath ar y ddaear, a bod union lle y gosododd John!
Einstein ar Iesu: a yw unrhyw un o'r awgrym hwn o Iesu o Nazareth dychmygol? Nid dynamics
yn yr ysgrythurau a ystyrir yma yn awgrymu ffrwyth dychymyg rhywun?
Go brin.
Pan ofynnwyd Albert Einstein
os ef pe Iesu o Nazareth oedd ffigur gwirioneddol hanesyddol eofn atebodd: "yn ddiamau! Gall unrhyw un ddarllen Gospels
y heb deimlo'n presenoldeb gwirioneddol o Iesu. Mae ei bersonoliaeth yn pulsates mewn pob gair. Mae unrhyw chwedl llawn bywyd
o'r fath."
Casgliad: Mae'r
rhain yn enghreifftiau ychydig yn dynodi mae datgelu y gwahaniaethau rhwng tystion Duw a'i fab, Iesu Grist, o Nazareth. Ac
er bod ganddyn nhw yr un Flas, Iesu mwyaf sicr nid copïo/gludo.
Heddwch a bendithion i bawb. Amen.
Yucatec Maya (computer translation)
Ba'ax le Jesucristo jump'éel
k'amajo'ob Copy leti'e' Paste k'amajo'ob u Jehová k'uj.
Prueba le serie Jesús: artículo
21
tumen Firpo Carr
01 ti' agosto u 2016
- Le paal irradia le gloria
k'uj yéetel expresa le ku wéet u yuum. (Hebreos 1:3, túumben kuxtal traducción). Tu efecto
le resucitado paal u k'uj ti', Jesucristo u Nazaret, k'amajo'ob expresa le k'iino' je'el xano' ku [latinizado u Letras
le t'aano' griega χαρακτὴρ, k'amajo'ob ku k'amajo'ob] u yuum. " Le t'aano' griega
u ts'o'ok descrito esencialmente bey k'amajo'ob jump'éel nu'ukula' utia'al u grabado k'amajo'ob. Tune', yéetel
o'olal, le Jesús celestial ts'o'ok sido descrito je'el bix úuchuj u yoochel tallada le sustancia k'uj. (Hebreos
1:3, Biblia u Douay-Reims), wa. le huella exacta ti' le ku yuum.. (Hebreos 1:3, versión estándar
u inglesa)
Ba'ale' ku beetik jump'éel k'amajo'ob Copy leti'e' Paste k'amajo'ob u Jehová yuum Jesucristo.
Le k'iino' je'el xano', ba'ale' jela'an : Le Biblia t'aan u Jesucristo yéetel
Jehová yuum bey actuando armoniosamente bey propósito tu k'amajo'ob juntúule' k'amajo'ob. (John 17:11).
Ba'ale' a'alabti'e' bey yéetel seguidores k'uj yéetel u Cristo, ku bino'ob xan Unidos bey propósito tu
k'amajo'ob juntúule' k'amajo'ob (John 17:22)-Jesús yéetel Jehová, jujuntúulal yaanti' u
kajnáalo'ob tsikbe'enil. Lela' jaaj, xan u jump'éel wíichan yéetel jump'éel yatan, ku caracterizan
ku séen yo'olal k'amajo'ob jump'éel tin juunal bak' k'amajo'ob, ba'ale' u le máako'obo' evidentemente
ya'la'alo', Amal jump'éel yéetel jump'éel tsikbe'enil Ts'onbil xan. (Mateo 19:4-6)
Jesús
k'amajo'ob k'amajo'ob : Escritor Evangelio John citó u Jesús u ya'alej leti'e' yaan
u kajnáalo'ob voluntad. Je'ebix, Jesús tu ya'alaj leti' sacrificaría u kuxtal u k'amajo'ob kajnáalo'ob
voluntad k'amajo'ob. (John 10:18, versión estándar u internacional;). Biblia NET; Traducción le t'aano'
yuum; Wil xan Juane' 5:19, 30; 7:28; 8:28, 42) ts'o'ok u buscaban le k'iino' je'el xano' ba'ax ku kaxtik relación
yéetel le salvación humana, Jesús mantuvo leti'e' accedió ta ti' le voluntad wa bix ken meentik
le ba'alo'ob u yuum.
Ba'ale' bin Jesús Mantats' jach jela'an u Jehová.
Yan.
Wa Jesús yaan u kin tuukul, habría voluntariamente muk'yajnaj tu u kíimile' yáanal mix
jump'éel circunstancia ku excluye u falsamente acusado yéetel condenado tumen blasfemia xu'ullsa'al Jehová.
K'amajo'ob láayli' taak in a voluntad tuméen meentik k'amajo'ob, tu ya'alaj u taata, k'amajo'ob ma' le intia'al.
" (Lucas 22:42, túumben traducción viviente; wilo'obe' xan Mateo 26:39). Significativamente, wa
le enviado Dios Jesucristo mina'an u kajnáalo'ob beyo' tuukul wa u leti'ob método meentik le ba'alo'ob, someter
yuum wáaj sido jump'éel acto inexistente wa ma' in sentido. (John 6:57; 17:1-5).
Seguidores ti' u pixan
yuum bey le Ángeles fieles ku individualistas bey k'áate' ti' le ku je'el bix le u yóolo'ob homólogos.
Je'ebix, Jehová - ba'ax Mantats' ts'o'ok existido yéetel le creador omnipotente, omnisciente ti' le universo
yéetel tuláakal le interno yéetel externo ti' leti', humildemente k k'áatik ti' le Ángeles,
k'amajo'ob ba'ax ku tuus beya' Acab." Le yilaje' ku ya'alik u táan a criaturas pixan, k'amajo'ob algunas respondieron
unidireccional, ka' jo'op' u láak'o'ob ku uláak' ba'al." (1 reyes 22:20-23, traducción le t'aano'
yuum). Jujuntúulal ti' le Ángeles, kex actúa bey juntúul unidad yéetel armonía
yéetel le singular meta wa propósito Acab alteraba, yaan ma' bin jach táaj u kajnáalo'ob tuukul;
Ba'ale' le tuukul ka'ach completamente jela'an u le expresados tumen máax ojéeltmil u Jaytúul uláak'
ángeles! (Wáaj je'el u pre-humano Jesús séen sido incluidas te' núukik le k'áat
chi'o').
K'amajo'ob tin tuukul ti' le Mesías k'amajo'ob : Teniendo tu yilaje'
tu anterior, k'a'ana'an u ma' jach u tukultik, túun, ba'ax Jesucristo ti', le Mesías anunciado, yaan ti' jump'éel
pool jela'an ka distinta le ti' u yuum Jehovah. K'amajo'ob máax ts'o'ok k'ajóolta'an u pool le máako'
Jehová [sic] ku leti' ti' u ka'ansik. k'amajo'ob, ku k'áatik apóstol Pablo. K'amajo'ob Ba'ale'
to'on u pool le Mesías." (1 corintios 2:16, Biblia aramea ich inglés). Je'el u páajtal
k yaantal presente le Mesías, ba'ale' Jehová ma'!
Jesús indica chika'an le dicotomía ichil
u tuukule' yéetel u u taata ken sugirió: k'amajo'ob tu yo'olal u k'iin ka p'isib Mix máak u yojel, mix
le Ángeles le cielos mix le paal, sino chéen u taata k'amajo'ob. (Mateo 24:36, traducción le túumben
yóok'ol kaaba'). While ya'ab bin revelado milagrosamente ti' le ungido Jesús, k'iin ka u máan u
juicio u yuum xu'ullsa'al le yóok'ol kaaba' malvado ma'alo'ob ma'-bino'ob.
Jesús te' efectivo, tu ya'alaj,
úuchuj bix le óoltaj yéetel le Ángeles, ku tuláakal yaan poseer bix ken chen tuukul, ma'
in wojel k'iin yéetel le p'isib mina'an. Jehová ts'o'ok tukultik ma' revelar u máak tu ka'atéen
páajtal ti' teen..
Jesús, Juane' yéetel James : Ti' 32 CE,
Jesús ma' indica leti' ka'ach renuente u conceder le j-na'akij u James yéetel u suku'un Juane' utia'al kutal
u derecha yéetel k'ab izquierda ti' le Reino. (Marcos 10:35-39). Jesús tu ya'alaj ka tu efecto ka'ach ma' chéen
ka'ach u llamado. Jehová ts'o'ok u reservado le k'alt'aan yan wéet. (Marcos 10:40)
Wa le t'aano' Jesús,
je'el ma'alob séen concedió le j-na'akij, k'eexiko'ob ku mina'an ta'akubaj u notablemente saludable cercanía
íntima yéetel John (John 13:23; 21:7, 20), mix u jaajile' u bey ma' u kíimil leti' confió u yéet
kanáanil u na' Juan. (John 19:26). Ba'axten otra parte, ka descanso ti' jump'éel janalo' tu 33 CE (le ja'abo'
uláak' u j-na'akij James yéetel u Juane' ti' 32 CE), John k'amajo'ob bin ti' le mayakche'o' le derecha Jesús
ti' jump'éel kúuchil tsikbe'enil k'amajo'ob. (John 13:23). Ka' jo'op' u Jesús mix juntúul jo'ol
póopil utia'al colocar u John ti' u derecha te' ka'ano', táaj tal póopil lu'um ka u exactamente tu'ux
tu ts'áaj John!
Einstein ti' Jesús: Ba'ax ku beeta'al ti' le sugerencia
jump'éel ficticio Jesús u Nazaret. Ba'ax le dinámica ti' le escrituras consideradas way sugieren jump'éel
figment le nen óol ti'.
A'alabti'e'.
Le kéen u tu k'áataj ti Albert Einstein wa kex
Jesús u Nazaret bin jump'éel yoochel histórica xíimbal tumen tu núukaj yéetel to'on
jolkanil: k'amajo'ob xma' kúuchil u dudas! Mix máak je'el xook le Evangelios ma' in wu'uyik le meyajo'ob xíimbal
tumen u Jesús. U tsikbe'enil yu'ubko'ob u juum ti' Amal t'aano'. Mix mito Chuup le kuxtal k'amajo'ob.
Conclusión: lelo'oba' ku chéen jump'éel ejemplos indicando le revelar diferencias ichil
Jehová yuum yéetel u paal, Jesús u Cristo u Nazaret. Ka kex xan ti'ob wéet t'aane', Jesús
aseguro ma' le jump'éel Copy leti' Paste.
Jets' óolal ka bendiciones ti' tuláakal. Amén.
Yue Chinese (computer translation)
耶穌基督係
"複製/粘貼" 耶和華神嗎?
證明了耶穌系列︰第二十一条
由泊卡爾
2016年8月1日
"個仔散發著神的榮耀,
並表示好性格嘅神"。 (希伯來書 1:3,新生活翻譯)
事實上, 復活的神的兒子, 拿撒勒人耶穌基督,
"表示好字符[拉丁化嘅希臘詞χαρακτ字母
ὴρ," 字符 "] 嘅上帝。" 呢個希臘詞基本上描述了
"雕刻的工具"。 因此, 為好好的理由,
天上耶穌被描述為 ' 神嘅物質所雕人物
(希伯來書 1:3, douay-蘭斯聖經), 或 ' 上帝嘅本性確切的印記。
(希伯來書 1:3,英文標準版)
但係耶穌基督
"複製/粘貼" 耶和華神嗎?
相同,
但不同 : 聖經提到耶穌基督和耶和華上帝作為代理和諧作為
"第一" 的宗旨。 (約翰 17:11) 但只係作為與追隨者的神和基督--邊個都團結作為
"第一" 的宗旨 (約翰 17:22)--耶穌同耶和華個個擁有自己獨特的個性。
係真嘅, 太, 丈夫和妻子, 誰的兩個特點是
"一體," 但顯然不同嘅人係邊個, 個個都有同樣鮮明嘅個性。
(馬太福音 19:4-6)
耶穌的 "自己"
就 ︰福音書的作者約翰的話說耶穌,
他有他自己的意願。 舉個例子, 耶穌說他會犧牲自己的生命,
佢 "擁有自由意志"。 (約翰 10:18,國際標準版;
net 嘅聖經; 上帝嘅詞翻譯; 參見約翰
5:19,30; 7:28; 8:28,42) 耶穌因為他們試圖拯救人類相對于同樣嘅目標,
保持佢默許佢老竇嘅意願或做嘢嘅方式。
但被耶穌曾經將真正嘅不同由耶和華那裡嗎?
係吖。
如果耶穌有佢嘅方式, 佢會心甘情願地遭受死亡排除被虛假的指控和定罪的褻瀆耶和華在任何情況下。
"然而, 我想你的意志去做," 他對父親說,
"唔係我"。 (路加福音 22:42,新生活翻譯;
又見馬太福音) 重要嘅係, 如果神差遣耶穌基督沒有自己的思維方式或他自己的做事方法,
顺服神嘅將本來根本唔存在或者無意義的行為。
(約翰 6:57; 17:1-5)
如忠實天使上帝嘅精神追隨者係獨特咁個人主義性質,
正如其對應嘅人。 例如, 耶和華--一直存在,
係全能、全知全能的造物主, 宇宙一切的內部和外部的--同謙卑地問天使,
"誰會愚弄亞哈?" 該帳戶話呢啲精神嘅生物,
"一些答一種方式, 而人地講咗其他嘢。
(列王紀上 22:20-23,神嘅詞翻譯) 每個天使,
雖然作為一個團結、和諧與奇異的目標或目的嘅顛覆哈,
顯然有自己的想法; 然而, 這種想法是完全不同於那些表示由誰知道幾多其他天使!
(不過以前的人, 耶穌已列入答呢個問題嗎?)
"彌賽亞嘅心水"
︰鑑於上述, 佢應該係冇驚喜, 然後耶穌基督,
預言嘅彌賽亞, 頭腦不同、有別於佢老竇耶和華。
"誰曾知道主耶和華 [原文如此], 佢可能會教佢心呢?"
問使徒保羅。 "但我有心水嘅彌賽亞》。
(哥林多前書 2:16,用簡單嘅英文亚拉姆語聖經)
我哋可以有彌賽亞的心靈, 但唔係耶和華的!
耶穌自己清楚表明佢嘅心水同爸爸之間嘅二仙法,
當佢暗示: "關於天共小時冇人知, 連天的天堂都冇個仔,
但只有爸爸"。 (馬福音24:36 過頭,新世界翻譯)
w 柄畀多奇蹟般地向耶穌的受膏者, 透露嘅天共小時本邪惡的世界上帝嘅判決並不。
耶穌在講有效, 正如同天使同系都有佢地自己獨特的思維方式,
我都唔知天共小時。 耶和華已經選擇唔再次,
透露過任何人, 包括我在內. '
耶穌、約翰,&
詹姆斯 ︰喺 32 ce 中, 耶穌並無表明他無意授予詹姆斯
(同佢兄弟約翰) 坐係佢右手, 左手喺王國的請求。
(馬可福音 10:35-39) 耶穌實際上講嘅就係, 佢只係唔係佢電話。
耶和華保留該為自己的決定。 (馬可福音
10:40)
如果係耶穌呼召佢, 佢可能好已授予請求,
既然佢唔避佢明顯有益於健康的親密與約翰
(約翰 13:23; 21:7,20), 都唔係事實, 係佢過身之前佢俾過佢亞媽好照顧約翰。
(約翰 19:26) 此外, 當席嘅一餐飯喺 33 ce (次年詹姆斯和約翰的請求喺
32 ce), 約翰 "係喺表的右側耶穌在一個地方嘅榮譽"。
(約翰 13:23) 雖然耶穌冇權力嚟定位約翰在他右喺天上,
他並無這種權力喺地球上, 正是他放置約翰!
對耶穌的愛因斯坦︰ 係咪有任何嘅暗示嘅虛構嘅拿撒勒人耶穌?
呢度諗聖經》中嘅動態建議某些人的想象力虛構嗎?
係好難。
阿尔伯特·愛因斯坦當被問及如果佢雖然拿撒勒人耶穌是實際的歷史人物,
他大膽地回答說: "毫無疑問! 沒有人可以讀福音書而不感到耶穌嘅實際存在。
佢嘅個性跳動嘅每一句說話。 沒有神話充滿了這樣的生活
"。
結論︰呢啲都係幾個例子說明揭示差異耶和華神同佢個仔,
耶穌基督, 拿撒勒。 佢哋都有相同嘅味道,
而耶穌實實在在唔係拷貝。
和平同所有嘅祝福。
阿門。
