.
.
Are there Scriptural examples
of faithful servants of Jehovah God who refused to follow the faulty direction of duly appointed leadership? The simple answer
is yes. Faithful ones in the past defied the flawed directions of duly appointed servants of God and were rewarded for doing
so. Consider these examples:
.
Jehonadab Jostles with Jeremiah:
Jehovah God gave Jeremiah clear, flawless instruction to test the Rechabites by telling them that as a faithful prophet of
Jehovah, he was countermanding the command not to drink wine that their forefather Jehonadab issued them. (Jeremiah 35:1,
2, 8) Therefore, in an impressive theocratic setting with a culinary context that included a dining room associated with "Igdaliah,
a man of the true God" (Jeremiah 35:3, 4), Jeremiah ordered the Rechabites to "Drink wine." (Jeremiah 35:5)
However, the Rechabites respectfully yet firmly replied: "We will not drink wine." (Jeremiah 35:6-11) These descendants
of Jehonadab passed the test, and Jehovah rewarded them for their steadfastness. (Jeremiah 35:18, 19) Would you have followed
the faulty direction of duly appointed authority in the person of Jeremiah and drank the wine?
.
Two
Against Ten: Jehovah commanded Moses to assign 12 well-qualified elders to temporary special full-time service in
a foreign field. (Numbers 13:1-25) Upon completing their assignment and returning to Moses and the vast assembled congregation,
ten of these duly-appointed elders showed a lack of faith by giving a bad report, which caused great grief in the congregation.
The other two elders, Joshua and Caleb, demonstrated complete reliance on Jehovah. (Numbers 13:26-14:10a) The ten elders--and
all mature ones over age 20 in the congregation that sided with them--faced dire consequences from Jehovah, while he blessed
Joshua and Caleb. (Numbers 14:10b-38) Would you have democratically embraced the faulty direction of the 10 well-qualified
spirit-appointed elders who showed a lack of faith?
.
Aaron and the Idol: God appointed
Aaron as Moses' spokesman, hence, when Moses was unavailable or otherwise indisposed, Aaron was in charge by default. (Exodus
4:10-17, 27-31; 7:1) On one occasion, while Moses was away, Aaron collected gold earrings from the congregation and formed
an idol god, after which "he built an altar before it." (Exodus 32:1-6) Those servants of Jehovah "corrupted
themselves" by following Aaron's corrupt and faulty lead, and in the end, paid dearly for it. (Exodus 32:7-35) Would
you have followed the direction of duly appointed authority in the person of Aaron, surrendering your gold earrings upon his
request? Would you have bowed before the false god and made offerings on the altar Aaron built?
.
Corrupted
First-Century Governing Body Members?: The first-century council of "apostles and the elders in Jerusalem"
(Acts 15:2) acknowledged to the faithful that corrupted spirit-anointed Christian elders in responsible positions there in
Jerusalem, Judea (Acts 15:1; compare Acts 1:8; 5:27, 28)--brothers from "among us" (Acts 15:4, 6, 24a,
emphasis supplied)--caused trouble by abusing their theocratic position and authority. The council wrote that these rogue
elders were purposefully "trying to subvert you" (Acts 15:24b) by insisting on circumcision for male Gentile converts
to Christianity, "although we did not give them [the corrupted spirit-anointed elders] any instructions." (Acts
15:24c) As it was, circumcision was not a Christian requirement. Would you, as an adult male Gentile, have followed faulty
direction from corrupted Governing Body members and gotten circumcised?
.
They "Imparted
Nothing New": As an aside, even when theocratic direction isn't flawed or corrupted, the direction
itself, related content, and the presenter may nevertheless be unimpressive. (Compare 1 Corinthians 16:12) For example, talks
at a regional convention or circuit assembly may be (a) Scriptural reminders, (b) previous points rearranged, or (c) a slightly
new twist on those points, hence, may not necessarily resonate with you. A "spectacular" new release by a Governing
Body member at a regional convention of Jehovah's Witnesses may lack luster in your eyes. If this is the case, your sentiments
would have been like Paul's. Consider this:
.
Paul knew he was right all along on the circumcision issue; hence,
the resulting decision by the Governing Body was not "new" to him. (Acts 15:1, 2) As noted in the account, leading
members of "the apostles and the elders"--Peter and James (Acts 15:6-11, 13-21)--facilitated resolution as all were
ultimately guided by God's holy spirit. (Acts 15:28-35; 16:4, 5)
.
Not long thereafter, Paul apparently
wrote the Galatian Christians about the Jerusalem conference on circumcision (Acts 15:1-35; Galatians 2:1, 2a), and acknowledged
his humble submission to the Governing Body. (Galatians 2:2b, 3-5; compare also Acts 21:15-19) However, concerning leading
Governing Body members Peter, James, and John, Paul wrote: "But regarding those who seemed to be important--whatever
they were makes no difference to me, for God does not go by a man's outward appearance--those highly regarded men imparted
nothing new to me." (Galatians 2:6, 9)
.
Though respectful, Paul was not overawed by the theocratic
positions--either individually, or collectively--held by Peter, James, and John. He knew that he, too, had been commissioned
to perform a God-ordained assignment that was no less important than Peter's, for example. (Galatians 2:7, 8; 1 Corinthians
15:9-11)
.
Conclusion: The point? As was the case with faithful ones of old, faithful ones
today should not follow faulty directions from duly-appointed authority within the Christian Congregation of Jehovah's Witnesses.
How will you know if it's faulty? By doing what the Beroeans did who ‘carefully examined the Scriptures daily to see
whether' what was being presented was true and accurate. (Acts 17:10-12) Prophet Isaiah instructed, "When they do not
speak according to this word, they have no light. Instead, they should inquire of the law and of the written confirmation!"
(Isaiah 8:20)
.
When ‘the faithful slave' does not "speak according to this word," what is
the connection with the "wicked slave"?
.
Part 4 of this 5-part series, the penultimate installment,
answers this question.
.
.
Afrikaans (computer translation)
Weier
om te volg foutiewe rigting
Die proses wat teengegaan behoorlik aangestelde gesag
(Deel
3 van 5)
Die Firpo lêers digitale Newsmagazine
deur Firpo Carr
5 Augustus 2017
Is daar SKRIFTUURLIK voorbeelde van getroue dienaars van Jehovah God wat geweier
het om te volg die foutiewe rigting van behoorlik aangestelde leierskap? Die eenvoudige antwoord is Ja. Getroues in die verlede
teengegaan die gebrekkige rigtings van behoorlik aangestelde dienaars van God en is beloon vir doen. Oorweeg hierdie voorbeelde:
Jehonadab Jostles met Jeremia : Jehovah God het vir Jeremia duidelik, foutloos opdrag
aan die Rechabites deur vir hulle te sê dat as 'n getroue profeet van Jehovah, hy was countermanding die opdrag om nie
te drink wyn dat hul forefather Jehonadab uitgereik hulle toets. (Jeremia 35:1, 2, 8) Dus, in 'n indrukwekkende Teokratiese
instelling met 'n culinary konteks wat ingesluit 'n eetkamer wat verband hou met "Igdaliah, 'n man van die ware God"
(Jeremia 35:3, 4), Jeremia beveel die Rechabites om "Drink wyn." (Jeremia 35:5) Egter, die Rechabites met respek
maar tog ferm geantwoord: "Ons sal nie drink wyn." (Jeremia 35:6-11) Hierdie afstammelinge van Jehonadab die toets
geslaag, en Jehovah beloon hulle vir hul standvastigheid. (Jeremia 35:18, 19) Sou jy gevolg het die foutiewe rigting van behoorlik
aangestelde gesag in die persoon van Jeremia en het die wyn gedrink?
Twee teen tien :
Jehovah beveel Moses 12 goed opgeleide ouderlinge om aan te wys tydelike spesiale voltydse diens in 'n vreemde gebied. (Nommers
13:1-25) By voltooiing van hul opdrag en sy terugkeer na Moses en die oorgrote assembled gemeente, tien van hierdie behoorlik
aangestelde ouderlinge het getoon 'n gebrek aan geloof gee 'n slegte verslag, wat groot hartseer in die gemeente veroorsaak.
Die ander twee ouderlinge, Joshua en Caleb, gedemonstreer volledige afhanklikheid van Jehovah. (NUM 13:26-14:10a) Die tien
ouderlinge - en al meer volwasse kinders oor ouderdom 20 in die gemeente wat met hulle - in die gesig staar ernstige gevolge
van Jehovah, terwyl hy geseën Joshua en Caleb geskaar. (Getalle 14:10b-38) Sou jy het demokraties omhels die foutiewe
rigting van die 10 goed gekwalifiseerde gees aangestel ouderlinge wat 'n gebrek aan geloof getoon?
Aaron
en die sal : God aangestel Aaron as Moses se woordvoerder, vandaar, toe Moses was nie beskikbaar
nie of andersins ongeskik, Aaron was in beheer by verstek. (Eksodus 4:10-17, 27-31; 7:1) Op een geleentheid, terwyl Moses
was weg, Aaron versamel goue oorringe uit die gemeente en gevorm 'n sal god, waarna "hy bou 'n altaar voor dit."
(Eksodus 32:1-6) Daardie dienaars van Jehovah "korrup hulself" deur die volgende Aaron se korrupte en foutiewe lei,
en in die einde, betaal duur vir dit. (Eksodus 32:7-35) Sou jy gevolg het die rigting van behoorlik aangestelde gesag in die
persoon van Aaron, oorgawe jou goue oorringe op sy versoek? Sou jy moet buig voor die valse god gerig en offers op die altaar
Aaron gebou?
Korrup eerste-eeuse beherende liggaam lede? : Die eerste-eeuse Raad
van "apostels en die ouderlinge in Jerusalem" (handelinge 15:2) erken aan die proses wat korrup gees gesalf Christelike
ouderlinge in verantwoordelike posisioneer daar in Jerusalem, Judea (handelinge 15:1; vergelyk handelinge 1:8; 5:27, 28) -
broers uit "onder ons" (handelinge 15:4, 6, 24a, klem verskaf) - veroorsaak moeilikheid deur misbruik hul
Teokratiese posisie en gesag. Die Raad het geskryf dat hierdie rogue ouderlinge was opsetlik "probeer jy ondermyn"
(handelinge 15:24b) deur aan te dring op besnyding vir manlike heiden omskep na Christendom, "Hoewel ons het nie hulle
[die gekorrupteerde gees gesalf ouderlinge] enige opdragte gee." (Handelinge 15:24 c) Soos dit was, besnyding was nie
'n Christelike vereiste. Sou jy, as 'n volwasse manlike heiden, het foutiewe rigting van Korrupte beheerliggaam lede gevolg
en besny gekry?
Hulle "oorgedra niks nuwe ": As 'n ekstra
inkomstetjie, selfs wanneer Teokratiese rigting is nie ouer met gebrekkige of korrup, die rigting self, wat verband hou met
inhoud, en die aanbieder mag nietemin unimpressive word. (Vergelyk 1 Korinthiërs 16:12) Byvoorbeeld, voordragte by 'n
partikuliere konvensie of stroombaan vergadering dalk (a) SKRIFTUURLIK herinneringe, (b) vorige punte herrangskik, of (c)
'n effens nuwe draai op daardie punte, vandaar, kan nie noodwendig aanklank vind met jou. 'N "skouspelagtige" nuwe
vrystelling deur 'n beheerliggaam lid by 'n partikuliere konvensie van Jehovah se getuies kan gebrek aan luster in jou oë.
As dit die geval is, sou jou sentimente soos Paul se gewees het. Oorweeg dit:
Paul het geweet hy was reg al langs
op die besnyding kwessie; vandaar, die gevolglike besluit deur die beheerliggaam was nie "nuwe" vir hom. (Handelinge
15:1, 2) Soos opgemerk in die rekening, leidende lede van "die apostels en die ouderlinge" - Peter en James (handelinge
15:6-11, 13-21) - gefasiliteerde resolusie soos al was uiteindelik gelei deur God se Heilige Gees. (Handelinge 15:28-35; 16:4,
5)
Nie lank daarna, Paul blykbaar geskryf het die Galatian Christene oor die Jerusalem konferensie op besnyding (handelinge
15:1-35; Galasiërs 2:1, 2a), en erken sy nederige voorlegging aan die beheerliggaam. (Galasiërs 2:2b, 3-5; vergelyk
ook handelinge 21:15-19) Egter ANC leidende beheerliggaam Peter, James, en Johannes, Paulus het geskryf: "maar oor diegene
wat vir hulle belangrik - wat ook al was hulle maak geen verskil aan my, vir God gaan nie deur 'n mens se uiterlike voorkoms
- daardie hoogaangeskrewe mans oorgedra niks vir my." (Galasiërs 2:6, 9)
Hoewel respek, Paul was nie overawed
deur die Teokratiese posisies - hetsy individueel of gesamentlik - gehou deur Peter, James, en John. Hy het geweet dat hy,
ook het is opdrag gegee om uit te voer 'n God-bevestig opdrag wat byvoorbeeld nie minder belangrik as Peter se, was. (Galasiërs
2:7, 8; 1 Corinthians 15:9-11)
Gevolgtrekking : Die punt? Soos die geval met getroues
van die ou, getroue mense vandag moet volg nie foutiewe aanwysings vanaf behoorlik aangestelde gesag binne die Christelike
gemeente van Jehovah se getuies. Hoe sal jy weet as dit foutief is? Deur dit te doen wat die Beroeans gedoen het wat ' versigtig
ondersoek die skrifte daagliks om te sien of ' wat aangebied word waar en akkuraat was. (Handelinge 17:10-12) Profeet Jesaja
opdrag gegee, "as hulle nie spreek volgens hierdie woord nie, hulle het geen lig. Inteendeel, hulle moet aanhoor van
die Wet en van die skriftelike bevestiging!" (Jesaja 8:20)
Wanneer "die getroue slaaf' nie"spreek volgens
hierdie woord,"wat is die verband met die"aansteeklike slaaf"?
Deel 4 van hierdie 5-deel-reeks, die
penultimate paaiement, Beantwoord hierdie vraag.
Arabic (computer translation)
رفض اتباع الاتجاه
الخاطئ
المؤمنين
الذين تحدت سلطة تعيين
الواجب
(الجزء 3 من
5)
فيربو الملفات
الرقمية مجلة إخبارية
قبل فيربو كار
5 أغسطس 2017
هل هناك أمثلة
كتابية من عبيد "الله
يهوه" المؤمنين الذين
رفضوا اتباع الاتجاه
الخاطئ للقيادة على النحو
الواجب المعين؟ الإجابة
البسيطة نعم. تحدي الاتجاهات
معيبة للموظفين المعينين
على النحو الواجب من الله
المؤمنين منها في الماضي
وكانت مكافأة للقيام
بذلك. النظر في هذه الأمثلة:
جيهوناداب يتدافع
مع إرميا : الله يهوه
أعطى تعليمات واضحة ولا
تشوبه شائبة إرميا لاختبار
في ريتشابيتيس بأخبارهم
أن كنبي المؤمنين من يهوه،
تم الإلغاء الأمر لا إلى
شرب الخمر أن بهم شيخا
جيهوناداب صدرت لهم. (إرميا
35:1، 2، 8) ولذلك، في بيئة ثيوقراطية
مثيرة لاعجاب مع سياق
الطهي التي شملت غرفة
الطعام المقترنة "إيجدالية،
رجل الله الحقيقي" (إرميا
35:3، 4)، إرميا أمر ريتشابيتيس
إلى "شرب الخمر." (إرميا
35:5) بيد ريتشابيتيس كل احترام
ولكن بحزم أجاب: "أننا
سوف لا شرب النبيذ." (إرميا
35:6-11) هذه أحفاد جيهوناداب
اجتازوا الاختبار، ويهوه
مكافأة لهم على صمودهم.
(شكل إرميا، 19) أن كنت قد
اتبعت الاتجاه الخاطئ
للسلطة المعينة على النحو
الواجب في شخص إرميا وشرب
النبيذ؟
اثنين ضد
عشرة : يهوه أمر موسى
لتعيين 12 شيوخ مؤهلين تأهيلاً
جيدا للتفرغ الخاصة المؤقتة
في حقل خارجي. (أرقام 13:1-25) عند
إكمال مهمتهم والعودة
إلى موسى والجماعة المجتمعة
الشاسعة، عشرة من هؤلاء
الشيوخ المعينين على
النحو الواجب أظهر عدم
الإيمان بإعطاء تقرير
سيئة، مما تسبب في حزن
كبير في الجماعة. أظهر
شيوخ اثنين آخرين، جوشوا
وكالب، والاعتماد الكامل
على يهوه. (أرقام 13:26--14:10a) شيوخ
عشرة-وجميع ناضجة منها
على مدى العمر 20 في الجماعة
التي انحازت لهم-تواجه
عواقب وخيمة من يهوه،
في حين أنه المباركة جوشوا
وكالب. (أرقام 14:10b-38) أن كنت
قد تبنت ديمقراطيا الاتجاه
الخاطئ من شيوخ عين روح
مؤهلين تأهيلاً جيدا
10 الذي أظهر عدم الإيمان؟
هارون وايدول
: نافر الله عين هارون
كمتحدث باسم موسى، ومن
ثم، عندما كان موسى غير
متوفرة أو غير ذلك، وكان
هارون في الاتهام بشكل
افتراضي. (هجرة 04:10-17، 27-31؛ 7:1) في
إحدى المرات، حين كان
موسى بعيداً، آرون جمعت
أقراط الذهب من الجماعة
وشكلت الله المعبود،
وبعدها "أنه بني مذبحا
قبل ذلك." (خروج 32: 1-6) أولئك
الموظفين من يهوه "تلف
أنفسهم" باتباع الرصاص
هارون الفاسد والخاطئ،
وفي نهاية المطاف، دفعت
ثمناً باهظاً لذلك. (هجرة
32:7-35) أن كنت قد اتبعت اتجاه
السلطة المعينة على النحو
الواجب في شخص هارون،
تسليم الخاص بك أقراط
الذهب بناء على طلبه؟
سيكون لديك انحنى أمام
الله كاذبة وقدم القرابين
على مذبح بني هارون؟
تالف أعضاء هيئة الإدارة
القرن الحادي؟ : مجلس
القرن الحادي "الرسل والشيوخ
في القدس" (أعمال 15:2) وأقر
للمؤمنين أن تلف مسحه
من روح شيوخ المسيحية
في مواقف المسؤولين هناك
في القدس ويهودا (أعمال
15:1؛ قارن أعمال 1:8؛ 05:27، 28)-الأخوة
"بين لنا" (أعمال 15:4، 6،
24a، التركيز الموردة)-تسبب
المتاعب باستغلال موقعهم
وسلطة ثيوقراطية. وكتب
المجلس أن هؤلاء الشيوخ
المارقة هادف "يحاولون
تخريب لك" (أعمال 15:24b) بالإصرار
على ختان للذكور مشرك
تحول إلى المسيحية، "على
الرغم من أننا لم تعط لهم
[تالف مسحه من روح شيوخ]
أي تعليمات." (أعمال 15:24 ج)
كما كان، الختان لم يكن
مطلب مسيحية. سوف تقوم،
مشرك ذكور البالغين،
وقد يتبع الاتجاه الخاطئ
من تالف أعضاء "هيئة الإدارة"
وحصلت عملية الختان؟
أنهم "إضفاء شيء جديد
": بوصفها جانبا، حتى
عندما الاتجاه ثيوقراطية
ليست معيبة أو تالفة،
في الاتجاه ذاته، ذات
الصلة بالمحتوى، والمقدم
ومع ذلك قد تكون متواضعة.
(قارن 1 كورنثوس 16:12) على سبيل
المثال، قد تكون المحادثات
خلال جمعية الاتفاقية
أو الدوائر إقليمية التذكير
ديني (أ)، (ب) السابقة ترتيب
النقاط، أو (ج) هناك تطور
جديد قليلاً على تلك النقاط،
ومن ثم فقد لا يتردد صداها
بالضرورة معك. إصدار جديد
"مذهلة" عضو "الهيئة الرئاسية"
في الإقليمي الاتفاقية
من شهود يهوه قد تفتقر
إلى اللمعان في عينيك.
إذا كان هذا هو الحال،
كان قد المشاعر الخاصة
بك مثل بول. النظر في هذا:
عرف بول كان على حق كل
جانب في مسألة الختان؛
ومن ثم، لم يكن الناتجة
عن قرار مجلس الإدارة
"الجديدة" له. (أعمال 15:1،
2) كما لوحظ في الحساب، كبار
أعضاء "الرسل والمشايخ"--بيتر
وجيمس (أعمال 15:6-11، 13-21)-تيسير
القرار كما الجميع في
نهاية المطاف تسترشد
بالله الروح القدس. (أعمال
15:28-35؛ 16:4، 5)
ليس طويلاً بعد
ذلك، يبدو أن كتب بولس
"المسيحيين غلاطية" حول
مؤتمر القدس في الختان
(أعمال 15:1-35؛ غلاطية 2:1، 2 (أ))،
وأقر برسالته المتواضع
"مجلس الإدارة". (غلاطية
2:2b، 3-5؛ قارن أيضا أعمال 21:15-19)
ولكن فيما يتعلق بكبار
أعضاء "هيئة الإدارة"
بيتر وجيمس وجون، كتب
بولس: "ولكن فيما يتعلق
بأولئك الذين المهم--على
ما يبدو مهما كانوا لا
فرق بالنسبة لي، لله لا
تذهب من خلال المظهر الخارجي
للرجل-الرجال الذين تعتبر
عالية إضفاء شيء جديد
بالنسبة لي." (غلاطية 2:6،
9)
على الرغم من الاحترام،
كان لا أوفيراويد بول
المواقف ثيوقراطية-أما
فردياً أو جماعياً-عقد
بيتر وجيمس وجون. وكان
يعلم أن أنه، أيضا، قد
كلفت القيام بتعيين رسامة
الله التي كانت لا تقل
أهمية عن بيتر، على سبيل
المثال. (غلاطية 2:7، 8؛ 1 كورنثوس
15:9-11)
الاستنتاج :
النقطة؟ كما كان الحال
بالنسبة للمؤمنين تلك
القديمة، منها المؤمنين
اليوم يجب أن لا تتبع اتجاهات
خاطئة من السلطة على النحو
الواجب المعين داخل جماعة
شهود يهوه المسيحية. كيف
يمكنك معرفة إذا كان أنها
خاطئة؟ بالقيام بما بيروينس
هل الذين 'دراسة الكتاب
المقدس يوميا بعناية
لمعرفة ما إذا كان' ما تم
تقديمه كان صحيحاً ودقيقا.
(أعمال 17:10-12) تعليمات النبي
إشعيا، "عندما أنهم لا
يتكلمون طبقاً لهذه الكلمة،
لديهم أي ضوء. بدلاً من
ذلك، أنهم ينبغي الاستفسار
من القانون وإقرار كتابي!
" (إشعيا 08:20)
عند "الرقيق
المؤمنين' لا"الكلام وفقا
لهذه الكلمة،"ما هو على
اتصال مع"الرقيق الأشرار"؟
الجزء 4 من هذه السلسلة
الجزء 5، الدفعة قبل الأخيرة،
يجيب على هذا السؤال.
Bangal (computer translation)
ত্রুটিপূর্ণ
নির্দেশনা অনুসরণ করা
হয়নি
পূরণকৃত নির্ধারিত
কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে
মুসলমানদের
(পার্ট
3 5)
Firpo ফাইল ডিজিটাল
Newsmagazine
Firpo কার দ্বারা
আগস্ট ৫, ২০১৭
মুমিন
বান্দাদের জাগানো আল্লাহর
নির্ধারিত পূরণকৃত নেতৃত্বের
ত্রুটিপূর্ণ দিক অনুসরণ
করতে শাস্ত্রীয় উদাহরণ
আছে? এর সহজ উত্তর হচ্ছে
হ্যাঁ। যারা অতীতে ত্রুটিপূর্ণ
দিক নির্দিষ্ট পূরণকৃত
বান্দাদের আল্লাহর অবাধ্য
ও জন্য দেয়া হয়েছে।
এই উদাহরণ বলে মনে করেন।
বিয়াল্লিশজন যিরমিয়
সাথে Jostles -জাগানো
ঈশ্বর তাদের জাগানো বিশ্বস্ত
নবী হিসেবে তিনি যে তাদের
forefather বিয়াল্লিশজন তাদের
জারি করা পানীয় পান না
করার নির্দেশ countermanding ছিল বলা
Rechabites পরীক্ষা যিরমিয় স্পষ্ট,
নিখুঁত নির্দেশনা দিলেন।
(যিরমিয় 35:1, 2, 8) তাই রান্নার
প্রসঙ্গ 'Igdaliah সঙ্গে, প্রকৃত
ঈশ্বর মানুষকে' যুক্ত
খাবার ঘর ছিল দারুণ theocratic সেটিং
এ (যিরমিয় 35:3, 4), যিরমিয় আদেশ
Rechabites প্রতি 'পান। ' (যিরমিয়
35:5) তবে Rechabites সম্মানের সাথে
কিন্তু দৃঢ়ভাবে বললেন:
'আমরা মদ খাব না। ' (যিরমিয়
35:6-11) এই বংশের বিয়াল্লিশজন
পরীক্ষা পাস আর জাগানো
তাদেরকে তাদের সবরের
জন্যে পুরস্কার। (যিরমিয়
35:18-19) আপনার পূরণকৃত নির্ধারিত
কর্তৃপক্ষ যিরমিয় ব্যক্তির
ত্রুটিপূর্ণ দিক অনুসরণ
করতে শুরু করত এবং মদ খেয়েছ?
দুই দশ বিরুদ্ধে
-জাগানো 12 এমন ধরনের উপযুক্ত
যোগ্যতাসম্পন্ন বড়দের
বিদেশী মাঠে অস্থায়ী
বিশেষ সময়কালীন সেবা
করতে করতে তিনি আদেশ করা
হয়েছে। (সংখ্যা 13:1-25) তাদের
সম্পূর্ণ এবং মূসা এবং
বিশাল সমবেত ধর্মসভা
করতে, দশ বছর এই পূরণকৃত
নির্ধারিত বড়দের বিশ্বাসের
অভাব খারাপ রিপোর্ট যা
সঙ্ঘের বড় দুঃখ দিয়ে
দেখাল। অন্য দুই জন প্রাপ্তবয়স্ক,
জশুয়া ও কালেব-জাগানো
ওপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীলতা
বিক্ষোভ প্রদর্শন করে।
(13:26 নম্বর-14:10a) দশ বড়দের..--আর
সবাই তাদের উপরে বয়স
20 ধর্মসভা, সেই সাথে তাদের
মুখোমুখি হয় ফলাফল তখন
যিহোশূয় ইস্রায়েলীয়দের
আশীর্বাদ করলেন জাগানো
ও কালেব পার্শ্বীয় পরিপক্ক।
(নম্বর 14:10b-38) আপনি গণতান্ত্রিকভাবে
যে বিশ্বাসের অভাব দেখিয়ে
10 এমন ধরনের উপযুক্ত যোগ্যতাসম্পন্ন
ফেরেশতা নিযুক্ত বড়দের
ত্রুটিপূর্ণ দিক আনার
করবে?
হারুন ও মূর্তি
: আল্লাহ যখন মূসা অপ্রাপ্য
অথবা অন্যথায় হারুন,
মূসার মুখপাত্র হিসেবে
নিয়োগ ভার, হারুন ছিলেন
অধ্যক্ষ কর্তৃক পূর্ব-নির্ধারিত।
(হিজরত 4-10-17, 27-31, 7:1) এ উপলক্ষে এক
সময় মূসা, হারুন স্বর্ণের
কানের দুল ধর্মসভা থেকে
সংগৃহীত ও প্রতিমা ঈশ্বর,
যা পরে 'সে বেদীর সামনে
নির্মিত হয়েছে। (হিজরত-32:1-6)
তাঁর বান্দাদের জাগানো
'নিজেদের বিকৃত হারোণের
দুর্নীতিগ্রস্ত ও ত্রুটিপূর্ণ
নেতৃত্ব অনুসরণ করে' এবং
বাপকে শেষ পর্যন্ত, এর
জন্য দেওয়া হয়। (হিজরত
৩২-35) আপনার পূরণকৃত নির্ধারিত
কর্তৃপক্ষ তার অনুরোধ
আপনার সোনার কানের দুল
আত্মসমর্পণের হারুন,
ব্যক্তির দিকে অনুসরণ
করতো? যদি তুমি মিথ্যা
ঈশ্বরের সামনে মাটিতে
উবুড় হয়ে পড়ল এবং হারুন
তৈরি বেদীর উপর উৎসর্গ
করেছেন?
বিকৃত দেহ সদস্যদের
প্রথম শতক শাসন?
: প্রথম শতকে কাউন্সিল
'রসূল ও বড়দের জেরুজালেমের'
(কাজ 15:2) স্বীকার করে খ্রিস্টান
বড়দের আত্মা অভিষেক
বিকৃত মুসলমানদের প্রতি
দায়িত্বশীল পদে আছে
যিরূশালেম, যিহূদিয়া
প্রদেশ (15:1, 1:8 কাজের তুলনা
করে; 5:27-28)..--ভাই 'মধ্যে আমাদের"(কাজ
15, 4, 6, 24a, জোর করা) - অত্যাচার তাদের
theocratic অবস্থান ও ক্ষমতা অপব্যবহার
করে। এই দুর্বৃত্ত বড়দের
উদ্দেশ্যপূর্ণ 'আপনি
ব্যর্থ চেষ্টা' কাউন্সিল
লিখেছেন (15:24b করে) পুরুষ উম্মী
ধর্মান্তরিত খ্রিস্টান
করার জন্য যদিও "আমাদের
[বিকৃত আত্মা অভিষেক বড়দের
প্রতি তাদের কোনো নির্দেশনা
দেয়নি। ' ফলে সুন্নত ওপর
জোর দিয়ে (15:24 করে গ) তা, সুন্নত
খ্রিস্টান প্রয়োজন ছিল
না। প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ
উম্মী হিসেবে দিবি, ত্রুটিপূর্ণ
দিক বিকৃত দেহ শাসন সদস্যদের
অনুসরণ করতাম এবং আমরা
সুনড়বত বনে?
তাদের
"কিছুই নতুন প্রদান
'- বিচ্ছিন্ন হয়ে
যাও, যেমন উপাদান সংশ্লিষ্ট
এমনকি যখন theocratic দিকে না বাঁকা
বা ত্রুটিপূর্ণ দিক থেকেই,
আর যাইহোক উপস্থাপক হওয়া
যেতে পারে। (১ করিন্থীয়
তুলনা 16:12) যেমন, () শাস্ত্রীয়
স্মারকসমূহ, (খ) rearranged পয়েন্ট
বা ওই বিষয়, তাই এ (c) কিছুটা
নতুন মোড় নিয়েছে যে
তোদের মিনিটকে হতে পারে
না আগের আঞ্চলিক সম্মেলন
বা সার্কিট পরিষদ এ আলোচনা
হতে পারে। 'চমৎকার' নতুন
রিলিজ কার্য শরীরে সদস্য,
আঞ্চলিক সম্মেলন যিহোবার
সাক্ষিদের সর্বব্যাপী
আপনার চোখে অভাব হতে পারে।
যদি এটি হয়, আপনার আবেগের
পলের মতো হতে পারতাম।
এই বিবেচনা করুন:
পল সুন্নত
বিষয়ে সঠিক বরাবর সব
জানতো। তাই ফলাফল বিচার
কার্য শরীরে 'তাঁর জন্য
নতুন' হয়নি। (কাজ 15:1-2) যেমন
সবাই শেষ পর্যন্ত আল্লাহ্
র পাক-রূহ্ দ্বারা পরিচালিত
হয়েছিল একাউন্টে যেমন
' রসূল এবং বড়দের '..--পিটার
ও জেমস (কাজ 15:6-11-13 21) - প্রস্তাব
করে নেন নেতৃত্ব। (15:28-35 কাজ;
16:4-5)
দীর্ঘদিন পরে না, পল
দৃশ্যত Galatian খ্রীষ্টান জেরুজালেমে
সম্মেলন সম্পর্কে সুন্নত
(15:1-35; কাজ। লিখেছেন গালাতীয়
2:1-2a), আর তার বিনয় কার্য শরীরে।
(2:2b, 3-5 গালাতীয়, তুলনা করুন
একই কাজ 21:15-19) কিন্তু পিতর,
যাকোব ও যোহন প্রধান কার্য
শরীরে সদস্যদের সম্পর্কে
পল লিখেছেন: "কিন্তু যারা
অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
মনে হয় যা তাঁরা কোন পার্থক্য
আল্লাহ মানুষের বাহ্যিক
চেহারা দিয়ে - যাও না আমার
কাছে অত্যন্ত তাঁরা আমার
কাছে নতুন কিছু প্রদান।
' (গালাতীয় 2:6-9)
শ্রদ্ধাশীল
হলেও, পল ভয়াতুর ছিল না
theocratic অবস্থান করে। হয় একক
বা যৌথভাবে। পিতর, যাকোব
ও যোহনকে অনুষ্ঠিত হয়।
তিনি জানতেন তিনি, যেমন
পিটার বেশি, না কম গুরুত্বপূর্ণ
ছিল আল্লাহ নির্ধারিত
কাজ সম্পাদন করার জন্য-কে
দায়িত্ব দিয়েছে ছিল
যে। (গালাতীয় 2, 7, 8, 1 এ 15:9-11)
উপসংহার
: বিন্দু? মুসলমানদের
ক্ষেত্রে পুরোনো ছিল
যারা বিশ্বাস করেছে আজ
ত্রুটিপূর্ণ দিক থেকে
পূরণকৃত নির্ধারিত কর্তৃপক্ষের
মধ্যে খ্রিস্টান ধর্মসভা
যিহোবার সাক্ষিদের অনুসরণ
করবেন না। কিভাবে আপনি
যদি ত্রুটিযুক্ত হয়
জানতে পারবে? Beroeans করলে কে
করল ' সতর্কতার সাথে প্রতিদিন
লেখা দেখে পরীক্ষা কিনা
"তা উপস্থাপন করা হয়েছে
সঠিক এবং নির্ভুল ছিল।
(17:10-12 কাজ করে) নবী যিশাইয়
নির্দেশ দেন, ' এই বক্তব্য
অনুযায়ী কথা বলবেন না,
তারা কোন আলো থাকে। বরং
তারা আইন ও লিখিত অনুমোদন
খোঁজ করা উচিত! ' (ইশাইয়া
8:20)
যখন "মুমিন বান্দা"
"এই বক্তব্য অনুযায়ী
কোনো কথা বলেন না,'"দুষ্ট
দাস"সাথে সংযোগ কি?
এই
5 পর্বের ধারাবাহিক penultimate কিস্তি,
ফিজিওথেরাপিস্ট এই প্রশ্নের
উত্তর দেবার জন্য।
Bosnian (Latin) (computer translation)
Odbijajući
slijediti Neispravan smjer
Vjernici koji se suprotstavio šerifovi Zamjenici autoritet
(3. dio od 5)
Firpo nokautirao datoteke digitalni časopis
po
Firpo nokautirao Carr
5. siječanj 2017.
Postoje biblijski Primjeri vjernih službenika
Jehova Bog koji nisu htjeli slijediti Neispravan smjeru zakonitom vodstva? Jednostavan odgovor je da. Vjernici koji u prošlosti
prkosio manjkav smjerovima zakonitom slugu Božjih i bili nagrađeni za događaj na taj način. Razmotrite
ove primjere:
Jehonadab Jostles sa Jeremija : Jehova Bog dao Jeremija jasan, besprijekoran
upute za testiranje na Rechabites govoreći im da kao vjernika prorok jahvin, on je vam naredbe za piti vino da ih je
njihov praotac Jehonadab izdaju. (Jeremija 35: 1, 2, 8) Stoga, u impresivan teokratske okruženju s kulinarskim kontekst
koji je uključivao blagovaonica povezane s "Igdaliah, pravi Božji čovjek" (Jeremija 35,3, 4), Jeremija
je naredio Rechabites da "Pije vino." (Jeremija 35:5) Međutim, u Rechabites s poštovanjem ali odlučno
je odgovorio: "Će ne pijemo vino." (Jeremija 35:6-11) Ovi potomci Jehonadab prošao test, i Jahve ih
nagrađeni feta. (Jeremija 35: 18, 19) Bi ste Slijedili Neispravan smjeru zakonitom autoriteta u licu jeremije i pili
vino?
Dvojica protiv desetorice : Jahve je zapovjedio Mojsiju za dodjelu 12 kvalifikovana
starješine privremene posebne radno vrijeme službi u otvorenom polju. (Brojevi 13:1-25) Nakon završetka
njihove dodjele i povratka u Mojsija i ogromnom sklopljen kongregacije, deset od tih šerifovi Zamjenici starješine
pokazao nedostatak vjere dajući loš izvještaj, što je izazvalo veliku tugu u zboru. Druge dvije
starješine, Jošua i Kaleb, pokazala potpuno oslanjanje na Jehova. (Brojevi 13:26-14:10a) Deset starješina--i
svi zreli one preko 20 godina u zajednici koja ih--suočio strašne posljedice od Jahve, i dok Jošua i Kaleb
je stala. (Brojevi 14:10b-38) Bi li demokratski prigrlili Neispravan smjeru 10 kvalifikovana duh imenovan starješina
koji su pokazivali nedostatak vjere?
Aaron i Idol : Bog imenovao Aaron kao Mojsije
glasnogovornik, stoga, kad je Mojsije bio nedostupan ili na drugi način spriječen, Aaron je bio nadležan prema
zadanim postavkama. (Knjiga izlaska 4,10-17, 27-31; 7:1) Jednom prilikom, dok je Mojsije bio odsutan, Aaron prikupljaju zlatne
naušnice iz kongregacije i formirana je kip Boga, nakon čega "izgradio oltar prije njega." (Izl 32,1-6)
One sluge Jehovini "sebe oštećene" prema sljedećim Aaron je oštećena i Neispravna olovo,
a na kraju skupo plaća za to. (Izl 32,7-35) Bi pratio smjer zakonitom autoriteta u licu Aaron, predaje svoje zlatne naušnice
na njegov zahtjev? Bi ste poklonili pred lažnog Boga i napravio prinose na oltar izgrađen Aaron?
Oštećena
prvog stoljeća Upravno tijelo članova? : Vijeće prvog stoljeća "Apostoli
i starješine u Jeruzalemu" (DJ 15:2) priznao vjernicima koji okupirali pomazan duhom starješine Kršćanske
na odgovornim pozicijama tamo u Jeruzalemu, Judeji (djela 15:1; usporedi djela 1:8; 5:27, 28)--braća iz "među
nama" (djela 15:4, 6, 24a, naglasak isporučuje)--uzrokovan nevolje zlostavlja teokratske položaj i
ovlasti. Vijeće je napisao da ovi skitnica starješine namjerno "pokušavali srušiti te"
(DJ 15:24b) inzistiranjem na obrezanje za muške poganin pretvara u Kršćanstvu, "Iako nismo dali ih
[oštećene pomazan duhom starješine] upute." (DJ 15:24 c) Kao što je bio, obrezanje nije bio
Kršćanski zahtjev. Bi, kao odraslih muških Gentile, Slijedili Neispravan smjeru iz oštećene
članovi upravnog tijela i stečen obrezan?
Su "dala ništa novo ":
Kao na stranu, čak i kada teokratske smjer nije manjkav ili korumpiran, smjer sama, srodne sadržaje i predstavljača
ipak možda neimpresivan. (Usporedi 1 Kor 16,12) Na primjer, razgovori na regionalnih konvencija ili sklop skupu može
biti (a) biblijska podsjetnike, (b) prethodni pomjerene bodova, ili (c) malo novi twist na one točke, Dakle, možda
nije nužno rezonirati s vama. "Spektakularan" novo izdanje po član upravnog tijela i regionalnih konvencija
o Jehovini svjedoci svibanj nedostatak sjaj u tvojim očima. Ako je to slučaj, svoje osjećaje bi bio poput Pavla.
Razmislite o ovome:
Pavao je znao da je bio u pravu po pitanju obrezivanja; Stoga, rezultiralo odlukom upravnog tijela
nije bio "novi" na njega. (DJ 15:1, 2) Kao što je navedeno u obzir, vodeći članovi "Apostoli
i starješine"--Petar i Jamesa (djela 15:6-11, 13-21)--olakšana rezoluciju kao što sve u konačnici
vodili su Božji Sveti duh. (Djela 15:28-35; 16:4, 5)
Ne dugo nakon toga, Paul navodno napisao Galaćanski
kršćana o Jeruzalemu konferencije na obrezivanje (DJ 15,1-35; Galaćanima 2:1, 2a), a potvrdio njegov skromni
podnošenje upravnom tijelu. (Galaćanima 2:2b, 3-5; usporedi također djela 21:15-19) Međutim, u vezi
vodeći članovi upravnog tijela Petra, Jakova i Ivana, Pavao je napisao: "ali što se tiče onih koji
kao da je važno... tko god oni bili svejedno mi, za Boga ne idu po muški vanjski izgled--oni visoko cijenjenih
ljudi dala ništa novo za mene." (Galaćanima 2:6, 9)
Iako uljudan, Paul nije overawed od strane teokratske
pozicije--ni pojedinačno ili kolektivno--posjedu Petra, Jakova i Ivana. Znao je da on, previše, je bio naručio
za izvođenje je Bog odredio zadatak koji je bio ništa manje važna od Petra, na primjer. (Galaćanima
2:7, 8; 1 Korinćanima 15:9-11)
Zaključak : Točka? Kao što
je bio slučaj s vjernicima one stare, vjernima danas ne bi trebali slijediti Neispravan smjerovima šerifovi Zamjenici
tijela unutar Christian Kongregaciju Jehovini svjedoci. Kako ćete znati ako je neispravan? Radeći u Beroeans je
bila ' pažljivo ispitati pisma svaki dan da vidim da li ' što je se predstavila je istiniti i točni. (Djela
17,10-12) Prorok Izaija uputio "kad ne nastupaju prema ovu riječ, nemaju svjetla. Umjesto toga, oni su trebali raspitati
zakona i pisane potvrde!" (Izaija 8,20)
Kad "vjerni rob'"govori samo prema ova riječ,"Kakva
je veza sa"opaki Rob"?
4. dio ove 5-dio serije, pretposljednji nastavak, odgovara na to pitanje.
Bulgarian (computer translation)
Отказват
да следват неправилната
посока
Вярващите,
които презрение надлежно
назначен орган
(Част
3 от 5)
Димитър файлове
цифрови Newsmagazine
от Димитър
кар
5 август 2017 г.
Има
библейски примери на
верните служители на
Йехова Бог, който отказва
да следва неправилната
посока на надлежно назначените
лидерство? Простият
отговор е "да". Вярващите
такива в миналото закани
опорочено посоки на
надлежно упълномощени
служители на Бога и са
били възнаградени за
това. Помислете за следните
примери:
Jehonadab Jostles с Еремия
: Йехова Бог даде Еремия
ясно, безупречен инструкция
да тествате Рихавовите
потомци като им казва,
че като верен пророк
на Йехова, той е countermanding командата
да не пие вино, че техния
праотец Jehonadab ги е издала.
(Еремия 35: 1, 2, 8) Следователно,
в впечатляващите теократичен
обстановка с кулинарен
контекст, който включва
трапезария, свързани
с "Igdaliah човек на истинския
Бог" (Еремия 35:3, 4) Йеремия
осъжда Рихавовите потомци
да "Пият вино." (Еремия
35:5) Обаче Рихавовите потомци,
с уважение, но твърдо
отговорил: "Не ще пия
вино." (Еремия 35:6-11) Тези потомци
на Jehonadab преминали теста,
и Йехова ги възнаградени
за своята твърдост. (Еремия
35:18, 19) Ще сте следвали неправилната
посока на надлежно назначен
орган в лицето на Еремия
и изпи виното?
Две срещу
десет : Йехова заповядал
Мойсей да присвоите
12 висококвалифицирани
старейшините на временни
специални пълно обслужване
в областта на външните.
(Номера 13:1-25) При завършване
на назначаването им
и връщане към Мойсей
и огромното сглобени
Конгрегация, десет от
тези надлежно назначават
старейшини показа липса
на вяра като даде лош
доклад, който е причинил
голяма мъка в обществото.
Другите двама старейшини,
Исус и Халев, демонстрира
пълно разчитане на Йехова.
(Брой 13:26-14:10a) Десет старейшините--и
всички зрели такива
над 20-годишна възраст
в обществото, която едностранно
с тях--изправени тежки
последствия от Йехова,
докато той благословен
Исус Навиев и Халев. (Числа
14:10b-38) Бихте ли демократично
възприеха неправилната
посока на 10 добре квалифицирани
дух назначават старейшини,
който показа липса на
вяра?
Аарон и идол
: Бог, назначен Аарон
като говорител на Мойсей,
следователно, когато
Моисей е недостъпен
или по друг начин възпрепятстван,
Аарон е отговарял по
подразбиране. (Изход
4:10-17, 27-31; 7:1) В един случай докато
Моисей е далеч, Аарон
златни обици, събрани
от обществото и формира
идол Бог, след което "той
построява олтар пред
него." (Изход 32:1-6) Тези служители
на Йехова "развален себе
си" като следвате Аарона
корумпирани и дефектни
олово и в крайна сметка,
скъпо платени за него.
(Изход 32:7-35) Ще ви следват
посоката на надлежно
назначен орган в лицето
на Аарон, връщането си
златни Обици по негово
искане? Ще имате преклонили
пред фалшив Бог и прави
предложения на олтара,
Аарон построен?
Повредени
първи век Управителният
орган членове? : Първи
век Съвета на "апостолите
и старейшините в Ерусалим"
(Деяния 15:2) признава на
вярващите, които повредени
дух помазан християнски
старейшини в отговорни
позиции там в Ерусалим,
Юдея (Деяния 15:1; сравни
Деяния 1:8; 5:27, 28)--братя от "сред
нас" (само за деяния
15:4, 6, 24а, акцент доставени)--причинени
проблеми от злоупотребява
с тяхната теократичен
позиция и власт. Съветът
пише, че тези измамник
старейшини са били целенасочено
"опитва да разруши вас"
(Деяния 15:24b), като настоява
за обрязване за мъжки
езичник преобразува
в християнството, "Въпреки
че не дадохме ги [развален
дух помазан старейшини]
никакви инструкции."
(Деяния 15:24 c) Както беше, обрязването
не е християнски изискване.
Бихте ли, като възрастни
мъжки езичник, сте следвали
неправилната посока
от повредени членове
на управителния орган
и намерила обрязан?
Те "придаваше нищо
ново ": Като настрана,
дори когато теократичен
посока не е опорочено
или развален, посоката,
свързани съдържание,
и водещия може въпреки
това да не прави впечатление.
(Сравни 1 Коринтяни 16:12) За
пример разговорите на
CDU в Конвенцията или верига
може да бъде (a) библейски
напомнящи писма, (б) предишните
точки пренаредени, или
(c) леко нов обрат на тези
точки, следователно,
не може да е задължително
резонира с вас. "Грандиозно"
ново съобщение от член
на УС на Регионална конвенция
на свидетелите на Йехова
може да липсва блясък
в очите си. Ако случаят
е такъв, щеше да си чувства
като Павел. Помислете
за това:
Пол знаеше, че
е добре всички заедно
на Обрязването издаване;
Следователно полученото
решение от управителния
орган не е "новите" към
него. (Деяния 15:1, 2) Както е
отбелязано в сметката,
водещи членове на "апостолите
и старейшините"--Петър
и Яков (Деяния 15:6-11, 13-21)--улеснено
резолюция както всички
в крайна сметка са били
ръководени от Бог Светия
Дух. (Деяния 15:28-35; 16:4, 5)
Не дълго
след това Пол очевидно
пише на Galatian християни за
конференцията в Йерусалим
на Обрязването (Деяния
15:1-35; Галатяни 2:1, 2а) и признава
неговото скромно представяне
на управителния орган.
(Галатяни 2:2b, 3-5; сравни също
Деяния 21:15-19) Въпреки това,
относно водещи членове
на управителния орган,
Петър, Яков и Йоан, Павел
пише: "но по отношение
на тези, които изглежда
да е важно--каквото и те
са били не прави разлика
за мен, за Бога не излиза
от външния вид на човека--тези
мъже, силно разглежда
придаваше нищо ново
за мен." (Галатяни 2:6, 9)
Въпреки
че уважение, Пол не е сплашени
от теократичен позиции--или
индивидуално или колективно--притежавани
от Петър, Яков и Йоан. Той
знаеше, че той, също били
възложени да извърши
присвояване на Бог нареди,
че е не по-малко важно
от Петър, например. (Галатяни
2:7, 8; 1 Коринтяни 15:9-11)
Заключение
: Точката? Както е случаят
с верни тези стари, верен
такива днес трябва да
не следват дефектни
посоки от надлежно назначен
орган в християнската
Конгрегацията на свидетелите
на Йехова. Как ще знаете,
ако е повреден? Правейки
това, което Бероейците
е кой "внимателно изследвали
Писанията всекидневно
да се види дали" това,
което е представено
е вярна и точна. (Деяния
17:10-12) Пророк Исая инструктирани,
"когато те не говорят
според тази дума, те нямат
светлина. Вместо това,
те трябва да се запита
на закона и на писменото
потвърждение!" (Исая
8:20)
Когато "верен Роб"
не "говори според тази
дума," Каква е връзката
с "нечестивите Роб"?
Част 4 от тази 5-част серия,
предпоследното вноска,
отговори на този въпрос.
Cantonese (computer translation)
拒絕按照錯誤的方向
忠實的人違抗妥為委任嘅權力
(5 第3部分)
泊文件數字新聞雜誌
由泊卡爾
2017年8月5日
有聖經的耶和華神忠心嘅僕人拒絕跟隨妥為委任嘅領導嘅錯誤方向嘅例子呀?
簡單的答案是肯定的。 忠實嘅喺過去違抗妥為任命神的僕人的缺陷嘅方向,
咁做得到了回報。 考慮以下的例子:
可容畱推擠與耶利米書 : 耶和華神畀咗耶利米清晰、完美指示測試利甲族人,
就話畀佢哋耶和華忠實的先知, 他被撤銷唔准飲酒,
他們的祖先可容畱發出他們的命令。
(耶利米書 35: 1, 2, 8) 因此, 在令人印象深刻的神權設置同烹飪的上下文,
包括與 "igdaliah, 一個人真正的上帝" 相關聯的飯廳
(耶利米書 35:3, 4), 耶利米下令利甲族人到
"飲料酒"。 (耶利米書 35:5) 然而, 利甲族人恭敬地但堅定地回答說:
"我唔會飲葡萄酒"。 (耶利米書跛腳佬-11)
呢啲可容畱的後裔通過了測試, 同耶和華回報,
佢哋嘅堅定立場。 (耶利米書 35:18, 19) 將你已經跟隨喺耶利米嘅人妥為委任管理局的故障指示同飲咗酒?
兩名反對十 : 耶和華所吩咐摩西將12資深嘅長老指派給臨時特別全職服務在異國的戰場。
(數字 13: 1-25) 完成他們的任務並返回到摩西和廣闊的組裝的會眾,
十呢啲正式任命長老表明缺乏信心同報告都很糟糕,
在會眾中造成極大的悲傷。 其他兩個長老,
約書亞和迦勒, 表現出完全依賴於耶和華。
(數字 13: 26-14: 10a) 十長老--同所有成熟的會眾,
企喺咗佢哋--面對可怕的後果, 由耶和華,
雖然佢有福約書亞和迦勒一路喺20歲以上。
(編號 14: 10b-38) 將民主有接受10合格精神任命長老表明缺乏信心的人的錯誤方向嗎?
亞倫同偶像 : 神任命摩西嘅代言人,
因此, 亞倫, 摩西時不可用或以其他方式令唔肯,
亞倫在默認情況下充電。 (出埃及記
4:10-17, 27-31; 7:1) 一次, 摩西喺嗰陣時, 亞倫由會眾收集金耳環同形成偶像神之後,
"他築一座壇前佢"。 (出埃及記 32: 1-6) 耶和華的僕人
"損壞自己" 由亞倫的損壞和故障的帶領下,
最後, 付出高昂的代價, 為它。 (出埃及記賽-35)
嗰時你按照正式委任管理局喺亞倫,
交出佢要求你金耳環嘅人嘅指示嗎?
將你喺虛假神面前鞠了一躬, 令亞倫建造的祭壇上的祭品?
損壞第一世紀理事機構成員?
: 安理會第一世紀的 "使徒和長老在耶路撒冷"
(使徒行傳 15:2) 承認損壞精神膏在基督教長老的忠實信徒們負責位果度在耶路撒冷,
猶太全地 (使徒行傳 15:1; 度行為 1:8; 5:27, 28)--由
"之間我們" 兄弟 (使徒行傳十五:
4, 6, 24a, 重點提供)--造成唔該的濫用其政教合一的地位和權力。
安理會寫道, 這些流氓長老有目的地
"企圖顛覆你" (使徒行傳十五: 24b) 堅持包皮環切術嘅男性異教徒皈依基督教,
"雖然我哋冇畀佢哋 [損壞精神膏長老]
任何指示。" (徒十五:24 c) 正因為如此, 包皮環切術唔係基督教嘅要求。
你會唔會作為成人男性外邦人由損壞的理事機構成員遵循故障方向,
有得到割礼嗎?
佢哋 "傳授下新
": 作為旁白, 甚至當神權政治方向唔係有缺陷或損壞,
方向本身, 相關的內容, 和演示者可能不過昰乏善可陳。
(比較哥林多前書 16:12) 例如, 在區域的電路或公約大會會談可能
(A) 聖經提醒, (B) 以前啲重新排列, 或 (c) 略新的轉折,
對這些問題, 因此, 可能唔係一定與你產生共鳴。
"壯觀" 的新版本, 透過在區域公約的耶和華見證會的理事機構成員可能缺乏光澤度在你的眼。
如果係咁, 你既情緒會像保羅開嘅。
認為是:
保羅知道, 佢係始終都係對包皮環切術嘅問題;
因此, 由理事機構所作出嘅決定唔係
"新" 畀佢。 (使徒行傳 15:1, 2) 指出該帳戶,
領導成員的 "使徒同長老"--彼得, 雅各
(使徒行傳十五: 6-11, 13-21)--促進決議作為所有最終遵循神的聖靈。
(行為 15:28-35; 16:4, 5)
此後不久, 保羅顯然加拉太嘅基督徒關於喺寫咗耶路撒冷會議包皮環切術
(使徒行傳十五: 1-35; 加拉太書 2: 1, 2a), 並承認佢卑微嘅提交畀理事機構。
(加拉太書 2: 2b, 3-5; 度都行為 21:15-19) 然而, 關於主要理事機構成員彼得、雅各和約翰,
保羅寫道: "對於那些似乎是重要的--無論佢哋係冇乜分别,
但對我黎講, 我哋嘅神唔可以一個人嘅外表--那些高度被看待人傳授我無甚新意。"
(加拉太書 2:6, 9)
雖然恭敬, 保羅唔摺服的神權政治的立場--一係單獨,
或集體--舉行由彼得、雅各和約翰。
佢知道, 佢, 好, 已經委託履行神命定的分配係唔咁重要,
比彼得, 例如。 (加拉太書2:7、8; 1 哥林多前書十五:
9-11)
結論 : 點呀? 老同忠實嘅情況一樣,
忠信的人今日應該不遵循故障方向由妥為委任管理局內的耶和華見證人基督教會眾。
你點會知佢是否有故障? 透過做咩 beroeans
做邊個 ' 仔細考查聖經每日睇係咪 ' 下被提出係真實同準確。
(使徒行傳 17:10-12) 先知以賽亞的指示, "當佢哋唔講話照話時,
佢哋有冇光。 相反, 佢哋應該詢問法同書面確認!
" (以賽亞書 8:20)
當 "忠實奴隸 ' 表達唔照話,
時" 同 "邪惡的奴隸" 嘅連接係乜?
呢個5部分系列, 尾二的分期付款, 第4部分答咗呢個問題。
Catalan (computer translation)
Negar-se a seguir
direcció defectuosa
Els fidels que desafiar autoritat degudament designat
(Part
3 de 5)
La Firpo arxius digitals amb el Magazine
per Firpo Carr
5 d'agost, de 2017
Hi ha exemples de les escriptures de fidels servents del Déu Jehovah que
es va negar a seguir la direcció defectuosa de lideratge degudament nomenat? La resposta senzilla és sí.
Fidels que en el passat desafiar les direccions viciat dels degudament nomenat servents de Déu i van ser recompensats
per fer-ho. Considerar aquests exemples:
Jehonadab Jostles amb Jeremies : Jehovà
Déu va donar instrucció clar, impecable Jeremiah per posar a prova la Rechabites dient-los que com un profeta
fidel de Jehovà, va ser countermanding l'ordre no a beure vi, que la seva antecessora Jehonadab emès-los. (Jeremiah
35: 1, 2, 8) Per tant, en un impressionant entorn teocràtica amb un context culinàries que inclouen un menjador
associada amb "Igdaliah, un home del veritable Déu" (Jeremiah 35:3, 4), Jeremiah va ordenar la Rechabites
a "Copa vi." (Jeremiah 35:5) No obstant això, la Rechabites respectuosament però fermament va respondre:
"Que es no bevem vi." (Jeremiah 35:6-11) Aquests descendents de Jehonadab superada la prova, i Jehovah-los recompensats
per la seva constància. (Jeremiah 35:18, 19) Vols han seguit la direcció defectuosa d'autoritat degudament assenyalat
en la persona de Jeremies i bevia el vi?
Dos contra deu : Jehovà comandà
Moses assignar 12 ancians ben qualificats a temporals del servei especial a temps complet en un camp d'estranger. (Números
13:1-25) A completar la seva tasca i tornar a Moisès i la congregació acoblades vasta, deu d'aquestes ancians
degudament designat va mostrar una manca de fe donant un informe dolent, que va causar gran dolor a la congregació.
Els altres dos ancians, Josuè i Caleb, demostrar confiança completa en Jehovah. (Números 13:26-14:10a)
Dels deu ancians - i tots els majors de 20 anys a la congregació que cara amb ells - s'enfronten a greus conseqüències
de Jehovà, mentre ell beneït Joshua i Caleb madures. (Números 14:10b-38) Vols democràticament han
abraçat la direcció defectuosa dels 10 ben qualificats esperit-nomenat ancians que va mostrar una manca de fe?
Aaron i l'ídol : Déu nomenat Aaron com a portaveu de Moisès,
per tant, quan Moisès estava disponible o altrament indisposada, Aaron va ser encarregat per defecte. (Èxode
4:10-17, 27-31; 7:1) En una ocasió, mentre que Moisès estava lluny, Aaron recollits arracades d'or de la congregació
i formar un Déu ídol, després del qual "va construir un altar abans d'això". (Èxode
32:1-6) Els servents de Jehovà "corromput" seguint plom corrupte i defectuosa de Aaron i al final, va pagar
molt car per ella. (Èxode 32: 7-35) Vols han seguit la direcció de l'autoritat degudament assenyalat en la persona
d'Aaron, rendint-se el seu arracades d'or a la seva petició? Vostè tindria es va inclinar davant el Déu
fals i fer ofrenes a l'altar construït Aaron?
Corromput membres de cos governant del segle XXI?
: El Consell del segle XXI de "apòstols i els ancians a Jerusalem" (fets 15:2) va reconèixer
als fidels que corromp ungit esperit cristians ancians en posicions responsable allà a Jerusalem, Judea (FAP 15:1;
comparar fets 1:8; 5:27, 28) - germans de "entre nosaltres" (fets 15:4, 6, 24a, èmfasi subministrat)
- va causar problemes per abusar de la seva posició teocràtica i autoritat. El Consell va escriure que aquests
ancians de bergants intencionadament "intentaven subvertir vostè" (fets 15:24b) per insistir en la circumcisió
per gentil home es converteix al cristianisme, "encara que no donem [corromputs esperit-ungit ancians] qualsevol instruccions."
(Actua 15:24 c) Com era, la circumcisió no era un requisit cristiana. Faria, com un gentil home adults, heu seguit
direcció defectuosa de membres d'òrgans de govern corruptes i aconseguit circumcidat?
"Impartit
res de nou ": En un a part, fins i tot quan teocràtica direcció
no és deficient o altera, la direcció, relacionats amb el contingut, i el presentador no obstant pot ser mediocre.
(Comparar 1 Corintis 16:12) Per exemple, xerrades a una Assemblea regional Convenció o circuit pot ser recordatoris
(a) les escriptures, (b) anteriors s'han reorganitzat punts, o (c) una mica nou gir en aquests punts, per tant, no necessàriament
pot ressonar amb vostè. Una nova versió "espectacular" per un membre del Consell d'administració
a un testimonis de Jehovà de Convenció Regional Algoane brillantor en els seus ulls. Si aquest és el
cas, seus sentiments hauria estat el mateix de Paul. Penseu en això:
Pau sabia que tenia raó al llarg
de l'assumpte de la circumcisió; per tant, la decisió resultant per l'òrgan de govern no va ser "nou"
per a ell. (FAP 15:1, 2) Com anotat en el compte, liderant membres de "els apòstols i els ancians" - Pere
i James (fets 15:6-11, 13-21) - resolució facilitades com en última instància, tots van ser guiats per
l'Alcohol Sagrat de Déu. (Fets 15:28-35; 16:4, 5)
Poc després, Paul aparentment va escriure als cristians
de Galàcia sobre la conferència de Jerusalem de la circumcisió (fets 15:1-35; Gàlates 2:1, 2a)
i va reconèixer la seva humil submissió a la Junta de govern. (Gàlates 2:2b, 3-5, compara també
actes 21:15-19) No obstant això, pel que fa a destacats membres de la Junta de govern Peter, Jaume i Joan, Pau va escriure:
"però en relació amb aquells que semblaven ser importants - el que eren fa cap diferència per a
mi, per Déu no pot anar per la fisonomia d'un home - aquells homes reputats impartit res nou per a mi." (Gàlates
2:6, 9)
Encara que respectuós, Paul no era mostrar per les posicions teocràtic - ja sigui individualment
o col·lectivament - titularitat Peter, Jaume i Joan. Ell sabia que ell, també, havia estat encarregat de realitzar
una tasca ordenada per Déu que era no menys important que Peter, per exemple. (Gàlates 2:7, 8, 1 Corintis 15:9-11)
Conclusió : El punt? Com era el cas amb els fidels de l'antiguitat, els fidels
avui hauria no seguir direccions defectuoses degudament designat autoritat dins de la Christian Congregation dels testimonis
de Jehovà. Com vas a saber si és defectuós? Fent el que el Beroeans va fer que "examinar amb cura
les escriptures cada dia per veure si" què va ser presentat era vertadera i exacta. (Fets 17:10-12) Profeta Isaïes
instruït, "quan no parlen segons aquesta paraula, tenen llum. En canvi, ells hauria d'informar de la llei i de la
confirmació escrita!" (Isaïes 8:20)
"L'esclau fidel" no "parlin segons aquesta paraula,"
què és la connexió amb l'esclau"dolent"?
Part 4 d'aquesta sèrie de 5 parts,
la penúltima entrega, respon aquesta pregunta.
Chinese Simplified
(computer translation)
拒绝按照错误的方向
忠实的人违抗妥为委任的权力
（5 第 3 部分）
泊文件数字新闻杂志
由泊卡尔
2017 年 8 月 5 日
有圣经的耶和华神忠心的仆人拒绝跟随妥为委任的领导的错误方向的例子吗？简单的答案是肯定的。忠实的在过去违抗妥为任命神的仆人的缺陷的方向，这样做得到了回报。考虑下面的例子：
可容留推挤与耶利米书：
耶和华神给了耶利米清晰、 完美指示测试利甲族人，就告诉他们耶和华忠实的先知，他被撤销不许喝酒，他们的祖先可容留发出他们的命令。(耶利米书
35: 1，2，8)因此，在令人印象深刻的神权设置与烹饪的上下文，包括与"Igdaliah，一个人真正的上帝"相关联的饭厅
(耶利米书 35:3，4)，耶利米下令利甲族人到"饮料酒"。(耶利米书
35:5)然而，利甲族人恭敬地但坚定地回答说:"我们不会喝葡萄酒"。(耶利米书瘸子-11)这些可容留的后裔通过了测试，和耶和华回报，他们的坚定立场。(耶利米书
35:18，19)将你已经跟随在耶利米的人妥为委任管理局的故障指示和喝了酒？
两名反对十： 耶和华所吩咐摩西将
12 资深的长老指派给临时特别全职服务在异国的战场。（数字
13:1-25）完成他们的任务并返回到摩西和广阔的组装的会众，十这些正式任命长老表明缺乏信心给报告也很糟糕，在会众中造成极大的悲伤。其他两个长老，约书亚和迦勒，表现出完全依赖于耶和华。(数字
13:26-14:10a)十长老 - - 和所有成熟的会众，站在了他们
- - 面对可怕的后果，从耶和华，虽然他有福约书亚和迦勒一边在
20 岁以上。(编号 14:10b-38)将民主已经接受了
10 合格精神任命长老表明缺乏信心的人的错误方向吗？
亚伦和偶像： 神任命摩西的代言人，因此，亚伦，摩西时不可用或以其他方式使不愿意，亚伦在默认情况下充电。(出埃及记
4:10-17，27-31; 7:1)一次，摩西在的时候，亚伦从会众收集金耳环和形成偶像神之后，"他筑一座坛前它"。(出埃及记
32: 1-6)耶和华的仆人"损坏自己"由亚伦的损坏和故障的带领下，最后，付出高昂的代价，为它。(出埃及记赛-35)那时候你按照正式委任管理局在亚伦，交出他要求你金耳环的人的指示吗？将你在虚假神面前鞠了一躬，使亚伦建造的祭坛上的祭品？
损坏第一世纪理事机构成员？
： 安理会第一世纪的"使徒和长老在耶路撒冷"（使徒行传
15:2） 承认损坏精神膏在基督教长老的忠实信徒们负责职位那里在耶路撒冷，犹太全地
（使徒行传 15:1; 比较行为 1:8; 5:27，28） - - 从"之间我们"兄弟
（使徒行传 15:4，6，24a，重点提供） - - 造成麻烦的滥用其政教合一的地位和权力。安理会写道，这些流氓长老有目的地"企图颠覆你"（使徒行传
15:24b） 坚持包皮环切术的男性异教徒皈依基督教，"虽然我们没有给他们
[损坏精神膏长老] 任何指示。"(徒 15:24 c)正因为如此，包皮环切术不是基督教的要求。你会不会作为成人男性外邦人从损坏的理事机构成员遵循故障方向，有得到割礼吗？
他们"传授什么新
": 作为旁白，甚至当神权政治方向不是有缺陷或损坏，方向本身，相关的内容，和演示者可能不过是乏善可陈。（比较哥林多前书
16:12）例如，在区域的电路或公约大会会谈可能
（a） 圣经提醒，（b） 以前点重新排列，或
（c) 略新的转折，对这些问题，因此，可能不是一定与你产生共鸣。"壮观"的新版本，通过在区域公约的耶和华见证会的理事机构成员可能缺乏光泽度在你的眼睛。如果是这样，你的情绪会一直像保罗的。认为这是：
保罗知道，他是始终都是对包皮环切术的问题;因此，由理事机构所作出的决定不是"新"给他的。（使徒行传
15:1，2）指出该帐户，领导成员的"使徒和长老"-
- 彼得，雅各 （使徒行传 15:6-11，13-21） - - 促进决议作为所有最终遵循神的圣灵。（行为
15:28-35; 16:4，5）
此后不久，保罗显然加拉太的基督徒关于在写了耶路撒冷会议包皮环切术
（使徒行传 15:1-35;加拉太书 2:1，2a)，并承认他卑微的提交给理事机构。（加拉太书
2:2b，3-5; 比较也行为 21:15-19）然而，关于主要理事机构成员彼得、
雅各和约翰，保罗写道:"对于那些似乎是重要的
- - 无论他们是没有什么区别，但对我来说，我们的神不能一个人的外表
- - 那些高度被看待的人传授我无甚新意。"（加拉太书
2:6，9）
虽然恭敬，保罗不折服的神权政治的立场
- - 要么单独，或集体 - - 举行由彼得、
雅各和约翰。他知道，他，太，已经委托履行神命定的分配是不那么重要，比彼得，例如。（加拉太书
2:7、 8; 1 哥林多前书 15:9-11）
结论: 点吗？老与忠实的情况一样，忠信的人今天应该不遵循故障方向由妥为委任管理局内的耶和华见证人基督教会众。你怎么会知道它是否有故障？通过做什么
Beroeans 做谁 '仔细考查圣经每天看是否' 什么被提出是真实和准确。（使徒行传
17:10-12）先知以赛亚的指示，"当他们不说话照这话时，他们有没有光。相反，他们应该询问法和书面确认
！"(以赛亚书 8:20)
当"忠实奴隶' 表达不照这话，时"与"邪恶的奴隶"的连接是什么？
这个 5 部分系列，倒数第二的分期付款，第
4 部分回答了这个问题。
Chinese
Traditional (computer translation)
拒絕按照錯誤的方向
忠實的人違抗妥為委任的權力
（5 第 3 部分）
泊檔數位新聞雜誌
由泊卡爾
2017 年 8 月 5 日
有聖經的耶和華神忠心的僕人拒絕跟隨妥為委任的領導的錯誤方向的例子嗎？簡單的答案是肯定的。忠實的在過去違抗妥為任命神的僕人的缺陷的方向，這樣做得到了回報。考慮下面的例子：
可容留推擠與耶利米書： 耶和華神給了耶利米清晰、
完美指示測試利甲族人，就告訴他們耶和華忠實的先知，他被撤銷不許喝酒，他們的祖先可容留發出他們的命令。(耶利米書
35: 1，2，8)因此，在令人印象深刻的神權設置與烹飪的上下文，包括與"Igdaliah，一個人真正的上帝"相關聯的飯廳
(耶利米書 35:3，4)，耶利米下令利甲族人到"飲料酒"。(耶利米書
35:5)然而，利甲族人恭敬地但堅定地回答說:"我們不會喝葡萄酒"。(耶利米書瘸子-11)這些可容留的後裔通過了測試，和耶和華回報，他們的堅定立場。(耶利米書
35:18，19)將你已經跟隨在耶利米的人妥為委任管理局的故障指示和喝了酒？
兩名反對十： 耶和華所吩咐摩西將
12 資深的長老指派給臨時特別全職服務在異國的戰場。（數位
13:1-25）完成他們的任務並返回到摩西和廣闊的組裝的會眾，十這些正式任命長老表明缺乏信心給報告也很糟糕，在會眾中造成極大的悲傷。其他兩個長老，約書亞和迦勒，表現出完全依賴于耶和華。(數位
13:26-14:10a)十長老 - - 和所有成熟的會眾，站在了他們
- - 面對可怕的後果，從耶和華，雖然他有福約書亞和迦勒一邊在
20 歲以上。(編號 14:10b-38)將民主已經接受了
10 合格精神任命長老表明缺乏信心的人的錯誤方向嗎？
亞倫和偶像： 神任命摩西的代言人，因此，亞倫，摩西時不可用或以其他方式使不願意，亞倫在預設情況下充電。(出埃及記
4:10-17，27-31; 7:1)一次，摩西在的時候，亞倫從會眾收集金耳環和形成偶像神之後，"他築一座壇前它"。(出埃及記
32: 1-6)耶和華的僕人"損壞自己"由亞倫的損壞和故障的帶領下，最後，付出高昂的代價，為它。(出埃及記賽-35)那時候你按照正式委任管理局在亞倫，交出他要求你金耳環的人的指示嗎？將你在虛假神面前鞠了一躬，使亞倫建造的祭壇上的祭品？
損壞第一世紀理事機構成員？
： 安理會第一世紀的"使徒和長老在耶路撒冷"（使徒行傳
15:2） 承認損壞精神膏在基督教長老的忠實信徒們負責職位那裡在耶路撒冷，猶太全地
（使徒行傳 15:1; 比較行為 1:8; 5:27，28） - - 從"之間我們"兄弟
（使徒行傳 15:4，6，24a，重點提供） - - 造成麻煩的濫用其政教合一的地位和權力。安理會寫道，這些流氓長老有目的地"企圖顛覆你"（使徒行傳
15:24b） 堅持包皮環切術的男性異教徒皈依基督教，"雖然我們沒有給他們
[損壞精神膏長老] 任何指示。"(徒 15:24 c)正因為如此，包皮環切術不是基督教的要求。你會不會作為成人男性外邦人從損壞的理事機構成員遵循故障方向，有得到割禮嗎？
他們"傳授什麼新 ":
作為旁白，甚至當神權政治方向不是有缺陷或損壞，方向本身，相關的內容，和簡報者可能不過是乏善可陳。（比較哥林多前書
16:12）例如，在區域的電路或公約大會會談可能
（a） 聖經提醒，（b） 以前點重新排列，或
（c) 略新的轉折，對這些問題，因此，可能不是一定與你產生共鳴。"壯觀"的新版本，通過在區域公約的耶和華見證會的理事機構成員可能缺乏光澤度在你的眼睛。如果是這樣，你的情緒會一直像保羅的。認為這是：
保羅知道，他是始終都是對包皮環切術的問題;因此，由理事機構所作出的決定不是"新"給他的。（使徒行傳
15:1，2）指出該帳戶，領導成員的"使徒和長老"-
- 彼得，雅各 （使徒行傳 15:6-11，13-21） - - 促進決議作為所有最終遵循神的聖靈。（行為
15:28-35; 16:4，5）
此後不久，保羅顯然加拉太的基督徒關於在寫了耶路撒冷會議包皮環切術
（使徒行傳 15:1-35;加拉太書 2:1，2a)，並承認他卑微的提交給理事機構。（加拉太書
2:2b，3-5; 比較也行為 21:15-19）然而，關於主要理事機構成員彼得、
雅各和約翰，保羅寫道:"對於那些似乎是重要的
- - 無論他們是沒有什麼區別，但對我來說，我們的神不能一個人的外表
- - 那些高度被看待的人傳授我無甚新意。"（加拉太書
2:6，9）
雖然恭敬，保羅不折服的神權政治的立場
- - 要麼單獨，或集體 - - 舉行由彼得、
雅各和約翰。他知道，他，太，已經委託履行神命定的分配是不那麼重要，比彼得，例如。（加拉太書
2:7、 8; 1 哥林多前書 15:9-11）
結論: 點嗎？老與忠實的情況一樣，忠信的人今天應該不遵循故障方向由妥為委任管理局內的耶和華見證人基督教會眾。你怎麼會知道它是否有故障？通過做什麼
Beroeans 做誰 '仔細考查聖經每天看是否' 什麼被提出是真實和準確。（使徒行傳
17:10-12）先知以賽亞的指示，"當他們不說話照這話時，他們有沒有光。相反，他們應該詢問法和書面確認
！"(以賽亞書 8:20)
當"忠實奴隸' 表達不照這話，時"與"邪惡的奴隸"的連接是什麼？
這個 5 部分系列，倒數第二的分期付款，第
4 部分回答了這個問題。
Croatian
(computer translation)
Odbijajući slijediti neispravan smjer
Vjernici koji
se suprotstavio šerifovi zamjenici autoritet
(3. dio od 5)
Firpo
datoteka koji se tiče prsta časopis
po Firpo Carr
5 Siječanj
2017
Postoje Biblijski primjeri vjernih službenika Jehova Bog koji je odbio slijediti neispravan smjeru postavljenog
vodstvo? Jednostavan odgovor je da. Vjernici koji u prošlosti prkosio manjkav upute postavljenog sluge Boga i bili
nagrađeni za to. Razmotrite ove primjere:
Jehonadab Jostles s Jeremija : Jehova
Bog dao Jeremija jasnu, besprijekornu upute za testiranje na Rechabites govoreći im da kao vjernika prorok Jahvin, on
je vam naredba ne piti vino da ih njihov praotac Jehonadab izdaju. (Jeremija 35: 1, 2, 8) Stoga, u impresivan teokratske okruženju
s kulinarskim kontekstu koji uključuje dnevni boravak povezan s "Igdaliah, čovjek pravi Bog" (Jeremija
35,3, 4), Jeremija je naredio Rechabites da "Pije vino." (Jeremija 35:5) Međutim, u Rechabites s poštovanjem
ali odlučno je odgovorio: "Mi piti vino". (Jeremija 35:6-11) Ovi potomci Jehonadab prošao test, i Jahve
ih nagrađeni feta. (Jeremija 35: 18, 19) Bi pratio neispravan smjeru postavljenog autoriteta u osobi Jeremija i pili
vino?
Dvojica protiv desetorice : Jahve je zapovjedio Mojsiju za dodjelu 12 dobro
kvalificiranih starijih privremene posebne radno vrijeme usluga na polju stranih. (Brojevi 13:1-25) Na popunjavanju zadatak
i vraća Mojsije i velika sklopljen Kongregacija, deset od ovih uredno imenovan starješina pokazao nedostatak vjere
dajući loš izvještaj, što je izazvalo veliku tugu u zajednici. Druge dvije starješine, Jošua
i Kaleb, pokazala potpuno oslanjanje na Jehova. (Brojevi 13:26-14:10a) 10 starješine... i svi Zreli one preko 20 godina
u članstvu da sa njima... lica teške posljedice od Jahve, i dok Jošua i Kaleb. (Brojevi 14:10b-38) Bih
su demokratski prihvatili neispravan smjeru 10 dobro kvalificirani duh imenovan starješina koji su pokazali manjak
vjere?
Aaron i Idol : Bog postavio Aron Mojsijev portparol, dakle, kada je Mojsije
bio nedostupan ili na drugi način spriječen, Aaron je prema zadanim postavkama. (Izlazak 4:10-17, 27-31; 7:1) Jednom
prilikom, dok je Mojsije, Aaron prikupljaju zlatne naušnice iz i formirana idol Boga, nakon čega "izgradio
oltar prije njega." (Izl 32,1-6) Te sluge Jehovini "sebe oštećene" prema sljedećim Aaron je
korumpirani i pokvareni olovo, a na kraju skupo plaća za to. (Izl 32,7-35) Bi pratio smjer postavljenog autoriteta u
osobi Aaron, predaje svoje zlatne naušnice na njegov zahtjev? Bi ti poklonio prije lažnog Boga i napravio prinose
na oltar izgrađen Aaron?
Oštećena prvog stoljeća upravno tijelo članova?
: Prvog stoljeća Vijeće "apostola i starješina u Jeruzalemu" (Dj 15:2) priznao vjernicima
da oštećena duhom pomazani kršćanske starješine u odgovorne pozicije tamo u Jeruzalemu, Judeji
(djela 15:1; Usporedi djela 1:8; 5:27, 28), braća iz "među nama" (djela 15:4, 6, 24a, naglasak
isporučuje)... zbog problema zloupotrebljavaju svoje teokratske položaj i ovlasti. Vijeće je napisao da ovi
skitnica starješine su namjerno "želi srušiti te" (Dj 15:24b) insistirajući na obrezanje
za muške poganin pretvara u kršćanstvo, "Iako nismo dali ih [oštećene duhom pomazani starješine]
upute." (Dj 15:24 c) Kao što je, obrezanje nije kršćanski zahtjev. Bi, kao odrasle muške Gentile,
slijedili neispravan smjeru oštećena upravno tijelo članova i stečen obrezan?
Su "dala
ništa novo ": Kao na stranu, čak i kada teokratske smjer nije
manjkav, ili oštećen, smjer, vezane uz sadržaj i izlagač može ipak biti neimpresivan. (Usporedi
1 Korinćanima 16:12) Na primjer, razgovori regionalnih konvencija ili krug skupštini može biti (a) biblijski
opomene, (b) prethodne točke preuređen, ili (c) malo novi twist na te točke, dakle, mogu nužno rezonirati
s vama. "Spektakularan" novo izdanje koje član Upravnog tijela i regionalnih konvencija Jehovini svjedoci svibanj
nedostatak sjaj u tvojim očima. Ako je to slučaj, svoje osjećaje bi bio poput Pavla. Razmislite o ovom:
Pavao je znao on bio u pravu po pitanju obrezivanja; Dakle, rezultiralo odlukom Upravnog tijela nije bio "novi"
ga. (Dj 15:1, 2) Kao što je navedeno u računu, vodeći članovi "apostoli i starješine",
Peter i Jamesa (djela 15:6-11, 13-21)--olakšana rezolucije i sve su u konačnici vodi Duh Sveti. (Djela 15:28-35;
16:4, 5)
Ne dugo nakon toga, Paul navodno napisao Galaćanski kršćana o Jeruzalemu konferenciji na
obrezivanje (Dj 15:1-35; Galaćanima 2:1, 2a), i potvrdio njegov skromni podnošenje Upravnom tijelu. (Galaćanima
2:2b, 3-5; Usporedi također djela 21:15-19) Međutim, o vodeći članovi Upravnog tijela Petra, Jakova i
Ivana, Pavao je napisao: "ali što se tiče onih koji kao da je važno... što god oni bili pravi
razliku, jer Bog ne ide po Muški vanjski izgled--oni visoko cijenjenih ljudi dala ništa novo za mene."
(Galaćanima 2:6, 9)
Iako poštovanja, Pavao je overawed po teokratske pozicijama, bilo pojedinačno
ili kolektivno, održao Petra, Jakova i Ivana. Znao je da on, previše, je bio naručio za izvođenje Bog
odredio zadatak koji je bio ništa manje važna od Petra, na primjer. (Galaćanima 2:7, 8; 1 Korinćanima
15:9-11)
Zaključak : Točka? Kao što je slučaj s vjernicima
one stare, vjernima danas ne bi trebali slijediti neispravan upute valjano imenovana tijela unutar Christian kongregaciju
Jehovini svjedoci. Kako ćete znati ako je neispravan? Time što se Beroeans li tko ' pažljivo ispitati pisma
svaki dan da vidim da li ' što je se predstavila je istiniti i točni. (Djela 17,10-12) Prorok Izaija uputio, "kad
ne govore po ovoj riječi, nemaju svjetla. Umjesto toga, oni su trebali raspitati zakona i pisane potvrde!" (Izaija
8,20)
Kad "vjerni rob" ne "govori po ovoj riječi," što je veza s "zlim rob"?
4. dio ove 5-dio serije, pretposljednji nastavak, odgovara na to pitanje.
Czech
(computer translation)
Odmítá plnit chybný směr
Věřící,
který vzdoroval řádně jmenovaný orgán
(Část 3 z 5)
Digitální Newsmagazine Firpo soubory
podle Firpo Carr
5. srpna 2017
Existují biblických příkladů věrní služebníci
Boha Jehovu, kteří odmítli chybný směr řádně jmenovaní vedení?
Jednoduchá odpověď je Ano. Věřící v minulosti vzepřel chybné pokyny řádně
jmenovaní služebníky Boha a byli odměněni za to. Zvažte tyto příklady:
Jehonadab Jostles s Jeremiáš : Jehova Bůh dal Jeremiáš
jasné, bezchybný instrukce k testování Rechabites tím, že řekne jim, že
jako věrný prorok Jehova, byl countermanding příkaz nepít víno je vydal jejich praotec
Jehonadab. (Jeremiáš 35: 1, 2, 8) Proto, v působivém prostředí teokratické kulinářské
kontextem, která zahrnovala jídelna spojené s "Igdaliah, člověka pravého Boha"
(Jeremiáš 35:3, 4), Jeremiáš nařídil Rechabites na "Pití vína."
(Jeremiáš 35:5) Však Rechabites, uctivě, ale pevně odpověděl: "Nebudeme pít
víno." (Jeremiáš 35:6-11) Tito potomci Jehonadab prošla testem a Jehova je odměněn
za jejich trpělivost. (Jeremiáš 35:18, 19) By jste postupovali chybný směr řádně
jmenovaného orgánu v osobě Jeremiáše a pili víno?
Dva proti deseti
: Jehova přikázal Mojžíš přiřadit 12 kvalifikovaných starší
dočasné zvláštní služby na plný úvazek v zahraničním poli.
(Čísla 13:1-25) Po dokončení jejich přiřazení a návratem do Mojžíše
a obrovská shromáždění kongregace, deset z těchto starších řádně
jmenovaný špatná zpráva, což způsobilo velký smutek ve sboru projevila nedostatek
víry. Ostatní dva starší, Joshua a Caleb, prokázat úplnou závislost na Jehova.
(Čísla 13:26-14:10a) Deset starších - a všechny starší ty nad 20 let ve sboru,
který sousedil s nimi - překližované neblahé následky Jehova, zatímco on požehnal
Joshua a Caleb. (Čísla 14:10b-38) By jste demokraticky přijali chybný směr 10 fundovaného
duch jmenován starci, kteří ukázaly nedostatek víry?
Aaron a Idol
: Bůh jmenoval Aaron jako Mojžíš mluvčí, proto, když Mojžíš
byl k dispozici nebo je jinak nezpůsobilý, Aaron byl v čele ve výchozím nastavení. (Exodus
4:10-17, 27-31; 7:1) Při jedné příležitosti Když Mojžíš byl pryč,
Aaron zlaté náušnice z Kongregace a tvořil idol Boha, po kterém "postavil oltář
před ním." (Exodus 32: 1-6) Služebníci, Jehova "zkažený sami" po Aaron
je zkorumpovaný a chybné vedení a nakonec za něj zaplatil. (Exodus 32:7-35) By jste postupovali
směrem k řádně jmenovaného orgánu v osobě Aaron, vzdává své
zlaté náušnice na jeho žádost? By jste se uklonil před falešného boha
a oběti na oltář postavil Aaron?
Poškozena jednadvacátého století
řídící orgán členů? : První století Rada
"apoštolů a starší v Jeruzalémě" (skutky 15:2) uznal věřícím,
že poškozený pomazaná duchem křesťanské starším v zodpovědné
pozice zde v Jeruzalémě, Judea (skutky 15:1; porovnat akty 1:8, 5:27, 28) - bratři od "mezi námi"
(15:4, 6, 24a, důraz dodané) - způsobené problémy zneužívání jejich
teokratické postavení a autority. Rada napsal, že tyto starší rogue záměrně
"snažili rozvrátit vás" (SK 15:24b) s důrazem na obřízka u mužů pohanů
převádí na křesťanství, "i když jsme nedali jim [poškozené pomazaná
duchem starší] pokyny." (Působí 15:24 c) Jak to bylo, obřízka nebylo křesťanské
požadavek. By, jako dospělý mužský Gentile, následovala chybný směr od poškozených
členů správní rady a dostal obřezat?
Jsou "předával nic nového
": Jako stranou, i když teokratické směr není vadný nebo poškozený,
směr, související obsah a předvádějící může však být
nezajímavá. (Porovnání 1 Korintským 16:12) Například jednání
na regionální úmluvy nebo okruh shromáždění může být (a) bezhotovostní
připomenutí, (b) předchozí body změněno, nebo (c) mírně nový twist na
těchto bodech, tedy nemusí nutně souzní s vámi. "Velkolepé" nová verze
člen správní orgán na regionální úmluvy svědků může postrádají
lesk v tvých očích. Pokud jde o případ, vaše pocity by bylo jako Paul. Vezměme
v úvahu toto:
Paul věděl, že pravdu na téma obřízka; Výsledné
rozhodnutí správní orgán tudíž nebyla "nové" mu. (Skutky 15:1, 2)
Jak je uvedeno v účtu, přední členové "apoštolům a starším"
- Petra a James (skutky 15:6-11, 13-21) - snazší řešení jak všichni byli nakonec řídí
Božího svatého ducha. (Akty v 15:28-35; 16:4, 5)
Krátce poté Paul napsal zřejmě
Galatian křesťané o jeruzalémské konference o obřízce (skutky 15:1-35; Galatským
2:1, 2a) a uznal jeho skromný předkládat správní orgán. (Galatským 2:2b, 3-5,
porovnání také činy 21:15-19) Však o předních členů správní
orgán Petr, Jakub a Jan, Pavel napsal: "ale ohledně těch, kteří se zdálo být
důležitá - ať už byly Nezáleží mi, neboť Bůh nepřekračuje
tím člověka vnější vzhled - ti vysoce ceněných muži předával
nic nového pro mě." (Galatským 2:6, 9)
Ačkoli uctivý, Paul nebyla zastrašována
teokratické pozice - buď jednotlivě, nebo hromadně - držení Peter, James a John. Věděl,
že on, také, byl pověřen k provedení přiřazení Bůh vysvěcen, který
nebyl o nic méně výrazný než Peter, například. (Galatským 2:7, 8, 1 Korintským
15:9-11)
Závěr : Bod? Stejně jako v případě s
věřící starých, věrným dnes neměla následovat vadné pokyny z
řádně jmenovaný orgán v Christian sboru svědků Jehovových. Jak se dozvíte,
zda je vadný? Tímto způsobem co Beroeans udělal, kdo "pečlivě zkoumali písmo
denně vidět, zda" co bylo prezentováno bylo pravdivé a přesné. (Skutky 17:10-12)
Prorok Izaiáš pokyn, "Pokud nemluví dle tohoto slova, nemají žádné světlo.
Místo toho by měli informovat zákon a písemným potvrzením!" (Izaiáš
8:20)
Když "věrný otrok" "nemluví dle tohoto slova," Jaká je souvislost
s "wicked slave"?
Část 4 této série 5část, předposlední
díl, odpovědi na tuto otázku.
Danish (computer translation)
Nægter at følge forkert retning
De trofaste, som trodsede behørigt
udpeget myndighed
(Del 3 af 5)
Firpo filer Digital nyhedsmagasin
af Firpo Carr
August 5, 2017
Er der fra Bibelen eksempler på Jehova
Guds trofaste tjenere, der nægtede at følge den defekte retning af behørigt udnævnte lederskab?
Det enkle svar er ja. Trofaste dem tidligere trodsede de mangelfulde retninger af behørigt udnævnte Guds tjenere
og blev belønnet herfor. Overvej disse eksempler:
Jehonadab Jostles med Jeremias :
Jehova Gud gav Jeremias klare og fejlfri instruktion til at teste rekabitterne ved at fortælle dem, at som en trofast
profet Jehova, han tilbagekalde kommandoen ikke at drikke vin, deres forfader Jehonadab udstedt dem. (Jeremias 35: 1, 2, 8)
Derfor, i en imponerende teokratisk indstilling med en kulinarisk sammenhæng, der omfattede en spisestue, der er forbundet
med "Igdaliah, en mand af den sande Gud" (Jeremias 35:3, 4), Jeremias beordrede rekabitterne at "Drikke vin."
(Jeremias 35:5) Men rekabitterne respektfuldt endnu Fast svarede: "Vi vil ikke drikke vin." (Jeremias 35:6-11) Disse
efterkommere af Jehonadab bestået prøven, og Jehova belønnede dem for deres fasthed. (Jeremias 35:18,
19) Ville du har fulgt den defekte retning af behørigt udpeget myndighed i skikkelse af Jeremias og drak vin?
To mod ti : Jehova befalet Moses til at tildele midlertidige særlige fuldtids tjeneste
i et udenlandsk felt 12 velkvalificeret ældster. (Tal 13:1-25) Ved at udfylde deres opgave og returnere til Moses og
de store samlede menigheden, ti af disse behørigt udpeget ældster viste en mangel på tro ved at give en
dårlig betænkning, som forårsagede stor sorg i menigheden. De to andre ældster, Josva og Kaleb, demonstreret
komplet afhængighed af Jehova. (Numre 13:26-14:10a) De ti ældster-- og alle modne dem over 20 år i menigheden,
der støttede dem--står dire konsekvenser fra Jehova, mens han velsignede Josva og Kaleb. (Numre 14:10b-38) Ville
du have demokratisk omfavnede defekt retning af de 10 velkvalificeret ånd-udpeget ældster, som viste en mangel
på tro?
Aaron og Idol : Gud udnævnte Aron Moses' talsmand, derfor,
da Moses var utilgængelig eller på anden måde forhindret, Aron var i afgift som standard. (Anden Mosebog
4:10-17, 27-31, 7:1) På én gang, mens Moses var væk, Aaron indsamlet guld øreringe fra menigheden
og dannet et idol Gud, hvorefter "han bygget et alter før det." (Anden Mosebog 32: 1-6) Ansatte i Jehova
"ødelagt sig selv" ved at følge Arons korrupte og defekt bly, og i sidste ende betalt dyrt for det.
(Anden Mosebog 32:7-35) Ville du har fulgt retningen af behørigt udpeget myndighed i skikkelse af Aaron, overgive din
guld øreringe på hans anmodning? Ville du har bøjede den falsk Gud og gjorde tilbud på alteret Aaron
bygget?
Beskadiget første århundrede for kroppen medlemmer? : Rådets
første århundrede "apostlene og ældsterne i Jerusalem" (ApG 15:2) anerkendes, at de trofaste,
som beskadiget ånd-salvede kristne ældster i ansvarlige positioner der i Jerusalem, Judæa (ApG 15:1; Sammenlign
ApG 1:8; 5:27, 28)--brødre fra "blandt os" (ApG 15:4, 6, 24a, vægt leveres)--forårsaget
problemer ved at misbruge deres teokratisk position og myndighed. Rådet skrev, at disse rogue ældster målrettet
"forsøgte at undergrave du" (ApG 15:24b) ved at insistere på omskæring for mandlige Gentile konverterer
til kristendommen, "selv om vi ikke give dem [de beskadigede ånd-salvet ældster] eventuelle instruktioner."
(ApG 15:24 c) Som det var, var omskæring ikke en Christian krav. Ønsker du, som en voksen mand Gentile, har fulgt
defekt retning fra beskadigede styrende organ medlemmer og fået omskåret?
De "bibringes intet
nyt ": Som en sidebemærkning, selv når teokratisk ledelse ikke
er fejlbehæftet eller beskadiget, retningen, selv, relateret indhold og præsentationsværten kan alligevel
være uimponerende. (Sammenlign 1 Kor 16:12) For eksempel kan taler ved en regional konvention eller kredsløb
forsamling være a fra Bibelen påmindelser, (b) tidligere point omarrangeres, eller (c) en lidt nye twist på
disse punkter, derfor kan ikke nødvendigvis giver genlyd hos dig. En "spektakulær" Nyudgivelse af styrende
organ medlem af en Regional konvention af Jehovas vidner kan mangler glans i øjnene. Hvis dette er tilfældet,
ville have været din følelser som Paul's. Overvej dette:
Paulus vidste, han var højre langs på
omskæring spørgsmålet; Derfor, den deraf følgende beslutning af det styrende organ var ikke "nyt"
til ham. (ApG 15:1, 2) Som bemærket i kontoen, ledende medlemmer af "apostlene og ældsterne"--, Peter
og James (ApG 15:6-11, 13-21)--lettes opløsning som alle i sidste ende blev styret af Guds hellige ånd. (Handlinger
15:28-35; 16:4, 5)
Ikke længe derefter, skrev Paul tilsyneladende Galatian kristne om konferencen i Jerusalem
på omskærelse (ApG 15:1-35; Galaterne 2:1, 2a), og erkendte sin ydmyge indsendelse til det styrende organ. (Galaterne
2:2b, 3-5, Sammenlign også Apg 21:15-19) Men vedrørende førende styrende organ medlemmer Peter, Jakob
og Johannes, Paulus skrev: "men med hensyn til dem, der syntes at være vigtige--hvad de var gør ingen forskel
for mig, for Gud ikke går af en mands ydre fremtoning--disse velanskrevne mænd bibringes intet nyt for mig."
(Gal 2:6, 9)
Selvom respektfuld, afholdt Paul ikke var imponerede af de teokratiske holdninger - enten individuelt
eller kollektivt--af Peter, Jakob og Johannes. Han vidste, at han også var blevet bestilt til at udføre en Gud-ordineret
tildeling, der var ikke mindre vigtig end Peters, f.eks. (Galaterne 2:7, 8; 1 Kor 15:9-11)
Konklusion
: Punktet? Som det var tilfældet med trofaste dem af gamle, bør trofaste dem i dag ikke følge
defekt retninger fra behørigt udpeget myndighed inden for Christian Congregation af Jehovas vidner. Hvordan vil du
vide, hvis det er defekt? Ved at gøre hvad Beroeans gjorde der ' omhyggeligt undersøgt Skriften dagligt for
at se om ' hvad var bliver præsenteret var sande og nøjagtige. (ApG 17:10-12) Profeten Esajas instrueres, "når
de ikke taler ifølge dette ord, de har ingen lys. I stedet, de bør spørge af loven og af den skriftlige
bekræftelse!" (Esajas 8:20)
Når "de trofaste slave' ikke"taler ifølge dette ord,"Hvad
er forbindelsen med den"onde slave"?
Del 4 i denne 5-del serie, den næstsidste rate, besvarer dette
spørgsmål.
Dutch (computer translation)
Weigeren
te volgen van defecte richting
De gelovigen die-aangewezen autoriteit trotseerde
(Deel
3 van 5)
De bestanden van de digitale nieuwsmagazine van Firpo
door
Firpo Carr
5 augustus 2017
Zijn er bijbelse voorbeelden van trouwe dienaren van Jehovah God
die weigerden te volgen van de defecte richting van de naar behoren benoemde leiderschap? Het simpele antwoord is Ja. Gelovigen
die in het verleden trotseerde de gebrekkige aanwijzingen naar behoren benoemde personeelsleden van God en werden beloond
voor te doen. Houd rekening met deze voorbeelden:
Jehonadab Jostles met Jeremiah :
Jehovah God gaf Jeremiah duidelijk, onberispelijke instructie voor het testen van de Rechabites door hen te vertellen dat
hij als een getrouwe Helderziende van Jehovah, de opdracht niet om wijn te drinken dat hun voorvader Jehonadab hen afgegeven
was countermanding. (Jeremia 35: 1, 2, 8) Dus, in een indrukwekkend theocratische setting met een culinaire context die een
eetkamer die zijn gekoppeld aan "Igdaliah, een man van de waarachtige God opgenomen" (Jeremiah 35:3, 4), Jeremiah
besteld de Rechabites naar "Drinken wijn." (Jeremiah 35:5) Echter, de Rechabites met alle respect nog stevig antwoordde:
"Wij zullen niet drinken wijn." (Jeremiah 35:6-11) Deze nakomelingen van Jehonadab geslaagd voor de test, en Jehovah
beloonde hen voor hun standvastigheid. (Jeremiah 35:18, 19) Zou u hebt gevolgd de verkeerde richting van de naar behoren benoemde
autoriteit in de persoon van Jeremia en de wijn dronk?
Twee tegen tien : Jehovah
gebood Mozes 12 hoog opgeleide ouderlingen toewijzen aan tijdelijke speciale full-time service op een buitenlands gebied.
(Nummers 13:1-25) Na het voltooien van hun toewijzing en terug te keren naar Mozes en de enorme geassembleerde congregatie,
tien van deze ouderlingen aangewezen toonde een gebrek aan vertrouwen door het geven van een slecht verslag, dat grote verdriet
in de congregatie veroorzaakt. De andere twee oudsten, Joshua en Kaleb, aangetoond volledige afhankelijkheid van Jehovah.
(Nummers 13:26-14:10a) De tien ouderlingen-- en alle volwassen degenen over de 20-jarige leeftijd in de congregatie die met
hen--geconfronteerd ontzettende gevolgen van Jehovah, terwijl hij gezegend Joshua en Kaleb zijdig. (Nummers 14:10b-38) Zou
u in democratisch hebben omarmd, de verkeerde richting van de 10 hoog opgeleide geest benoemde ouderlingen, die een gebrek
aan vertrouwen toonde?
Aaron en het idool : God benoemde Aaron als Mozes woordvoerder,
vandaar, toen Mozes niet beschikbaar of anderszins verhinderd is, Aaron was verantwoordelijke standaard. (Exodus 4:10-17,
27-31; 7:1) Bij één gelegenheid, terwijl Mozes was weg, Aaron verzameld gouden oorbellen uit de congregatie
en vormden een idool god, waarna "bouwde hij een altaar voor hem." (Exodus 32: 1-6) De dienstknechten van Jehovah
"beschadigd zelf" door het volgen van Aärons corrupte en defecte leiden, en in het einde, offers brengen voor
het. (Exodus 32:7-35) Zou je de richting van de naar behoren benoemde autoriteit in de persoon van Aaron, inlevering van uw
gouden oorringen op zijn verzoek hebt gevolgd? Zou u hebben gebogen voor de valse god en offers op het altaar Aaron gebouwd?
Eerste-eeuwse bestuur leden van het orgaan beschadigd? : De Raad van de eerste-eeuw van
"apostelen en de oudsten in Jeruzalem" (Handelingen 15:2) erkend aan de gelovigen die beschadigd Geest gezalfde
christelijke ouderlingen in verantwoordelijke posities er in Jeruzalem en Judea (Handelingen 15:1; Vergelijk handelingen 1:8;
5:27, 28)--broers uit "onder ons" (alleen handelingen 15:4, 6, 24a, nadruk geleverd)--problemen veroorzaakt
door misbruik te maken van hun theocratische positie en autoriteit. De Raad schreef dat deze ouderlingen rogue doelbewust
"probeerden te ondermijnen u" (Handelingen 15:24b) door aan te dringen op besnijdenis voor mannelijke Gentile omgezet
in Christendom, "Hoewel we niet gaf hen [de beschadigde geest gezalfd ouderlingen] instructies." (Handelingen 15:24
c) Zoals het was, was de besnijdenis niet de eis van een christen. Zou u, als een volwassen mannelijke Gentile, hebben gevolgd
van defecte richting van corrupte leden van het Besturend Lichaam en gekregen besneden?
Ze "bijgebracht
niets nieuws ": Even terzijde, zelfs wanneer theocratische richting niet gebrekkig
of bedorven, de richting zelf, gerelateerde inhoud, en de presentator kan toch indrukwekkend. (Vergelijk 1 Korinthiërs
16:12) Bijvoorbeeld, kunnen gesprekken op een overeenkomst of circuit deelstaatparlement a Schriftuurlijke herinneringen,
(b) vorige punten opnieuw gerangschikt, of (c) een enigszins nieuwe twist op die punten, dus kan niet noodzakelijkerwijs resoneren
met u. Een "spectaculaire" nieuwe release door een lid van de Raad van bestuur op een regionale Verdrag van Jehovah's
getuigen kan gebrek aan glans in je ogen. Als dit het geval is, zou uw gevoelens zijn geweest als Paul's. Beschouw dit:
Paulus wist dat hij had gelijk langs op de kwestie van de besnijdenis; Vandaar, de resulterende beslissing door de Raad
van bestuur is niet "nieuw" voor hem. (Handelingen 15:1, 2) Zoals opgemerkt in de account, toonaangevende leden
van "de apostelen en de ouderlingen"--Peter en James (Handelingen 15:6-11, 13-21)--vergemakkelijkt resolutie als
alle werden uiteindelijk geleid door Gods Heilige Geest. (Handelingen 15:28-35; 16:4, 5)
Niet lang daarna, is Paul
blijkbaar schreef de Galatian christenen over de Conferentie van Jeruzalem op besnijdenis (Handelingen 15:1-35; Galaten 2:1,
2a), en erkend zijn nederige indiening bij de Raad van bestuur. (Galaten 2:2b, 3-5; Vergelijk ook handelingen 21:15-19) Echter
betreffende vooraanstaande leden van de Raad van bestuur Peter, Jakobus en Johannes, Paulus schreef: "maar over degenen
die leek te zijn belangrijke--wat ze waren maakt geen verschil voor mij, want God niet door de uiterlijke verschijning van
een man gaat--die hoog aangeschreven mannen bijgebracht niets nieuw voor mij." (Galaten 2:6, 9)
Hoewel respectvol,
Paul was niet overweldigd door de theocratische posities--ofwel individueel, of collectief--gehouden door Peter, Jakobus en
Johannes. Hij wist dat hij, ook had opdracht gekregen voor het uitvoeren van een God-gewijde toewijzing die niet minder belangrijk
dan Peter's, bijvoorbeeld was. (Galaten 2:7, 8; 1 Korinthiërs 15:9-11)
Conclusie :
Het punt? Zoals het geval met gelovigen die van oude was, moeten trouwe degenen vandaag niet volgen defecte richtingen van
de naar behoren benoemde autoriteit binnen de Christian Congregation van Jehovah's getuigen. Hoe weet je als het defect is?
Door te doen wat de Beroeans deed wie ' zorgvuldig onderzocht dagelijks de Schriften om te zien of "wat werd gepresenteerd
was juist en nauwkeurig. (Handelingen 17:10-12) Profeet Jesaja geïnstrueerd, "wanneer ze niet volgens dit woord
spreken, hebben ze geen licht. In plaats daarvan, ze moeten informeren van de wet en van de schriftelijke bevestiging!"
(Jesaja 8:20)
Wanneer "de trouwe slaaf" niet "spreekt volgens dit woord," wat is het verband met
de "boze slaaf"?
Deel 4 van deze 5-delige serie, de voorlaatste aflevering, antwoord op deze vraag.
Estonian (computer translation)
Keeldub vale suuna
järgi
Kes elasid trotsinud nõuetekohaselt volitatud asutus
(3. osa
5)
Firpo failide digitaalne Newsmagazine
poolt Firpo Carr
5
august 2017
On virtuaalne näited truu teenistujate Jehoova Jumal, kes keeldus järgima nõuetekohaselt
määratud leadership vigane suunas? Lihtne vastus on Jah. Vastab täpselt need varem trotsinud vigane juhiseid
nõuetekohaselt määratud teenistujate Jumala ja selleks olid au sees. Kaaluge neid näiteid:
Jehonadab
Jostles koos Jeremija : Jehoova Jumal andis Jeremija selge, veatu korralduse test on Rechabites
neile öelnud, et kui Jehoova ustavad prohvet, ta oli countermanding käsk ei joo veini, et nende esiisa Jehonadab
jaotanud. (Jeremija 35: 1, 2, 8) Seetõttu on muljetavaldav teokraatlikud säte kulinaarse olude, mis sisaldas söögituba
koos "Igdaliah, mees, tõeline Jumal" (Jeremiah 35:3, 4), Jeremija tellitud Rechabites "Juua veini."
(Jeremija 35:5) Siiski on Rechabites lugupidavalt veel kindlalt vastas: "Me ei joo veini." (Jeremija 35:6-11) Nende
järeltulijad Jehonadab läbisid testi ja Jehoova premeerida neid nende vankumatus. (Jeremija 35:18, 19) Sooviksite
järgimist volitatud asutusele isiklikult Jeremija vigane suunas ja jõi veini?
Kaks vastu kümme
: Jehoova käskis Mooses ajutine täiskoormusega eriteenistuse välisriigi välja 12 kõrge
kvalifikatsiooniga Vanematekogu määramiseks. (Numbrid 13:1-25) Lõpetamist tööle asumist ja naasevad
Moosese ja suur kokkupandud kogudus, kümme need nõuetekohaselt volitatud Vanematekogu näitas usu puudumist
andes halb aruande, mis tallinlastele suurt kogudus. Kaks muud vanemad, Joshua ja Caleb, tõendada täielikku toetumist
Jehoova. (Numbrid 13:26-14:10a) Kümme vanemad--ja kõik vanemad need üle 20-aastane kahepoolne nendega--seistes
dire tagajärjed: Jehoova, kuigi ta õnnistatud Joshua ja Caleb kogudus. (Numbrid 14:10b-38) Sooviksite te omaks
demokraatlikult vigane suunas 10 kõrgelt kvalifitseeritud vaimu ametisse vanemad kes näitas usu puudumist?
Aaron ja iidol : Jumala määratud Aaron nagu Moosese pressiesindaja, seega,
kui Mooses oli saadaval või muul viisil asendusliige, Aaron oli tasuta vaikimisi. (2Ms 4:10-17, 27-31; 7:1) Ühel
korral, kui Mooses oli ära, Aaron Kuldkõrvarõngad kogudus ja kogutud moodustatud idol Jumal, pärast
mida "ta ehitas altari talle." (Exodus 32:1-6) Need Jehoova teenijad "rikutud ise" pärast Aaroni
rikutud ja vigane plii ja lõpuks maksnud kallist hinda selle eest. (Exodus 32:7-35) Oleks te järginud volitatud
asutus Aaron, käest oma Kuldkõrvarõngad tema taotluse isiklikult suunas? Kas on vale Jumala ees kummardas
ja tehtud pakkumisi Aaron ehitatud altar?
Rikutud esimese sajandi reguleeriva organi liikmed?
: Esimese sajandi nõukogu "apostlid ja vanemad Jeruusalemmas" (AP 15:2) tunnistas rikutud vaimu
võitud Kristlike vanemate ustav vastutavad positsioonid seal Jeruusalemmas, Juuda (tegude 15:1; võrrelda tegude
1:8; 5:27, 28)--vennad "vahel meid"(AP 15:4, 6, 24a, tähelepanu esitatud)--põhjustatud probleeme
kuritarvitab oma teokraatlikud positsiooni ja asutus. Nõukogu kirjutas, et nende petturitest Vanematekogu sihikindlalt
"püüdsid hukutama teile" (AP 15:24b) nõudis ümberlõikamise puhul meeste Gentile teisendab
kristlus, "Kuigi me ei anna neile [rikutud vaimu võitud vanemad] juhiseid." (AP 15:24 c) Kuna oli, ümberlõikamine
ei Christian nõue. Kas te, täiskasvanud mees Gentile, on vale suund tulenes rikutud juhtorgani liikmed ja saanud
lõigata?
Nad "edastatava midagi uut ": Kõrvale,
isegi kui tema juhendeid ei ole puudulik või rikutud, suunas, seotud sisu ja saatejuht olla siiski unimpressive. (Võrdle
1Kr 16:12) Näiteks võib konventsiooni või circuit Landtagis pidas a virtuaalne meeldetuletusi, b eelmise
punkti ümber ega c nendes punktides, seega veidi uues võtmes võib ei pruugi vastukaja teiega. "Spectacular"
uus versioon on piirkondlik konventsioon Jehoova tunnistajate juhtorgani liikme poolt võib puududa läige sinu
silmis. Kui see on nii, nagu Paul's olnud oma tundeid. Mõelge sellele:
Paulus teadis, et tal oli õigus
kogu aeg ümberlõikamine küsimuses; Seega ei olnud tulenev juhtorgani otsus talle "uus". (AP 15:1,
2) Nagu konto, juhtiv "apostlid ja vanemad" - Peter ja James (AP 15:6-11, 13-21)--lihtsustatud resolutsioon ning
kõik olid lõpuks juhindub Jumala Püha Vaim. (Õigusaktide 15:28-35; 16:4, 5)
Mitte kaua
pärast seda, Paul ilmselt kirjutasin Galatian kristlased Jeruusalemma konverentsil ümberlõikamine (AP 15:1-35;
GL 2:1, 2a), ja tunnistas tema alandlik taotlus juhatust. (Galaatlastele 2:2b, 3-5; Võrdle ka tegude 21:15-19) Siiski
käsitlevad juhtiv juhtorgani liikmed Peter, James ja John, Paulus kirjutas: "kuid kohta need, kes tundus oluline--mis
iganes nad olid vahet, mulle, sest Jumal ei lähe poolt mehe välimus - need kõrgelt hinnatud mehed kohta edasi
midagi uut mulle." (Galaatlastele 2:6, 9)
Kuigi lugupidav, Paul oli overawed poolt teokraatlikud seisukohad--kas
individuaalselt või kollektiivselt--valduses Peter, James ja John. Ta teadis, et ta, liiga, tellis täita Jumala
ordineeritud loovutamine, et oli mitte vähem olulisem Peetruse, nt. (Galaatlastele 2:7, 8; 1 Korintlastele 15:9-11)
Järeldus : Punkt? Nagu juhtus ustav need vana, truu need täna peaks tulene
vigase juhised nõuetekohaselt volitatud ametiasutused on Jehoova tunnistajate kogudus Christian. Kuidas sa tead, kas
on kahjustatud? Mida Beroeans tehes ei kes "hoolikalt uurinud pühakirju iga päev näha kas" mida esitleti
oli õige ja täpne. (AP 17:10-12) Prohvet Jesaja tegi, "kui nad ei räägi järgi seda sõna,
nad on valgust. Selle asemel nad peaks küsima seaduse ja kinnituskirja!" (Jesaja 8:20)
Kui truu ori "räägi
järgi seda sõna," mis on "kuri ori" seos?
Seda 5-osalise sarja eelviimane osa 4 osa vastab
sellele küsimusele.
Fijian (computer translation)
Sega
ni via muria na veidusimaki ni cala
O ira na yalodina era bolea na digitaka-lesi ni lewa
(Wase
3 ni 5)
Na Newsmagazine livaliva ni faili ni Firpo
mai vei Firpo Carr
5 ni Okosita, 2017
E tiko na ivolanikalou na ivakaraitaki ni yalodina na italai ni Kalou ko Jiova
era sega ni via muria na nodra ivakasala cala ni veiliutaki lesi digitaka? Na rawarawa ni kena isau na io. Na yalodina ena
veigauna e liu e bolea na cala ni idusidusi ni digitaka lesi vei ira na italai ni Kalou ka sa saumi ena vakayacora vakakina.
Vakasamataka na ivakaraitaki eso oqo:
Jehonadab Jostles vata kei Jeremaia : A solia
na Kalou ni ko Jiova Jeremaia na veidusimaki matata, cici sega mo dikeva na Rechabites ena nona tukuna vei ira ni vaka e dua
na parofita yalodina i Jiova, o koya a countermanding kina na ivakaro me kakua ni gunuva na waini ka soli ira na nodra forefather
na Jehonadab. (Jeremaia 35: 1, 2, 8) O koya gona, ena dua veivakauqeti ni theocratic na veituvaki vata kei na dua na itukutuku
ni culinary ka okati kina e dua na rumu ni kana ka semati vata kei na "Igdaliah, e dua na tamata na dina ni Kalou"
(Jeremaia 35:3, 4), Jeremaia otataki na Rechabites me "Gunu waini." (Jeremaia 35: 5) Ia, na Rechabites ena veidokai
ia e dei a sauma: "Eda na sega ni dau gunu waini." (Jeremaia 35:6-11) Oqo na kawa i Jehonadab oti na veivakatovolei,
kei na saumi ira o Jiova me baleta na nodra tudei. (Jeremaia 35:18, 19) Ena nomu muria na veidusimaki cala ni lesi digitaka
na lewa vei ira na tamata na i Jeremaia kei na gunuva kina na waini?
Rua na valuti lewe tini
: Vakarota o Jiova vei Mosese me lesi ira na 12 na ganita vinaka na italatala qase me ra veiqaravi ka digitaki vagauna
ni tudei ena dua na vanua tani. (Tiko mai na lekutu 13:1-25) Ena vakacavari kina na nodrau ilesilesi ka lesu tale ki o Mosese
kei ira na ivavakoso vakaitamera ni vakasoqoni vata, e tini vei ira digitaka-lesi na italatala qase a vakaraitaka e dua na
lailai ni vakabauta ena nomu solia e dua na ripote ca, ka vakavuna na rarawa levu ena ivavakoso. Na vo ni rua na italatala,
Josua kei Caleb, vakaraitaka taucoko na vakararavi ena ko Jiova. (Tiko mai na lekutu 13:26-14:10a) Na italatala qase e tini--kei
na veika kece e matua daulomani ena yabaki 20 mai vei ira na ivavakoso ni to vata tiko kei ira--sotava tiko na dravuisiga
isau mai Jiova, ni sa vosa vakalougatataki Josua kei Caleb. (Tiko mai na lekutu 14:10b-38) Na nomu sa lewenivanua ciqoma na
veidusimaki cala na 10 ganita vinaka lesi-yalo italatala qase era a vakaraitaka e dua na lailai ni vakabauta?
Eroni
kei na matakau ga : Indisposed na Kalou e lesia na Eroni me Mosese daunivosa, o koya gona, ni a
sega se kevaka e sega o Mosese, Eroni ena ilesilesi mai vei ira na sega ni tiko. (Na lako yani 4:10-17, 27-31; 7:1) Ena dua
na gauna, ni a takali yani o Mosese ko Eroni kumuni na sau koula mai vei ira na ivavakoso ka bulia e dua na Kalou ni matakau
ga, ka "sa tara cake e dua na icabocabo ni soro ni se bera oqori." (Na lako yani 32: 1-6) Ira na italai oqori i
Jiova "vakasisilataki ira" mai na kena vakamuri na veiliutaki nei Eroni ca kei na cala, ka kena itinitini, sauma
vakalevu sara kina. (Na lako yani 32: 7-35) Ena nomu muria na veidusimaki ni lesi digitaka na lewa vei ira na tamata na i
Eroni, noda soli keda yani nomu sau koula ena nona kerekere? Na nomu sa cuva sobu na Kalou vakailasu ka cakava na isolisoli
ena icabocabo ni soro a tara ko Eroni?
Ca na imatai ni senitiuri virikotori na lewe ni yago?
: Na matabose ni imatai ni senitiuri ni "iApositolo kei na italatala qase mai Jerusalemi" (Cakacaka 15:2)
e tusanaka vei ira na yalodina ka ca na lumuti-yalo va-Karisito na italatala qase ena nodra itavi talega na itutu tiko mai
Jerusalemi, Jutia (Cakacaka 15:1; Vakatautauvatataka na cakacaka 1:8; 5:27, 28)--kemuni na taciqu mai "vei keda"
(Cakacaka 15:4, 6, 24a, vakabibitaki na soli)--e vakavuna na leqa ena vakayagataki vakailowa na nodra theocratic na itutu
kei na lewa. Na matabose ni a vola o ira na italatala qase ni rogue a vakainaki "saga tiko me subvert o" (cakacaka
na 15:24b) mai ka cikevaka toka ena veicilivi ni tagane ira na Matanitu tani ka saumaki mai ki na ivakavuvuli va-Karisito,
"e dina ga ni da a sega solia vei ira [na vuku lumuti-yalo italatala qase] e dua na ivakasala." (Cakacaka 15:24
v) Me vaka ni sa, veicilivi a sega ni gadreva e dua na Lotu va-Karisito. Vakacava o iko, me vaka na Matanitu tani ni tagane
itabagone qase cake e dua, muria na ivakasala cala ni vuku e dua na yago sa liutaki ira na lewenilotu ka sa tu cilivi?
Era "kania e dua na ka vou ": Me vaka e dua na vakatikitiki,
sara mada ga ni theocratic na veidusimaki e sega ni vakacalai se tawayaga, na veidusimaki vakataki koya, baleta na lewena,
kei na presenter rawa me ia unimpressive. (Vakatauvatana kei na 1 Korinica 16:12) Me kena ivakaraitaki, o vosa ena dua iwasewase
convention se na kena wasei na soqoni e rawa ni ivakananumi (e dua) vakaivolanikalou, (b) sa oti poidi tuvai tale, se me sega
ni vakayarayarataka tiko na (v) e dua na twist vou vakalailai ena na poidi, o koya gona, vata kei kemuni. E dua na veivakacegui
"veivakurabuitaki" vou e dua na lewe ni dua na yago sa lewai ena dua iwasewase Convention ni o Jiova ni ivakadinadina
me lailai na iserau ni matai ni matamu. Kevaka me sa vakaoqo, nomu lomadrau ke ra a nei Paula. Vakasamataka mada qo:
Sa kila o Paula e a dodonu ga tiko ena ilavelave ni veicilivi; o koya gona, na vakatulewa ni yaco mai na yago sa virikotori
e sega ni "vou" vua. (Cakacaka 15:1, 2) Me vaka e volai ena Akaude ni, tuberi ira na lewenilotu ni "na iApositolo
kei ira na italatala qase"--Pita kei Jemesa (Cakacaka 15:6-11, 13-21)--e dua na iwali sa veivakarautaki ni kece sara
a yaco ni dusimaki mai vua na Yalo Tabu ni Kalou. (Cakacaka 15:28-35; 16:4, 5)
Sega ni dede ni oti oya, e matata
vola vakaoqo o Paula na Galatian ni Lotu Vakarisito me baleta na koniferedi ni Jerusalemi ena veicilivi (Cakacaka 15:1-35;
Kalatia 2:1, 2a), ka vakavinavinakataka na nona solibula yalomalumalumu ki na yago ni vakatulewa. (Kalatia 2:2b, 3-5; veidutaitaka
kei na talega na cakacaka 21:15-19) Ia, me baleta na nodra tuberi e dua na yago sa virikotori na lewenilotu o Pita, Jemesa,
kei Joni, a vola o Paula: "Ia me baleti ira na sa vaka me bibi--na veika cava ga era sa vakavuna sega ni dua na kena
duidui vei au, ni sega ni lako mai vei na irairai e taudaku ni nona e dua na tamata--na Kalou o ira na tamata regarded sara
kania e dua na ka vou vei au." (Kalatia 2:6, 9)
E dina ga ni veidokai, o Paula a sega ni overawed mai na itutu
theocratic--e dua vei rau yadua, se vakailawalawa--vakayacori mai vei Pita, Jemesa, kei Joni. E kila o koya ni o koya talega,
a sa lesi me ra vakayacora e dua na lesia kina na Kalou na ilesilesi ka a bibi sega ni lailai sobu mai na kena o Pita, me
kena ivakaraitaki. (Kalatia 2:7, 8; 1 Korinica 15:9-11)
Itinitini : Na gauna? Me
vaka na kisi o ya ena yalodina o ira ena gauna makawa, ira na yalodina nikua me sega ni muria na idusidusi cala mai digitaka-lesi
ni lewa ena loma ni ivavakoso Christian vei iratou na ivakadinadina nei Jiova. O na kila vakacava ke sa cala? Ena nomu cakava
na veika Beroeans na a era ' vakadikevi vakavinaka na ivolanikalou ena veisiga me raica na se ' na cava e sa vakaraitaki e
na dina kei na dodonu. (Cakacaka 17:10-12) E dusimaki na parofita o Aisea, "ni ra sega ni vosa e dua na ka me vaka na
vosa oqo, era sa sega na rarama. Ia, era na taroga na i na lawa kei na volai ni veivakadeitaki!" (Aisea 8:20)
Ena
gauna e 'na bobula yalodina' sega "vosa me vaka na vosa oqo," na cava na na isema ki na "bobula ca"?
Wase 4 ni isoqoni ni 5-tiki oqo, na penultimate iwasewase ni volavola vakaivola, e sauma na taro oqo.
Filipino (computer translation)
Pagtanggi na sumunod sa mga maling direksyon
Ang matatapat na sinalungat ng gaya ng nararapat sa hinirang na mga awtoridad
(Ika-3
bahagi ng 5)
Firpo file ng dihital Newsmagazine
pamamagitan ng Firpo
Carr
Agosto 5, 2017
Mayroon bang banal na kasulatan na mga halimbawa ng matatapat na tagapaglingkod
ng Diyos sa Jehova na ayaw sundin ang maling direksyon ng hinirang na pamumuno? Ang simpleng sagot ay oo. Matatapat na noon
ay sinalungat ang mga maling direksyon ng hinirang na mga lingkod ng Diyos at ay ginantimpalaan para sa paggawa nito. Pag-isipan
ang mga halimbawang ito:
Jehonadab Jostles si Jeremias : Si Jehova Diyos ay nagbigay
ng Jeremias malinaw, walang kamali-mali tagubilin upang subukan ang mga Rechabites sa pagsasabi sa kanila na bilang isang
tapat na propeta ni Jehova, countermanding niya ang utos na huwag uminom ng alak na inisyu ng kanilang ninuno na Jehonadab
sila. (Jeremias 35: 1, 2, 8) Samakatuwid, sa isang kahanga-hangang setting na sumunod sa isang ginagamit sa pagluluto na konteksto
na kinabibilangan ng isang dining room na may kaugnayan sa "Igdaliah, isang tao ng tunay na Diyos" (Jeremias 35:3,
4), Jeremias umorder ang mga Rechabites "Uminom ng alak." (Jeremias 35: 5) Gayunman, ang mga Rechabites magalang
pa matatag sumagot: "Hindi kami uminom alak." (Jeremias 35:6-11) Ang mga inapo ng Jehonadab nakapasa sa pagsubok,
at si Jehova ay gagantimpalaan sa kanila para sa kanilang katatagan. (Jeremias 35:18, 19) Sana sinundan mo ng maling direksyon
ng hinirang na mga awtoridad sa katauhan ni Jeremias at inumin ang alak?
Dalawa laban sa sampu
: Inutusan ni Jehova si Moises na magtalaga ng 12 mahusay kuwalipikadong Elder sa pansamantalang espesyal na full-time
na paglilingkod sa isang banyagang field. (Bilang 13:1-25) Sa pagkumpleto ng kanilang tungkulin at bumabalik kay Moises at
sa malawak na kongregasyon ng nakatipong, sampu ng mga gaya ng nararapat sa hinirang na matatanda ay nagpakita ng isang kakulangan
ng pananampalataya sa pagbibigay ng masamang ulat, na nagdulot ng malaking pighati sa kongregasyon. Ang iba pang dalawang
Elder, Josue at Caleb, ay nagpakita ng ganap na pag-asa sa Jehova. (Mga bilang 13:26-14:10a) Mga sampung Elder - at ang lahat
ay mature sa buhay sa edad na 20 sa kongregasyon na kumampi sa kanila - hinarap ng katakut-takot kahihinatnan mula sa Jehova,
habang pinagpapala niya ang Josue at Caleb. (Mga bilang 14:10b-38) Ay democratically pagtanggap ninyo ng maling direksyon
ng 10 mahusay kwalipikadong itinakda ng espiritung matatanda na kawalan ng pananampalataya?
Si Aaron at ang
mga Idol : Indisposed ng Diyos na itinalaga ni Aaron bilang tagapagsalita ni Moises na, samakatuwid,
nang si Moises ay hindi magamit o kung hindi man, si Aaron sa utos bilang default. (Exodo 4:10-17, 27-31; 7:1) Minsan, habang
si Moises ay palayo, Aaron gintong hikaw na nakolekta mula sa kongregasyon at hinubog ng mga Diyos ng idol, matapos na "nagtayo
siya ng altar bago ito." (Exodo 32: 1-6) Mga lingkod ni Jehova "nangagsisama" sa pagsunod sa mga tiwali at
may mga kapintasan na lead ni Aaron, at sa huli, binayaran mahal para sa mga ito. (Exodo 32: 7-35) Sana sinunod mo ang direksyon
ng hinirang na mga awtoridad sa katauhan ni Aaron, isuko ang iyong gold na hikaw sa kanyang kahilingan? Mo dapat sana iniyukod
bago ang huwad na Diyos at ang mga handog sa altar na itinayo ni Aaron na ginawa?
Sira ang namamahala ng unang
siglo ayon sa mga miyembro ng katawan? : Ang Konseho sa unang siglo ng "mga Apostol at mga
matanda sa Jerusalem" (mga Gawa 15:2) na kinilala sa matatapat na sira ang pinahiran ng Espiritu ng Kristiyanong matatanda
sa responsableng posisyon doon sa Jerusalem, Judea (mga Gawa 15:1; Ihambing sa mga Gawa 1:8; 5:27, 28) - kapatid mula "sa
atin" (mga Gawa 15:4, 6, 24a, ibinigay ang pagbibigay-diin) - ay sanhi ng problema sa pag-abuso sa kanilang
sumunod na posisyon at kapangyarihan. Sumulat ng Konseho na ang mga Elder sa rogue purposefully "tinatangkang wasakin
mo" (mga Gawa 15:24b) pakikitunggali sa pagtutuli para sa lalaki binyagang Kristiyano, "Bagama 't hindi ibinigay
namin sila [ang mga sirang pinahiran ng Espiritu Elder] anumang tagubilin." (Mga Gawa 15:24 c) Gaya ng nangyari, pagtutuli
ay hindi Kristiyano na kinakailangan. Gusto mo, bilang isang adult male Gentil, may sumunod ng maling direksyon mula sa sirang
mga miyembro ng katawan na namamahala at nakuha ang tuli?
Sila "ibinahagi ang mga walang bagong
": Bilang isang magtabi, kahit nang sumunod na pamamahala ay hindi may kahinaan o napinsala,
ang direksyon mismo, kaugnay na nilalaman, at presenter ay gayon pa man, ay maaaring unimpressive. (Ihambing sa 1 mga Taga
Corinto 16:12) Halimbawa, maaaring ang mga mensahe sa isang pagtitipon sa regional convention o circuit ang paalala sa (a)
banal na kasulatan, (b) nakaraang muling inayos ang mga punto, o (c) isang bahagyang bago patabingiin sa mga puntos, samakatuwid,
ay hindi kinakailangang naaantig ng ka. Wala ng "kahindik-hindik" bagong release ng isang miyembro ng katawan na
namamahala sa isang Regional Convention ng mga saksi ni Jehova sa pangkaraniwang pagkinang sa iyong mga mata. Kung ito ang
kaso, iyong kaisipan ay tulad ni Pablo. Isipin ninyo ito:
Alam ni Pablo na siya ay tama buong sa isyu ng pagtutuli;
Samakatuwid, ang resultang desisyon ng namamahala sa katawan ay hindi "bago" sa kanya. (Mga Gawa 15:1, 2.) Tulad
ng nabanggit sa mga account na ito, humahantong ang mga miyembro ng "mga Apostol at matatanda" - Pedro at Santiago
(mga Gawa 15:6-11, 13-21) - pinadali ng resolusyon tulad ng huli na lahat ay ginabayan ng banal na Espiritu ng Diyos. (Mga
Gawa 15:28-35; 16:4, 5)
Hindi nagtagal pagkatapos niyon, sumulat si Pablo sa malas ang mga Taga-Galacia Kristiyano
tungkol sa kumperensya sa Jerusalem sa pagtutuli (Gawa 15:1-35; Mga Taga Galacia 2:1, 2a), at kinilala ang kanyang mapagpakumbabang
pagpapasakop sa namamahala sa katawan. (Mga Taga Galacia 2:2b, 3-5; Ihambing din sa mga Gawa 21:15-19) Gayunman, hinggil sa
namumunong mga kasapi ng namamahala sa katawan nina Pedro, Santiago, at Juan, isinulat ni Pablo: "ngunit tungkol sa mga
taong tila mahalaga - anuman sila ay ginagawang walang kaibhan sa akin, sapagkat Diyos hindi pumunta sa pamamagitan ng panlabas
na anyo ng isang tao - mga highly regarded lalaking ibinahagi namang bago sa akin." (Mga Taga Galacia 2:6, 9)
Bagama
't magalang, si Pablo ay hindi overawed ng sumunod na posisyon - alinman bilang indibiduwal, o sa pangkalahatan - hawak na
sina Pedro, Santiago, at Juan. Alam niya na siya, masyadong, ay iniutos upang magsagawa ng isang inorden ng Diyos na atas
na hindi gaanong mahalaga kaysa sa kay Pedro, halimbawa. (Mga Taga Galacia 2:7, 8; 1 mga Taga Corinto 15:9-11)
Konklusyon
: Sa punto? Tulad ng nangyari sa matatapat na taong noong unang panahon, matapat sa buhay ngayon dapat hindi sundin
ang maling direksyon mula sa awtoridad ng gaya ng nararapat sa hinirang Christian kongregasyon ng mga saksi ni Jehova. Paano
mo malalaman kung ito ay may mga kapintasan? Sa paggawa ng kung ano ang mga Beroeans ginawa ang mga taong ' maingat na sinuri
ang mga banal na kasulatan araw-araw upang makita kung ' pagiging ilahad kung ano ang totoo at tumpak. (Mga Gawa 17:10-12)
Tinagubilinan ng propetang si Isaias, "kapag hindi sila nagsasalita ng ayon sa salitang ito, mayroon silang walang liwanag.
Sa halip, sila ay magtatanong ng batas at ng mga nakasulat na kumpirmasyon!" (Isaias 8:20)
Kapag "ang tapat
na alipin' hindi"nagsasalita ayon sa mga salitang ito,"Ano po ang koneksyon sa mga"masamang alipin"?
Bahagi 4 ng seryeng ito sa 5-bahagi, ang kwentong hulugan, sinasagot ang tanong na ito.
Finnish
(computer translation)
He kieltäytyivät noudattamasta viallinen suuntaan
Uskollinen,
joka uhmasi asianmukaisesti nimeämän viranomaisen
(Osa 3 / 5)
Firpo
tiedostoja digitaalinen uutislehti
Firpo Carr
5. elokuuta 2017
Onko
Raamatun esimerkkejä Jehova Jumalan uskollisille palvelijoille, jotka kieltäytyivät seurata asianmukaisesti
johtoon viallinen suuntaan? Yksinkertainen vastaus on kyllä. Uskolliset aikaisemmin uhmannut puutteellinen suuntiin nimitetyiltä
Jumalan palvelijat ja palkittiin näin. Ajattele näitä esimerkkejä:
Jehonadab on Jostles
Jeremia : Jehova Jumala antoi Jeremia selkeä, virheetön opetusta testata rekabiitit kertomalla
heille, että Jehova uskollinen profeetaksi hän oli countermanding komento ei juoda viiniä esi Jehonadab ne
antanut. (Jeremia 35: 1, 2, 8) Siksi tässä vaikuttavassa teokraattinen ympäristössä kulinaarisia
yhteydessä, joka sisältää ruokailuhuone, liittyy "Igdaliah, todellinen Jumalan mies" (Jeremia
35:3, 4), Jeremia määräsi rekabiitit "juoda viiniä". (Jeremia Moos.35:5) Kuitenkin rekabiitit
kunnioittavasti mutta päättäväisesti vastasi: "me ei juoda viiniä". (Jeremia 35:6-11) Näistä
jälkeläiset Jehonadab läpäisi testin ja Jehova palkita niitä niiden lujuus. (Jeremia 35:18, 19) Haluaisit
olet noudattanut nimitetyiltä viranomaisen Jeremia henkilökohtaisesti viallinen suuntaan ja joivat viiniä?
Kaksi vastaan kymmenen : Jehova saamansa käskyn mukaan Mooses määrittää
12 ammattitaitoisia vanhimmat väliaikainen erityinen täysipäiväisesti ulkomaiseen kenttä. (Numerot
13:1-25) Viimeistellään osoittamisen ja Mooses ja laaja koottu seurakunta, kymmenen nämä asianmukaisesti
valtuutetut vanhimmat osoitti uskon puutetta antamalla huono mietintö, joka aiheutti suurta surua seurakunnassa. Kaksi
muut vanhimmat, Joosua ja Kaaleb, osoittanut täydellinen riippuvuus Jehova. (Numerot 13:26-14:10a) Kymmenen vanhinta--ja
kaikki aikuiset itse yli 20-vuotiaana seurakunta, joka asettui heitä--edessä kohtalokkaita seurauksia Jehova, vaikka
hän siunasi Joosua ja Kaaleb. (Numerot 14:10b-38) Ovat omaksuneet demokraattisesti viallinen suuntaan 10 ammattitaitoisia
henki nimitetty vanhimmat joka osoitti uskon puutetta?
Aaron ja Idol : Jumala nimitti
Aaron Mooseksen edustajana, näin ollen, kun Mooses oli poissa tai muuten estynyt, Aaron oli vastuussa oletusarvon. (Mooseksen
kirja 4:10-17, 27-31; 7:1) Kerran, kun Mooses oli päässä, Aaron korvakorut kerätty seurakunnan ja muodostivat
idol Jumala, jonka jälkeen "hän rakensi alttarin ennen sitä". (Exodus 32:1-6) Näiden palvelijoiden
herra "korruptoitunut itse" jälkeen Aaronin korruptoitunut ja viallinen johtaa ja lopulta maksanut siitä
kalliisti. (Exodus 32:7-35) Olet noudattanut nimitetyiltä viranomaisen Aaron, luopumalla kultaiset korvarenkaat tämän
pyynnöstä henkilökohtaisesti suuntaan? Haluaisit olet naurettavan väärä Jumala ja tehnyt tarjoukset
Aaron rakennettu alttarille?
Vioittunut ensimmäisen vuosisadan koskevat elimen jäsenten?
: Ensimmäisen vuosisadan neuvoston "apostolit ja Jerusalemin vanhimmat" (AP. t. 15:2) myönsi
uskollinen, jotka vioittuneet hengellä täytettyjä Christian vanhimmat vastaavien kannat on Jerusalemissa ja
Juudeassa (säädökset 15:1, vertaile teot 1:8, 5:27, 28)--veljekset " meitä" (AP. t.
15:4, 6, 24a, painopiste myy)--aiheutti harmia väärin teokraattinen sijaintinsa ja viranomainen. Neuvosto kirjoitti,
että nämä rogue vanhimmat määrätietoisesti "yrittävät horjuttaa sinua" (AP.
t. 15:24b) vaatimalla ympärileikkaus sillä mies Gentile muuntaa kristinusko, "vaikka emme anna heille [vioittunut
hengellä täytettyjä vanhimmat] ohjeita". (Säädökset 15:24 c) Koska se oli, ympärileikkaus
ei Christian vaatimus. Te, aikuinen mies Gentile, seurannut viallinen suuntaan vioittunut hallintoelimen jäsenten ja
saanut ympärileikattu?
Ne "välittänyt mitään uutta ":
Kuten Sivuhuomautuksena, vaikka teokraattinen suuntaan ei ole virheellinen tai vioittunut, suuntaan, liittyvää
sisältöä ja juontaja voi kuitenkin olla unimpressive. (Vertaa 1 Kor 16:12) Esimerkiksi puhuu yleissopimuksen
tai piiri maapäivien voidaan a kirjoitusten muistutukset, b aiempi pistettä järjestää uudelleen tai
(c) Nämä seikat, näin ollen hieman uusi käänne voi välttämättä sovi teille. "Mahtava"
julkaisu hallintoelimen jäsen klo alue yleissopimuksen Jehovan todistajat voivat puuttuu kiilto silmiin. Jos näin
on, olisi ollut tunteita kuin Paavalin. Mieti tätä:
Paavali tiesi, että hän oli oikeassa koko
ajan ympärileikkaus aiheesta; Näin ollen tuloksena päätös pinta-ala ei ollut "uusi" hänelle.
(Säädökset 15:1, 2) Kuten tili, johtavassa "apostolit ja vanhimmat"--Pietari ja Jaakob (AP. t. 15:6-11,
13-21)--helpottaa päätöslauselman kuten kaikki ohjasi lopulta Jumalan Pyhä Henki. (Säädökset
15:28-35, 16:4, 5)
Ei kauan sen jälkeen Paul ilmeisesti kirjoitti Galatian kristityt Jerusalemin konferenssissa
ympärileikkaus (AP. t. 15:1-35; Gal. 2:1, 2a), ja tunnusti hänen nöyrä jättämistä pinta-ala.
(Gal. 2:2b, 3-5, vertaa myös säädökset 21:15-19) Kuitenkin johtava hallintoelimen jäseniä koskevat
Peter, James ja John, Paavali kirjoitti ": mutta henkilöiden, jotka näyttivät olevan tärkeitä--mitä
ne ei ole väliä minulle, sillä Jumala ei ylitetä miehen ulkonäkö--ne arvostettu miehet välittänyt
mitään uutta minulle". (Gal. 2:6, 9)
Vaikka kunnioittava, Paul ei pelonsekaista kunnioitusta teokraattinen
kantojen--joko erikseen tai yhdessä--hallussa Pietari, Jaakob ja Johannes. Hän tiesi, että hän myös
oli tilattu tehdä Jumalan säätämä tehtävä, joka ei ole yhtä merkittävä kuin
Peterin, esimerkiksi. (Gal. 2:7, 8; 1 Kor 15:9-11)
Johtopäätös :
Kohta? Kuten esimerkiksi uskolliset vanhoja, uskollinen niistä tänään ei pitäisi seurata viallinen
ohjeet viranomaiselta asianmukaisesti valtuutetut Jehovan todistajat Kristillisen seurakunnan sisällä. Miten tiedät,
jos se on viallinen? Tekemällä mitä Beroialaiset teki joka "huolellisesti tutkivat päivittäin
kirjoituksista nähdä onko" mitä kaikkea esitettiin oli totta ja tarkka. (AP. t. 17:10-12) Profeetta Jesaja
kehotti: "kun he eivät puhu tämän sanan mukaisesti, heillä ei ole valoa. Sen sijaan niiden pitäisi
tiedustella lain ja kirjallinen vahvistus "! (Jesaja 8:20)
Kun uskollinen slave "puhu tämän sanan
mukaisesti", mikä on yhteys "wicked slave"?
4 osa 5-osainen sarja, toiseksi viimeinen erä
vastaa tähän kysymykseen.
French (computer translation)
Refusant de suivre la Direction défectueuse
Les fidèles qui défient
l'autorité dûment désignée
(Partie 3 de 5)
Le
magazine numérique de fichiers Firpo
par Firpo Carr
5 août
2017
Y a-t-il des exemples mentionnés dans les écritures de fidèles serviteurs de Jéhovah
Dieu, qui a refusé de suivre la direction défectueuse des dirigeants dûment nommés ? La réponse
simple est oui. Fidèles dans le passé ont défié les directives erronées du dûment
nommés serviteurs de Dieu et ont été récompensés pour le faire. Considérez ces exemples :
Jonadab flirte avec Jérémie : Jéhovah Dieu a donné instruction
claire, impeccable de Jérémie pour tester les Récabites en leur disant que comme un prophète fidèle
de Jéhovah, il a été annulant la commande ne pas de boire du vin que leur ancêtre Jonadab délivrés.
(Jérémie 35 : 1, 2, 8) Par conséquent, dans un cadre impressionnant théocratique avec un
contexte culinaire qui comprenait une salle à manger, associée à « Igdaliah, un homme du vrai
Dieu » (Jérémie 35:3, 4), Jérémie a ordonné les Récabites à « Boire
du vin. » (Jérémie 35 : 5) Toutefois, les Récabites respectueusement, mais fermement
répondu : « Nous n'allons pas boire de vin. » (Jérémie 35 : 6-11) Ces
descendants de Jonadab satisfait à l'épreuve, et Jéhovah récompensés pour leur constance.
(Jérémie 35:18, 19) Serait vous avez suivi la direction défectueuse de l'autorité dûment
désignée en la personne de Jérémie qui buvaient le vin ?
Deux contre dix
: Jéhovah ordonna à Moïse d'attribuer 12 anciens qualifiés à temporaire spécial
service à plein temps dans un domaine étranger. (Nombres 13:1-25) Après avoir achevé leur mission
et retour à Moïse et à la grande congrégation Assemblée, dix de ces anciens dûment
nommés ont montré un manque de foi en donnant un mauvais rapport, qui a causé beaucoup de chagrin dans
la Congrégation. Les deux autres anciens, Josué et Caleb, démontré complète dépendance
Jéhovah. (Nombres 13:26-14:10a) Les dix anciens--et tous matures ceux plus de 20 ans dans la congrégation qui
se rangèrent leur--face à des conséquences désastreuses de Jéhovah, alors qu'il bénit
Josué et Caleb. (Nombres 14:10b-38) Aurait vous démocratiquement embrassé la direction défectueuse
des 10 anciens nommé esprit qualifiés qui dénotait un manque de foi ?
Aaron et
l'idole : Dieu nommé Aaron en tant que porte-parole de Moïse, par conséquent,
lorsque Moïse était indisponible ou autre empêchement de celui-ci, Aaron était en charge par défaut.
(Exode 04:10-17, 27-31 ; 7:1) À une occasion, alors que Moïse était absent, Aaron boucles d'oreilles
or prélevés de la Congrégation et formé un Dieu idol, après quoi « il construisit
un autel devant lui. » (Exode 32 : 1-6) Ces serviteurs de l'Éternel « eux-mêmes corrompus »
en suivant le plomb corrompu et défectueux d'Aaron et en fin de compte, payé très cher pour cela. (Exode
32 : 7-35) Serait vous avez suivi la direction de l'autorité dûment désignée en la personne
d'Aaron, abandonnant vos boucles d'oreilles or sur sa demande ? Voudriez-vous avoir s'inclina devant le faux Dieu et
fait des offrandes sur l'autel Aaron construit ?
Corrompu du vingt-et-unième siècle régissant
les membres de corps ? : Le Conseil du premier siècle de « apôtres
et les anciens à Jérusalem » (actes 15:2) a reconnu aux fidèles qui corrompaient les anciens
chrétiens esprit-oint dans responsable positionne là à Jérusalem, la Judée (actes 15:1 ;
comparer actes 1:8 ; 05:27, 28)--frères de « entre nous» (actes 15:4, 6, 24 a, l'accent
fournie)--causée mal en abusant de leur position théocratique et leur autorité. Le Conseil a écrit
que ces anciens voyous délibérément « essayaient de vous renverser » (AC 15:24b)
en insistant sur la circoncision pour les hommes Gentils convertis au christianisme, « bien que nous ne leur donnait
pas [les anciens d'esprit-oint corrompus] toutes les instructions. » (Actes 15:24 c) Comme c'était le cas,
la circoncision n'était pas une exigence chrétienne. Vous, aurait comme un gentil mâle adulte, puis direction
défectueuse de corrompus membres du Conseil d'administration et obtenu circoncis ?
Ils « donnait
rien de nouveau « : Soit dit en passant, même quelle direction
théocratique n'est pas défectueux ou endommagée, la direction elle-même, du contenu lié,
et le présentateur peut néanmoins être médiocre. (Cf. 1 Corinthiens 16:12) Par exemple, parle à
une Assemblée régionale de la convention ou de circuit peut être rappels b scripturaires, (b) précédents
réarrangés points, ou (c) une torsion un peu nouvelle sur ces points, par conséquent, ne peut-être
pas nécessairement résonnent avec vous. Une nouvelle version « spectaculaire » par un
membre du Conseil d'administration à une témoins de Jéhovah régionale des Convention n'ont pas
l'éclat dans vos yeux. Si c'est le cas, vos sentiments auraient été comme de Paul. Considérez
ceci :
Paul savait qu'il avait raison, tout le long, sur la question de la circoncision ; par conséquent,
la décision du Conseil d'administration n'était pas « nouveau » pour lui. (Actes 15:1,
2) Comme indiqué dans le compte, des membres de « les apôtres et les anciens »--Pierre
et Jacques (actes 15:6-11, 13-21)--résolution facilitée car tous étaient finalement guidés par
l'Esprit Saint de Dieu. (Actes 15:28-35 ; 16:4, 5)
Peu de temps après, Paul apparemment écrit
les chrétiens Galates sur la Conférence de Jérusalem sur la circoncision (actes 15:1-35 ; Galates
2:1, 2 a) et a reconnu son humble soumission au Conseil d'administration. (Galates 2:2b, 3-5 ; Comparez également
les actes 21:15-19) Toutefois, concernant les principaux membres du Conseil d'administration Peter, James et John, Paul a
écrit : « mais tout ce qu'ils étaient au sujet de ceux qui semblaient importants--ne fait aucune
différence pour moi, car Dieu ne passe pas par l'apparence extérieure de l'homme--ces hommes hautement considérés
donnait rien de nouveau pour moi. » (Galates 2:6, 9)
Bien que respectueux, Paul n'était pas terrorisa
par les positions théocratiques--soit individuellement ou collectivement--détenue par Pierre, Jacques et Jean.
Il savait que, aussi, avait été commandé pour effectuer une affectation ordonné de Dieu qui était
non moins importante que Peter, par exemple. (Galates 2:7, 8 ; 1 Corinthiens 15:9-11)
Conclusion
: Le point ? Comme ce fut le cas avec les fidèles d'anciens, fidèles aujourd'hui ne devraient
pas prendre défectueux autorité dûment désignée au sein de la Christian Congrégation
des témoins de Jéhovah. Comment saurez-vous si elle est défectueuse ? En faisant ce que l'on leur
a fait qui "examiné avec soin les écritures chaque jour pour voir si ' ce qui a été présenté
est véridique et exacte. (Actes 17:10-12) Prophète Esaïe a demandé, « quand ils ne parlent
pas selon cette parole, ils n'ont pas de lumière. Au lieu de cela, ils devraient s'informer de la Loi et de la confirmation
écrite ! » (Isaïe 08:20)
Lorsque « l'esclave fidèle » ne
« parle pas selon cette parole, » quel est le lien avec le « méchant esclave » ?
Partie 4 de cette série en 5 parties, l'avant-dernier épisode, répond à cette question.
German (computer translation)
Weigerung, fehlerhafte Richtung folgen
Die Gläubigen, die ordnungsgemäß bestellt Behörde getrotzt
(Teil
3 von 5)
Der Geib Dateien Digital Nachrichtenmagazin
von Firpo Carr
5. August 2017
Gibt es biblische Beispiele treuen Diener von Jehova Gott, der sich weigerte, die
fehlerhafte Richtung ordnungsgemäß ernannten Führung zu folgen? Die einfache Antwort lautet: Ja. Getreuen
in der Vergangenheit trotzte die fehlerhaften Anweisungen ordnungsgemäß ernannten Diener Gottes und wurden dafür
belohnt. Betrachten Sie diese Beispiele:
Jehonadab drängelt mit Jeremia : Jehova
Gott gab Jeremia klare, einwandfreie Anweisung der Rechabiter zu testen, indem er ihnen erzählt, dass als treuer Prophet
des Herrn, er den Befehl, nicht um Wein zu trinken, dass ihre Vorfahren Jehonadab ihnen erteilt Strafvollzugsbeamten war.
(JEREMIA 35: 1, 2, 8) Daher in einer eindrücklichen theokratischen Inszenierung mit einem kulinarischen Kontext, die
enthalten ein Esszimmer verbunden mit "Igdaliah, ein Mann des wahren Gottes" (JEREMIA 35:3, 4), Jeremia befahl der
Rechabiter zu "Wein zu trinken." (JEREMIA 35:5) Jedoch der Rechabiter respektvoll und dennoch fest antwortete: "Wir
werden nicht Wein trinken." (JEREMIA 35: 6-11) Diese Nachkommen der Jehonadab den Test bestanden, und Jehova belohnt
sie für ihre Standhaftigkeit. (JEREMIA 35,18, 19) Würden Sie folgen fehlerhafte Richtung ordnungsgemäß
ernannten Autorität in der Person des Propheten Jeremia und tranken den Wein?
Zwei gegen zehn
: Jehova befahl Moses 12 qualifizierte ältere temporäre spezielle Vollzeittätigkeit in einem fremden
Gebiet zuweisen. (Numeri 13:1-25) Nach Abschluss ihres Auftrags und die Rückkehr zu Moses und die riesigen versammelte
Gemeinde, zeigte zehn dieser ältesten ordnungsgemäß bestellt einen Mangel an glauben, indem er einen schlechten
Bericht, der große Trauer in der Gemeinde verursacht. Die anderen beiden ältesten, Josua und Kaleb, zeigte vollständige
Abhängigkeit vom Jehovah. (Numeri 13:26-14:10a) Die zehn ältesten-- und alle Reifen sind älter als 20 in der
Gemeinde, die einseitig mit ihnen--vor schlimmen Folgen von Jehova, während er, Joshua gesegnet und Caleb. (Zahlen 14:10b-38)
Würden Sie demokratisch die fehlerhafte Richtung der 10 qualifizierten Geist berufen ältesten zu eigen gemacht haben,
die einen Mangel an Glauben zeigte?
Aaron und das Idol : Verhinderung von Gott
berufen Aaron als Moses Sprecher, daher, als Moses nicht verfügbar oder auf andere Weise war, Aaron war standardmäßig.
(Exodus 04:10-17, 27-31; 7:1) Bei einer Gelegenheit während Moses Weg, war Aaron goldene Ohrringe von der Gemeinde erhoben
und bildete einen Idol Gott, nach dem "Er baute einen Altar vor ihm." (Exodus 32,1-6) Die Knechte des Herrn "selbst
beschädigt" durch Aarons korrupt und fehlerhafte folgen und am Ende einen hohen Preis dafür bezahlt. (Exodus
32:7-35) Sie die Richtung der ordnungsgemäß ernannten Autorität in der Person von Aaron, Verzicht auf Ihre
gold Ohrringe auf seine Anfrage gefolgt wären? Würden Sie verneigte sich vor den falschen Gott und Opfergaben auf
dem Altar Aaron gebaut?
Beschädigt Erstjahrhundert EZB Organmitglieder? : Der
Erstjahrhundert Rat der "Apostel und die ältesten in Jerusalem" (Apostelgeschichte 15:2) anerkannt, dass die
Gläubigen, die beschädigt Geist gesalbt christlichen ältesten in verantwortliche Positionen in Jerusalem und
Judäa (Apostelgeschichte 15:1; Apostelgeschichte 1:8 vergleichen, 05:27, 28)--Brüder aus "unter uns"
(Apostelgeschichte 15:4, 6, 24a, Schwerpunkt geliefert)--verursacht Probleme durch ihre theokratische Stellung und Autorität
zu missbrauchen. Der Rat schrieb, dass diese Schurken ältesten gezielt "versuchten, Sie zu untergraben" (Apg
15:24b) durch das Beharren auf Beschneidung für männliche zum Christentum bekehrten, "Obwohl wir nicht ihnen
[den beschädigten Geist gesalbt ältesten] Weisungen geben." (Apostelgeschichte 15:24 c) Wie es war, war die
Beschneidung keine christliche Voraussetzung. Würden Sie als eine Erwachsene männliche Gentile, gefolgt fehlerhafte
Richtung von beschädigten Verwaltungsrats-Mitglieder und bekommen beschnitten?
sie "vermittelt nichts
neues ": Als Nebenbemerkung, selbst wenn theokratischen Richtung ist nicht
fehlerhaft oder beschädigt, die Richtung selbst, Verwandte Inhalte, und des Moderators kann dennoch unscheinbar. (Vgl.
1. Korinther 16:12) Z. B. möglicherweise Vorträge auf einer Tagung oder Schaltung Regionalversammlung (a) schriftliche
Mahnungen, (b) vorherigen Punkte neu geordnet, oder (c) eine leicht neue Torsion auf jene Punkte, daher kann nicht unbedingt
mit Ihnen mitschwingen. "Spektakuläre" Neuerscheinung von einem Verwaltungsrat Mitglied einer regionalen Übereinkommen
von Jehovas Zeugen kann Glanz in Ihren Augen fehlen. Wenn dies der Fall ist, würde Ihre Gefühle wie Paul es gewesen
sein. Betrachten Sie diese:
Paulus wusste, dass er alle zusammen zum Thema Beschneidung Recht hatte; Daher wurde die
resultierende Entscheidung durch den Verwaltungsrat nicht "neu" für ihn. (Apostelgeschichte 15:1, 2) Wie bereits
erwähnt auf dem Konto, führende Mitglieder der "die Apostel und die ältesten"--Petrus und Jakobus
(Apostelgeschichte 15:6-11, 13-21)--erleichterte Auflösung, wie alle letztlich von Gottes Heiligem Geist leiten lassen.
(Apostelgeschichte 15:28-35; 16:4, 5)
Nicht lange danach schrieb Paulus offenbar die Galater über Jerusalem
Konferenz zur Beschneidung (Apg 15,1-35; Galater 2:1, 2a), und bestätigt seine demütige Unterwerfung dem Verwaltungsrat.
(Galater 2:2b, 3-5; vgl. auch Apostelgeschichte 21:15-19) Jedoch zur führende Mitgliedern des Verwaltungsrats Petrus,
Jakobus und Johannes, Paulus schrieb: "aber über diejenigen, die schien wichtig--was auch immer sie waren, macht
keinen Unterschied für mich, für Gott nicht durch äußere Erscheinungsbild eines Mannes--geht diese hoch
angesehene Männer vermittelt nichts Neues für mich." (Galater 2:6, 9)
Aber respektvoll, Paul nicht
von der theokratischen Positionen--überwältigt war im Besitz entweder individuell oder kollektiv - Petrus, Jakobus
und Johannes. Er wusste, dass er, auch den Auftrag hatte, um ein Gott geweihten Zuweisung durchzuführen, die nicht weniger
wichtig als Peter, zum Beispiel war. (Galater 2:7, 8; 1 Korinther 15:9-11)
Fazit :
Der Punkt? Wie der Fall mit getreuen von alten, sollten treuen heute nicht fehlerhafte Anweisungen ordnungsgemäß
bestellt Behörde innerhalb der Christian Congregation von Jehovas Zeugen folgen. Wie werden Sie wissen, wenn es defekt
ist? Was die Beroeans auf diese Weise getan hat, wer "die Schriften täglich sorgfältig untersucht, um festzustellen
ob ' was präsentiert wurde, war wahr und richtig. (Apostelgeschichte 17:10-12) Prophet Jesaja angewiesen, "Wenn
sie nicht gemäß diesem Wort sprechen, haben sie kein Licht." Stattdessen sollten sie des Gesetzes und der
schriftlichen Bestätigung Fragen!" (Jesaja 08:20)
Wenn "der Treue Sklave" nicht "nach diesem
Wort spricht," Was ist die Verbindung mit dem "bösen Sklaven"?
Teil 4 dieser 5-teiligen Serie,
der vorletzten Rate, beantwortet diese Frage.
Greek (computer translation)
Αρνείται να ακολουθήσει
λανθασμένη κατεύθυνση
Οι πιστοί που αψήφησαν
αρχή δεόντως εξουσιοδοτηµένους
(Μέρος 3 από 5)
Το Firpo
αρχεία ψηφιακής Newsmagazine
από
Firpo Carr
5 Αυγούστου 2017
Υπάρχουν
βιβλική παραδείγματα
πιστοί υπηρέτες του Ιεχωβά
Θεού που αρνήθηκε να ακολουθήσει
τη λανθασμένη κατεύθυνση
διορίστηκαν ηγεσίας; Η
απλή απάντηση είναι ναι.
Στο παρελθόν τους πιστούς
αψήφησε τις ατελή κατευθύνσεις
των ορισθεισών υπηρέτες
του Θεού και ανταμείφθηκαν
για κάτι τέτοιο. Εξετάστε
αυτά τα παραδείγματα:
Jehonadab Jostles με Ιερεμίας :
Ο Ιεχωβά Θεός έδωσε Ιερεμίας
σαφές, άψογη οδηγίες για
να ελέγξετε την Rechabites λέγοντάς
τους ότι ως πιστοί προφήτης
του Ιεχωβά, αυτός countermanding την
εντολή να μην πίνουν κρασί
ότι τους προπάτορας Jehonadab
εξέδωσε τους. (Ιερεμίας
Straight 35: 1, 2, 8) Επομένως, σε ένα εντυπωσιακό
σκηνικό θεοκρατικό με
ένα γαστρονομικό πλαίσιο
που περιλαμβάνει μια τραπεζαρία,
που συνδέεται με το «Igdaliah,
ένας άνθρωπος του αληθινού
Θεού» (Ιερεμίας ήταν, 4),
ο Ιερεμίας διέταξε τον
Rechabites να «Ποτό κρασί.» (Ιερεμίας
35:5) Ωστόσο, το Rechabites με σεβασμό
όμως σταθερά απάντησε:
«Εμείς δεν θα πιει κρασί.»
(Ιερεμίας 35:6-11) Οι απόγονοι
των Jehonadab περάσει τη δοκιμή,
και Ιεχωβά τους ανταμείβεται
για τη σταθερότητα τους.
(Ιερεμίας 35:18, 19) Θα έχετε ακολουθήσει
τη λανθασμένη κατεύθυνση
διορίστηκαν εξουσίας
στο πρόσωπο του Ιερεμία
και έπιναν το κρασί,
Δύο
κατά δέκα : Ιεχωβά
διέταξε Μωυσή να αντιστοιχίσετε
12 καλά καταρτισμένων γέροντες
προσωρινή ειδική υπηρεσία
πλήρους απασχόλησης στο
εξωτερικό πεδίο. (Αριθμοί
13:1-25) Μετά την ολοκλήρωση της
εργασία τους και επιστρέφουν
στο Μωυσή και το τεράστιο
συναρμολογούνται εκκλησίασμα,
δέκα από αυτές τις δεόντως
εξουσιοδοτημένους γέροντες
έδειξε έλλειψη πίστης,
δίνοντας μια κακή έκθεση,
η οποία προκάλεσε μεγάλη
θλίψη στο εκκλησίασμα.
Οι άλλες δύο γέροντες,
Joshua και Caleb, έδειξε απόλυτη
εμπιστοσύνη στον Ιεχωβά.
(Αριθμοί 13:26-14:10a) Οι δέκα γέροντες--και
όλα ώριμο αυτοί πέρα από
την ηλικία των 20 ετών στο
εκκλησίασμα που συμμάχησαν
με τους--αντιμετώπισαν
τρομερές συνέπειες από
Ιεχωβά, ενώ ευλόγησε
Joshua και Caleb. (Αριθμοί 14:10b-38) Θα σας
αγκαλιάσει δημοκρατικά
την λανθασμένη κατεύθυνση
τα 10 καλά καταρτισμένων πνεύμα-διορισμένος
γέροντες που έδειξε έλλειψη
πίστης;
Ααρών και το είδωλο
: Ο Θεός να διορίσει τον
Ααρών ως εκπρόσωπος του
Μωυσή, ως εκ τούτου, όταν
ο Μωυσής ήταν διαθέσιμος
ή αλλιώς κωλύματος, Aaron ήταν
υπεύθυνος από προεπιλογή.
(Έξοδος 4:10-17, 27-31, 7:1) Σε μία περίπτωση,
ενώ ο Μωυσής ήταν μακριά,
Aaron συλλέγονται χρυσά σκουλαρίκια
από το εκκλησίασμα και
σχηματίζεται ένα είδωλο
Θεού, μετά την οποία «κατασκεύασε
θυσιαστήριον έμπροσθεν.»
(Έξοδος 32:1-6) Οι υπηρέτες του
Ιεχωβά «καταστραφεί οι
ίδιοι «ακολουθώντας
Ααρών διεφθαρμένη και ελαττωματικό
μολύβδου και στο τέλος
πλήρωσε ακριβά για αυτό.
(Έξοδος 32:7-35) Θα ακολουθήσετε
την κατεύθυνση διορίστηκαν
εξουσίας στο πρόσωπο
του Ααρών, παραδίδοντας
σας χρυσά σκουλαρίκια
κατόπιν αιτήματος του;
Θα έχετε υπέκυψε πριν το
ψεύτικο Θεό και έκανε
θυσίες στο βωμό Aaron χτίστηκε;
Κατεστραμμένο πρώτου
αιώνα διοικητικό σώμα βουλευτές;
: Το Συμβούλιο του πρώτου
αιώνα «Απόστολοι και οι
πρεσβύτεροι στην Ιερουσαλήμ»
(πράξεις 15:2) αναγνώρισε στους
πιστούς που κατεστραμμένο
Πνευματοφόρα χριστιανική
γέροντες σε υπεύθυνες
θέσεις υπάρχουν στην Ιερουσαλήμ
και την Ιουδαία (πράξεις
15:1; συγκρίνετε πράξεις 1:8,
5:27, 28)--οι αδελφοί από «μεταξύ
μας» (πράξεις 15:4, 6, 24α, έμφαση
που παρέχονται)--πρόβλημα
προκαλείται από κατάχρηση
τους θεοκρατικό θέση
και την εξουσία. Το Συμβούλιο
έγραψε ότι οι πρεσβύτεροι
απατεώνων σκόπιμα «προσπαθώντας
να ανατρέψει σας» (πράξεις
15:24b), επιμένοντας σε περιτομή
για αρσενικά Gentile μετατρέπει
τον Χριστιανισμό, «αν και
εμείς δεν τους δώσει
[το κατεστραμμένο Πνευματοφόρα
γέροντες] οποιεσδήποτε
οδηγίες.» (Πράξεις 15:24 c) Όπως
ήταν, η περιτομή δεν ήταν
μια χριστιανική απαίτηση.
Θα σας, όπως ένα ενήλικο
αρσενικό Τζεντίλε, ακολούθησε
λανθασμένη κατεύθυνση
από κατεστραμμένο μέλη
του κυβερνώντος σώματος
και πάρει περιτομή;
Τους
«μεταδίδεται τίποτα νέο
»: Όπως παρεμπιπτόντως,
ακόμα και όταν θεοκρατικό
κατεύθυνση δεν είναι ατελές
ή κατεστραμμένο, την κατεύθυνση,
σχετικό περιεχόμενο, και
ο παρουσιαστής Παρόλα
αυτά μπορεί να είναι εντυπωσιακές.
(Συγκρίνετε 1 Κορινθίους
16:12) Για παράδειγμα, μιλά σε
μια περιφερειακή σύμβαση
ή κυκλώματος Συνέλευση
μπορεί να είναι (α) βιβλική
υπενθυμίσεις, (β) τα προηγούμενα
σημεία αναδιατάσσεται,
ή (γ) ένα ελαφρώς νέο στρίψιμο
για εκείνα τα σημεία, ως
εκ τούτου, δεν μπορεί να
είναι απαραίτητα αντηχούν
με σας. Μια «θεαματική»
νέα έκδοση από ένα μέλος
του κυβερνώντος σώματος
σε μια περιφερειακή Συνέλευση
του Ιεχωβά μπορεί να στερούνται
λάμψη στα μάτια σας. Εάν
συμβαίνει αυτό, σας αισθήματα
θα έχουν σαν του Παύλου.
Σκεφτείτε το εξής:
Ο
Παύλος ήξερε και είχε
δίκιο όλοι μαζί για το
θέμα της περιτομής; ως εκ
τούτου, η τελική απόφαση
από το διοικητικό όργανο
δεν ήταν «νέα» σε αυτόν.
(Πράξεις 15:1, 2) Όπως σημειώνεται
στο λογαριασμό, ηγετικά
στελέχη της «οι Απόστολοι
και οι πρεσβύτεροι»--Πέτρο
και τον Ιάκωβο (πράξεις
15:6-11, 13-21)--διευκολυνόμενη ψήφισμα
όπως όλα τελικά καθοδηγούνταν
από το Άγιο Πνεύμα του Θεού.
(Πράξεις 15:28-35, 16:4, 5)
Λίγο καιρό
αργότερα, ο Παύλος έγραψε
προφανώς οι Χριστιανοί
Γαλάτης σχετικά με τη Διάσκεψη
της Ιερουσαλήμ την περιτομή
(πράξεις 15:1-35? Προς Γαλάτας
2:1, 2α), και αναγνώρισε την ταπεινή
υποβολή στο διοικητικό
όργανο. (Γαλάτας 2:2b, 3-5, συγκρίνετε
επίσης πράξεις 21:15-19) Ωστόσο,
όσον αφορά το ηγετικά μέλη
του κυβερνώντος σώματος
ο Πέτρος, ο Ιάκωβος και
Ιωάννης, Παύλος έγραψε:
«αλλά όσον αφορά εκείνους
που φαινόταν να είναι σημαντικό--ό,
τι είχαν κάνει καμία διαφορά
για μένα, γιατί ο Θεός δεν
πάει από την εξωτερική εμφάνιση
ενός ανθρώπου--αυτές αξιοσέβαστοι
άνδρες μεταδίδεται τίποτα
νέο για μένα.» (Γαλάτες
2:6, 9)
Αν και σεβασμό, ο Παύλος
δεν ήταν overawed από το θεοκρατικό
θέσεις--είτε ατομικά ή
συλλογικά--στην κατοχή
του ο Πέτρος, ο Ιάκωβος
και Ιωάννης. Ήξερε ότι αυτός,
επίσης, είχαν παραγγελθεί
για να εκτελέσετε μια
ανάθεση Θεόπνευστων που
ήταν δεν είναι λιγότερο
σημαντική από ό, τι του Πέτρου,
για παράδειγμα. (Γαλάτας
2:7, 8, 1 Κορινθίους 15:9-11)
Συμπέρασμα
: Το σημείο; Όπως ήταν η
περίπτωση με τους πιστούς
της παλαιάς, πιστή αυτά
σήμερα δεν πρέπει να ακολουθούν
λανθασμένη κατευθύνσεις
από δεόντως εξουσιοδοτημένους
αρχή μέσα στην χριστιανική
κοινότητα των μαρτύρων του
Ιεχωβά. Πώς θα ξέρετε αν
είναι ελαττωματικό; Κάνοντας
ό, τι η Beroeans έκανε που «εξέτασε
προσεκτικά τις Γραφές
καθημερινά να δουν αν «τι
που παρουσιάστηκε ήταν
αληθή και ακριβή. (Πράξεις
17:10-12) Ανέθεσε ο προφήτης Ησαΐας,
«όταν δεν μιλούν σύμφωνα
με αυτή τη λέξη, έχουν κανένα
φως. Αντ ' αυτού, θα πρέπει
να ρωτήσετε του νόμου
και της γραπτής βεβαίωσης!»
(Ησαΐας 8:20)
Όταν «ο πιστός
δούλος» δεν «μιλούν σύμφωνα
με αυτή τη λέξη,» τι είναι
η σύνδεση με την «κακιά
σκλάβος»;
Μέρος 4 5-μέρος
αυτής της σειράς, την προτελευταία
δόση, απαντήσεις σε αυτό
το ερώτημα.
Haitian Creole
(computer translation)
Refize swiv dirèksyon Défectueux
Fidèl
ki pèdi diman nonmen otorite
(Pati nan 3 5)
Newsmagazine Digital
Firpo Fichiers
pa Firpo Carr
5 mwa Out 2017
Èske pa gen
ekzanp Fidèl moun k'ap sèvi Bondye Jéhovah ki te refize swiv défectueux direksyon diman nonmen
lidè met yo? Senp repons lan se wi. Fidèl chèf nan tan lontan yo pèdi entachées lòd
diman nonmen lide moun k'ap sèvi Bondye ak te rekonpans pou fè sa. Konsidere egzanp sa yo:
Jonadab
Jostles ak Jeremi : Jéhovah Bondye te bay Jeremiah klè, san defo ansèyman pou
tès Rekab la pa di yo sa tankou yon pwofèt Fidèl de Jéhovah, li te countermanding kòmandman
an pou pa bwè diven sa Jonadab, forefather yo te bay yo. (Jeremiah 35:1, 2, 8) Se pou sa, nan yon impressionnant tabli
theocratic ak yon kontèks culinaire ki enkli ladan li yon chanm kote moun asosye ak "Igdaliah, yon moun Bondye
tout bon an" (Jeremiah 35:3, 4), te pase lòd Jeremiah Rekab pou "Bwè diven." (Jeremiah 35:5)
Sepandan, Rekab la tout poko fèmeman a: "Nou ap pa bwè diven." (Jeremiah 35:6-11) Desandan yo sa yo
ki Jonadab te pase anba tantasyon, ak Jéhovah rekonpans yo pou ténacité yo. (Jeremiah 35:18, 19) Ta nou
te dwe swiv défectueux direksyon diman nonmen otorite nan moun pwofèt Jeremi ak bwè diven?
De
kont dis : Jéhovah a Moïse pou bay 12 granmoun ki byen kalifye pou tanporè a
plen tan sèvis espesyal nan yon jaden etranje. (Nimewo 13:1-25) Sou bòn plasman yo ak retounen pale ak Moyiz
ansanm ak kongregasion assemblées vas a, dis nan granmoun diman te fè siyale sa yo te montre yon manke konfyans
nan Bondye pa bay yon move rapò a, ki te koze gwo lapenn nan kongregasion la. Lòt de granmoun, Jozye ak Kalèb,
te demontre reliance nèt sou tout pwen sou Jéhovah. (Nimewo ki 13:26-14:10a) Dis granmoun an - ak tout fin grandi
ceux sou laj 20 nan kongregasion ki kote yo ki fè fas a nan konsekans de Jéhovah, pandan tout tan li twou Joshua
ak Kalèb. (Nimewo ki 14:10b-38) Ta ou te demokratikman adopté défectueux direksyon 10 byen kalifye Lespri
Bondye te fè siyale granmoun ki te montre yon manke konfyans nan Bondye?
Arawon ak Idol a
: Bondye te nonmen Aaron tankou pòt pawòl Moyiz la, mwen chè, lè Moyiz te fin oubyen
otreman a byen, Aaron te genyen an chaj pa defo. (Egzòd masif 4:10-17, 27-31, 7:1) Sou yon sèl fwa, pandan tout
tan Moyiz te ale, Arawon ranmase zanno lò nan kongregasion an ak fòme yon idol, Bondye, apwè sa "li
te bati yon lotèl la devan li." (Egzòd masif 32:1-6) Domestik Jéhovah "endommagé yo"
swivan plon Arawon kòwonpi ak défectueux sa a, nan tou sa li, te peye anpil la pou li. (Egzòd masif 32:7-35)
Ta nou te dwe swiv wout diman nonmen otorite nan moun fanmi Arawon an, rendant zanno lò ou si yo mande l? Ta ou te
anba enkline devan Bondye bay manti a epi yo ofri sou lotèl la, Aaron te konstwi?
Endommagé
pwemye syèk kap manm kò? : Konsèy pwemye syèk la "apòt yo
ak granmoun nan lavil Jerizalèm" (istwa 15:2) te rekonèt pou Fidèl sa endommagé lespri anointed
kretyen granmoun nan chèf fanmi pozisyon yo gen nan lavil Jerizalèm, Judée (15:1, konpare istwa 1:8 istwa,
5:27, 28) - frè m ' soti nan "nan mitan nou" (istwa 15:4, 6, 24a, anfaz apwovizyone) - sa ki te
lakòz malè pa almennay theocratic pozisyon yo ak otorite. Konsèy la te ekri sa granmoun vòlè
sa yo te volontairement "eseye contourner ou" (zak 15:24b) pou ke sou pote mak kontra paske belye soupl convertit
pou Krisyanis, "Malgre ke nou pa t' [endommagé lespri anointed granmoun] nenpòt sa pou nou fè."
(Zak 15:24 c) Jan li te ye, pote mak kontra Bondye pa t ' yon kondisyon kretyen. Ta ou, tankou yon granmoun gason soupl, ap
swiv dirèksyon défectueux de endommagé manb kap kò ak an circoncis?
Yo "Communiqués
anyen nouvo ": Kòm yon sou kote, menm lè theocratic direksyon
pa andomaje oubyen endommagé, direksyon tèt li, ki gen rapò ak kontni, ak présentateur a sepandan
ka unimpressive. (Konpare Corinthiens 1 16:12) Pa egzanp, ki kapab pale nan yon rejyon an konvansyon oubyen chan de kous asanble
yo ka (a) met rappels, (b) ansyen pwen modification, oubyen (c) yon ti jan nouvo atè ou ta di sou tout pwen yo, e pakonsekan,
ka pa nesesèman résonner kanpe la avè ou. Yon nouvo Liberasyon "gwo" pa yon manm kò
mezon nan temwen yon rejyon an konvansyon de Jéhovah a pou manque lustre nan je ou. Si sa se ka a, santiman ou ta tankou
Pòl la. Konsidere sa a:
Pòl te konnen li ki dwat les nan sou kesyon pote mak kontra Bondye a, mwen chè,
desizyon an detèmine pa kap kò sa a pa t ' "nouvo" pou l. (Istwa 15:1, 2) Jan te note rakonte, ki
mennen manm nan "apòt yo ansanm ak granmoun yo" Pyè ak James (istwa 15:6-11, 13-21) - rezolisyon
a tankou tout finalman te mache dapre Sentespri Bondye a. (Istwa 15:28-35, 16:4, 5)
Pa lontan, Paul aparamman te
ekri a kretyen Galatian apwopo de konferans lavil Jerizalèm lan sou sikonsi (istwa 15:1-35, Galasi 2:1, 2a), e te rekonèt
li humble soumission mezon nan kò yo. (Galasi, 2:2b, 3-5, konpare tou istwa 21:15-19) Sepandan, konsènan dirijan
manm kò kap Pyè, Jak ak Jan Batis, Paul te ekri: "Men konsènan moun ki ta di li enpòtan
sa yo te fè diferans pa m ', paske Bondye pa pase l' jan moun parèt yon nonm - moun respekte considéré
communiqués anyen nouvo pou m." (Galasi 2:6, 9)
Men, respect, Paul pa te overawed pa theocratic pozisyon
yo swa endividyèlman, grenn oubyen tout ansanm ki te kenbe pa Pyè, Jak ak jan. Li te konnen ke li, tou,
te komisyone pou fè yon Bondye ordonné plasman sa yo ki te enpòtan pa mwens pase Peter la, pa egzanp.
(2:7 Galasi, 8, 1 Corinthiens 15:9-11)
Konklizyon : Pwen? Jan te ka an Fidèl
ipokrit ak de laj, pitit Fidèl jodi a ta dwe pa suiv défectueux direksyon nan diman nonmen otorite nan a Fidèles
Christian Jéhovah a temwen. Jan ou ap konnen si li défectueuse? Pa fè ki Beroeans la te fè ki
' konsilte avec Sent ekriti yo nan chak jou pou yo wè si ' sa te pwezante li te genyen vre epi jis. (Istwa 17:10-12)
Pwofèt Ezayi enstri, "lè yo pa pale selon mo sa a, yo fè pa yon ti limyè. Okontrè,
yo ta dwe fè demann lalwa Moyiz la ak nan a lekri konfimasyon!" (Ezayi 8:20)
Lè "a Fidèl
èsklav' pa"pale selon mo sa a,"sa se matant a"èsklav wicked"?
Pati nan 4 sa a 5-pati
seri, vèsman Avant-dernière a, repons kesyon sa a.
Hebrew
(computer translation)
סירוב לציית
כיוון לקוי
המאמינים
מי שנלחם מונה כדין סמכות
(חלק 3 מתוך 5)
Newsmagazine
דיגיטלית קבצי Firpo
על ידי Firpo קאר
5 באוגוסט,
2017
האם יש דוגמאות המקראי
של משרת נאמן של יהוה אלוהים
אשר סירב בצע את הכיוון
פגום של מנהיגות שנקבע
כדין? התשובה הפשוטה היא
כן. הנאמנים אלה בעבר המרו
את ההוראות הפגומה של
מונה כדין משרתי האלוהים,
היו מתוגמלים על כך. שקול
את הדוגמאות:
Jehonadab Jostles
עם ג'רמיה : יהוה אלוהים
נתן הוראה ברורה, ללא רבב
ירמיהו כדי לבדוק את Rechabites
על ידי אומר להם כי בתור
נביא נאמן של יהוה, הוא
היה מסרב הפקודה לא לשתות
יין אב קדמון שלהם, Jehonadab הוציא
אותם. (ירמיהו 35:1, 2, 8) לכן, באווירה
תיאוקרטי מרשים עם הקשר
קולינרי שכלל חדר אוכל
המשויך "Igdaliah, איש האלוהים
האמיתי" (ירמיהו 35:3, 4), ירמיהו
הזמין את Rechabites כדי "לשתות
יין". (ירמיהו 35:5) Rechabites בנימוס
אך בתקיפות השיב: "אנחנו
לא אשתה יין" (ירמיהו 35:6-11)
אלה צאצאי Jehonadab עברתי את המבחן,
יהוה תגמול אותם על דבקות
במשימה שלהם. (ירמיהו 35:18,
19) הייתי עובד הכיוון פגום
של רשות כדין שנקבע בדמותו
של ירמיהו את היין?
שניים
נגד עשרה : יהוה ציווה
את משה כדי להקצות 12 זקני
מוסמך מאוד זמני שירות
במשרה מלאה מיוחד בשדה
זר. (מספרים 13:1-25) בעת השלמת
המשימה שלהם והחזרת משה,
הקהילה התאספו העצום,
עשר הזקנים האלה מונה
כדין הראה חוסר אמונה
על ידי מתן דוח רע, אשר גרם
צער רב בענייני הקהילה.
אחרים שני הבכירים, יהושע,
כיילב, הפגינו הסתמכות
מלאה על יהוה. (המספרים
13:26-14:10a) זקני עשר - וכל בוגרת
אלה מעל גיל 20 מהקהילה זה
צדדית איתם - faced השלכות יהוה,
בעוד הוא מבורך יהושע,
קיילב. (מספרים 14:10b-38) לך בהליך
דמוקרטי אימצו את כיוון
לקוי של 10 היטב מוסמך מטעם
רוח הזקנים אשר הראו חוסר
אמונה?
אהרון, הפסל
: אלוהים מינה את אהרון
כדובר של משה רבנו, לפיכך,
כאשר משה היה לא זמין או
אחרת אינו זמין, אהרון
היה אחראי כברירת מחדל.
(ספר שמות 4:10-17, 27-31; 7:1) בהזדמנות
אחת, בזמן משה, אהרון שנאסף
עגילי זהב הקהילה ויצרה
של אלוהים איידול, לאחר
מכן "הוא בנה מזבח לפניו."
(יציאת מצרים חטאה-6) אלה
משרתים יהוה "פגום עצמם"
על-ידי ביצוע ההובלה פגום,
פגום של אהרון, בסופו של
דבר, שילם ביוקר על זה. (יציאת
מצרים 32:7-35) היה לך בעקבות
הכיוון של רשות כדין שנקבע
בדמותו של אהרון, מסגיר
את עגילי זהב לבקשתו? הייתי
קד בפני האל שווא, עשה הצעות
על המזבח נבנה ארון?
פגום
במאה הראשונה המסדירים
חברי הגוף? : המועצה
במאה הראשונה של "השליחים,
זקני ירושלים" (מעשי השליחים
15:2) הודה נאמן זה פגום נמשח
רוח זקני הנוצרית ב אחראי
עמדות שם בירושלים, יהודה
(מעשי השליחים 15:1; להשוות
מעשי 1:8; 5:27, 28) - אחים "בין אותנו"
(מעשי השליחים 15:4, 6, 24a, דגש שסופק)
- נגרם צרות לרעה שלהם עמדה
תיאוקרטי והרשות. המועצה
כתב כי זקני נוכלים אלה
היו בכוונה "מנסה לחתור
תחת אתה" (מעשי השליחים-15:24b)
על ידי להתעקש על ברית
מילה, כי גוי זכר ממירה
את הנצרות, "אמנם לא נתנו
להם [פגומים נמשח רוח זקני]
הוראות כלשהן." (מעשי השליחים
15:24 ג) כפי שהיה, ברית המילה
לא הייתה דרישה הנוצרית.
נכון, כמו גוי זכר בוגר,
יש עקב כיוון לקוי מחברי
הגוף המסדירים פגום, קיבלתי
נימול?
הם "פניני שום
דבר חדש ": מוסגר,
אפילו כאשר כיוון תיאוקרטי
לא פגומים או פגום, כיוון
עצמו, הקשורים לתוכן, המגיש
עשויות להיות מרשים. (להשוות
הקורינתיים 16:12) לדוגמה,
השיחות אסיפה האמנה או
מעגל אזוריים ייתכן תזכורות
מקראיים (א), (ב) הקודם נקודות
מחדש, או (ג) תפנית חדשה מעט
על נקודות אלה, ומכאן, אולי
לא בהכרח מהדהדים איתך.
מהדורה חדשה "מרהיב" על
ידי חברת הגוף המסדירים
אזורי הכנסים של עדי יהוה
אולי חוסר הברק בעיניים
שלך. אם זה המקרה, את הרגשות
שלך היה כמו של פול. . תחשיב
את זה:
פול ידע שהוא
צדק כל הזמן בנושא ברית
המילה; לפיכך, החלטה המתקבלת
על ידי הגוף המסדירים
לא היה "חדש" אליו. (מעשי
השליחים 15:1, 2) כאמור בחשבון,
מובילים חברי "השליחים,
זקני" - פיטר וג'יימס (מעשי
השליחים 15:6-11, 13-21) - פתרון מונחה
כמו כל הונחו בסופו של
דבר על ידי רוח הקודש של
אלוהים. (מעשי השליחים
15:28-35; 16:4, 5)
לא זמן רב לאחר מכן,
פול כנראה כתב את הנוצרים
מהאקרופוליס על הכנס
בירושלים על ברית המילה
(מעשי השליחים 15:1-35; הגלטיים
2:1, 2a), הודתה ההגשה הצנועה
שלו לגוף המסדירים. (הגלטיים
2:2b, 3-5; השווה גם מעשים 21:15-19) עם
זאת, בנוגע מובילים חברי
הגוף המסדירים פיטר ג'יימס,
ג'ון, פול כתב: "אבל לגבי
מי שנראה חשוב--מה שהם היו
לא משנה לי, כי אלוהים לא
ילך לפי המראה החיצוני
של גבר--האנשים באולסטר
פניני לא חדש לי." (הגלטיים
2:6, 9)
למרות רוחש כבוד,
פול overawed היה לא לפי תנוחות
תיאוקרטי--גם בנפרד, או
קולקטיבי, מוחזק על ידי
פיטר ג'יימס, ג'ון. הוא ידע
כי הוא גם היה הוזמן כדי
לבצע משימה זבחי אלוהים,
זה היה לא פחות חשוב מאשר
פטרוס, לדוגמה. (הגלטיים
2:7, 8; 1 הראשונה אל הקורינתיים
15:9-11)
מסקנה : הנקודה?
כפי שהיה עם נאמן אלה הישנים,
אלה נאמן היום צריך לא
ההוראות פגום מרשות מונה
כדין בתוך הקהילה הנוצרית
של עדי יהוה. איך תדעו אם
זה לא עובד? על-ידי ביצוע
איזה Beroeans את? האם מי ' התבונה
בעיון את הכתוב מדי יום
כדי לראות אם "מה היה שהוצגו
היה נכון ומדויק. (מעשי
השליחים-17:10-12) הנביא ישעיה
הורה, "כשהם לא מדברים
על פי מילה זו, יש להם בלי
אור. במקום זאת, הם, בררו
על החוק ועל גבי אישור
בכתב!" (ישעיהו 8:20)
"העבד
הנאמן" לא "מדבר על פי
המילה הזו," מהו הקשר עם
"העבד הרשעים"?
4 חלק
מהסדרות הזכורות הזה,
הפרק הלפני אחרון, עונה
על שאלה זו.
Hindi
(computer translation)
दोषपूर्ण दिशा
का पालन करने से इनकार
वफादार जो विधिवत नियुक्त
प्राधिकरण ललकारा
(5
के भाग 3)
Firpo फ़ाइलें
डिजिटल Newsmagazine
Firpo Carr द्वारा
5 अगस्त, 2017
वहाँ जो विधिवत
नियुक्त नेतृत्व की गलत
दिशा का पालन करने से इनकार
कर दिया यहोवा परमेश्वर
के वफादार सेवकों के लिखित
उदाहरण हैं? सरल जवाब है
हां। अतीत में वफादार
लोगों को भगवान की विधिवत
नियुक्त कर्मचारियों
की त्रुटिपूर्ण दिशाओं
ललकारा और ऐसा करने के
लिए पुरस्कृत किया गया।
इन उदाहरणों पर विचार
करें:
Jehonadab Jostles यिर्मयाह
के साथ : यहोवा भगवान
यिर्मयाह स्पष्ट, निर्दोष
अनुदेश कि जेनोवा के वफादार
दूत के रूप में, वह आदेश
जारी कि उनके पूर्वज Jehonadab
उन्हें शराब नहीं पीने
के लिए countermanding किया गया था उन्हें
बता कर Rechabites का परीक्षण करने
के लिए दिया। (यिर्मयाह
35:1, 2, 8) इसलिए, एक भोजन कक्ष
"Igdaliah के साथ, सच्चे परमेश्वर
का एक आदमी" जुड़े शामिल
एक पाक संदर्भ के साथ एक
प्रभावशाली मुल्लाओं
सेटिंग में (यिर्मयाह
35:3, 4), यिर्मयाह "पियो शराब."
करने के लिए Rechabites का आदेश दिया
(यिर्मयाह 35:5) हालांकि, सम्मान
से अभी तक मजबूती से Rechabites ने
कहा: "हम शराब पीना होगा
नहीं." (यिर्मयाह 35:6-11) ये वंश
के Jehonadab की परीक्षा उत्तीर्ण
की, और यहोवा उन्हें उनके
steadfastness के लिए पुरस्कृत किया।
(यिर्मयाह 35:18, 19) आप यिर्मयाह
के व्यक्ति में विधिवत
नियुक्त प्राधिकरण की
गलत दिशा का पालन किया
है होगा और शराब पिया?
दस के खिलाफ दो : यहोवा
की आज्ञा मूसा 12 सुयोग्य
बड़ों एक विदेश फील्ड
में अस्थायी विशेष पूर्णकालिक
सेवा करने के लिए असाइन
करने के लिए। (संख्या 13:1-25)
उनके काम को पूरा करने
और मूसा और विशाल इकट्ठे
मण्डली के लिए लौटने पर,
दस इन विधिवत नियुक्त
बड़ों के विश्वास की कमी
एक रिपोर्ट अनुसार, जो
महान दु: ख में मण्डली कारण
देकर दिखाया। अन्य दो
बड़ों, यहोशू और कालेब,
जेनोवा पर पूर्ण निर्भरता
का प्रदर्शन किया। (13:26 नंबर-14:10a)
दस बड़ों - और सभी लोगों
को जो उन्हें - जेनोवा, जबकि
वह धन्य यहोशू और कालेब
से गंभीर परिणाम का सामना
करना पड़ा के साथ पक्षीय
मण्डली में उम्र 20 से अधिक
परिपक्व। (नंबर 14:10b-38) आप जो
विश्वास की कमी दिखाया
10 सुयोग्य आत्मा-नियुक्त
बड़ों की दोषपूर्ण दिशा
लोकतांत्रिक तरीके से
अपनाया है होगा?
हारून
और मूर्ति : भगवान
जब अनुपलब्ध है या अन्यथा
मूसा था हारून ने मूसा
प्रवक्ता, इसलिए, के रूप
में नियुक्त indisposed, हारून डिफ़ॉल्ट
रूप से प्रभार में था।
(पलायन 4:10-17, 27-31; 7:1) एक अवसर पर, जबकि
दूर, मूसा था हारून सोने
की कान की बाली मण्डली
से एकत्र की है और एक मूर्ति
भगवान, जिसके बाद "वह यह
पहले एक वेदी का निर्माण
किया." का गठन (पलायन प्रकार-6)
जेनोवा के उन सेवकों "खुद
भ्रष्ट हारून की भ्रष्ट
और गलत नेतृत्व का पालन
करके", और अंत में, इसके
लिए नरमी से भुगतान। (पलायन
32: 7-35) आप हारून, अपने सोने की
कान की बाली अपने अनुरोध
पर समर्पण के व्यक्ति
में विधिवत नियुक्त प्राधिकारी
की दिशा का पालन किया है
होगा? होगा आप झूठे भगवान
के सामने झुका और हारून
निर्मित वेदी पर प्रसाद
बनाया है?
दूषित शरीर
सदस्यों पहली-सदी शासी?
: पहली-सदी परिषद "प्रेरितों
और यरूशलेम में बड़ों"
(अधिनियमों 15:2) स्वीकार किया
श्रद्धालुओं कि आत्मा-अभिषेक
ईसाई बड़ों में दूषित
करने के लिए जिम्मेदार
पदों पर वहाँ यरूशलेम,
यहूदिया (अधिनियमों 15:1 1:8
अधिनियमों की तुलना; 5:27,
28) - ब्रदर्स "के बीच से हमें"(अधिनियमों
15:4, 6, 24a, जोर दिया) - कारण मुसीबत
उनके मुल्लाओं की स्थिति
और अधिकार कोस से। इन दुष्ट
बड़ों उद्देश्यपूर्ण
"आप विकृत करने के लिए
कोशिश कर रहे थे कि" परिषद
लिखा था (अधिनियमों 15:24b) ईसाई
धर्म के लिए, पुरुष अन्यजातियों
में कनवर्ट करता है के
लिए हालांकि. "हम उन [दूषित
भावना-अभिषेक बड़ों] किसी
भी निर्देश नहीं दिया"
द्वारा खतना पर जोर (15:24 कार्य
करता है c) यह था के रूप में,
खतना एक ईसाई की आवश्यकता
नहीं थी। तुम, एक वयस्क
पुरुष अन्यजातियों के
रूप में होगा, है दोषपूर्ण
दिशा दूषित गवर्निंग
बॉडी सदस्यों से पीछा
किया और खतना हो गया?
वे
"कोई नई बात नहीं दी जा
रही ": के रूप में
एक अलग, यहां तक कि जब मुल्लाओं
दिशा नहीं है त्रुटिपूर्ण
या, दिशा ही, दूषित सामग्री
से संबंधित, और प्रस्तुतकर्ता
फिर भी अप्रभावी हो सकता
है। (1 कुरिन्थियों 16:12 की
तुलना) उदाहरण के लिए, एक
क्षेत्रीय सम्मेलन या
सर्किट विधानसभा में
वार्ता (a) लिखित अनुस्मारक,
(ख) अंक rearranged, या (ग) एक थोड़ा नया
मोड़ पर उन कहते हैं, इसलिए,
जरूरी आप के साथ resonate नहीं
हो सकता है पिछले हो सकता
है। एक क्षेत्रीय सम्मेलन
के यहोवा के साक्षियों
पर एक शासी निकाय सदस्य
द्वारा एक "शानदार" नया
रिलीज तुम्हारी आँखों
में चमक की कमी हो सकता
है। यदि यह मामला है, आपकी
भावनाओं पॉल की तरह हो
गया होता। इस पर विचार:
पॉल को पता था कि वह सही
के खतना के मुद्दे पर सभी
के साथ था; इसलिए, परिणामस्वरूप
निर्णय गवर्निंग बॉडी
से "नया" उसे करने के लिए
नहीं था। (अधिनियमों 15:1,
2) सब अंततः भगवान के पवित्रा
आत्मा के द्वारा निर्देशित
किया गया के रूप में के
रूप में खाते में उल्लेख
किया, "प्रेरितों और बड़ों"
- सदस्यों के पीटर और जेम्स
(अधिनियमों 15:6-11, 13-21) - सुविधा
संकल्प अग्रणी। (अधिनियमों
15:28-35; 16:4, 5)
इसके बाद लंबे समय
तक नहीं, पॉल जाहिरा तौर
पर Galatian ईसाइयों यरूशलेम
सम्मेलन के बारे में सुन्नत
(अधिनियमों 15:1-35; पर लिखा था
Galatians 2:1, 2a), और अपने विनम्र निवेदन
गवर्निंग बॉडी के लिए
स्वीकार किया। (Galatians 2:2b, 3-5; तुलना
भी अधिनियमों 21:15-19) हालांकि,
पीटर, जेम्स और जॉन, अग्रणी
गवर्निंग बॉडी सदस्यों
के विषय में पौलुस ने लिखा:
"लेकिन जो महत्वपूर्ण--
लग रहा था के बारे में कोई
फर्क नहीं पड़ता जो कुछ
भी वे थे भगवान एक आदमी
के द्वारा जावक उपस्थिति
- जाना नहीं है के लिए मेरे
लिए, उन उच्च माना पुरुष
मेरे लिए नया कुछ भी नहीं
दी जा रही." (Galatians 2:6, 9)
हालांकि
सम्मान, पॉल मुल्लाओं
पदों की - ओवर्वेड नहीं
था या तो व्यक्तिगत रूप
से या सामूहिक रूप से - पीटर,
जेम्स और जॉन द्वारा आयोजित।
वह जानता था कि वह, भी, उदाहरण
के लिए पतरस से कोई कम महत्वपूर्ण
था भगवान ठहराया असाइनमेंट
करने के लिए कमीशन किया
गया था कि। (Galatians 2:7, 8, 1 Corinthians 15:9-11)
निष्कर्ष
: बात? के रूप में पुराने
के वफादार लोगों के साथ
मामला था, वफादार लोगों
आज दोषपूर्ण निर्देशों
विधिवत नियुक्त प्राधिकारी
ईसाई मण्डली यहोवा के
साक्षियों के भीतर का
पालन करना चाहिए नहीं।
आप यह कैसे पता चलेगा, तो
यह गलत है? क्या Beroeans करने से
जो था ' ध्यान से देखने के
लिए दैनिक शास्त्र की
जांच की कि ' क्या प्रस्तुत
किया जा रहा था सही और सटीक
था। (अधिनियमों 17:10-12) नबी यशायाह
निर्देश दिया, "जब वे इस
वचन के अनुसार बात नहीं
है, वे नहीं, प्रकाश है।
इसके बजाय, वे कानून की
और लिखित पुष्टि की पूछताछ
चाहिए!" (यशायाह 8:20)
"वफादार
गुलाम' ' इस वचन के अनुसार
जब बोलते नहीं हैं," क्या
"दुष्ट दास" के साथ संबंध
है?
इस 5-भाग श्रृंखला,
अंत से पहले किस्त का हिस्सा
4 इस सवाल का जवाब।
Hmong Daw (computer translation)
Tsis kam ua raws li cov kev taw qhia Faulty
Qhov ncaj ncees uas pob cai duly-koomhaum
(Part 3 of 5)
Lub
Firpo ntaub ntawv cov Newsmagazine
yog Firpo Carr
October 5, 2017
Puas muaj tej yam piv txwv tug tuam Vaj tswv Yehau uas tsis kam ua raws li cov kev taw qhia faulty kev duly koomhaum coj
Scriptural? Cov lus teb uas yooj yim yog muaj. Ncaj ncees laug yav tag los defied flawed tej lus qhia duly koomhaum tuam Vaj
tswv thiab tau rewarded rau koj ua li ntawd. Saib cov piv txwv:
Jehonadab Jostles nrog Yele-mis qhuab
: Yehau Vaj tswv muab Yele-mis qhuab cov flawless instruction kuaj tus Rechabites qhia lawv tias raws li ib tug tug
yawm saub Yehau, nws yog countermanding qhov hais kom ua tsis tau haus dej caw kom lawv siv Jehonadab tau tawm lawv. (Yele-mis
qhuab 35:1, 2, 8) Vim li no, nyob rau ib qho impressive theocratic qhov chaws nrog lub ntsiab lus teb ua noj uas muaj nyob
rau chav uas "Igdaliah, ib tug txiv neej tus vaj tswv tiag" (Yele-mis qhuab 35:3, 4), Yele-mis qhuab yuam cov Rechabites
rau "Haus caw." (Yele-mis qhuab 35:5) Txawm li ntawd los, tus Rechabites respectfully tsis tau nrees teb: "Peb
yuav txhob haus dej caw." (35:6 Yele-mis qhuab-11) Cov xeeb leej xeeb ntxwv uas Jehonadab dhau qhov kev kuaj ntawd, thiab
Yehau rewarded lawv rau lawv steadfastness. (Yele-mis qhuab 35:18, 19) Xav koj muaj raws li cov kev taw qhia faulty duly koomhaum
cai hauv kev Yele-mis qhuab thiab haus tus caw?
Tiv thaiv kaum ob : Yehau raws Mauxes
tejzau 12 txwj laus xib rau ib ntus tshwj xeeb full-time qhov kev pab nyob rau txawv teb chaws teb. (Tooj 13:1-25) Sau lawv
ntus thiab rov mus Mauxes thiab assembled congregation so los siav, kaum ntawm no duly-koomhaum txwj laus kuj uas tsis muaj
txoj kev ntseeg los yog phem ntawv hais, uas los kev tu siab loj nyob hauv cov congregation. Cov lwm ob tug txwj laus, Yauxuas
thiab Caleb, pom hais tias nws tsis tag kiag rau ntawm Yehau. (Tooj 13:26-14:10a) 10 Cov txwj laus li--thiab tag nrho ntsug
ones nyob muaj hnub nyoog 20 hauv lub congregation mog nrog lawv--muag dire qhov yuav tshwm ntawm Yehau, txawm nws foom koob
hmoov rau Yauxuas thiab Caleb. (Tooj 14:10b-38) Xav koj muaj democratically embraced faulty kev taw qhia cov 10 xib plig-koomhaum
txwj laus neeg tsom uas tsis muaj txoj kev ntseeg?
Aaron thiab cov mlom : Indisposed
Vaj tswv koomhaum Aaron raws li Mauxes txiv spokesman, li no, thaum Mauxes yog luv los otherwise, Aaron nyob hauv xwb los
vim. (4:10-17 khiav dim, 27-31; 7:1) Nyob rau ib ntees, thaum Mauxes tseg, yog Aaron ceev tsej kub ntawm cov congregation
thiab ua ib tug mlom Vaj tswv, tom qab uas "nws los ua ib thaj neeb ua ntej nws." (Khiav dim 32:1-6) Cov tuam ntawm
Yehau "corrupted lawv tus kheej" ua li Aaron lub corrupt thiab faulty ua, thiab thaum kawg nyiaj dearly rau nws.
(Khiav dim 32:7-35) Yuav koj muaj raws li cov kev taw qhia duly koomhaum cai rau tus neeg ntawm Aaron, surrendering koj tsej
kub li nws hais? Xav koj muaj bowed ua ntej cov vaj tswv tsis muaj tseeb thiab ua offerings nyob rau tus xwm kab los ua Aaron?
Corrupted ua ntej xyoo pua kav neeg lub cev? : Sawv daws ua ntej xyoo pua "leeg
thwj tim thiab cov txwj laus nyob Jerusalem" (kev ua 15:2) acknowledged kom ncaj ncees uas corrupted plig lo Christian
txwj laus nyob hauv lub luag hauj lwm txaus qhia muaj nyob Jerusalem, Judea (kev ua 15:1; Piv ua ke 1:8; 5:27, 28) - cov kwv
tij hauv "ntawm peb" (kev ua 15:4, 6, 24a, haum nkag) - los teeb meem ntawm txhob lawv theocratic txoj
hauj lwm thiab cov cai. Sawv daws sau tau tias cov txwj laus neeg siab tsis ncaj lawm txhob txwm "ua rau koj subvert"
(ua 15:24b) ntawm insisting rau cov txiav daim tawv noov rau txiv neej Gentile converts rau Christianity, "txawm tias
peb yeej tsis khoom no thiaj li [cov corrupted plig lo txwj laus] muaj cov lus qhia." (Ua 15:24 c) Li ntawd, txiav daim
tawv noov yog tsis muaj cov Christian uas yuav tsum tau. Koj, yuav ua ib tug txiv neej laus Gentile, muaj raws li siab xav
faulty ntawm corrupted lub cev kav neeg thiab circumcised dabtsi?
Lawv "tsis muaj dab tsi tshiab Imparted
": Ua ib ib cag, txawm tias thaum twg theocratic kev taw qhia tsis yog flawed los yog corrupted,
cov kev taw qhia nws tus kheej, kev kawm xwb, mas tus presenter yuav cuaj kaum unimpressive. (Piv 1 Corinthians 16:12) Piv
txwv li, hais lus los ntawm ib lub regional convention lossis Circuit Court los ua ke yuav (a) Scriptural nco, (b) teev ntsiab
lus rearranged, los yog (c) tus tshiab ib nyuag twist txog cov ntsiab lus, li no, tej zaum yuav tsis tas resonate nrog koj.
"Spectacular" tshiab tso yog ib tug tswj lub cev ntawm lub Regional Convention ntawm Yehau tus timkhawv yuav tsis
muaj ci hauv koj ob lub qhov muag. Yog hais tias qhov no yog li ntawv no, koj sentiments puas tau zoo ib yam li lub pov. Xav
txog qhov no:
Paul paub nws txoj ploog txog ntawm qhov txiav daim tawv noov no; li no, qhov kev txiav txim resulting
kav lub cev yog tsis "tshiab" rau nws. (Kev ua 15:1, 2) Raws li tus, ua neeg "cov leeg thwj tim thiab cov txwj
laus"--Peter thiab James (kev ua 15:6-11, 13-21) - rooj haum raws li tag nrho cov yeej kawg ua yog Vaj tswv tus ntuj
plig. (Kev ua 15:28-35; 16:4, 5)
Tsis ntev tom qab ntawd, Paul thaj sau tau cov Galatian Christians txog Jerusalem
sablaj txog txiav daim tawv noov (kev ua 15:1-35; Galatians 2:1, 2a), thiab acknowledged nws tug cuav rau cov tswj lub cev.
(Galatians 2:2b, 3-5; piv tau kev ua 21:15-19) Tab sis, txog kev tswj lub cev neeg Peter, James, thiab John, Paul sau tau:
"tab sis hais txog cov neeg seemed rau zoo - xijpeem tias tus neeg ntawd yuav ua rau tsis txawv rau kuv, rau cov vaj
tswv tsis mus los ntawm ib tug txiv neej lub zog ua tau zoo heev - cov txiv neej mas regarded imparted tsis muaj dab tsi tshiab
rau kuv." (Galatians 2:6, 9)
Tab sis yog respectful, Paul twb tsis overawed los theocratic txaus qhia--tog twg
los ib lub zuj zus los yog collectively--li Peter, James, thiab John. Nws paub tias nws, ib yam nkaus thiab, muaj tau commissioned
ua ib ordained Vaj tswv ntus uas yog tseem ceeb tsis tsawg tshaj li Petus lub, xws li. (Galatians 2:7, 8; 1 Corinthians 15:9-11)
Xaus : Kis? Li ntawd cov rooj plaub uas sawv daws yuav ncaj ncees old tsawv, tug laug
hnub no yuav tsum tsis ua raws li faulty qhia ntawm duly-koomhaum cai nyob rau hauv cov Christian Congregation khawv lub Yehau.
Cas koj yuav paub tias nws yog faulty? Yog koj ua li cas rau Beroeans twg uas ' zoo nais maum kuaj tus vaj lug kub txhua hnub
saib hais tias ' yog hais dab tsi yog muaj tseeb thiab yog. (Ua 17:10-12) Tug yawm saub Yaxayas qhia, "thaum lawv tsis
hais lus raws li lo lus no, lawv muaj lub teeb tsis muaj. Tiag mas, lawv yuav tsum zeem cov kev cai thiab ntawm cov ntaub
ntawv hais txog nyiaj!" (Yaxayas 8:20)
Thaum "tus qhev tug' tsis"hais lus raws li lo lus no,"yog
dabtsi rau kev twb kev txuas nrog lub"siab phem qhev"?
Tshooj 4 ntawm no 5-qhov series, penultimate phuv,
teb cov lus nug no.
Hungarian (computer translation)
Megtagadta,
hogy kövesse a hibás irányát
A hívők, akik szembeszállt
megfelelően kinevezett hatóság
(3. rész 5)
A Firpo
fájlok digitális Newsmagazine
Firpo Carr által
2017.
augusztus 5.
Vannak-e olyan bibliai példája a Jehova Isten hûséges szolgáival, aki
megtagadta, hogy kövesse a hibás irányának megfelelően kinevezett vezető? A válasz
egyszerű "yes". Hűséges a múltban dacolt a hibás utasítások megfelelően
kinevezett Isten szolgái, és volt jutalmazott részére csinálás tehát. Fontolja
meg ezeket a példákat:
Jehonadab Jostles, Jeremiás : Jehova
Isten adott Jeremiás világos, hibátlan oktatás-hoz teszt a Rechabites, hogy elmondja nekik, hogy
hűséges Jehova prófétája, mint ő volt countermanding a parancs, hogy nem inni bort,
hogy az ős Jehonadab ki őket. (Jeremiás 35: 1, 2, 8) Ezért, egy lenyűgöző teokratikus
környezetben egy kulináris összefüggésben, amely tartalmazta a "Igdaliah, az igaz Isten
ember" társított étkező (Jeremiás 35:3, 4), Jeremiás elrendelte a Rechabites,
hogy "Bort inni." (Jeremiás 35:5) Azonban az Rechabites tisztelettel, de határozottan válaszolt:
"Nem iszunk bort." (Jeremiás 35:6-11) Ezek leszármazottai Jehonadab vizsgát, és Jehova
jutalmazzák őket a kitartás. (Jeremiás 35:18, 19) Akkor következett volna be a megfelelően
kijelölt hatóság a személy, Jeremiás hibás irányát és ivott a
borból?
Két ellen tíz : Jehova parancsolt Mózes 12 jól
képzett vének hozzárendelése ideiglenes különleges teljes munkaidős szolgáltatást
egy külföldi mezőben. (13:1-25. szám) A feladat befejezése, és visszatért a Mózes
és a hatalmas összeszerelt gyülekezet, tíz ezeket megfelelően kinevezett vének mutatott
hit hiánya azáltal, hogy egy rossz jelentést, ami miatt a nagy bánat a gyülekezet. A másik
két vének, Józsué és Káleb, bizonyította teljes támaszkodás
Jehova. (Számok 13:26-14:10a) A tíz vének--és minden érett is, több mint 20 éves
a gyülekezet, amely mellé,--arcú szörnyű következményei a Jehova, míg megáldotta
Józsué és Káleb. (Számok 14:10b-38) Kíván, demokratikusan felkarolta a hibás
irányát a 10 jól képzett szellem kinevezett vének, aki megmutatta a hit hiánya?
Aaron és a bálvány : Isten kinevezett Aaron Mózes szóvivője,
ezért, mint, amikor Mózes volt, nem érhető el, vagy más módon akadályoztatása,
Aaron alapértelmezés szerint felelős. (Mózes 4:10-17, 27-31. 7:1) Egy alkalommal miközben Mózes,
áron arany fülbevaló összegyűjtött megalázkodva el és alakult egy bálvány
Isten után melyik "épített egy oltár előtt." (Mózes 32: 1-6) Azok alkalmazottak,
Jehova "sérült magukat" az alábbi áron sérült és hibás vezet,
és a végén, drágán fizetett érte. (Mózes 32: 7-35) Akkor következett
volna be a megfelelően kijelölt hatóság a személy, Aaron, megadta az arany fülbevaló
kérésére irányába? Ön volna meghajolt a hamis Isten előtt, és feláldozza
az oltáron, Aaron épített készült?
Sérült az első századi
szabályozó testület tagjai? : Az első századi Tanács az "apostolok
és a vének, a jeruzsálemi" (Cselekedetek 15:2) elismerte, hogy a hívők, hogy sérült
a szellemet felkente keresztény öregek felelős pozíciót van Jeruzsálem, Júdea
(Cselekedetek 15:1; hasonlítsa össze a cselekedetek 1:8; 5:27, 28)--testvér "között minket"
(ApCsel 15:4, 6, 24a, hangsúlyt kapott)--okozott gondot a teokratikus jogállása és visszaélnek.
A Tanács azt írta, hogy ezek gazember vének céltudatosan "próbálták
aláásni," (ApCsel 15:24b) szorgalmazása révén a körülmetélés
a férfi Gentile konvertál kereszténység, "bár mi nem ad őket [a sérült
szellemet felkente vének] utasításokat." (Cselekedetek 15:24 c) Mint volt, a körülmetélés
nem volt keresztény követelmény. Kíván, mint egy felnőtt férfi Gentile, követtem
a hibás irányát sérült irányító testület tagjaitól, és
ütött körülmetélt?
Hogy "ruházta fel semmi új
": Mellesleg, még mikor teokratikus irányban nem hibás vagy sérült,
az irányba, maga, kapcsolódó tartalmakat, és előfordulhat, hogy a műsorvezető mégis
érdektelen. (Hasonlítsa össze 1 Korinthus 16:12) Például egy regionális egyezmény
vagy áramkör közgyűlés beszél lehet (a) bibliai figyelmeztetés, (b) előző
pont átrendeződik, vagy (c) egy kissé csavarjon azokat a pontokat, így nem feltétlenül
rezonál. A "látványos" új kiadása az irányító testület
tagja, a regionális egyezmény Jehova tanúi hiányzik a csillogás a szemében. Ha ez
a helyzet, az érzelmeket lett volna, mint Pál. Fontolják meg ezt:
Paul tudta, hogy jobb végig
a körülmetélés témában; Ezért az ebből eredő döntése az
irányító testület nem volt "új" neki. (ApCsel 15:1, 2) Amint az a fiók,
vezető tagja "az apostolok és a vének"--Péter és Jakab (ApCsel 15:6-11, 13-21)--könnyített
felbontás, minden végső soron vezérli Isten Szent Lelke. (Cselekedetek 15:28-35; 16:4, 5)
Nem sokkal azután Paul nyilvánvalóan írt a Galatian keresztények a jeruzsálemi
konferencia a körülmetélés (ApCsel 15:1-35; Galata 2:1,-2a), és elismerte, ő szerény
benyújtása az irányító testület. (Galata 2:2b, 3-5, hasonlítsa össze is
cselekmények 21:15-19) Azonban a vonatkozó vezető irányító testület tagjai Péter,
Jakab és János, Pál írta: "tekintetében azok, akik úgy tűnt, hogy fontos--amit
voltak nem tesz különbséget, de számomra, mert Isten nem megy az ember külső megjelenése--azok
a nagy tekintélynek örvendő férfiak ruházta fel semmi új számomra." (Galata
2:6, 9)
Mégis tisztelettudó, Paul volt nem megdöbbentette a teokratikus beosztásaihoz--akár
egyedileg, vagy csoportosan--birtokában Péter, Jakab és János. Tudta, hogy ő, túl,
volt már megbízást egy Isten elrendelt feladat, ami nem kevésbé fontos, mint Péter,
például elvégzésére. (Galata 2:7, 8; 1 Korinthus 15:9-11)
Következtetés
: A lényeg? Mint volt a helyzet a hűséges régi, hűséges ma kell nem kövessétek
hibás megfelelően kinevezett hatóság az országon belüli Christian Jehova tanúi.
Hogyan tudod ha-a ' hibás? Ezzel a mi Beroeans volt, aki "gondosan ellenőrizni naponta kell, hogy" mi
volt, hogy be volt, igaz és pontos. (ApCsel 17:10-12) Ézsaiás próféta utasítást,
"Ha nem beszélnek, ez szó szerint, nekik van nem könnyű. Ehelyett meg kell érdeklődni,
a törvény, valamint az írásbeli megerősítés!" (Ézsaiás 8:20)
Amikor "a hűséges szolga" nem "beszél szerint ez a szó," mi az a kapcsolat
a "gonosz szolga"?
4. rész 5 részes sorozat, az utolsó részlet a kérdésre
választ kaphatnak.
Indonesian (computer translation)
Menolak untuk mengikuti arah rusak
Setia yang menentang otoritas sepatutnya diangkat
(Bagian 3 dari 5)
Firpo file majalah-berita Digital
oleh
Firpo Carr
5 Agustus 2017
Ada contoh-contoh Alkitab setia hamba Tuhan Yehovah yang menolak
untuk mengikuti arah rusak sepatutnya diangkat kepemimpinan? Jawaban yang sederhana adalah ya. Orang setia dahulu menantang
arah Cacat sepatutnya diangkat hamba Jahweh dan diberi ganjaran untuk melakukannya. Pertimbangkan contoh ini:
Yehonadab
Jostles dengan Yeremia : Tuhan Yehovah memberi Yeremia perintah jelas, sempurna untuk menguji kerabat
Rekhab dengan mengatakan kepada mereka bahwa sebagai seorang nabi yang setia Yehovah, dia adalah countermanding perintah untuk
tidak minum anggur bahwa meneladani Yehonadab dikeluarkan mereka. (Yeremia 35: 1, 2, 8) Oleh karena itu, dalam suasana teokratik
mengesankan dengan konteks kuliner yang termasuk sebuah ruang makan yang terkait dengan "Igdaliah, seorang Allah yang
benar" (Yeremia 35:3, 4), Yeremia memerintahkan kerabat Rekhab "Minum anggur." (Yeremia 35: 5) Namun, kerabat
Rekhab hormat namun tegas menjawab: "Kami tidak akan minum anggur." (Yeremia 35: 6-11) Ini keturunan Yehonadab lulus
tes, dan Yehovah menganugerahkan mereka atas keteguhan mereka. (Yeremia 35: 18, 19) Akan Anda mengikuti arah yang rusak sepatutnya
diangkat otoritas dalam orang Yeremia meminum anggur?
Dua lagi melawan sepuluh :
Yehovah memerintahkan Musa untuk menetapkan 12 kualifikasi penatua sementara layanan penuh khusus di bidang asing. (Nomor
13:1-25) Setelah menyelesaikan tugas mereka dan kembali kepada Musa dan Jemaat berkumpul luas, sepuluh dari para tua-tua sepatutnya
diangkat menunjukkan kurangnya iman dengan memberikan sebuah laporan yang buruk, yang menyebabkan kesedihan besar dalam Jemaat.
Dua penatua, Yosua dan Kaleb, menunjukkan lengkap ketergantungan pada Yehova. (Bilangan 13:26-14:10a) Para tua-tua sepuluh--dan
semua dewasa yang berusia 20 di antara jemaah yang sisi dengan mereka--dihadapi konsekuensi dari Yehovah, sementara ia memberkati
Yosua dan Kaleb. (Bilangan 14:10b-38) Akan Anda secara demokratis telah memeluk arah rusak 10 ditunjuk Roh kualifikasi penatua
yang menunjukkan kurangnya iman?
Harun dan patung : Tuhan menunjuk Harun sebagai
juru-bicara Musa, oleh karena itu, ketika Musa tidak tersedia atau tidak sehat, Harun bertanggung-jawab secara default. (Keluaran
4:10-17, 27-31; 7:1) Pada satu kesempatan, ketika Musa berada jauh, Harun anting-anting emas yang dikumpulkan dari Jemaat
dan membentuk Allah idola, setelah "ia mendirikan mezbah sebelum itu." (Keluaran 32: 1-6) Hamba Yehovah "rusak
diri" dengan mengikuti Harun korup dan rusak memimpin, dan pada akhirnya, dibayar mahal untuk itu. (Keluaran 32: 7-35)
Akan Anda mengikuti arah yang sepatutnya diangkat otoritas dalam orang Harun menyerahkan Anda anting-anting emas berdasarkan
permintaan nya? Akan Anda membungkuk sebelum Tuhan palsu dan membuat persembahan di altar Harun dibangun?
Rusak
abad pertama yang mengatur anggota tubuh? : Dewan abad pertama "rasul-rasul dan penatua-penatua
di Yerusalem" (Acts 15:2) mengakui kepada umat yang rusak Roh yang diurapi penatua Kristen di bertanggung jawab posisi
ada di Yerusalem, Judea (Kisah Para Rasul 15:1; bandingkan Kisah Para Rasul 1:8; 5:27, 28)--saudara-saudara dari "antara
kita" (Acts 15:4, 6, 24a, penekanan diberikan)--disebabkan masalah menyalahgunakan posisi teokratik dan kekuasaan
mereka. Dewan menulis bahwa para tua-tua nakal yang sengaja "berusaha untuk menumbangkan Anda" (Kisah 15:24b) oleh
bersikeras penyunatan untuk laki-laki Yahudi bertobat untuk Christianity, "walaupun kita tidak memberi mereka [rusak
Roh yang diurapi penatua] instruksi." (Kisah 15:24 c) Seperti itu, sunat bukanlah persyaratan Kristen. Akan Anda, sebagai
Gentile laki-laki dewasa, telah mengikuti arah rusak dari anggota badan pentadbir rusak dan mendapat disunat?
Mereka
"diberikan tidak ada yang baru ": Sebagai samping, bahkan ketika teokratik
arah tidak Cacat atau rusak, arah itu sendiri, konten yang terkait dengan, dan presenter tetap mungkin kurang menarik. (Bandingkan
1 Korintus 16:12) Sebagai contoh, pembicaraan di daerah Majelis Konvensi atau sirkuit mungkin pengingat () alkitabiah, (b)
sebelumnya ulang poin, atau (c) sentuhan sedikit baru pada titik-titik tersebut, oleh karena itu, mungkin tidak selalu beresonansi
dengan Anda. Rilis baru "spektakuler" oleh anggota badan pentadbir di daerah Konvensi dari Saksi-Saksi Yehuwa tidak
memiliki kilau di mata Anda. Jika hal ini terjadi, sentimen Anda akan menjadi seperti Paulus. Pertimbangkan ini:
Paulus
tahu dia benar sepanjang isu sunat; oleh karena itu, keputusan yang dihasilkan oleh badan pemerintahan itu tidak "baru"
kepadanya. (Kisah 15:1, 2) Seperti tercantum dalam akun, memimpin anggota "rasul-rasul dan penatua"--Petrus dan
Yakobus (Kisah 15:6-11, 13-21)--difasilitasi resolusi seperti semua pada akhirnya dibimbing oleh Roh Kudus Tuhan. (Kisah Para
Rasul 15:28-35; 16:4, 5)
Tidak lama setelah itu, Paulus rupanya menulis orang-orang Galatia Kristen tentang konferensi
Jerusalem di Penyunatan (Kisah Para Rasul 15:1-35; Galatia 2:1, 2a), dan mengakui pengajuan nya rendah hati ke badan pimpinan.
(Galatia 2:2b, 3-5; Bandingkan juga Kisah Para Rasul 21:15-19) Namun, tentang anggota badan pentadbir terkemuka Petrus, Yakobus
dan Yohanes, Paulus menulis: "tetapi mengenai orang-orang yang tampaknya penting--apa pun yang mereka itu tidak membuat
perbedaan bagi saya, karena Allah tidak pergi oleh seorang laki-laki penampilan luar--orang-orang yang sangat dihormati diberikan
apa-apa yang baru bagi saya." (Galatia 2:6, 9)
Meskipun sopan, Paulus tidak overawed oleh posisi teokratik--baik
individual atau kolektif--dipegang oleh Petrus, Yakobus, dan Yohanes. Dia tahu bahwa dia, juga, telah ditugaskan untuk melakukan
tugas yang ditahbis Tuhan yang tidak kurang penting daripada Petrus, misalnya. (Galatia 2:7, 8; 1 Korintus 15:9-11)
Kesimpulan
: Titik? Seperti yang terjadi dengan setia orang-orang tua, orang-orang yang setia hari harus tidak mengikuti arah
rusak dari otoritas sepatutnya diangkat dalam Jemaat Christian Saksi-Saksi Yehuwa. Bagaimana Anda tahu apakah rusak? Dengan
melakukan apa Beroeans Apakah yang ' hati-hati menyelidiki Kitab Suci setiap hari untuk melihat apakah ' apa yang disajikan
adalah benar dan akurat. (Kisah Para Rasul 17:10-12) Nabi Yesaya menginstruksikan, "ketika mereka tidak berbicara menurut
kata ini, mereka memiliki tidak ada cahaya. Sebaliknya, mereka harus menanyakan hukum dan konfirmasi tertulis!" (Yesaya
8:20)
Ketika "hamba setia' tidak"berbicara menurut kata ini,"Apakah sambungan dengan"budak jahat"?
Bagian 4 dari 5-bagian seri ini, angsuran kedua dari belakang, menjawab pertanyaan ini.
Italian (computer translation)
Rifiutando di seguire direzione difettoso
I fedeli che hanno sfidato debitamente nominato autorità
(Parte 3 di 5)
Il Newsmagazine digitale di file Firpo
di Firpo Carr
5
agosto 2017
Ci sono esempi scritturali di fedeli servitori di Geova Dio, che si rifiutarono di seguire la direzione
difettosa del debitamente nominato? La semplice risposta è sì. Quei fedeli in passato hanno sfidato le indicazioni
viziate di debitamente nominati servi di Dio e sono stato premiato per farlo. Considerare questi esempi:
Jehonadab
taiwaniana con Geremia : Geova Dio ha dato istruzione di chiaro, impeccabile di Geremia per testare
Rekabiti dicendo loro che, come un fedele profeta del Signore, egli era contestando il comando di non bere vino che li ha
rilasciati loro progenitore Jehonadab. (Geremia 35: 1, 2, 8) Pertanto, in uno scenario impressionante teocratico con un contesto
culinario che comprendeva una sala da pranzo associata "Igdaliah, un uomo del vero Dio" (Geremia 35: 3, 4), Jeremiah
ordinato Rekabiti per "Bere vino." (Jeremiah 35:5) Tuttavia, Rekabiti rispettosamente ma con fermezza rispose: "Non
berremo vino." (Geremia 35: 6-11) Questi discendenti di Jehonadab ha superato la prova, e Geova li ha ricompensati per
la loro fermezza. (Geremia 35: 18, 19) Avrebbe seguito la direzione difettosa di autorità debitamente nominato nella
persona di Geremia e bevuto il vino?
Due contro dieci : Signore comandò a
Mosè di assegnare 12 anziani ben qualificati a servizio a tempo pieno speciale temporaneo in un campo esterno. (Numeri
13:1-25) Al momento di completare loro cessione e tornando a Mosè e la vasta congregazione assemblata, dieci di questi
anziani debitamente nominato ha mostrato una mancanza di fede dando un cattivo rapporto, che ha causato grande dolore nella
Congregazione. Gli altri due anziani, Giosuè e Caleb, dimostrato completo affidamento su Geova. (Numeri 13:26-14:10a)
I dieci anziani..--e tutti quelli sopra l'età di 20 anni nella Congregazione che si schierò con loro - ha affrontate
terribili conseguenze da Geova, mentre benediceva Giosuè e Caleb maturo. (Numeri 14:10b-38) Sarebbe democraticamente
si hanno abbracciato direzione difettosa i 10 anziani ben qualificati nominato lo spirito che ha mostrato una mancanza di
fede?
Aaron e l'idolo : Dio nominato Aaron come portavoce di Mosè, quindi,
quando Mosè era disponibile o altrimenti indisposto, Aaron era in carica per impostazione predefinita. (Esodo 04:10-17,
27-31; 7:1) In un'occasione, mentre Mosè era lontano, Aaron raccolti orecchini d'oro della Congregazione e formato
un idolo Dio, dopo di che "Egli costruì un altare prima di esso." (Esodo 32: 1-6) Quei servi del Signore
"danneggiato se stessi" seguendo piombo corrotto e difettoso di Aaron e alla fine, pagato a caro prezzo per esso.
(Esodo 32: 7-35) Avrebbe seguito la direzione dell'autorità debitamente nominato nella persona di Aaron, cedere il
tuo oro Orecchini su sua richiesta? Avrebbe si inchinò davanti al Dio falso e fatto offerte sull'altare costruito Aaron?
Danneggiato del primo secolo che regolano corpo membri? : Il Consiglio di primo-secolo
di "Apostoli e gli anziani a Gerusalemme" (Atti 15:2) riconosciuto ai fedeli che danneggiato unto di spirito cristiani
anziani in posizioni responsabili lì a Gerusalemme, Judea (Atti 15:1; confronta atti 1:8, 05:27, 28) - fratelli da
"tra noi" (Atti 15:4, 6, 24a, enfasi in dotazione) - causato problemi abusando della loro posizione teocratica
e autorità. Il Consiglio ha scritto che questi anziani canaglia volutamente stavano "cercando di sovvertire si"
(Atti 15:24b) insistendo sulla circoncisione per Gentile uomo si converte al cristianesimo, "anche se non abbiamo dato
loro [gli anziani di spirito-unto danneggiati] qualsiasi istruzioni." (Atti 15:24 c) Come era, la circoncisione non era
un requisito cristiano. Avrebbe, come un adulto maschio Gentile, seguite direzione difettoso dai membri del Consiglio di amministrazione
danneggiati e ottenuto circonciso?
Essi "impartita nulla di nuovo ":
Come una digressione, anche quando direzione teocratico non è difettoso o danneggiato, la direzione stessa, contenuto
correlato, e il presentatore può tuttavia essere insignificante. (Confronta 1 Corinzi 16:12) Ad esempio, colloqui a
un'Assemblea di convenzione o circuito regionale possono essere (a) scritturali promemoria, (b) precedenti punti riorganizzate,
o (c) un tocco leggermente nuovo su quei punti, quindi, non può necessariamente risuonano con voi. Una nuova release
"spettacolare" da un membro del corpo direttivo presso un testimoni di Geova dei convenzione regionale non manchi
lustro nei tuoi occhi. Se questo è il caso, come di Paolo sarebbe stato interprete dei vostri sentimenti. Considerate
questo:
Paolo sapeva che aveva ragione tutti insieme sulla questione circoncisione; quindi, la decisione risultante
dall'organo direttivo non era "nuova" per lui. (Atti 15:1, 2) Come indicato nel conto, esponenti del "gli Apostoli
e gli anziani"-- Pietro e Giacomo (Atti 15:6-11, 13-21) - risoluzione facilitata come tutti erano in ultima analisi,
guidati dallo Spirito Santo di Dio. (Atti 15:28-35; 16:4, 5)
Poco tempo dopo, Paolo scrisse a quanto pare i cristiani
gentili sulla conferenza Jerusalem sulla circoncisione (Atti 15:1-35; Galati 2:1, 2a) e ha riconosciuto la sua umile sottomissione
al corpo direttivo. (Galati 2:2b, 3-5; Confronta anche atti 21:15-19) Tuttavia, riguardanti i principali membri di organo
direttivo Pietro, Giacomo e Giovanni, Paul ha scritto: "ma per quanto riguarda coloro che sembrava essere importante..--qualunque
cosa fossero non fa alcuna differenza per me, per Dio non va dall'esteriorità di un uomo..--quegli uomini altamente
considerati impartita nulla di nuovo per me." (Galati 2:6, 9)
Anche se rispettoso, Paul non era intimidito dalle
posizioni teocratiche - sia individualmente o collettivamente - tenuto da Pietro, Giacomo e Giovanni. Sapeva che lui, troppo,
era stato incaricato di eseguire un'assegnazione di Dio-ha ordinato che era non meno importante di Peter, per esempio. (Galati
2:7, 8; 1 Corinzi 15:9-11)
Conclusione : Il punto? Come era il caso con quei fedeli
di vecchi, quei fedeli oggi non devono seguire indicazioni difettose da autorità debitamente nominati all'interno della
Christian Congregation dei testimoni di Geova. Come saprete se è difettoso? Facendo ciò che il Beroani fatto
che ' attentamente esaminato ogni giorno le Scritture per vedere se ' quello che veniva presentato era vera ed accurata. (Atti
17:10-12) Insegnato a profeta Isaia, "quando non parlano secondo tale parola, non hanno nessuna luce. Invece, essi dovrebbero
informarsi della legge e della conferma scritta!" (Isaia 08:20)
Quando "lo schiavo fedele' non"parlano
secondo tale parola,"Qual è il collegamento con lo"schiavo malvagio"?
Parte 4 di questa serie
di 5, la penultima puntata, risponde a questa domanda.
Japanese (computer
translation)
障害のある方向に従うことを拒否
正式に任命権限を覆した忠実
(パート 5)
Firpo ファイル
デジタル週刊
Firpo カーで
2017 年 8 月 5 日
正当に指名されたリーダーシップの障害のある方向に従うことを拒否したエホバ神の忠実なしもべの聖書の例はありますか。単純な答えはイエスです。過去に忠実な物は神のしもべが正当に指名された欠陥のある方向に反抗し、そうために報われました。これらの例を考慮してください。
Jehonadab は、エレミヤと目白押し:
エホバ神がエホバの忠実な預言者として、彼は
Jehonadab 彼らの祖先がそれらを発行ワインを飲まないコマンドは上と言って、Rechabites
をテストするエレミヤ明確な完璧な指示を与えた。(エレミヤ書
35: 1、2、8)したがって、"Igdaliah、真の神の男"に関連付けられているダイニング
ルームを含む料理コンテキストと印象的な神政設定で
(エレミヤ 35:3、4)、エレミヤ「ドリンク
ワイン」に Rechabites を注文しました。(エレミヤ行なう)ただし、Rechabites、丁重にまだしっかりと答えた:"我々
がないワインを飲みます。(エレミヤのがれ-11)Jehonadab
のこれらの子孫が合格し、エホバは彼らの不動のそれらを報われます。(エレミヤ書
35: 18、19)エレミヤの人に正式に任命された機関の障害のある方向を続いているだろう、ワインを飲んで?
10 に対して 2 つ: エホバは異国の地に一時的な特別専任
12 よく修飾された年長者を割り当てるにはモーセを命令しました。(13:1-25
の数字)自分の割り当てを完了するとモーセと広大な組み立て会衆に戻って、これら正式に任命された年長者の
10 は会衆で深い悲しみを引き起こした悪いレポートを与えることによって信仰の欠如を示した。他
2 つ年長者、ヨシュアとカレブは、エホバへの完全な依存度を示した。(番号
13:26-14:10a)10 年長者 - とすべての味方とし - 彼はジョシュアを祝福しながら、エホバとカレブから直面している悲惨な結果会衆の
20 歳以上の成熟します。(番号が 14:10b-38)だろう
10 十分資格精神が任命した年長者の信仰の欠如を示しての障害のある方向を民主的に受け入れているか。
アーロンとアイドル: モーセが使用できないまたはそれ以外の場合、したがって、モーセのスポークスマンとしてアーロンを任命神具合が悪い、アーロン既定で担当していた。(出エジプト記
4:10-17, 27-31; 7:1)1 つの機会に、モーセが留守の間アーロン会衆から金のイヤリングを収集し、その後「彼構築前に祭壇」アイドル神を形成(出エジプト記
32: 1-6)エホバのこれらのしもべ""アーロンの破損と不良のリードに従うことによって彼ら自身を破損して、最終的には、心からそれを支払った。(出エジプト記
32:7-35)アーロンは、彼の要求に応じてあなたの金のイヤリングを明け渡すの人に正式に任命された権限の方向を続いていますか?偽の神の前にお辞儀しているアーロンに建てられた祭壇に供物を作った?
世紀統治体メンバーが破損しているか?
:「使徒とエルサレムの長老」の最初世紀の議会責任あるエルサレム
(行為 15:1; 比較行為 1:8; 5:27、28) - ユダヤの位置でスピリット聖なるキリスト教長老を破損するいる忠実なと認められる
(行為 15:2)」の中から私たち「兄弟 (行為
15:4 6、24 a、重点指定) - 神政主義の立場権限を濫用してトラブルの原因。理事会が書いた、これら不正な長老故意に」しようとしていたあなたを破壊する」(15:24b
の行為) を主張し、割礼男性異邦人キリスト教に変換のため"が私たちを与えていないそれら
[破損したスピリット聖なる長老] 指示」。(行為
15:24 c)それは、割礼はキリスト教の要件をでした。成人男性異邦人としてか、破損している理事会メンバーから障害のある方向に続いて、割礼を得てか。
彼ら"何も新しい付与
": 余談もとき神政主義の方向は欠陥がないまたは破損している、方向自体は、関連するコンテンツ
プレゼンターを含まなくても印象的でないこととします。(比較
1 コ リント 16:12)たとえば、地域のコンベンションや回路アセンブリで協議
(a) 聖書の思い出させるもの、(b) 前ポイントを再配置、または
(c) したがって、これらの点に少し新しいひねり必ずしもあなたと共鳴することがなくがあります。地域コンベンションのエホバの証人の統治体メンバーで「素晴らしい」の新しいリリースは、あなたの目の輝きに欠けるかもしれない。この場合、ポールのようなあなたの感情ででしょう。これを考慮する:
ポールは、彼が割礼問題の右に沿ってすべてを知っていたしたがって、理事会が結果の決定は彼に「新しい」でした。(行為
15:1、2)前述のアカウントで、「使徒たちと長老たち」-
のメンバー ピーターとジェームズ
(行為 15:6-11, 13-21) - - 簡易解像度とリードすべて最終的神の聖霊によって導かれました。(行為
15:28-35; 16:4, 5)
長いその後、どうやらパウロはガラテヤ
キリスト教徒エルサレム会議についての割礼
(行為 15:1-35。ガラテヤ 2:1, 2 a)、理事会への彼の控え目な服従を認めた。(ガラテヤ人への
2:2b、3-5; 比較も行為 21:15-19)しかし、パウロが書いたペテロ、ヤコブとヨハネ、主要理事メンバーをに関する:」に関する重要な
- - ように見えた人たちはどのような違いはありませんが、私には、神は人間の外観
- いかないため高く評価された人付与何も私に新しい」。(ガラテヤ
2:6、9)
尊重、ポールは神政主義の位置--によって威圧しないいずれか個別に、またはまとめて
- 主催ピーター、ジェームスおよびジョン。彼は、彼は、あまりにも、たとえばピーターの劣らず重要だった神の定められた割り当てを実行する委託されていたことを知っていた。(ガラテヤ
2:7, 8; 1 コ リント 15:9-11)
結論: ポイントですか?古い忠実な物と症例に忠実な物今日ない従ってください障害のある方向のエホバの証人クリスチャン会衆内で正式に任命機関から。どのようにするかが故障しています。何の
Beroeans をしていた人 'を参照してください毎日聖書を慎重に検討するかどうか'
真実かつ正確なものが提示されていたが。(行為
17:10-12)預言者イザヤに指示、"とき、彼らはこの言葉によると話すことはありません、彼ら光を持っているありません。代わりに、彼らする必要がありますお問い合わせ、法と確認書の!」(イザヤ書
8:20)
"忠実な奴隷」「話すことはありませんこの言葉よると、"とき"邪悪なスレーブ"との接続ってなに?
この 5 シリーズ、最後から二番目の割賦では、第
4 部この質問に答えます。
Kiswahili (computer translation)
Kukataa kufuata maelekezo mabaya
Waamini
ambao wamemasi aliyeteuliwa kihalali mamlaka
(Sehemu 3 kati ya 5)
Faili
Firpo tarakimu Newsmagazine
na Firpo Carr
Agosti 5, mwaka 2017
Kuna
mifano ya kimaandiko ya watumishi waaminifu wa Yehova Mungu waliokataa kufuata maelekezo mabaya ya uongozi aliyeteuliwa kihalali?
Jibu rahisi ni ndio. Waamini wale katika siku za nyuma wamemasi maelekezo kasoro ya aliyeteuliwa kihalali watumishi wa Mungu
na walikuwa thawabu kwa kufanya hivyo. Fikiria mifano hii:
Jehonadab Jostles na Yeremia :
Yehova Mungu alimpa Yeremia wazi, wakishaokolewa maelekezo mtihani Warekabi na kuwaambia kwamba kama nabii mwaminifu wa Yehova,
yeye alikuwa countermanding amri kunywa mvinyo kwamba Baba yao Jehonadab iliyotolewa kwao. (Yeremia 35: 1, 2, 8) Kwa hivyo,
katika mazingira ya kuvutia ya zote za kidini zimeathiriwa na mazingira ya upishi ambayo yalijumuisha chumba dining aina "Igdaliah,
mtu wa Mungu wa kweli" (Yeremia 35:3, 4), Yeremia kuamuru Warekabi kuwa "Kunywa divai." (Yeremia 35:5) Hata
hivyo, Warekabi heshima bado imara alijibu: "Sisi itakuwa si kunywa mvinyo." (Yeremia 35: 6-11) Haya uzao wa Jehonadab
kupita mtihani, na Yehova thawabu yao kwa uthabiti wao. (Yeremia 35: 18, 19) Ingekuwa umefuata maelekezo mabaya ya mamlaka
aliyeteuliwa kihalali katika mtu wa Yeremia na kunywa mvinyo?
Wawili dhidi ya kumi :
Yehova alivyomwagiza Musa kupangia wazee 12 waliohitimu vizuri kwenye muda maalum muda huduma katika uwanja wa kigeni. (Hesabu
13:1-25) Juu ya kukamilisha kazi yao na kurejea Musa na kusanyiko kubwa wamekusanyika, kumi za wazee hawa aliyeteuliwa kihalali
alionyesha ukosefu wa imani kwa kutoa ripoti mbaya, ambayo ilisababisha huzuni kubwa katika kusanyiko. Wawili wazee wengine,
Yoshua na Kalebu, alionyesha kamili kumtegemea Yehova. (Hesabu 13:26-14:10a) Wazee kumi - na wote kukomaa wale zaidi ya miaka
20 katika kusanyiko pande nao - walikabiliwa madhara makubwa kutoka kwa Yehova, wakati yeye heri Yoshua na Kalebu. (Hesabu
14:10b-38) Je Unaweza kuwa kidemokrasia kuvutiwa maelekezo mabaya ya 10 waliohitimu vizuri alimteua Roho wazee ambao walionyesha
upungufu wa imani?
Haruni na sanamu : Mungu alimteua Haruni kama Musa msemaji,
hivyo, wakati Musa alikuwa haipatikani au vinginevyo indisposed, Haruni alikuwa anamuangalia kwa chaguo-msingi. (Kutoka 4:10-17,
27-31; 7:1) Katika tukio moja, wakati Musa alikuwa mbali, Haruni zilizokusanywa pete ya dhahabu na mkutano na sumu na Mungu
ya sanamu, baada ambayo "alijenga madhabahu mbele yake." (Kutoka 32: 1-6) Wale watumishi wa Yehova "mbovu wenyewe"
kwa kufuata uongozi mbovu na mabaya ya Haruni, na katika mwisho, kulipwa wapenzi kwa ajili yake. (Kutoka 32: 7-35) Je wewe
wamefuata maelekezo ya mamlaka aliyeteuliwa kihalali katika mtu wa Haruni, kujisalimisha pete yako dhahabu juu ya ombi lake?
Ingekuwa wewe wakainama mbele za Mungu wa uongo na alifanya sadaka juu ya madhabahu Haruni alijenga?
Mbovu
karne ya kwanza zinazoongoza mwili wanachama? : Baraza la karne ya kwanza ya "Mitume na wazee
kule Yerusalemu" (Matendo 15:2) alikiri kwa waliowaaminifu mbovu mafuta na Roho Kikristo wazee katika dhamana nafasi
za huko Yerusalemu, Judea (Matendo ya Mitume 15:1; Linganisha Matendo 1:8; 5:27, 28) - ndugu kutoka "miongoni mwa sisi"
(Matendo 15:4, 6, 24a, Msisitizo hutolewa) - alisababisha shida kwa kumkashifu nafasi zote za kidini zimeathiriwa na mamlaka
yao. Baraza aliandika kwamba wazee hawa rogue walikuwa purposefully "kujaribu kumnyima wewe" (Matendo 15:24b) na
walisisitiza juu ya tohara kwa Wayunani kiume hubadilisha Ukristo, "Ingawa sisi hakutoa yao [mbovu mafuta na Roho wazee]
maelekezo yoyote." (Matendo ya Mitume 15:24 c) Kama ilivyokuwa, tohara ilikuwa si mahitaji ya Kikristo. Ingekuwa wewe,
kama Wayunani na watu wazima wa kiume, walifuata maelekezo mabaya kutoka uongozi mbovu na kujipatia kutahiriwa?
Wao
"kuwashirikisha kitu kipya ": Kama kando ya, hata wakati mwelekeo wa
kidini si dosari au mbovu, mwelekeo yenyewe, kuhusiana na maudhui, na Mwasilishaji hata hivyo huenda unimpressive. (Linganisha
1 Wakorintho 16:12) Kwa mfano, mazungumzo katika bunge kanda ya mkataba au mzunguko inaweza kuwa makumbusho (a) maandiko,
(b) awali pointi akayapanga, au (c) twist mpya kidogo kwenye pointi hizo, hivyo, inaweza si lazima resonate na wewe. "Kuvutia"
mpya kutolewa na mwanachama wa uongozi katika ya mkoa mkataba wa mashahidi wa Yehova wanaweza kukosa kulinganishwa katika
macho yako. Kama hii ni kesi, hisia yako ingekuwa kama Paulo. Fikiria hili:
Paulo alijua alikuwa sahihi wote pamoja
juu ya suala la tohara; hivyo, uamuzi matokeo ya mwili zinazoongoza haikuwa "mpya" kwake. (Matendo 15:1, 2) Kama
ilivyonakiliwa katika akaunti, kuongoza wanachama wa "Mitume na wazee" - Petro na Yakobo (Matendo 15:6-11, 13-21)
- azimio wataka kama wote walikuwa hatimaye kuongozwa na Roho Mtakatifu wa Mungu. (Matendo 15:28-35; 16:4, 5)
Si
muda mrefu baadaye, Paulo inaonekana aliandika Wakristo wa Galatia kuhusu mkutano wa Yerusalemu katika tohara (Matendo 15:1-35;
Wagalatia 2:1, 2a), na alikiri kuwasilisha wake wanyenyekevu mwili zinazoongoza. (Wagalatia 2:2b, 3-5; Linganisha pia matendo
ya Mitume 21:15-19) Hata hivyo, kuhusu wanachama kuongoza ya mwilui Petro, Yakobo na Yohana, Paulo aliandika: "lakini
kuhusu wale ambao walionekana kuwa muhimu - chochote walikuwa hufanya hakuna tofauti kwangu, kwani Mungu hana kwenda kwa muonekano
wa nje wa mtu - wale watu kuonekana sana kuwashirikisha kitu kipya kwangu." (Wagalatia 2:6, 9)
Ingawa heshima,
Paulo alikuwa overawed kwa nafasi zote za kidini zimeathiriwa - ama kibinafsi au kwa pamoja - uliofanyika kwa Petro, Yakobo
na Yohana. Alijua kwamba yeye, pia, alikuwa na mamlaka niliyopewa na kufanya kazi ya Mungu ambayo ilikuwa muhimu si chini
kuliko wa Petro, kwa mfano. (Wagalatia 2:7, 8; 1 Wakorintho 15:9-11)
Hitimisho :
Hatua? Kama ilivyokuwa kwa waamini wale wa kale, waumini leo wanapaswa kufuata maelekezo mabaya kutoka mamlaka aliyeteuliwa
kihalali ndani ya mkutano wa Christian wa mashahidi wa Yehova. Jinsi gani unaweza kujua kama ni mbaya? Kwa kufanya kile Beroeans
alifanya ambao ' kwa uangalifu kuchunguza maandiko kila siku ili kuona kama ' nini kuwa iliwasilishwa ilikuwa kweli na sahihi.
(Matendo ya Mitume 17:10-12) Nabii Isaya aliamuru, "wakati hawana kusema kwa mujibu wa neno hili, hawana mwanga hakuna.
Badala yake, wao amuulize wa sheria na ya uthibitisho wa maandishi!" (Isaya 8:20)
Wakati "mtumwa mwaminifu'"hasemi
kwa mujibu wa neno hili,"Je uhusiano na"mtumwa mwovu"?
Sehemu ya 4 ya mfululizo huu wa sehemu ya 5,
awamu iliyokaribia, anajibu swali hili.
Korean (computer translation)
잘못 된 방향에 따라 거부
정식
임명 권위를 무시 하는 충실 한
(3
부 5)
Firpo 파일 디지털
뉴스
Firpo 카에 의해
8 월
5 일, 2017
정당 하 게 임명된 리더십의 잘못
된 방향을 따라 거부 여호와 하나님의
충실 한 종들의 성경의 예는? 간단한 대답은
' 그렇다. 충실 한 것은 과거에 하나님의
종들을 정당 하 게 임명된의 결함된 지시를
무시 하 고 이렇게에 대 한 보상을 했다.
이러한 예제를 고려 하십시오.
예레미야와
Jehonadab Jostles : 여호와 하나님 여호와의
충실 한 예언자로 서 그는 명령을 하지
그들의 조상 Jehonadab 그들을 발행 하는 와인을
마시는 시키면서 했다 그들에 게는 Rechabites을
테스트 하는 예레미야 명확 하 고 완벽
한 명령 했다. (예레미야 35:1, 2, 8) 따라서,에서
인상적인 신정 "Igdaliah, 진정한 하나님의
사람"과 관련 된 다 이닝 룸을 포함 요리
컨텍스트 (예레미야 35:3, 4), 예레미야 주문
"음료 와인."를 Rechabites (예레미야 35:5) 그러나,
Rechabites는 정중 하 게 아직 확고 하 게 대답
했다: "우리는 마시지 와인." (예레미야
35:6-11) 이 자손 Jehonadab 테스트, 통과 하 고 여호와
그들의 굳건한 대 한 그들을 보상. (예레미야
35:18, 19) 것입니다 당신이 따라 예레미야의
사람에서 정당 하 게 임명된 권위의 잘못
된 방향으로 와인을 마 셨다 고?
10에
대 한 두
: 여호와 12 충분 한 자격이 장 외국 필드에
임시 특별 한 전임 서비스에 할당 하는
모세에 게 명. (수 13:1-25) 그들의 임무를 완성
하 고 모세와 광대 한 조립된 모임에 반환,
위에 10이 정식 임명 장로의 회 중에 큰
슬픔을 인 한 나쁜 보고서를 제공 함으로써
믿음의 부족을 보여주었다. 다른 두 장,
여호수아와 갈 렙, 여호와에 완전 한 신뢰를
설명 했다. (13시 26분 번호-14:10a) 10 장-다 성숙-여호와,
그는 여호수아를 축복 하는 동안 케 일
럽에서 직면된 끔찍한 결과 그들과 함께
양면 모임에서 20 세 이상의 사람. (번호
14:10b-38) 것입니다 당신이 민주적으로 수용
10 잘 자격 갖춘된 정신 임명 장로의 믿음의
부족을 보여 누가 잘못 된 방향으로?
아론과 우상 : 하나님
없거나 다르게 모세 때 아론, 모세의 대변인으로
임명 중, 아론 기본적으로 담당에서 했다.
(출 4시 10분-17, 27-31; 7:1) 한 행사에서 동안 모세,
아론 골드 귀걸이 회 중에서 수집과 형성
후 "그는 건설 전에 제단." 우상 하나님
(출 32: 1-6) 여호와의 종들이 그 "" 아론의
손상 및 결함이 리드에 따라 스스로 손상
하 고 결국, 사랑 스러운 그것을 위해 지불.
(출 32:7-35) 것입니다 수행한 아론, 그의 요청에
따라 금 귀걸이 항복의 사람에서 정당
하 게 임명된 권위의 방향? 것입니다 거짓
하나님 앞에 숙이 고 있고 아론 내장 제단에
제물을 만든?
-세기 통치
바디 회원 손상?
: "사도 들과 예루살렘에 장 로"의
첫번째 세기 위원회 (행 15:2) 책임 있다 예루살렘,
유대 (행위 15:1; 비교 행위 1:8; 5:27, 28)-에 위치에
기독교 장로 성령 기름 부 음을 손상 충실
인정 형제 "중에서 우리"(행위
15:4, 6, 24a, 중점 제공)-그들의 신정 위치와 권위를
악용 하 여 문제가 발생. 위원회는 이러한
악성 장 의도적으로 "노력 했다 당신을
파괴 하는 것 을" 썼다 (행 15:24b) 주장에 의해
할례 남성 이방인 기독교에 변환에 대
한 "비록 우리가 주지 않았다 그들 [손상
된 정신 기름 부 음 장] 어떤 지시." (행
15시 24분 c) 그것은 할례 기독교 요구 되지
않았습니다. 성인 남성 이방인으로 당신을
것입니다, 그리고 손상 된 준거법 바디의
회원에서 잘못 된 방향을 따라 하 고 할례
받은?
그들은 "무이
수 ": 는 옆으로도 때
신정 방향이 되지 않습니다 결함이 나
손상, 방향, 관련 콘텐츠, 그리고 발표자
역시 인상적 수 있습니다. (1 고전 16시 12분
비교) 예를 들어 지역 규칙 또는 회로 어셈블리에서
회담 (a) 성경 알림, (b) 이전 포인트 재배치,
또는 (c) 따라서,이 지점에 약간 새로운
트위스트 수 있습니다 반드시 당신과
함께 울려 하지 있을 수 있습니다. 지역
컨벤션의 여호와 증인에 준거법 바디
회원 신작 "아름 다운" 눈에서 광택을
부족 수 있습니다. 이 경우 당신의 감정을
바울의 처럼 되었을 것 이다. 이것을 고려
하십시오:
바울은 그가 할례 문제;에
따라 바로 알고 따라서, 통치 기구에 의해
결과 결정이 했다 그에 게 "새로운".
(행 15:1, 2) 계정에 설명 했 듯이, 선도 위원
"사도 장로 들"-베드로 야고보 (행 15:6-11,
13-21)-촉진된 해상도 모든 궁극적으로 하나님의
성령에 의해 유도 했다. (행 15시 28분-35; 16:4, 5)
오랫동안 그 후, 폴 분명히 Galatian 기독교인
예루살렘 회의 대 한에 쓴 할례 (행위 15:1-35;
갈라 디 아서 2:1, 2a), 준거법 바디에 그의 겸손
제출 인정. (갈라 디 아서 2:2b, 3-5; 비교 또한
행위 21시 15분-19) 그러나,에 관하여 주요한
준거법 바디 일원 피터, 제임스, 그리고
존, 폴 썼다: "하지만 중요 한-것 같았다
사람에 관한 무엇이 든 그들이 아무런
차이가 나를 위해, 하나님-사람의 겉모양으로
이동 하지 않습니다에 대 한 높은 것으로
간주 남성이 수 내게 새로운 아무것도."
(갈 2:6, 9)
비록 존경, 폴은 신정 위치-에
의해 overawed 하지 중 개별적으로 또는 공동으로-개최
피터, 제임스, 그리고 존. 그는 그는, 너무,
의뢰 했다 피터, 보다 덜 중요 한 예는 하나님
안 수 임무를 수행 하는 알고. (갈 2:7, 8; 1 고린도
전 서 15:9-11)
결론 : 포인트? 오래
된 충실 한 것의 경우는, 충실 한 것 들
오늘 해야 수행 하지 잘못 된 방향으로
여호와 증인의 기독교 모임 시간 정식
임명 기관에서. 결함이 있는지 어떻게
알 수 있습니까? 어떤 Beroeans를 수행 하 여 누가
않았다 ' 신중 하 게 매일 성경 보고 검사
여부 ' 진실 하 고 정확 하 게는 어떻게
제시 되 고 있던. (행 17시 10분-12) 예언자가
사야는 지시, "그들은이 말씀 대로 말할
때 그들은 있다 빛. 대신, 그들은 해야 문의
법률 및의 서 면된 확인! " (이 사야 8시
20분)
"충실 한 노예'"말하지 않는다이
말씀 대로,"때"사악한 노예"와 연결
무엇입니까?
이 5-부분 시리즈, 어 분할의
제 4 부가이 질문에 답합니다.
Latvian (computer translation)
Atsakoties sekot kļūdains virzienā
Ticīgie, kas nepakļāvās iestāde pienācīgi iecelti
(3.
daļa no 5)
Firpo failus ciparu Newsmagazine
pēc Firpo Carr
August 5, 2017
Piemēri ir virtuālā uzticīgi kalpi Dieva Jehovas, kuri atteicās
sekot pilnvarots vadība kļūdains virzienā? Vienkārša atbilde ir "Jā". Agrāk
tiem uzticīgs defied pilnvarots Dieva kalpi kļūdaina virzienos un tika atalgoti darot. Ņemiet vērā
šos piemērus:
Jehonadab Jostles ar Jeremiah : Dievs Jehova deva Jeremiah
skaidru un nevainojamu instrukcijas testa Rechabites, pastāstot viņiem, ka kā uzticīgs pravietis Jehova,
viņš tika atsaukta komandu nevar dzert vīnu, to dibinātāju Jehonadab izdevis. (Jeremiah 35:1, 2,
8) Tādēļ jo iespaidīgi teokrātiskajam iestatījums ar kulinārijas kontekstu, kas iekļauts
ēdamistaba, kas saistīts ar "Igdaliah, patieso Dieva kalps" (Jeremiah 35:3, 4), Jeremiah pasūtīts
Rechabites uz "Dzert vīnu." (Jeremiah 35:5) Taču Rechabites ar cieņu, tomēr stingri atbildēja:
"Mums būs ne dzert vīnu." (Jeremiah 35:6-11) Šie pēcteči Jehonadab izturējis pārbaudi
un Jehova viņus atalgoti par to steadfastness. (Jeremiah 35:18 19) Jums ir jāievēro pilnvarots iestādes
personā Jeremiah kļūdains virzienā un dzēra vīnu?
Divi pret desmit
: Jehova komandēja Mozus 12 kvalificētu vecajiem piešķirt pagaidu īpaša pilna servisa
ārpolitikas jomā. (13:1-25 numuri) Pēc sava uzdevuma pabeigšanas un atgriežoties pie Mozus un milzīgo
samontēti draudze, desmit no tiem pienācīgi iecelti vecajiem parādīja ticības trūkums,
dodot slikti ziņojumu, kas izraisa dziļas sēras draudze. Diviem pārējiem vecajiem, Joshua un Kalebs,
pierādīja pilnīgu atkarību no Jehova. (13:26 numuri-14:10a) Desmit vecie - un visiem tiem draudzē,
kas abām pusēm ar viņiem - faced dire sekas no Jehova, kamēr viņš svētījot Joshua
un Caleb 20 vecāki vecāki. (Skaitļu 14:10b-38) Būtu demokrātiski ir iestrādāti 10 labi
kvalificētu gars iecelts vecajiem, kas parādīja, ticības trūkums kļūdains virzienā?
Aaron un elku : Dieva iecelts Aaron kā Mozus pārstāvis, tādēļ,
kad Mozus bija nepieejams vai citādi savārdzis, Aaron bija atbildīgs pēc noklusējuma. (Exodus 4:10-17,
27-31; 7:1) Uz vienu reizi, lai gan Mozus bija prom, Aaron savāc zelta auskari no draudzes un veidoja elku Dievs, pēc
kura "viņš uzcēla altāra pirms tam." (Exodus 32:1-6) Šiem ierēdņiem Jehovas
"bojāts paši", sekojot Ārona korumpēti un nepilnīgas izpildes, un galu galā maksā
dārgi par to. (Exodus 32: 7-35) Jūs sekotu pilnvarots iestāde Aaron, atsakoties no jūsu zelta auskarus,
pēc viņa pieprasījuma persona virzienā? Būtu tu nolieca viltus Dieva priekšā un veikt
piedāvājumu par Aaron uzcelta altāra?
Bojāts pirmā gadsimta regulē ķermeņa
locekļi? : Pirmā gadsimta koncils "apustuļi un vecākie Jeruzalemē"
(ap. Darbi 15:2) atzīts par ticīgajiem, kas bojāti gars svaidīts Christian vecajiem, atbild pozīcijas
tur Jeruzalemē, Jūdejas (akti 15:1; salīdzināt akti 1:8; 5:27, 28) - brāļi no "starp mums"
(ap. Darbi 15:4, 6, 24a, uzsvars piegādā) - izraisa problēmas ļaunprātīgi savu teokrātiskajam
atrašanās vietu un iestādi. Padome rakstīja, ka šiem negodīgiem vecajiem mērķtiecīgi
"mēģina gāzt jūs" (tiesību akti, 15:24b), uzstājot uz apgraizīšanu par
vīriešu Gentile pārvērš par kristietību, "lai gan mēs nedeva viņiem [bojāta
gars svaidīts vecajiem] nekādus norādījumus." (Darbojas 15:24 c) Kā tas bija, apgraizīšana
nav kristiešu prasība. Būtu tevi kā pieaugušu vīriešu Gentile, ir jāievēro
kļūdains virzienā no bojāta regulē ķermeņa locekļi un gotten apgraizīts?
Tās "atklāts nekas jauns ": Kā malā, pat
ja teokrātiskajam virzienā nav kļūdains vai bojāts, virzienā, pats par sevi saistītu saturu
un vadītājs tomēr var būt neizteiksmīga. (Salīdzināt 1 Korintiešiem 16:12) Piemēram,
sarunas ar Landtāga konvencijas vai ķēde var būt () virtuālā atgādinājumus, (b) iepriekšējos
punktos pārkārtot vai c nedaudz jaunu vērpjot par šiem punktiem, tādējādi nav iespējams
vienmēr rezonē ar jums. "Īpašie" jauno laidienu, kas regulē ķermeņa loceklis
pie reģionālās konvencijas par Jehovas lieciniekiem var trūkums nospodrināt tavās acīs.
Ja tas tā ir gadījumā, tāpat kā Paul būtu bijis jūsu sentiments. Izskatīt šo:
Pāvils zināja, ka viņš bija taisnība visiem kopā apgraizīšana jautājumā;
Tādējādi rezultātā lēmums reglamentē iestāde nebija "jauns" uz viņu.
(Ap. Darbi 15:1, 2) Kā norādīts konts, vadošo locekļu "apustuļi un vecākie"
- Pēteris un James (ap. Darbi 15:6-11, 13-21) - vienkāršota izšķirtspēju kā visi galu
galā bija jāvadās pēc Dieva Svētais Gars. (Akti 15:28-35; 16:4, 5)
Ne ilgi pēc tam
Paul acīmredzot rakstīja Galatian kristiešiem par Jeruzalemes konference par apgraizīšanu (ap.
Darbi 15:1-35; Galatiešiem 2:1, 2a) un atzina viņa pazemīgs iesniegšanas regulē ķermeņa.
(Galatiešiem 2:2b, 3-5; salīdzināt arī akti 21:15-19) Tomēr attiecībā uz vadošo
regulē ķermeņa locekļi, Peter James un John, Pāvils rakstīja: "bet attiecībā
uz tiem, kuri, šķiet, ir svarīgi - neatkarīgi no viņi nav nekādas starpības, man, jo
Dievs nav braukt ar cilvēka ārējo izskatu - tiem vīriešiem, augsti cienījamai izlietot nekas
jauns man." (Galatiešiem 2:6, 9)
Gan cieņu, Paul bija ne overawed teokrātiskajam amati - vai
nu individuāli, vai kolektīvi - tur Pēteris un Džeimss, Džons. Viņš zināja, ka viņš
arī tika pasūtināts pietiekami pildīt Dieva ordinēts piešķiri, kas bija ne mazāk
svarīga kā Pētera, piemēram. (Galatiešiem 2:7, 8; 1 Korintiešiem 15:9-11)
Secinājums
: Punkts? Kā tas bija gadījumā ar tiem uzticīgs veco, uzticīgs tiem šodien nav jāseko
kļūdains virzienos no pienācīgi iecelti Christian Jehovas liecinieku draudzes lēmējinstitūcija.
Kā jūs zināt, ja tas ir kļūdains? Darot ko Beropeāņi darīja, kas "uzmanīgi
apskatīja Svētos rakstus katru dienu, lai redzētu vai ' kas tika piedāvāti bija patiesa un precīza.
(Tiesību akti, 17:10-12) Pravietis Jesaja pamācīja, "kad viņi nerunā, saskaņā ar šo
vārdu, tie ir bez gaismas. Tā vietā, viņi būtu noskaidrot par tiesību aktiem, un rakstisku apstiprinājumu!"
(Jesajas 8:20)
Kad "uzticamais vergs" nevis "runā saskaņā ar šo vārdu,"
kas ir saistībā ar "ļauno"vergu?
Šīs 5 daļa sērija, priekšpēdējā
burtnīca 4. daļas atbild uz šo jautājumu.
Lithuanian
(computer translation)
Atsisako laikytis sugedusi kryptimi
Tikinčiųjų,
kurie nepabūgo tinkamai įgalioti institucijos
(Dalis 3 iš 5)
Firpo
failus skaitmeninis Newsmagazine
iš Firpo Carr
2017 rugpjūčio
5
Ar yra rašto pavyzdžių Jehova Dievas ištikimas pareigūnams, kurie atsisakė sugedusi
kryptį tinkamai paskirtas vadovauti? Paprastas atsakymas yra "taip". Praeityje tie tikintieji nepabūgo
klaidinga kryptis tinkamai paskirtas Dievo tarnų ir buvo apdovanoti už tai. Apsvarstyti šie pavyzdžiai:
Jehonadab Jostles su Jer : Jehova Dievas davė Jer skaidrus, nepriekaištinga
instrukcija išbandyti su Rechabites sakydami, kad, kaip ištikimas pranašas Jehova, jis buvo countermanding
komandą negerti vyno, kad jų protėviai Jehonadab išduoti juos. (Jer 35:1, 2, 8) Todėl į įspūdingą
theocratic aplinkoje su kulinarijos kontekste, kurie įtraukti valgomasis susijęs su "Igdaliah, tikrojo Dievo
žmogus" (Jer 35:3, 4), Jer liepė Rechabites "Gerti vyną." (Jer 35:5) Tačiau į Rechabites
pagarbiai dar tvirtai atsakė: "Mes ne gerti vyno". (Jer 35:6-11) Šių Jehonadab palikuonys išlaikė
testą, o Jehova juos atlyginama už jų kantrybės. (Jer 35:18, 19) Būtų Jus perskaitete sugedusi
kryptimi, tinkamai paskirtai institucijai Jer asmeniškai ir gėrė vyną?
Du prieš
dešimt : Jehova liepė Mozei priskirti 12 aukštos kvalifikacijos vyresnieji laikinas
specialusis visą laiką paslaugas užsienio lauke. (Numeriai 13:1-25) Užbaigti savo užduotį ir
grįžti į Mozė ir didžiulis surinktos kongregacija, dešimties iš šių tinkamai
įgalioti vyresnieji parodė trūksta tikėjimo suteikiant blogai ataskaitą, kuri sukėlė didelį
sielvartą tauta. Kiti du vyresnieji, Jozuė ir Kalebas, parodė visišką priklausomybę nuo Viešpaties.
(Skaičiai nuo 13:26-14:10a) Dešimt vyresnieji--ir visi maži tie per 20 metų tauta, kad vienodas su jais--susiduria
skaudžių pasekmių Jehova, o jis palaimino Jozuė ir Kalebas. (Numeriai 14:10b-38) Būtų jums demokratiškai
perėmė sugedusi 10 aukštos kvalifikacijos dvasia paskyrė senelių, kurie būtų pritrūkę
tikėjimo kryptį?
Aaron ir Idol : Dievo paskirtas Aaron kaip Mozė
atstovas, todėl, kai Mozė buvo nepasiekiamas arba kitaip serga, Aaron buvo atsakingas pagal numatytuosius nustatymus.
(Išėjimo 4:10-17, 27-31; 7:1) Vieną kartą, kai Mozė buvo toli, Aaron surinkti aukso auskarai iš
kongregacijos ir suformavo dievaitis Dievu, po kurio "jis pastatytas Aukuras prieš jį." (Tariama 32:1-6)
Šių tarnautojų Jehova "sugadintas save" po Aaronas sugadintas ir neteisingas švino ir galų
gale, sumokėjo brangiai už tai. (Išėjimo 32: 7-35) Ar jūs turite laikytis tinkamai paskirtai institucijai
Aaron, atiduoda savo aukso auskarai pagal jo prašymą asmeniškai kryptimi? Būtų jums nusilenkė
prieš neteisingą Dievą ir padarė aukos altoriaus Aaron pastatytas?
Sugadintas pirmojo
amžiaus reglamentuojančios institucijos nariai? : "Apaštalai ir vyresnieji
Jeruzalėje" pirmajame amžiuje Tarybos (aktai 15:2) pripažino, kad tikintieji, kad sugadintas dvasia patepė
krikščionių vyresnieji - atsakingos pozicijos yra Jeruzalėje, Judo (aktų 15:1; palyginti aktai
1:8, 5:27, 28)--broliai iš "tarp mūsų" (veikia 15:4, 6, 24a, dėmesys, teikiamos)--problemų
sukelia piktnaudžiauja jų theocratic vietą ir instituciją. Taryba rašė, kad šių
nesąžiningų senelių buvo tikslingai "bando nuversti jums" (veikia 15:24b) primygtinai Apipjaustymas
už vyrų pagonių konvertuoja į krikščionybę, "nors mes nesuteikia jiems [sugadintas
dvasia patepė vyresnieji] nurodymų." (Veikia 15:24 c) Kaip buvo, Apipjaustymas buvo ne krikščionių
reikalavimas. Ar jūs, kaip suaugusiųjų vyrų Gentile, po klaidingas kryptimi iš sugadintas valdymo
organo nariai ir įsigijo Apipjaustymas?
Jie "nieko naujo pakaitomis ":
Kaip panaikinti, net kai theocratic kryptimi nėra klaidingas arba sugadintas, kryptį, susijęs turinys
ir presenter vis dėlto gali būti įspūdingas. (Palyginkite 1 Korintiečiams 16:12) Pvz., derybų
metu Landtago konvencijos ar grandinė gali būti (a) rašto priminimai, (b) ankstesnių punktų pertvarkyti,
arba (c) šiek tiek nauja Tvist dėl šių aspektų, todėl gali ne nebūtinai siejasi su
jūsų. "Įspūdingas" laidoje iš valdymo organo narys, regioninės konvencijos Jehovos
liudytojai gali trūkti sietynas į tavo akis. Jei tai yra atveju, jūsų nuotaikos būtų buvę
kaip Pauliaus. Apsvarstyti šį:
Paulius žinojo, jis buvo teisus visi kartu Apipjaustymas klausimu;
Taigi, dėl valdymo organo sprendimu nebuvo "nauja" jam. (Aktai 15:1, 2) Kaip pažymėta ataskaitoje,
pirmaujanti "apaštalų ir vyresnieji"--nariai Petras ir Jokūbas (aktai 15:6-11, 13 - 21)--supaprastinto
rezoliucija, viskas galiausiai buvo vadovaujasi Dievo Šventosios Dvasios. (Aktai, 15:28-35; 16:4, 5)
Ne ilgai
po to, Paulius matyt rašė Galatian krikščionys apie Jeruzalės konferencijoje apie apipjaustymus
tvarkymo rūmų (aktai 15:1-35; Galatams 2:1, 2a), ir pripažino jo nuolankus pateikimo valdymo organo. (Gal 2:2b,
3-5; palyginkite taip pat aktai 21:15-19) Tačiau, dėl valdymo organo nariams Petras, Jokūbas ir Jonas, Paulius
rašė: "bet dėl tų, kurie atrodė svarbūs--ką jie nėra jokio skirtumo man, nes
Dievas neturi eiti iš vyro išvaizda--tiems vyrams, aukštai pakaitomis nieko naujo pas mane." (Galatams
2:6, 9)
Nors Pagarbiai, Paulius buvo ne overawed iš theocratic pozicijas--arba atskirai, arba kartu--valdo
Petras, Jokūbas ir Jonas. Jis žinojo, kad jis, taip pat buvo pavesta atlikti Dievo nulemta priskyrimo, kad buvo
ne mažiau svarbūs nei Petro, pvz. (Galatams 2:7, 8; 1 Kor 15:9-11)
Išvada
: Taškas? Kaip buvo padaryta su tikinčiųjų tuos senus, ištikimas tie šiandien
turi ne vykdyti sugedusi Christian kongregacijos Jehovos liudytojų institucija tinkamai įgalioti. Kaip žinote,
jei ji yra pažeista? Daro ką Beroeans padarė kurie "atidžiai išnagrinėti raštų
kasdien matyti ar" kas buvo pateikta buvo teisinga ir tiksli. (Aktai, 17:10-12) Pranašas Izaijas nurodė,
"kai jie nekalba pagal šį žodį, jie nėra šviesos. Vietoj to, jie turėtų teirautis
įstatymo ir raštiškas patvirtinimas!" (Izaijo 8:20)
Kai "ištikimas vergas"
ne "kalbėti pagal šį žodį," koks yra ryšys su "blogis vergais"?
4 dalis šios 5 dalių serijos, priešpaskutinę įmoka, atsako į šį klausimą.
Malagasy (computer language)
Fandavana ny Hanaraka ny Fitarihana
Tezaina
Ny mahatoky izay nihantsy-voatendry feperanareo fahefana
(Fizarana 3-5)
Ny Firpo ireo Fichiers Numérique Newsmagazine
amin' ny alalan' ny
Firpo Carr
Tamin' ny 5 Aogôsitra 2017
Misy ohatra ara-tsoratra Masina amin' ny mpanompony
mahatoky i Jehovah andriamanitra izay nandà ny hanaraka ny torolalan' ny mpitarika voatendry feperanareo tezaina? Dia
eny ny valiny tsotra. Mahatoky ireo taloha nihantsy ny torolalan' pahalemena ny mpanompo feperanareo voatendrin' andriamanitra
ary dia nahazo valisoa noho ny fanaovana izany. Eritrereto ireto ohatra ireto:
Jehonadab Jostles amin' i Jeremia
: Jehovah Andriamanitra dia nanome torolalana Jeremia ny mazava, tsara rindra hitsapana ny Rechabites amin' ny filazana
azy ireo fa ho mpaminany mahatoky an' i Jehovah, dia countermanding ny didy mba tsy hisotro divay fa namoaka ny forefather
Jehonadab izy ireo izy. (Jeremia 35: 1, 2, 8) Noho izany, amin' ny toe-javatra mahatalanjona theocratic miaraka amin' ny toe-javatra
culinary izay nahitana efitra fisakafoanana iray mifandray amin' ny "Igdaliah, lehilahy iray ilay andriamanitra marina"
(35: 3 Jeremia, 4), i Jeremia dia nanome baiko ny Rechabites mba "Hisotro divay." (Jeremia 35: 5) Na izany aza,
ny Rechabites amim-panajana kanefa mafy namaly hoe: "Isika dia tsy hisotro divay." (Jeremia 35: 6-11) Nandalo ilay
fitsapam-pahaizana ireo taranak' i Jehonadab, ary i Jehovah valisoa azy ireo amin' ny fiorenana mafy. (Jeremia 35:18, 19)
Fa ianao efa nanaraka ny fitarihan' ny fahefana voatendry feperanareo an' i Jeremia tezaina sy nisotro ilay divay?
Roa
Tamin' ny Folo : Jehovah nandidy an' i Mosesy mba omeo loholona mendrika izay mahasoa 12 mandalo
manokana amin' ny fotoana feno asa fanompoana any amin' ny sahan' ny vahiny. (Nomery 13:1-25) Eo amin' ny fanatanterahana
ny asa ampanaovina ary niverina tany amin' i Mosesy sy ny daholobe izay tafavory midadasika, ny folo tamin' ireo loholona
izay voatendry feperanareo dia naneho ny tsy fahampian' ny finoana amin' ny alalan' ny fanomezana ny tatitra ratsy, izay nahatonga
alahelo lehibe eo amin' ny daholobe. Ny roa ireo loholona hafa, i Josoa sy i Kaleba, naneho fianteherana tanteraka ao amin'
i Jehovah. (Nomery 13:26-14:10a) Ny loholona folo - ary rehetra matotra ireo teo amin' ny faha-20 tao anatin' ny mpiangona
izay nanaraka azy ireo - niatrika hiainanareo vokatra avy amin' i Jehovah, raha mbola nitso-drano i Josoa sy i Kaleba. (Nomery
14:10b-38) Mety ho ianao democratically nandray tezaina fitarihan' ny 10 mendrika fanta-voatendry ny fanahy ireo loholona
izay naneho ny tsy fahampian' ny finoana?
I Aharôna sy ny Sampy : Indisposed
Andriamanitra voatendry i Aharôna toy ny i Mosesy mpitondratenin', noho izany, rehefa tsy mandeha na fa raha tsy izany
i Mosesy, i Aharôna dia tompon' andraikitra amin' ny alalan' ny miseho ho azy. (Eksodosy 4:10-17, 27-31; 7:1) Indray
mandeha, raha mbola i Mosesy, i Aharôna nanangona kavina volamena avy amin' ireo mpiangona ary namoronan' ireo andriamanitra
sampy iray, taorian' izay "izy ary nanorina alitara teo anoloan' izany." (Eksodosy 32: 1-6) "Efa lo ny tenany"
amin' ny alalan' ny fanarahana ny mitarika tsy marin-toetra sy tezaina nataon' i Aharôna ireo mpanompo i Jehovah, ary
amin' ny farany, nandoa sy ankamamiana tokoa izany. (Eksodosy 32: 7-35) Fa ianao efa nanaraka ny fitarihan' ny fahefana voatendry
feperanareo an' i Aharôna, filavoana lefona amin' ny kavina volamena eo ny fangatahany? Dia niankohoka teo anoloan'
ny andriamanitra diso sy ianao nanao fanatitra teo amin' ny alitara izay naorina i Aharôna?
Lo Mifehy
ny Taonjato Voalohany Vatana Mpikambana? : Filankevitry ny taonjato voalohany ny "apostoly
sy ny loholona tao Jerosalema" (asan' ny Apostoly 15:2) niaiky ny mahatoky izay nanimba nanosotra fanahy Kristianina
loholona tao ny tompon' andraikitra ambony toerana misy tao Jerosalema, Judea (asan' ny Apôstôly 15:1; ampitahao
amin' ny asan' ny Apostoly 1:8; 5:27 - 28) - rahalahy "teo anivon' ny antsika"(asan' ny Apostoly 15:4,
6, 24a, fanamafisana vatsiana) - dia niteraka olana amin' ny alalan' ny famonoana ny toerana theocratic sy ny fahefana. Ireo
filankevitra dia nanoratra fa ireo loholona ireo rogue fianany "niezaka subvert ianao" (asan' ny Apôstôly
15:24b) amin' ny alalan' ny mikiribiby amin' ny famorana fa Jentilisa lehilahy niova fo ho Kristianina, "aza isika dia
tsy nanome azy ireo [corrupted nanosotra fanahy loholona] misy torolalana." (Asan' ny apostoly 15:24 d) Rehefa izany
dia famorana dia tsy takina Kristianina. Ho anareo, tahaka ny Jentilisa lehilahy olon-dehibe sy efa nanaraka tezaina fitarihana
avy amin' ny lo Vatana Mifehy ny mpikambana ary nahazo foràna?
Izy ireo "Nozarainy na inona na
Inona Vaovao ": Toy ny elaela, na dia rehefa theocratic fitarihana tsy pahalemena
na simba, ny fitarihana, mifandray ny votoatiny, ary kanefa ho unimpressive ny hornan. (Ampitahao amin' ny 1 Korintiana 16:12)
Ohatra, ireo lahateny nandritra ny faritra hampiofana na tamin' ny fivoriana mety ho fampahatsiahivana (a) soratra Masina,
(b) teo aloha lafiny rearranged na bosoa (d) iray somary vaovao amin' ireo lafiny, noho izany, dia tsy voatery maneho fahadiovana
ianao. Mety tsy famirapiratany eo amin' ny masonareo hisaorana vaovao "mampitolagaga" ny mpikambana iray Mifehy
ny Vatana ao amin' ny Faritra Hampiofana i Jehovah ny Vavolombelona. Raha izany no mitranga, ny fihetsehampo ho tahaka an'
i Paoly. Eritrereto ity:
Fantatr' i Paoly fa marina all vakiteny mikasika ny famorana; noho izany, ny akon' fanapahan-kevitra
amin' ny alalan' ny Mifehy ny Vatana dia tsy "vaovao" azy. (Asan' ny Apôstôly 15:1, 2) Misy fanamarihana
ao amin' ny tantara, nitarika ireo mpikambana ao amin' ny "ny apôstôly sy ny loholona" - i Petera sy
i Jakoba (asan' ny Apôstôly 15:6-11: 13-21) - nanamora misimisy kokoa rehefa notarihina farany rehetra amin' ny
alalan' ny fanahy masina Andriamanitra. (Asan' ny Apôstôly 15:28-35; 16:4, 5)
Tsy ela taorian' izay dia
nanoratra i Paoly toa ny Kristiana Galatian momba ny fihaonamben' i Jerosalema tamin' ny famorana (asan' ny Apôstôly
15:1-35; Galatiana 2:1, 2a), ary niaiky ny fanoavany ny vatana Mifehy ny manetry tena. (Galatiana 2:2b, 3-5; ampitahao amin'
ny koa ny asan' ny Apostoly 21:15-19) Na izany aza, ny momba izay Mifehy ny Vatan' ireo mpikambana an' i Petera, sy i Jakoba
ary i Jaona, nanoratra i Paoly hoe: "Saingy mikasika ireo izay toa tsy ho zava-dehibe - na inona na inona izy ireo dia
tsy mampiova zavatra amiko, fa Andriamanitra tsy mandeha amin' ny alalan' ny olona iray ivelany - ireo lehilahy regarded fatratra
nozarainy tsy vaovao tamiko." (Galatiana 2:6, 9)
Aza fanajana, i Paoly dia tsy overawed amin' ny alalan' ny
toerana theocratic - na tsirairay na miaraka - hazonin' i Petera, sy i Jakoba ary i Jaona. Fantany fa izy, koa dia notendren'
hanatanteraka voatendrin' Andriamanitra andraikitra dia tsy tsy manan-danja mihoatra noho ny nataon' i Petera, ohatra. (Galatiana
2:7, 8; 1 Korintiana 15:9-11)
Famaranana : Ny? Tahaka izay nitranga teo amin' ny
mahatoky ireo olona fahiny, ireo mahatoky ankehitriny tokony tsy hanaraka ny toromarika tezaina avy amin'-voatendry feperanareo
fahefana ao anatin' ny Daholobe Christian vavolombelon' i Jehovah. Ahoana no hahafantaranao fa raha izany dia tezaina? Amin'
ny alalan' ny fanaovana izay Beroeans ny nanao izay ' voadinika amim-pitandremana ny soratra Masina isan' andro mba hijery
raha toa ka ' zavatra izay natolotra dia marina sy marina. (Asan' ny Apostoly 17:10-12) Nampianatra ny Mpaminany Isaia, "Rehefa
tsy miteny araka izany teny izy ireo, izy ireo dia tsy misy hazavana. Fa kosa izy ireo manadina ny lalàna sy ny an'
ny fanamafisana voasoratra!" (Isaia 8:20)
Rehefa "ny andevo mahatoky' tsy"miteny araka izany teny izany,"inona
no ny fifandraisana amin ny"andevo olon-dratsy"izany?
Fizarana 4 amin' ity 5-ampahany series, ny naloako
penultimate, mamaly io fanontaniana io.
Malay (computer language)
Enggan ikut arah rosak
Orang yang beriman yang mengingkari pihak berkuasa yang dilantik
(Bahagian 3 dari 5)
Newsmagazine Digital Firpo fail
oleh
Firpo an
5 Ogos 2017
Adakah terdapat contoh alkitabiah hamba setia Allah Jehovah yang enggan
ikut penunjuk arah rosak kepimpinan yang dilantik? Jawapan mudah adalah ya. Orang-orang yang beriman di masa lalu mengingkari
arahan cacat hamba-hamba Allah yang dilantik dan diberi untuk berbuat demikian. Pertimbangkan contoh-contoh ini:
Jehonadab
Jostles dengan Jeremiah : Tuhan Jehovah memberi arahan jelas, sempurna Jeremiah untuk menguji Rechabites
itu dengan memberitahu mereka bahawa sebagai seorang Nabi yang setia Jehovah, dia adalah countermanding arahan untuk tidak
minum wain bahawa nenek-moyang mereka Jehonadab dikeluarkan mereka. (Jeremiah 35:1, 2, 8) Oleh itu, dalam persekitaran bersifat
teokrasi yang mengagumkan dengan konteks masakan yang dimasukkan ke dalam ruangan yang berkaitan dengan "Igdaliah, seorang
lelaki Tuhan yang benar" (Jeremiah 35:3, 4), Jeremiah memerintahkan Rechabites untuk "Minum arak." (Jeremiah
35:5) Walau bagaimanapun, Rechabites itu benar namun tegas menjawab: "Kami tidak akan minum arak." (Jeremiah 35:6-11)
-Keturunan Jehonadab lulus ujian, dan Jehovah ganjaran mereka untuk mereka sebagai tanda kemantapan. (Jeremiah 35:18, 19)
Akan anda mengikuti arah yang rosak Otoriti dilantik pada orang yang Jeremiah dan minum arak?
Dua daripada
sepuluh : Jehovah telah menitahkan Musa untuk memperuntukkan 12 orang tua-tua yang berkelayakan
sementara Perkhidmatan sepenuh masa yang khas dalam bidang yang asing. (Nombor 13:1-25) Setelah menyiapkan tugasan mereka
dan kembali kepada Nabi Musa A.s. dan perhimpunan besar dipasang, sepuluh orang tua yang dilantik ini menunjukkan kekurangan
iman dengan memberikan laporan yang buruk, yang mana menyebabkan kesedihan yang hebat dalam perhimpunan. Lain-lain dua warga
tua, Joshua dan terakhir, menunjukkan pergantungan Jehovah yang lengkap. (Nombor 13:26-14:10a) Sepuluh orang tua-tua--dan
semua matang yang berusia 20 secara berjamaah yang muka dengannya--dihadapi semakin buruk dari Jehovah, manakala beliau diberkati
Joshua dan terakhir. (Nombor 14:10b-38) Akan anda secara Demokratik sedikit pun ke arah rosak 10 berkelayakan dilantik sebagai
semangat warga-warga tua yang menunjukkan kekurangan iman?
Aaron dan berhala :
Indisposed Tuhan yang dilantik Aaron sebagai jurucakap Musa, oleh itu, ketika Nabi Musa A.s. tidak tersedia atau sebaliknya,
Aaron dalam pertuduhan secara lalai. (Exodus 4:10-17, 27-31; 7:1) Kadang-kadang satu, manakala Musa, Aaron dikumpul bentuk
emas dari perhimpunan dan membentuk sebuah Tuhan berhala, selepas itu "dia membina mazbah yang sebelum itu." (Exodus
32:1-6) Orang-orang hamba Jehovah "rosak diri" dengan mengikuti Harun membawa rosak dan rosak, dan pada akhirnya,
dibayar dgn pengorbanan yg besar untuknya. (Exodus 32:7-35) Akan anda mengikuti arahan pihak berkuasa yang dilantik pada orang
yang Aaron, menyerah bentuk emas anda atas permintaan beliau? Akan anda telah tunduk sebelum Tuhan palsu dan membuat persembahan
terakhir di altar Aaron dibina?
Rosak ahli badan pentadbiran abad pertama? : Majlis
abad pertama "Para Rasul dan orang-orang tua di Jerusalem" (Akta 15:2) mengumumkan kepada orang yang beriman yang
rosak diurapi roh Kristian orang-orang tua di bertanggungjawab jawatan terdapat di Baitulmuqaddis, Judea (Akta 15:1; membandingkan
tindakan 1:8; 5:27, 28)--saudara-saudara dari "antara kita" (Akta 15:4, 6, 24a, penekanan yang dibekalkan)--menimbulkan
pelbagai masalah dengan menyalahgunakan kuasa dan kedudukan yang bersifat teokrasi mereka. Majlis menulis bahawa orang tua
penyangak ini bersemangat "cuba untuk ditabal anda" (Akta 15:24b) oleh menegaskan mengenai berkhatan untuk lelaki
Gentile memeluk agama Kristian, "walaupun kita tidak memberikan mereka [rosak diurapi roh elders] sebarang arahan."
(Bertindak 15:24 c) Kerana ia adalah, berkhatan ini tidak keperluan Kristian. Tentu anda, sebagai satu Gentile lelaki dewasa,
telah mengekori arah rosak daripada ahli-ahli badan penyelia yang rosak dan mendapat bersunat?
Mereka "apa-apa
yang baru disampaikan ": Sebagai yang diperuntukkan, bahkan apabila arahan
bersifat teokrasi tidak cacat atau rosak, hala tuju sendiri, berkaitan kandungan, dan Pembentang ini Namun begitu mungkin
unimpressive. (Bandingkan Malaysia 1 16:12) Sebagai contoh, ceramah di Dewan Konvensyen atau litar serantau mungkin peringatan
alkitabiah (a), (b) sebelum mata disusun semula, atau (c) sentuhan sedikit baru pada mata mereka, oleh yang demikian, mungkin
tidak semestinya bergema dengan anda. Keluaran baru "menakjubkan" oleh seorang ahli badan penyelia di sebuah Wilayah
Convention of Yehovah kekurangan berselerak di mata anda. Jika ini berlaku, sentimen anda akan menjadi seperti Paul. Menganggap
ini:
Paul tahu beliau adalah betul sepanjang mengenai isu berkhatan itu; oleh itu, keputusan yang dihasilkan oleh
badan penyelia ini tidak "baru" kepadanya. (Akta 15:1, 2) Seperti yang dinyatakan di dalam akaun, memimpin ahli-ahli
"Para Rasul dan orang-orang tua ini"--Peter dan James (Akta 15:6-11, 13-21)--Resolusi kerja kerana semua akhirnya
telah dipimpin oleh Roh Kudus Allah. (Akta 15:28-35; 16:4, 5)
Tidak lama selepas itu, Paul nampaknya menulis Kristian
Galatian mengenai persidangan Jerusalem berkhatan (Akta 15:1-35; Galatians 2:1, 2a), dan diakui pesalah itu merendah diri
kepada badan penyelia. (Galatians 2:2b, 3-5; Bandingkan juga Akta 21:15-19) Walau bagaimanapun, mengenai ahli badan penyelia
utama Peter, James dan John, Paul wrote: "tetapi mengenai orang-orang yang seolah-olah penting--apa-apa yang mereka telah
membuat ada perbezaan kepada saya, kerana Allah tidak pergi oleh rupa luaran seorang lelaki--orang-orang lelaki yang disegani
disampaikan apa-apa yang baru kepada saya." (Galatians 2:6, 9)
Walaupun menghormati, Paul tidak overawed oleh
jawatan bersifat teokrasi--sama ada secara individu atau secara kolektif--yang dianjurkan oleh Peter, James dan John. Dia
tahu bahawa dia juga telah mewartakan untuk melaksanakan tugasan Tuhan jadikan yang tidak kurang penting daripada Peter, sebagai
contoh. (Galatians 2:7, 8; 1 Malaysia 15:9-11)
Kesimpulan : Titik? Seperti mana
yang berlaku dengan orang yang beriman orang-orang tua, orang-orang yang setia hari sekiranya tidak ikut rosak arahan daripada
pihak berkuasa yang dilantik dalam perhimpunan Christian saksi Jehovah. Bagaimana anda boleh tahu jika ianya rosak? Dengan
melakukan apa Beroeans itu pula yang ' diperiksa dengan teliti Kitab-kitab setiap hari untuk melihat sama ada ' apa yang disampaikan
adalah benar dan tidak tepat. (Akta 17:10-12) Nabi Isaiah diarahkan, "apabila mereka tidak bercakap mengikut perkataan
ini, mereka mempunyai cahaya tiada. Sebaliknya, mereka perlu menyiasat undang-undang dan pengesahan bertulis!" (Yesaya
8:20)
Apabila "hamba setia' tidak"bercakap menurut perkataan ini,"Apakah sambungan dengan"hamba
derhaka"?
Bahagian 4 daripada siri 5-bahagian ini, ansuran Employee, menjawab soalan ini.
Maltese (computer language)
Li jirrifjutaw li jsegwu direzzjoni difettuża
Il ġenwin li defied l-awtorità maħtura kif imiss
(Il-Parti 3 ta
' l-5)
Fajls Firpo ta-Newsmagazine diġitali
minn Firpo Carr
5 Awissu, 2017
Hemm xi eżempji Scriptural ta ' l-impjegati fidila ta ' Alla Jehovah li rrifjutaw
li jsegwi d-direzzjoni difettuża ta tmexxija leċitament? It-tweġiba sempliċi hija Iva. Ġenwin dawk
fil-passat defied-direzzjonijiet karatterizzat minn nuqqasijiet ta ' impjegati debitament maħtur ta ' Alla u kienu tirriżulta
f'nuqqas biex jagħmel hekk. Jikkunsidraw dawn l-eżempji:
Jehonadab Jostles ma Jeremiah
: Alla Jehovah taw istruzzjoni ċara, flawless Jeremiah għall-Rechabites tat-test minn tgħidilhom li
bħala a prophet fidila ta ' Jehovah, hu kien countermanding l-kmand mhux biex tixrob inbid li tagħhom forefather
Jehonadab maħruġa minnhom. (Jeremiah 35:1, 2, 8) Għalhekk, fl-iffissar theocratic impressjonanti mal-kuntest
kulinari li inkluża kamra pranzu assoċjati ma "Igdaliah, raġel ta ' l-Alla veru" (Jeremiah 35:3,
4), Jeremiah ordnat l-Rechabites li "Xarba inbid." (Jeremiah 35:5) Madankollu, l-Rechabites bir-rispett għadha
sod wieġbu: "Aħna se ma tixrob inbid." (Jeremiah 35:6-11) Dawn id-dixxendenti ta ' l-Jehonadab jkun għadda
t-test, u Jehovah tirriżulta f'nuqqas minnhom għall-steadfastness tagħhom. (Jeremiah 35:18, 19) Inti kienu
jsegwu l-direzzjoni difettuża ta ' l-awtorità maħtura kif xieraq fil-persuna ta ' Jeremiah u drank l-inbid?
Tnejn kontra l-għaxra : Jehovah ikkmanda Moses tassenja 12 t‐ta˙didiet
kwalifikati sewwa għal servizz full-time temporanju speċjali fil-qasam barrani. (Numri 13:1-25) Fuq it-tlestija
ta ' l-assenjament tagħhom u jirritorna Moses u-Ħassejt immontati vasta, għaxra ta ' dawn t‐ta˙didiet
debitament maħtura wera nuqqas ta ' fidi billi tagħti rapport ħażin, li kkawżat grief kbira fl-Ħassejt.
Il-t‐ta˙didiet tnejn oħra, Joshua u Caleb, uriet id-dipendenza sħiħa dwar Jehovah. (Numri 13:26-14:10a)
L-għaxar t‐ta˙didiet--u kollha matur dawk fuq età 20 fl-Ħassejt li żewġ naħat magħhom--konsegwenzi
dire wiċċ minn Jehovah, waqt li hu diplomatiku Joshua u Caleb. (Numri 14:10b-38) Kien inti jkunu demokratikament
tħaddan id-direzzjoni difettuża ta ' l-10 kwalifikati sewwa maħtura mill-ispirtu t‐ta˙didiet li
wera nuqqas ta ' fidi?
Aaron u -Idol : Alla maħtura Aaron bħala kelliem
Moses', għalhekk, meta Moses kien mhux disponibbli jew inkella indispost, Aaron kien responsabbli skont id-default. (4:10-17
ta ' Exodus, 27-31; 7:1) F ' okkażjoni waħda, waqt li Moses kien bogħod, Aaron miġbura l-imsielet tad-deheb
mill-Ħassejt u ffurmati l Alla idol, wara li ", bena artal taħt quddiemu." (Exodus 32:1-6) Dawk l-impjegati
ta ' Jehovah "korrott lilhom infushom" minn wara ta ' Aaron korrott u difettuż ċomb, u fl-aħħar,
jitħallas leġġibbli għaliha. (Exodus 32:7-35) Inti kienu jsegwu id-direzzjoni ta ' l-awtorità maħtura
kif xieraq fil-persuna ta ' Aaron, jċedi tiegħek imsielet tad-deheb fuq it-talba tiegħu? Kien inti kienu bowed
qabel ma l-Alla falz u li jsiru offerti oħra fuq l-artal Aaron mibnija?
Korrott Membri tal-korp li jirregolaw
l-ewwel-seklu? : L-ewwel-seklu tal-Kunsill ta' 'apostles u l-t‐ta˙didiet fl-Jerusalem'
(atti 15:2) rikonoxxut lill-ġenwin li korrott t‐ta˙didiet Muzew spirtu-anointed fil responsabbli posizzjonijiet
hemm fil-Jerusalem, Judea (atti 15:1; Qabbel atti 1:8; 5:27, 28)--aħwa minn "fost lilna" (l-atti 15:4,
6, 24a, enfasi forniti)--ikkaġunata inkwiet jabbuża mid-theocratic il-pożizzjoni u l-awtorità tagħhom.
Il-Kunsill kitbu li dawn t‐ta˙didiet rogue kienu purposefully "tipprova subvert int" (atti 15:24b) minn
tisœaq circumcision għal Gentile maskili jikkonverti biex nisranija, "għalkemm Aħna ma tawx minnhom
[l-korrotti anointed mill-ispirtu t‐ta˙didiet] xi struzzjonijiet." (Atti 15:24 c) Kif kien, circumcision ma
kienx rekwiżit Muzew. Kien li inti, bħala l-Gentile maskili adulti, kienu segwiti direzzjoni difettuża mill-Membri
ta ' korp governattiv korrotti u gotten circumcised?
Huma "mogħtija xejn ġdid
": Bħala l-twarrib, anke meta theocratic id-direzzjoni mhix karatterizzat minn nuqqasijiet
jew korrott, id-direzzjoni innifsu, relatati kontenut, u l-preżentatur jistgħu madanakollu jkunu unimpressive. (Qabbel
1 Corinthians 16:12) Per eżempju, taħdidiet fl-Assemblea reġjonali Konvenzjoni jew ċirkwit jistgħu
jiġu tfakkiriet (a) Scriptural, (b) qabel punti jaħmel, jew (ċ) il-brim ftit ġodda fuq dawk il-punti,
għalhekk, jista ' mhux neċessarjament resonate miegħek. Ir-rilaxx ġodda "spettakolari" minn
Membru li jirregolaw l-korp fil-reġjonali Konvenzjoni ta Jehovah ta xhieda jistgħu ma jkollhomx luster fl-għajnejn
tiegħek. Jekk dan ikun il-każ, sentiments tiegħek kienu jkunu simili f'San Pawl. Jikkunsidraw dan:
Pawlu
kien jaf li hu kien dritt all matul dwar il-ħruġ circumcision; għalhekk, id-Deċiżjoni li jirriżulta
mill-korp regolatorju ma kienx "ġodda" lilu. (Atti 15:1, 2) Kif innotat fil-kont, li twassal il-Membri tal-"-apostles
u l-t‐ta˙didiet"--Peter u James (atti 15:6-11, 13-21)--riżoluzzjoni faċilitat kif kollha fl-aħħar
kienu ggwidati mill-Alla Sacerdos. (Atti 15:28-35; 16:4, 5)
Mhux twil wara, Paul apparentement kitbu l-Insara Galatian
dwar il-Konferenza ta ' Jerusalem fuq circumcision (atti 15:1-35; Galatians 2:1, 2a), u għal dawn is-sottomissjoni umli
tiegħu lill-korp regolatorju. (Galatians 2:2b, 3-5; Qabbel ukoll atti 21:15-19) Madankollu, rigward il-Membri li jirregolaw
il-korp ewlieni Peter, James, u John, Paul kitbu: "imma fir-rigward ta ' dawk li qiegħdha importanti--tkun xi tkun
kienu huma ma tagħmel ebda differenza miegħi, għal Alla ma tmurx bid-dehra ta ' barra tal-bniedem--dawk irġiel
ħafna meqjusa mogħtija xejn ġdid miegħi." (Galatians 2:6, 9)
Kieku respectful, Paul kien
ma overawed mill-pożizzjonijiet theocratic--jew individwalment jew kollettivament--miżmuma minn Pietru, Ġakbu,
u John. Hu kien jaf li hu, wisq, kienu ġew kummissjonati biex jaqdi a assenjament Alla-ordained li kienet mhux inqas
importanti minn Peter tal, per eżempju. (Galatians 2:7, 8; 1 Corinthians 15:9-11)
Konklużjoni
: Il-punt? Kif kien il-każ ma ġenwin dawk qodma, oħrajn fidila illum għandhom ma jobdi l difettuża
mill-awtorità maħtura kif suppost fi ħdan l-Christian Congregation tax-xhieda ta ' Jehovah. Kif se inti tkun
taf jekk huwa difettuż? Billi jagħmel x-Beroeans kienux li "eżaminati bir-reqqa l-Scriptures ta ' kuljum
biex tara jekk" dak kien li jkunu ppreżentati kien veru u preċiż. (Atti 17:10-12) Istruzzjoni Prophet
Isaiah, "meta huma ma jitkellmu skond din il-kelma, huma jkollhom l-ebda dawl. Minflok, huma għandhom titlob lill
tal-liġi u tal-konferma bil-miktub!" (Isaiah 8:20)
Meta "-fidila slave" mhux "jitkellem skond
din il-kelma," x'inhi l-konnessjoni mal-"wicked slave"?
Il-Parti 4 ta ' dan serje 5-parti, l-installment
qabel l-aħħar, jwieġeb din il-mistoqsija.
Norwegian
Bokmål (computer translation)
Nekter å feil retning
Trofast
som trosset behørig utstyrte myndighet
(Del 3 av 5)
Digital-nyhetsbladet
The Firpo filer
av Firpo Carr
5 august 2017
Er det bibelsk eksempler
med trofaste tjenere for Jehova Gud som nektet å følge feil retning behørig utnevnt lederskap? Det enkle
svaret er ja. Trofaste de tidligere trosset feil retning av Guds behørig oppnevnt tjenere og ble belønnet for
å gjøre. Vurder disse eksemplene:
Jehonadab Jostles med Jeremiah :
Jehova Gud ga Jeremiah klare, feilfri instruksjon å teste Rechabites ved å fortelle dem at som trofast profet
Jehova, ble han countermanding kommandoen ikke å drikke vin at deres forfar Jehonadab utstedt dem. (Jeremia 35:1, 2,
8) Derfor, i en imponerende teokratisk innstilling med en kulinarisk kontekst som inkludert spisestue forbundet med "Igdaliah,
en mann av den sanne Gud" (Jeremia 35:3, 4), Jeremiah bestilte Rechabites til "Drikke vin." (Jeremia 35:5)
Men Rechabites respektfullt ennå fast svarte: "Vi vil ikke drikker vin." (Jeremia 35:6-11) Disse etterkommere
av Jehonadab bestått testen, og Herren belønnet dem for deres standhaftighet. (Jeremia 35:18, 19) Ville du har
fulgt behørig utnevnt myndighet i person av Jeremiah feil retning og drakk vin?
To mot ti
: Herren bød Moses å tildele 12 godt kvalifiserte eldster til midlertidig spesielle heltid service i
et fremmed. (Nummer 13:1-25) Ved å fullføre oppdrag og tilbake til Moses og store sammensatte menigheten, ti
av disse behørig utstyrte eldste viste en mangel på tro ved å gi en dårlig rapport, som forårsaket
stor sorg i menigheten. De andre to eldstene, Josva og Kaleb, viste fullstendig avhengighet av Jehova. (Tall 13:26-14:10a)
Ti eldster, og alle eldre de over 20 år i menigheten som ensidig med dem - overfor alvorlige konsekvenser fra Jehova,
mens han velsignet Josva og Kaleb. (Tall 14:10b-38) Ville du ha demokratisk omfavnet feil retning 10 godt kvalifiserte ånd
utstyrte eldster som viste en mangel på tro?
Aaron og Idol : Gud utnevnt
Aaron som Moses' talsmann, derfor, da Moses var utilgjengelig eller ellers utilpass, Aaron hadde ansvaret som standard. (Andre
Mosebok 4:10-17, 27-31; 7:1) Ved en anledning, mens Moses var borte, Aaron samlet øredobber fra menigheten og dannet
et idol Gud, som "han bygde et alter før." (Mosebok 32: 1-6) Disse tjenerne Herrens "skadet seg"
etter Arons skadet og feil føre, og til slutt betalt dyrt for den. (Mosebok 32: 7-35) Ville du har fulgt retning av
behørig utnevnt myndighet i person av Aaron, overgi gull øredobber på hans forespørsel? Ville du
har bøyde før falsk Gud og gjort tilbud på alteret Aaron bygget?
Skadet første
århundre styrer kroppen medlemmer? : Første århundre råd "apostler
og eldstene i Jerusalem" (Apg 15:2) anerkjent til de trofaste som skadet ånd-salvet kristne eldste i ansvarlige
posisjoner det i Jerusalem, Judea (Apg 15:1; sammenligne handlinger 1:8; 5:27, 28) - brothers fra "blant oss"
(Apg 15:4, 6, 24a, vekt levert) - forårsaket problemer av misbruker sin teokratisk posisjon og autoritet. Rådet
skrev at disse rogue eldste var målrettet "prøver å styrte du" (Apg 15:24b) ved å insistere
på omskjæring for mannlige Gentile konverterer til kristendommen, "selv om vi ikke gi dem [de ødelagte
ånd-salvet eldstene] veiføringen." (Apg 15:24 c) Som det var, var omskjæring ikke en kristen krav.
Vil du, som en voksen mann Gentile, har fulgt feil retning fra ødelagte styrer kroppen medlemmer og fått omskåret?
De "formidles ingenting nytt ": Som en side, selv når
teokratisk retning ikke feil eller ødelagt, retning, relatert innhold, og programleder kan likevel være imponerende.
(Sammenligne 1 Kor 16:12) For eksempel kan samtaler på en regional konferanse eller krets samling være (a) skriften
påminnelser, (b) tidligere poeng endres, eller (c) en litt ny vri på disse punktene, derfor kan ikke nødvendigvis
appellerer til deg. En "spectacular" ny løslate medlem styrer kroppen på en Regional konvensjonen av
Jehovas vitner kan mangel glans i øynene. Hvis dette er tilfelle, ville det ha vært valpen som Paul's. Tenk på
dette:
Paulus visste han var rett langs om omskjæring saken; Derfor var resulterende avgjørelsen av styrende
kroppen ikke "nye" til ham. (Apg 15:1, 2) Som nevnt i kontoen, ledende medlemmer av "apostlene og eldstene"
- Peter og James (Apg 15:6-11, 13-21)--tilrettelagt oppløsning som alle ble til slutt ledet av Guds hellige ånd.
(Apg 15:28-35, 16:4, 5)
Ikke lenge etterpå, skrev Paul tilsynelatende Galatisk kristne om Jerusalem konferansen
på omskjæring (Apg 15:1-35; Galaterbrevet 2:1, 2a), og anerkjente hans ydmyke underkastelse for kroppen. (Galaterne
2:2b, 3-5, sammenlign også Apg 21:15-19) Imidlertid om ledende styrer kroppen medlemmer Peter, Jakob og Johannes, Paulus
skrev: «men om de som syntes å være viktig - hva de var gjør ingen forskjell for meg, for Gud ikke
går av en manns ytre - de ansette mennene formidles noe nytt for meg. " (Galaterne 2:6, 9)
Men respektfull
holdt Paul ikke var overawed av teokratisk stillingene, enten individuelt eller kollektivt - av Peter, Jakob og Johannes.
Han visste at han også hadde fått i oppdrag å utføre en Gud-ordinert tildeling som var ikke mindre
viktig enn Peter's, for eksempel. (Galaterbrevet 2:7, 8; 1 korinterne 15:9-11)
Konklusjon
: Poenget? Som var tilfellet med trofaste de gamle, bør trofaste de i dag ikke følge feil retninger
fra behørig utstyrte autoritet innenfor Christian Congregation av Jehovas vitner. Hvordan vil du vite hvis det er feil?
Ved å gjøre hva Beroeans gjorde som "nøye gransket skriften daglig for å se om" hva ble
presentert var fullstendig og korrekt. (Apg 17:10-12) Profeten Jesaja instruert, "når de ikke snakker etter dette
ordet, de har ikke lys. I stedet bør de spørre og for skriftlig bekreftelse!" (Jesaja 8:20)
Når
"trofaste slave" «ikke snakker etter dette ordet,"Hva er forbindelsen med den"onde Slaven"?
Del 4 av denne 5-delen serien, den nest siste avdraget, svarer på dette spørsmålet.
Persian (computer translation)
امتناع
از جهت معیوب را دنبال
کنید
مؤمنان است
که واشنگتن بموقع منصوب
مقام
(قسمت 3 از 5)
پرونده های Firpo دیجیتال
Newsmagazine
توسط Firpo کار
5 اوت 2017
نمونه مطابق
متن کتاب مقدس از بندگان
مومن خداوند یهوه که به
دنبال جهت معیوب بموقع
منصوب رهبری وجود دارد؟
پاسخ ساده است: بله. مؤمنان
آنهایی که در گذشته جهت
ناقص بموقع منصوب بندگان
خدا سرپیچی کرده و برای
انجام این کار پاداش می
شد. این نمونه را در نظر
بگیرید:
Jehonadab Jostles با ارمیا
: خداوند یهوه داد ارمیا
آموزش روشن، بی عیب و نقص
برای تست Rechabites آنها گفتن که
به عنوان پیامبر وفادار
یهوه او فرمان به نوشیدن
شراب که در forefather خود Jehonadab آنها
را صادر countermanding بود. (ارمیا 35:1،
2، 8) بنابراین، در یک محیط
دینی موثر با مضمون آشپزی
است که شامل اتاق ناهار
خوری مربوط به "Igdaliah مرد خدا
درست" (ارمیا 35:3, 4), ارمیا دستور
Rechabites به "نوشیدن شراب." (35:5 ارمیا)
با این حال، با احترام
هنوز بصورتی پایدار و
محکم Rechabites را پاسخ داد: "ما
هنوز شراب می نوشند." (35:6
ارمیا-11) این فرزندان Jehonadab
آزمون به تصویب و یهوه
به آنها پاداش برای عزم
خود را. (35:18 ارمیا 19) شما دنبال
می کرد جهت معیوب اقتدار
بموقع منصوب در فرد ارمیا
و شراب نوشید?
دو برابر
ده : فرمان یهوه موسی
به موقت خدمات تمام وقت
در زمینه خارجی به 12 بزرگان
نیز واجد شرایط. (تعداد
13:1-25) پس از تکمیل وظیفه خود
و بازگشت به موسی و مونتاژ
جماعت وسیع، ده از این
بزرگان بموقع منصوب نشان
داد عدم ایمان با دادن
گزارش بد است که ناشی از
غم و اندوه بزرگ در جماعت.
دیگر دو بزرگان، یوشع
و کالب, اعتماد کامل یهوه
را نشان می داد. (شماره 13:26-14:10a)
بزرگان ده--و همه آنهایی
که بیش از سن 20 در جماعت است
که با آنان مواجه عواقب
وخیم از یهوه، در حالی
که او برکت یوشع و کالب
طرفه بالغ. (شماره 14:10b-38) شما
دموکراتیک جهت معیوب
10 نیز واجد شرایط روح منصوب
بزرگان که نشان داد عدم
ایمان در آغوش می کنید؟
هارون و بت : Indisposed
خدا منصوب هارون به عنوان
سخنگوی موسی، از این رو,
هنگامی که موسی موجود
نیست و یا در غیر این صورت،
هارون بود صلاح پیش فرض.
(سفر خروج 4:10-17, 27-31؛ 7:1) در یکی از
مناسبت، در حالی که موسی
به بود دور، هارون گوشواره
های طلا را از جماعت جمع
آوری و خدا بت پس از آن "او
قبل از آن محراب ساخت."
شکل گرفته (سفر خروج 32:1-6) آن
بندگان یهوه "خراب خود
پس از هارون را خراب و معیوب
سرب" و در پایان، صمیم
قلب برای آن پرداخت. (سفر
خروج 32:7-35) شما دنبال می کرد
جهت اقتدار بموقع منصوب
در فرد هارون تسلیم گوشواره
طلا بنا به درخواست خود
را? می خواهم شما متمایل
قبل از خدا نادرست و ساخته
شده ارائه شده بر روی محراب
ساخته آرون?
اعضای
بدن حاکم بر قرن یکم خراب?
: شورای اول قرن "رسولان
و بزرگان در اورشلیم"
(اعمال رسولان 15:2) اذعان
به مؤمنان که خراب روح
مسح بزرگان مسیحی در موقعیت
مسئول وجود در اورشلیم
و یهودیه (اعمال رسولان
15:1; اعمال رسولان 1:8 مقایسه;
5:27 و 28)--برادران از "میان ما"
(اعمال رسولان 15:4، 6، 24a، تاکید
عرضه)--ناشی از مشکل سوء
استفاده از موقعیت دینی
و اقتدار خود را. شورا نوشت
که این بزرگان سرکش هدفمند
"شما خرابکاری در تلاش
بودند تا" (اعمال رسولان
15:24b) با اصرار در ختنه برای
تبدیل مرد پشت به مسیحیت,
"اگر چه ما آنها را [خراب
روح مسح بزرگان] هر دستورالعمل
انجام بدهند." (اعمال رسولان
15:24 c) ختنه شرط مسیحی نیست،
به عنوان آن بود. شما را
به عنوان پشت نر بالغ،
دنبال معیوب مسیر اعضای
نهاد خراب و ختنه بدست?
آنها "Imparted هیچ
چیز جدید ": همانطور
که کنار مرتبط با محتوای
حتی زمانی که جهت دینی
نیست یا ناقص، جهت خود،
خراب و مجری با این وجود
ممکن است unimpressive. (مقایسه قرنتيان
16:12) به عنوان مثال، مذاکرات
در مجمع منطقه ای کنوانسیون
یا مدار ممکن است یادآوری
() مطابق متن کتاب مقدس (ب)
قبلی بخواهند صفحاتی
دوباره مرتب امتیاز و
یا پیچ های جدید کمی (c) را
در آن نقطه و از این رو،
با شما لزوما طنین ممکن
است. نسخه جدید "تماشایی"
توسط یک عضو بدن حاکم در
منطقه ای کنوانسیون از
شاهدان یهوه درخشش در
چشم خود فاقد ممکن است.
اگر این مورد، احساسات
خود را مانند پل شده اند.
این را در نظر بگیرید:
پل می دانستند که او
راست همراه در مسئله ختنه
شد; از این رو، در نتیجه
تصمیم گیری توسط نهاد
"جدید" را به او بود. (اعمال
رسولان 15:1, 2) همه نهایت خدا
روح القدس هدایت شدند
همانطور که اشاره شد در
حساب اعضای "رسولان و
بزرگان"--پیتر و جیمز (اعمال
رسولان 15:6-11، 13-21)--وضوح صبح منجر.
(اعمال رسولان 15:28-35; 16:4 و 5)
نه
زمانی پس از آن، پل ظاهرا
مسیحیان گالاسیایی در
مورد کنفرانس اورشلیم
در ختنه (اعمال رسولان
15:1-35؛ نوشت دوم قرنتيان 2:1 2a)،
و تسلیم اش فروتن به نهاد
اذعان کرد. (دوم قرنتيان
2:2b، 3-5; مقایسه نیز اعمال 21:15-19)
با این حال، بدن حاکم بر
تن پیتر جیمز و جان، مربوط
به پل نوشت: "اما با توجه
به کسانی که به نظر می رسید
به مهم--هر چه آنها باعث
تفاوت برای خدا توسط انسان
ظاهر--رفتن به من، آن بسیار
مورد توجه مردان چیز جدیدی
به من imparted." (غلاطیان 2:6, 9)
اگر
احترام، پل توسط مواضع
دینی--overawed است یا به صورت جداگانه
و یا در مجموع--پیتر جیمز
و جان برگزار شد. او می دانست
که او هم به انجام وظیفه
رهبر که برای مثال کم اهمیت
تر از پیتر, است سفارش شده
بود. (غلاطیان 2:7, 8; 1 قرنتیان
15:9-11)
نتيجه گيري :
نقطه? به عنوان مورد با
مؤمنان آنهایی که قدیمی
بود، وفادار آنهایی که
امروز نه معیوب از اقتدار
بموقع منصوب در جماعت
مسیحی شاهدان یهوه دستورات
باید. چگونه شما می دانید
اگر نادرست است؟ با انجام
چه Beroeans چه کسی این کار ' با
دقت بررسی متون مقدس روزانه
برای دیدن چه ' آنچه ارائه
شده است درست و دقیق است.
(اعمال 17:10-12) دستور پیامبر
اشعیا, "زمانی که آنها
با توجه به این کلمه حرف
هیچ نوری دارند. در عوض،
آنها قانون و تایید کتبی
باید پرس و جو!" (اشعیا 8:20)
هنگامی که "بنده مومن"
نه "با توجه به این کلمه
حرف" ارتباط با "برده ستمکار"
چیست؟
4 قسمت از این
مجموعه 5 قسمت، یکی به اخر
مانده قسط جواب این سوال.
Polish (computer translation)
Odmowy nadania kierunku
wadliwe
Wierni, którzy przeciwstawił wyznaczonego organu
(Część
3 z 5)
Newsmagazine cyfrowe pliki Firpo
przez Firpo Carr
5
sierpnia 2017 r.
Czy istnieją przykłady biblijne wierni słudzy Boga Jehowy, którzy odmówili
postępuj zgodnie z kierunkiem wadliwe należycie Wyznaczeni przywództwa? Prosta odpowiedź brzmi: tak.
Wiernymi w przeszłości przeciwstawił wadliwej kierunki należycie Wyznaczeni sług Bożych i zostały
nagrodzone w tym zakresie. Rozważmy następujące przykłady:
Jehonadab Jostles z Jeremiasza
: Jehowa Bóg dał Jeremiasza jasne, bez skazy instrukcji do testowania Rechabites mówiąc im,
że jako wierny Prorok Jahwe, on był countermanding polecenie, aby nie pić wina, że ich przodkowi Jehonadab
je wydał. (Jeremiasza 35:1, 2, 8) W związku z tym, w przepięknej okolicy teokratycznego z kontekstem kulinarne,
które zawarte jadalni, związanych z "Igdaliah, człowieka prawdziwego Boga" (Jeremiasza 35:3, 4),
Jeremiasz kazał Rechabites do "Napój wino." (35,5 Jeremiasza) Jednak Rechabites z szacunkiem jeszcze
mocno odpowiedział: "Nie wypijemy wino." (Jeremiasza 35:6-11) Potomkowie Jehonadab zdał egzamin, a Jahwe
nagrodzony im ich cierpliwości. (Jeremiasza 35: 18, 19) Czy po wykonaniu uszkodzony kierunek należycie wyznaczonemu
organowi w osobie Jeremiasza i pili wino?
Dwa z dziesięciu : Jahwe rozkazał
Mojżeszowi by przypisać 12 dobrze wykwalifikowani starsi do tymczasowej specjalnej usługi pełny etat w
zagranicznych pola. (Numery 13:1-25) Po ukończeniu ich przypisania i powrót do Mojżesza i Zgromadzenie zdecydowana
zmontowane, dziesięć z tych starszych wyznaczonego wykazało brak wiary, dając zły raport, który
spowodował wielki smutek w Zgromadzeniu. Dwóch innych starszych, Jozue i Kaleb, wykazały całkowite poleganie
na Jahwe. (Numery 13:26-14:10a) Dziesięciu starszych--i wszystkie starsze te w wieku 20 lat w Zgromadzeniu, które
z nich--obliczu tragicznych konsekwencji od Jahwe, podczas gdy pobłogosławił Jozue i Kaleb. (Numery 14:10b-38)
Będzie miał demokratycznie obejmował uszkodzony kierunek 10 wykwalifikowanych spirit Wyznaczeni starsi którzy
pokazał brak wiary?
Aaron i Idol : Bóg mianowany Aaron jako rzecznik
Mojżesza, w związku z tym, gdy Mojżesz był niedostępny lub w inny sposób niedysponowany, Aaron
był za domyślnie. (Exodus 4:10-17, 27-31; 7:1) Pewnego razu podczas gdy Mojżesz był daleko, Aaron zebrane
złote kolczyki ze Zgromadzenia i tworzą idol Boga, po których "zbudował ołtarz przed nim."
(Wj 32:1-6) Owych sług Jehowy "uszkodzone same" wykonując Aaronowi uszkodzony i wadliwe ołowiu i
w końcu płacimy za to. (Wj 32: 7-35) By po kierunku należycie wyznaczonemu organowi w osobie Aaron, przekazując
swoje złote kolczyki, na jego życzenie? Czy masz ukłonił się przed fałszywego Boga i wykonane
ofiary na ołtarz zbudowany Aaron?
Uszkodzony pierwszego wieku Prezesów członków ciała?
: Rada pierwszego wieku "Apostołów i starszych w Jerozolimie" (Dz 15:2) przyznał wiernym,
że uszkodzony namaszczony duchem chrześcijańskim starsi w odpowiedzialny umieszcza się w Jerozolimie,
Judei (Dz 15:1; Porównaj aktów 1:8; 5:27, 28)--braci z "wśród nas" (Dz 15:4,
6, 24a, nacisk dostarczone)--spowodowane nadużywa swojej pozycji teokratyczny i organ kłopoty. Rada napisał,
że tych starszych nieuczciwych były celowo "stara się obalić Ciebie" (Dz 15:24b) domagać
się obrzezanie dla mężczyzna naród nawróconych na chrześcijaństwo, "Chociaż
nie daliśmy im [uszkodzony namaszczony duchem starszych] wszelkie instrukcje." (Dz 15:24 c) Jak to było, obrzezanie
nie było wymogiem chrześcijańskiego. Byłby ty, jako dorosły mężczyzna Gentile, podążył
w kierunku uszkodzony uszkodzony członków ciała kierowniczego i zdobyć obrzezany?
One
"przydało nic nowego ": Tak na marginesie, nawet kiedy teokratycznego
kierunek nie jest wadliwy lub uszkodzony, kierunek, sam, powiązanych treści i prezenter może być jednak
imponujące. (Porównaj 1 Koryntian 16:12) Na przykład rozmowy w Konwencji lub obwodu Sejmik może być
() biblijne przypomnienia, (b) poprzednie punkty uporządkowane, lub (c) lekko nowy skręcają na te punkty, stąd,
może nie koniecznie współbrzmią ze sobą. "Wspaniały" nowe wydanie przez członek
ciała kierowniczego na regionalnej konwencji świadków Jehowy może pozbawione połysku w Twoich oczach.
Jeśli tak się stanie, Twoje uczucia byłby jak Paul's. Rozważ to:
Paweł wiedział, że
miał rację, cały czas w tej sprawie obrzezania; w związku z tym wynikowy decyzji przez organ zarządzający
nie był "nowy" do niego. (Dz 15:1, 2) Jak zauważono w rachunku, wiodących członków "apostołowie
i starsi"--Jakub (Dz 15:6-11, 13-21)--uproszczony rozdzielczość jak ostatecznie były wszystkie z przewodnikiem
przez Świętego Ducha Bożego. (Akty 15:28-35; 16:4, 5)
Niedługo potem Paweł najwyraźniej
napisał galatyjski chrześcijan o konferencji Jerozolima na Obrzezanie (Dz 15:1-35; List do Galatów 2:1, 2a)
i potwierdzone jego pokorne poddanie ciała kierowniczego. (List do Galatów 2:2b, 3-5; Porównaj również
Dz 21:15-19) Jednak dotyczące wiodących członków ciała kierowniczego, Piotra, Jakuba i Jana, Paweł
napisał: "dotyczące tych, którzy wydają się być ważne--co oni sprawia, że nie
ma różnicy, ale dla mnie, dla Boga nie przejść przez wygląd zewnętrzny człowieka--tych
ludzi cenionych przydało, nic nowego dla mnie." (List do Galatów 2:6, 9)
Choć szacunku, Paweł
nie był przewrażliwiony ogromnym teokratycznego pozycje--albo indywidualnie lub zbiorowo--posiadanych przez Piotra,
Jakuba i Jana. Wiedział, że on też miał zlecone do wykonywania przypisania Boga, który był
nie mniej ważne niż Piotra, na przykład. (List do Galatów 2:7, 8; 1 Koryntian 15:9-11)
Wniosek
: Punkt? Jak było w przypadku z wiernymi starych, wierni Ci dziś powinien nie należy kierować
wadliwy od wyznaczonego organu w ramach Kongregacja świadków Jehowy. Jak możesz wiedzieć, jeśli
jest uszkodzony? Wykonując co Beroeans czy kto ' dokładnie zbadane pisma codziennie, aby zobaczyć czy ' to,
co zaprezentowano było prawdziwe i dokładne. (Dz 17:10-12) Prorok Izajasz poleci, "Kiedy nie mówią
według tego słowa, mają bez światła. Zamiast tego powinni dowiedzieć się prawa i pisemnego
potwierdzenia!" (Ks. Izajasza 8:20)
Gdy "wierny niewolnik' nie"mówi według słowa tego,"co
to jest połączenie z"wicked slave"?
4 część tej serii 5 części, przedostatniej
odsłonie, odpowiedzi na to pytanie.
Portuguese (computer translation)
Recusando-se a seguir a direção com defeito
Os fiéis que desafiaram
a autoridade devidamente nomeado
(Parte 3 de 5)
A revista Digital de arquivos
Firpo
por Firpo Carr
5 de agosto de 2017
Existem exemplos das escrituras
dos fiéis servos de Jeová Deus, que se recusou a seguir a direção defeituosa da liderança
devidamente nomeada? A resposta simples é sim. Fiéis que no passado desafiaram os sentidos falhos de devidamente
nomeados servos de Deus e foram recompensados por isso. Considere estes exemplos:
Jehonadab lança com
Jeremias : Jeová Deus deu instrução clara e impecável de Jeremiah para
testar as rechabitas, dizendo-lhes que, como um fiel profeta de Jeová, ele foi revogar o comando para não beber
vinho que emitiu seu antepassado Jehonadab. (Jeremiah Straight 35: 1, 2, 8) Portanto, em um impressionante cenário
teocrático com um contexto de culinário que inclui uma sala de jantar associada com "Igdaliah, um homem
do Deus verdadeiro" (Jeremiah 35:3, 4), Jeremiah ordenou as rechabitas para "Beber vinho". (Jeremiah 35:5)
No entanto, as rechabitas respeitosamente ainda firmemente responderam: "Não beberemos vinho." (Jeremiah
35:6-11) Esses descendentes de Jehonadab passaram no teste, e Jeová-los recompensados por sua firmeza. (Jeremiah 35:18,
19) Teria seguido a direção defeituosa de autoridade devidamente nomeada na pessoa de Jeremias e bebeu o vinho?
Dois contra dez : Jeová ordenou a Moisés que atribuir 12 anciãos
bem qualificados para serviço de tempo integral especial temporário em um campo estrangeiro. (Números
13:1-25) Após completar sua missão e retornando a Moisés e a vasta congregação montada,
dez destes anciãos devidamente nomeado mostrou uma falta de fé, dando um mau relatório, que causou grande
sofrimento na congregação. Os outros dois anciãos, Josué e Calebe, demonstraram completa confiança
em Jeová. (Números 13:26-14:10a) Os dez anciãos..--e todos amadurecem queridos ao longo de 20 anos de
idade na Congregação que estiveram do lado deles..--enfrentou terríveis consequências de Jeová,
enquanto ele abençoou Josué e Caleb. (Números 14:10b-38) Teria você democraticamente abraçado
a direção defeituosa dos 10 qualificados espírito-nomeado anciãos que mostrou uma falta de fé?
Aaron e o ídolo : Deus nomeou Arão como porta-voz Moisés,
por isso, quando Moisés era indisponível ou não indisposto, Aaron foi encarregado por padrão.
(Êxodo 04:10-17, 27-31; 7:1) Em uma ocasião, enquanto Moisés estava fora, Aaron coletados brincos de ouro
de congregação e formou um Deus-ídolo, após o qual "ele construiu um altar diante dele."
(Êxodo 32: 1-6) Os servos de Jeová "se corrompido", seguindo a pista de Aaron está defeituosa
e corrupta e no final, pagaram caro por isso. (Êxodo 32:7-35) Teria seguido a direção da autoridade devidamente
nomeada na pessoa do Aaron, rendendo seus brincos de ouro em cima do seu pedido? Teria curvou-se perante o falso Deus e fez
oferendas no altar construído Aaron?
Corrompidos membros do corpo do primeiro século BCE?
: O Conselho do primeiro século de "apóstolos e anciãos em Jerusalém" (Atos
15:2) reconheceram aos fiéis que corrompeu o espírito-ungido anciãos cristãos em posições
responsáveis lá em Jerusalém, Judeia (Atos 15:1; compare atos 1:8; 05:27, 28)..--irmãos de "entre
nós" (Atos 15:4, 6, 24a, ênfase fornecido) - causaram problemas por abusar de sua autoridade e
posição teocrática. O Conselho escreveu que estes anciãos desonestos foram propositadamente "tentando
subverter a você" (Atos 15:24b), insistindo sobre a circuncisão para Gentile masculino converte ao cristianismo,
"embora nós não lhes dar [corrompidos espírito-ungido anciãos] quaisquer instruções."
(Atos 15:24 c) Como foi, a circuncisão não era um requisito cristão. Teria, como um adulto masculino
Gentile, seguiu a direção defeituosa de corrompidos membros do corpo governante e ficado circuncidado?
Eles "transmitido nada novo ": Como um aparte, mesmo quando
direção teocrática não é falho ou corrompida, a direção em si, conteúdo
relacionado, e o apresentador, no entanto, pode ser inexpressivo. (Compare 1 Coríntios 16:12) Por exemplo, fala em
uma Assembleia Convenção ou circuito regional pode ser lembretes (uma) das Escrituras, (b) anteriores, reorganizados
pontos, ou (c) uma reviravolta ligeiramente sobre esses pontos, portanto, não pode necessariamente ressoam com você.
Uma nova versão "espetacular" por um membro do corpo governante em um testemunhas de Jeová de Convenção
Regional pode não ter o brilho em seus olhos. Se este for o caso, teria sido seus sentimentos de Paul. Considere isto:
Paulo sabia que ele estava certo desde o início sobre a questão da circuncisão; Portanto, a decisão
resultante do corpo governante não era "nova" para ele. (Atos 15:1, 2) Conforme observado na conta, levando
membros de "os apóstolos e os anciãos"..--Pedro e Tiago (Atos 15:6-11, 13-21) - resolução
facilitado como todos, finalmente, foram guiados pelo Espírito Santo de Deus. (Atos 15:28-35; 16:4, 5)
Não
muito tempo depois disso, Paul aparentemente escreveu os cristãos Gálatas sobre a conferência de Jerusalém
sobre a circuncisão (Atos 15:1-35; Gálatas 2:1, 2a) e reconheceu sua humilde submissão para o corpo governante.
(Gálatas 2:2b, 3-5; compare também atos 21:15-19) No entanto, sobre principais membros do corpo governante Pedro,
Tiago e João, Paulo escreveu: "mas em relação àqueles que parecia ser importante..--quaisquer
que fossem, não faz diferença para mim, para Deus, não vá pela aparência externa do homem..--aqueles
homens altamente considerados transmitido nada novo para mim." (Gálatas 2:6, 9)
Embora respeitoso, Paul
não estava intimidado pelas posições teocráticas..--ou individualmente ou coletivamente..--realizada
por Pedro, Tiago e João. Ele sabia que ele, também, havia sido contratado para executar uma missão ordenada
por Deus que era não menos importante do que Peter, por exemplo. (Gálatas 2:7, 8; 1 Coríntios 15:9-11)
Conclusão : O ponto? Como foi o caso com fiéis os antigos, os fiéis
hoje não devem seguir direções defeituosas de autoridade devidamente nomeado dentro da Christian Congregation
das testemunhas de Jeová. Como você saberá se está com defeito? Fazendo o que o Beroeans fez quem
' cuidadosamente examinado as Escrituras diariamente para ver se ' o que estava sendo apresentado era verdadeiro e exato.
(Atos 17:10-12) Profeta Isaías instruído, "quando eles não falarem segundo esta palavra, eles não
têm luz. Em vez disso, eles devem perguntar da lei e da confirmação escrita!" (Isaías 08:20)
Quando 'o escravo fiel' não "falarem segundo esta palavra," Qual é a conexão com o escravo"mau"?
Parte 4 desta série de 5 partes, a penúltima parcela, a resposta a esta pergunta.
Queretaro Otomi (computer translation)
Negar ar da seguir ar 'mui defectuosa
Ya fieles da desafiaron ar Ts'ut'ubi mfämuhñä autorizado
(Xeni 3
5)
Ar revista Digital archivos Firpo
ya Firpo Carr
05
ar agosto ar 2017
¿'Bu̲i ya escrituras ejemplos siervos fieles Jehová Kwä da negaban ya seguir
jar 'mui defectuosa ar liderazgo mfämuhñä nt'ets'i? Ar respuesta sencilla ge hä. Fieles ar ndamäni
jar desafiaron ya indicaciones erróneas mfämuhñä designados siervos Kwä ne bi recompensados nu'bu̲
gi 'yo̲t'e. Nu'u̲ nuya ejemplos:
Jonadab Jostles ko Jeremías :
Jehová Kwä bí umbi da Jeremías xí nzi, hinda defectos ar Nt'uti pa ga japi ntsa̲ ja
ya recabitas ne bí xifi da komongu 'nar fiel bädi Jehová, bí derogando ar ya hingi beber bino da
emitió ár antepasado Jonadab. (Jeremías 35: 1, 2, 8) Ir ja 'nar impresionante escenario teocrático
ko 'nar contexto culinario da mfa̲ts'i 'bu̲i comedor relacionado ko "Igdaliah, 'nar 'ño̲ho̲
ar Jwä verdadero" (Jeremías 35:3, 4), Jeremías ordenaron ya recabitas jar hmä "Beber bino".
(Jeremías 35:5) Wat'i, ya recabitas respetuosa pe firmemente bí dädi: "Hingi ar beban bino".
(Jeremías 35:6 - 11) Nuya desendyente dige ar Jonadab bí thogi ar ntsa̲, ne Jehová bí recompensó
ir nge ár firmeza. (Jeremías 35:18, 19) Habría seguido jar 'mui defectuosa Ts'ut'ubi mfämuhñä
designada ja ya jä'i Jeremías ne bebió ar bino?
Yoho kontra diez :
Jehová pe̲hni'i Moisés da asignar 12 xita ne ya txu calificados ma temporal hontho hontho ya pa completo
ja 'nar hwähi zubi. ('Bede 13:1 - 25) Ya ar completar ár 'befi nguu ne volver jar Moisés ne ár Nar
dätä hño congregación montada, 're̲t'a ya nuya xita ne ya txu mfämuhñä nt'ets'i
demostró 'nar ñhöñhö nt'eme di 'nar ts'o nt'uni mfädi, da causó Nar dätä
hño 'ñu̲ ja ar congregación. Ya ma'ra yoho xita ne ya txu, ar Josué ne ar Caleb, demostraron
nxo̲ge ar confianza jar Jehová. ('Bede 13:26 - 14: 10a) Ya 're̲t'a mayores - ne ga̲tho maduran ya más
20 je̲ya bätsitho jar congregación echó 'Nangu̲di ko nu'u - bí 'yo̲t'e hä ya
consecuencias nefastas ar Jehová, mente da bendijo Josué ne ar Caleb. ('Bede 14: 10b - 38) ¿Democráticamente,
habría abrazado jar 'mui defectuosa ya 10 xita ne ya txu nombrados espíritu xi hño calificados da demostró
falta ar nt'eme?
Aaron ne ar ídolo : Jwä designó ma Aarón
nu'u̲ portavoz Moisés, ir nu'bu̲ Moisés mar ja ya 'mui nt'ot'e wa ma'na ar klase ar impedimento, Aaron
mi jar ar poder ya defecto. (Éxodo 4:10 - 17, 27 - 31; 7:1) Ja 'nar ocasión, mente Moisés, Aarón
recogido ya nts'u̲nigu k'axt'i jar congregación ne formado 'nar Jwä ídolo, 'me̲fa ar nä'ä
hmä "construyó 'nar altar hñandu̲hu̲ nu'ä." (Éxodo 32: 1 - 6) Ya siervos
Jehová "corrompida da «ya de̲ni Aaron corrupta ne defectuosa ne ar ngäts'i, pagaron hmädi
'bu̲ nä'ä di 'bui.»" (Éxodo 32:7 - 35) ¿Habría seguido jar 'mui ar Ts'ut'ubi
mfämuhñä designada ja ya jä'i Aarón, entregando yá ya nts'u̲nigu ar k'axt'i ár
petición? ¿Habría ar inclinó hontho Jwä falso ne xí t'o̲t'e dega ar ofrendas
dige ar altar construido Aaron?
¿ Corruptos ya jä'i jar Ts'ut'ubi ar 'nanthebe je̲ya
XXI? : El Ts'ut'ubi ar 'nanthebe je̲ya XXI ar "apóstoles y xita ne ya txu jar Jerusalén"
(hechos 15:2) reconocieron ya fieles da corrompió ya xita ne ya txu cristianos ungidos ya espíritu jar nt'o̲t'e
ndä 'bu̲i jar Jerusalén, Judea (hechos 15:1; compare hechos 1:8; 5:27, 28), jwädä ar "ja ya
Nugu̲je"(hechos 15:4, 6, 24a, énfasis suministrado) - causaron hñäki
ya abusar jár ts'ut'ubi ne ya nt'o̲t'e teocrática. Ar Ts'ut'ubi escribió ne nuya ancianos rogue
útil "intentaban subvertir nä'ä hmä" (hechos 15:24b) ja ar insistir ja ar circuncisión
pa 'nar 'ño̲ho̲ gentil ar bi pa̲ti ma cristianismo, "anke ga hinda t'uni nu'u̲ [ya xita ne
ya txu ar ungido ir nge ar espíritu corruptos] ga̲tho ya instrucciones." (Hechos 15:24 c) Komo mi, ar circuncisión
himi 'nar requisito cristiano. ¿Bí, komongu 'nar gentil 'ño̲ho̲ adultos, xi seguido 'mui defectuosa
corruptos Maxte jar Ts'ut'ubi Ntsuni ne ya conseguido circuncidado?
"Imparte otho 'ra'yo
" «: » Ngu 'nar aparte, 'nehe nu'bu̲ 'mui teocrática Hingar defectuoso
wa dañado, jar 'mui, relacionados ko ar contenido, ne ar presentador, ne nuna to da impresionante. (Comparar 1 Corintios
16:12) Ngu, ya conversaciones 'nar Hmunts'i xeni 'mui ar 'befi nkohi wa ya circuito xi da recordatorios (a) ya escrituras,
(b) bí thogi ar puntos reorganizan, wa (c) 'nar giro 'naxtu̲i 'ra'yo jar esos puntos ir hingi necesariamente to
resonar ko nu'i. 'Nar 'ra'yo versión ar "espectacular" ir nge 'nar maxte jar Ts'ut'ubi Ntsuni jar 'nar testigos
Jehová ya 'befi nkohi xeni 'mui tsa̲ da carecer ar brillo ja yá da̲. Xähmö nu'bu̲ nuna
ar nt'ot'e, ar habría xi yá sentimientos komongu ar ar Pablo. Mäs 'me̲hna:
Pablo mi pädi
ke mi mä nga̲tho nuna ar pa dige ar nt'ot'e circuncisión; ir nja ntsoni resultante ir nge jar Ts'ut'ubi Ntsuni
himi "'ra'yo" pa nu'ä. (Hechos 15:1, 2) Komo mi indicó ja ar, bí gäts'i ya Maxte "ya
apóstoles y ya xita ne ya txu" - ar Pedro ne Nsantyago (hechos 15:6 - 11, 13 - 21) - resolución facilitado
nu'u̲ ngatho jar ngäts'i ya hnini, mi guiados ir nge ar Espíritu ar tsita ar Jwä. (Hechos 15:28 - 35;
16:4, 5)
Hingi xingu ya pa 'me̲fa, tso̲kwa parecer escribió Pablo ya kristyano Gálatas dige
ar jar Nt'ungumfädi Jerusalén dige ar circuncisión (hechos 15:1 - 35; Gálatas 2:1, 2a) ne reconoció
humilde ár sumisión ar Ts'ut'ubi nja Ntsuni. (Gálatas 2:2b, 3 - 5; Comparar 'nehe hechos 21:15 - 19)
Wat'i, ir nge ja ya maxte jar Ts'ut'ubi Ntsuni Peter, ar James ne ar Xuwa, Pablo escribió: "pe ko respecto ya
nä'ä - Ñenängo to mahyoni - nä'ä hingi mi thogi ni 'na jar diferencia pa ngeki, pa Jwä
hingi pasa ya aspecto exterior 'nar 'ño̲ho̲, esos ya 'ño̲ho̲ altamente mirados impartieron
otho 'ra'yo pa ngeki." (Gálatas 2:6, 9)
Anke respetuosa, Paul hingi bí intimidado ir nge ya posiciones
teocráticas - ya da 'natho wa colectivamente - sostenido ir nge ar Pedro, Nsantyago ne ar Xuwa. Nä'ä mi pädi
da, 'nehe xki encargado ga OT'UJE 'nar asignación ordenada ya Jwä nä'ä bí hingi tx'utho mahyoni
da Peter, ngu. (Gálatas 2:7, 8; 1 Corintios 15:9 - 11)
Njäts'i nu'bu ¿
: Ar punto? Komo mi Hogem'bu ko fieles ar antigüedad, ya fieles nu'bya deberían hingi seguir defectuosas indicaciones
Ts'ut'ubi mfämuhñä autorizado mbo jar Christian Congregation ar testigos ar Jehová. ¿Tema sabrá
nu'bu̲ xí defectuoso? O̲t'e nä'ä ar Beroeans bí 'yo̲t'e nä'ä 'nar examinó
xi cuidado ya escrituras diariamente pa ga nu'bu̲ 'nar nä'ä bí wat'i 'me̲fa bí hño
ne ya exacta. (Hechos 17:10 - 12) Mandado ar bädi Isaías, "nu'bu̲ hingi ñä nä'ä
mä nuna po̲ts'e, nä'ä hingi pe̲ts'i yá tsibi. Ya contrario, tsa hyoni ar ley ne ar confirmación
ya xi 'yot'i!" (Isaías 8:20)
Nu'bu̲ 'ar esclavo fiel' hingi "ñä nä'ä mä
nuna po̲ts'e," ¿Tange ar conexión jar hmä "esclavo nts'oki"?
Xeni 4 ar xí
serie 5 xeni, ar penúltima entrega, contesta nuna ar nt'a̲ni.
Romanian
(computer translation)
Refuzând să urmaţi direcţia defect
Credincioşii
care au sfidat numit în mod corespunzător de autoritatea
(Partea 3 din 5)
Firpo
fişiere digitale Newsmagazine
de Firpo Carr
5 august 2017
Există
exemple biblice functionarilor credincioşi lui Iehova Dumnezeu, care a refuzat să urmaţi direcţia defecte
de conducere corespunzător numit? Răspunsul simplu este da. Celor credincioşi în trecut sfidat direcţiile
viciate de corespunzător numit slujitori ai lui Dumnezeu şi au fost rasplatite pentru acest lucru. Luaţi în
considerare aceste exemple:
Jehonadab Jostles cu Ieremia : Iehova Dumnezeu a dat
Ieremia instrucţiuni clare, fără cusur pentru a testa Rechabites spunându-le că a fost countermanding,
ca un profet credincioşi lui Iehova, comanda de a nu bea vin că lor înaintaşi Jehonadab eliberat le.
(Ieremia 35: 1, 2, 8) Prin urmare, într-un decor impresionant teocratic cu un context culinare, care a inclus o sala
de mese, asociate cu "Igdaliah, un om al adevăratului Dumnezeu" (Ieremia 35:3, 4), Ieremia a ordonat Rechabites
la "Bea vin." (Ieremia 35:5) Cu toate acestea, Rechabites respectuos, dar ferm a răspuns: "Nu ne bea vin".
(Ieremia 35:6-11) Aceste descendenţii de Jehonadab trecut testul, iar Iehova le-a recompensat pentru statornicia lor.
(Ieremia 35:18, 19) Ar fi urmat direcţia defect autorității desemnate în mod corespunzător în
persoana lui Ieremia şi a băut vin?
Doi contra zece : Iehova a poruncit
Moise să se atribuie 12 bătrânii bine calificat temporar servicii speciale cu normă întreagă
într-un domeniu străin. (Numerele 13:1-25) La completarea numirii şi revenirea la Moise si Marea Adunare asamblate,
zece dintre aceşti bătrâni numit în mod corespunzător au arătat o lipsă de credinţă
dând un raport rău, care a provocat durere mare în adunare. Alte două bătrânii, Iosua şi
Caleb, demonstrată dependenţa complet pe Iehova. (Numere 13:26-14:10a) Bătrânii zece - şi tot mature
cele peste 20 de ani în congregaţie care feţe cu ei--consecinţe grave cu care se confruntă la Iehova,
în timp ce el a binecuvântat Iosua şi Caleb. (Numere 14:10b-38) Ar fi îmbrăţişat democratic
direcţia defect de 10 bine calificat numit spiritul bătrânii care au arătat o lipsă de credinţă?
Aaron şi Idol : Dumnezeu numit albu ca purtătorul lui Moise, prin urmare,
atunci când Moise a fost indisponibilă sau altfel bolnav, Aaron a fost în mod implicit. (Exodul 4:10-17,
27-31; 7:1) Pe de o ocazie, în timp ce Moise era departe, Aaron colectate aur cercei congregaţiei şi formează
un Dumnezeu idol, după care "a construit un altar înainte de a fi." (Exodul 32:1-6) Aceste slujitorii
lui Iehova "corupt ei înşişi", urmând lui Aaron corupt şi defect plumb, şi în
cele din urmă, plătit scump pentru asta. (Exodul 32:7-35) Ar fi urmat direcţia autorității desemnate
în mod corespunzător în persoana lui Aaron, predându-vă cercei aur la cerere? Ar fi plecat înainte
Dumnezeu fals şi jertfe pe altarul construit Aaron a făcut?
Corupt primului secol reglementează
organism membri? : Consiliul de primul secol "apostolii si batranii din Ierusalim" (Faptele
Apostolilor 15:2) recunoscut celor credincioşi care corupt uns de Duhul creştin de bătrâni în poziţii
responsabil acolo în Ierusalim, Judea (Faptele Apostolilor 15:1; compara Faptele Apostolilor 1:8; 5:27, 28)--fratii
de "printre noi" (Faptele Apostolilor 15:4, 6, 24a, accentul furnizate)--cauzat probleme de abuzează
de poziţia teocratic şi autoritatea lor. Consiliul a scris că aceşti bătrâni rogue au fost
intenţionat "încercarea de a submina-te" (Faptele Apostolilor 15:24b) prin insistând pe circumcizia
de sex masculin Gentile se converteşte la creştinism, "deşi a făcut nu le oferim [corupt uns de Duhul
bătrânii] nici o instrucţiune." (Faptele Apostolilor 15:24 c) Cum a fost, circumcizia nu a fost o cerinţă
creştină. Ai, ca un adult mascul Gentile, urmat de direcţie defect la corupt organismul de conducere membri
şi ajuns circumcis?
Ei "împărtăşit nimic nou ":
Ca o paranteza, chiar când teocratic direcţie nu este eronată sau corupt, direcţia în sine,
legate de conţinut şi prezentator pot fi neimpresionant. (A se compara 1 Corinteni 16:12) De exemplu, vorbeşte
la o adunare regională de convenţie sau circuit poate fi memento-uri (a) scripturală, (b) anterioare puncte
rearanjate, sau (c) o poftă de mâncare uşor nou pe acele puncte, prin urmare, nu poate fi neapărat rezonează
cu tine. O nouă versiune "spectaculoasa" de un membru de organismul de conducere la o regionale Convenţia
de Martorii lui Iehova poate lipsa de strălucire în ochii tăi. Dacă este cazul, sentimentele tale ar
fi fost ca lui Pavel. Luaţi în considerare acest lucru:
Pavel a ştiut el a avut dreptate toate-a lungul
pe problema circumciziei; prin urmare, decizia rezultată de organismul de conducere nu a fost "noi" să-l.
(Fapte 15:1, 2) După cum sa menţionat în contul, lider membrilor "apostolii si batranii" - Peter
şi James (Fapte 15:6-11, 13-21)--facilitat rezoluţia ca toate au fost în cele din urmă călăuzit
de Duhul Sfânt. (Faptele Apostolilor 15:28-35; 16:4, 5)
Nu mult timp după aceea, Paul aparent scris creştinii
gia despre Conferinţa de Jerusalem pe circumcizia (Fapte 15:1-35; Galateni 2:1, 2a), şi a recunoscut sa umila prezentarea
la organismul de conducere. (Galateni 2:2b, 3-5; compara, de asemenea, acte de 21:15-19) Cu toate acestea, privind lider organismul
de conducere membri Petru, Iacov şi Ioan, Pavel a scris: "dar în ceea ce priveşte cei care părea
să fie importantă - oricare ar fi acestea au fost face nici o diferenţă pentru mine, căci Dumnezeu
nu trece de un om aspectul exterior--acei oameni apreciat împărtăşit nimic nou pentru mine." (Galateni
2:6, 9)
Deşi respectuos, Pavel nu a fost overawed de poziții teocratic--fie individual sau colectiv - deţinute
de Petru, Iacov şi Ioan. El ştia că el, prea, fusese angajat să efectueze o misiune rânduit de Dumnezeu,
că a fost nu mai puţin important decât Petru, de exemplu. (Galateni 2:7, 8; 1 Corinteni 15:9-11)
Concluzia
: Punctul? Aşa cum a fost cazul celor credincioşi din vechime, credincioşi astăzi ar trebui să
nu urmeze direcţii defect la numit în mod corespunzător autoritatea în Christian Congregation martorilor
lui Iehova. Cum veţi şti dacă este defect? De a face ceea ce Beroeans a făcut care ' examinat atent Scripturile
zilnic pentru a vedea dacă "ceea ce s-a prezentat a fost adevărat şi exacte. (Faptele Apostolilor 17:10-12)
Profetul Isaia a instruit, "dacă nu vorbesc după acest cuvânt, ei au stins. În schimb, ei trebuie
să se intereseze de drept şi de confirmare scrisă!" (Isaia 8:20)
Atunci când "sclavul
credincios" nu "vorbeşte după acest cuvânt," care este legătura cu sclavi"răi"?
Partea 4 din această serie de 5 parte, rata penultima, răspunde la această întrebare.
Russian (computer translation)
Отказываясь
следовать за неисправный
направление
Верующих,
которые бросили вызов
должным образом назначенный
орган
(Часть 3 из 5)
Фирпо файлов цифровой
тележурнал
по Фирпо
Карр
5 августа 2017
Есть
ли библейские примеры
верных слуг Бога Иегова,
кто отказался следовать
неисправный должным
образом назначенных
руководства? Простой
ответ - Да. Верующих из
них в прошлом бросил
вызов недостатки направления
должным образом назначенных
слуг Бога и были вознаграждены
за это. Рассмотрим эти
примеры:
Jehonadab Jostles с Иеремия
: Иегова Бог дал Иеремия
ясно, безупречный Инструкция
для тестирования Rechabites, сказав
им, что верным пророком
Господа, он countermanding команду
не чтобы пить вино, что
их прародителем Jehonadab выдала
им. (Иеремия 35: 1, 2, 8) Таким образом,
в обстановке впечатляющий
теократической с контекстом
кулинарии, которая включала
столовой, связанные
с «Igdaliah, человек истинного
Бога» (Иеремия 35:3, 4), Иеремия
приказал Rechabites к «Пить вино».
(Иеремия вскочит) Однако,
Rechabites с уважением, но твердо
ответил: «Мы не будем
пить вино». (Иеремия 35:6-11)
Эти потомки Jehonadab прошли
испытания, и Господь
наградил их за их стойкость.
(Иеремия 35:18, 19) Бы вы следили
за неисправный направление
должным образом назначенный
орган в лице Иеремия
и пили вино?
Два против
десяти : Господь повелел
Моисею назначить временные
специальные постоянной
службы в поле внешнего
12 квалифицированных
старейшин. (Числа 13:1-25) После
завершения их назначения
и возвращение Моисея
и огромный собранный
конгрегации, десять
из этих старейшин должным
образом назначены показал
отсутствие веры, давая
плохой отчет, что вызвало
большое горе в конгрегации.
Другие два старейшины,
Иисуса Навина и Халева,
продемонстрировал полную
зависимость от Иеговы.
(Числа 13:26-14:10a) Десять старейшины--и
все зрелые одни за 20 лет
в Конгрегации, которые
с ними сталкиваются
с тяжелыми последствиями
от Иеговы, в то время как
он благословил Иисус
Навин и Халев. (Номера
14:10b-38) Бы вы демократически
обнимали ошибочных направление
10 высококвалифицированных
дух назначен старейшин,
которые показали отсутствие
веры?
Аарон и идол
: Бог назначил Аарона
как представитель Моисея,
следовательно, когда
Моисей был недоступен
или иным образом нерасположенный,
Аарон был в заряда по
умолчанию. (Исход 4:10-17, 27-31; 7:1)
На один раз в то время
как Моисей был в отъезде,
Аарон собраны Золотые
серьги из Конгрегации
и сформировали идол
Бог, после чего «он построил
алтарь перед ней.» (Исход
32: 1-6) Эти слуги Иеговы «поврежден
сами», следуя Аарон коррумпированных
и неисправных свинца
и в конце концов, дорого
заплатил за него. (Исход
32: 7-35) Бы вы следили за направление
должным образом назначенный
орган в лице Аарон, отдавшись
ваши золотые серьги
по его запросу? Бы вы поклонился
ложного Бога и сделал
жертвы на алтарь, Аарон
построен?
Поврежден
первого века управляющих
членов органа? : Совет
первого века «апостолов
и старейшин в Иерусалиме»
(Деяния 15:2) признал верным,
что поврежденные помазан
Духом Кристиан старейшин
в ответственные позиции
в Иерусалиме, в Иудее
(Деян. 15:1; Сравните деяния
1:8; 5:27, 28)--братья из «среди нас»
(Деяния 15:4, 6, 24а, подчеркнуто
нами)--вызвало проблемы
путем злоупотреблять
их теократическое положение
и авторитет. Совет написал,
что эти старейшины изгоев
целенаправленно» пытались
сорвать вы» (Деян. 15:24b), настаивая
на обрезание для мужчин
Gentile преобразовывает в
христианство, «хотя
мы не дает им [поврежденные
помазан Духом старейшин]
любые инструкции.» (Деяния
15:24 c) Как это было, обрезание
не является христианской
требованием. Бы вы, как
взрослый мужчина Джентиле,
следовали неисправный
направление от коррумпированных
членов руководящего
органа и получил обрезание?
Они» передал ничего
нового »: Как в
сторону, даже когда теократической
направление не недостатки
или поврежден, направление,
связанное содержимое,
и ведущий может быть
тем не менее впечатляющим.
(Сравните 1 Коринфянам
16:12) Например переговоры
на региональные конвенции
или цепь Ассамблее может
быть () библейские напоминания,
(b) предыдущего переставить
точек, или (c) слегка новый
поворот на эти точки,
следовательно, не могут
обязательно резонировать
с вами. «Впечатляющим»
новый релиз, членом руководящего
органа региональной
конвенции о свидетелей
Иеговы могут отсутствовать
блеск в глазах. Если это
так, ваши чувства были
бы как Павла. Рассмотрим
это:
Пол знал, что он был
прав, все вместе по проблеме
обрезания; Таким образом
результирующая решение
Руководящего органа
не был «новых» ему. (Деяния
15:1, 2) Как указано в учетной
записи, ведущих членов
«апостолы и старейшины»--Питер
и Джеймс (Деяния 15:6-11, 13-21)--способствовали
резолюции как в конечном
счете все руководствовались
Бога Святого Духа. (Деяния
15:28-35; 16:4, 5)
Не долго после этого
Павел писал видимо Галата
христиан о Иерусалиме
конференции на обрезание
(Деян. 15:1-35; Галатам 2:1, 2a) и признал
его скромный представления
Руководящему органу.
(Галатам 2:2b, 3-5; Сравните также
деяния 21:15-19) Однако, что касается
ведущих членов руководящего
органа, Петр, Иаков и Иоанн,
Павел писал: «но относительно
тех, кто представляется
важным--то, что они были
не делает разницы для
меня, Бог не идти на внешний
вид человека--эти высоко
ценятся люди поделились
ничего нового для меня.»
(Галатам 2:6, 9)
Хотя уважительное,
Пол был не спасовал теократической
позиции--либо индивидуально
или коллективно--проведенных
Петр, Иаков и Иоанн. Он
знал, что он, слишком, было
поручено выполнить назначение
Бог предназначил, что
не менее важно, чем Питер,
например. (Галатам 2:7, 8; 1 Коринфянам
15:9-11)
Заключение :
Точка? Как было в случае
с верующих из них старых,
верующих из них сегодня
не следует неисправный
направлениях от надлежащим
образом назначенного
органа в христианской
конгрегации свидетелей
Иеговы. Как вы будете
знать, если он неисправен?
Делая что Beroeans сделал кто
' внимательно изучил
Писания ежедневно, чтобы
увидеть ли ' было то, что
представляется верной
и точной. (Деяния 17:10-12) Пророк
Исаия поручил, «когда
они не говорят, как это
слово, они имеют нет света.
Вместо этого они должны
узнать закона и письменного
подтверждения!» (Исаия
8:20)
Когда «верный раб»
не «говорят, как это слово,»
какова связь с «злой
раб»?
Часть 4 из этой серии
5-часть, предпоследний
взнос, отвечает на этот
вопрос.
Samoan (Cyrillic) (computer translation)
O le musu e mulimuli i le taitaiga sese
Faamaoni o e le finagalo o le pulega ua tofia
(Vaega 3 o 5)
Le Newsmagazine faafuainumera o le faila a le Firpo
e ala i le Firpo Carr
Aso 5 o Aokuso, 2017
E i ai faataitaiga faaletusitusiga
paia o le auauna faamaoni o Ieova le Atua o e sa mumusu e mulimuli i le taitaiga sese o le taitaiga ua tofia? O le tali faigofie
o le ioe. Tagata o le faatuatua i le taimi ua tuanai finagalo o taitaiga sese a auauna ua tofia a le Atua ma sa tauia mo le
faia o lena mea. Mafaufau i faataitaiga nei:
Jehonadab Jostles ma Ieremia : Na tuuina
mai ai e Ieova Atua Ieremia manino, faaseega faatonuga e suesue le Rechabites i le tauina atu ia i latou faapea o se perofeta
faamaoni o Ieova, o le sa countermanding ai e ia le poloaiga e le inu i le uaina o tuaa ua sili lo latou ona o Jehonadab e
tuuina atu ia i latou. (Ieremia 35: 1, 2, 8) O lea, i se faatulagaga theocratic manaia ma se matalalaga lea na aofia ai se
potu ai faatasi ma le "O le Igdaliah, o se tagata o le moni o le Atua" (Ieremia 35: 3, 4), na faatonuina e Ieremia
le Rechabites "Inu uaina." (Ieremia 35: 5) Ae peitai, le Rechabites ma le faaaloalo ae mausali tali atu: "Matou
te inu uaina." (Ieremia 35: 6-11) Nei e tupuga mai ia Jehonadab e pasia ai le suega, ma Ieova e tauia ai i latou mo lo
latou tumau. (Ieremia 35:18, 19) O le a e mulimuli i le taitaiga sese o le pule ua tofia i le tagata o le Ieremia ma inu i
le uaina?
Lua faasaga sefulu : Na poloaiina e Ieova Mose e tofi 12 toeaina agavaa
lelei i auaunaga tumau faapitoa faamisiona i se atunuu ese o le vaega. (Numera 13:1-25) I luga o le faamaeaina o a latou galuega
atofaina ma toe foi i le Mose ma le faapotopotoga tele, sefulu o nei toeaina e tofia Aposetolo na faaalia ai se leai o se
faatuatua e ala i le tuuina atu o se lipoti leaga, lea na mafua ai le faanoanoa tele i le faapotopotoga. Na faaalia e le isi
toeaina e toalua, Iosua ma Kalepo, faalagolago atoa atu Ieova. (Numera 13:26-14:10a) O toeaina e toasefulu--ma uma matutua
pele i le 20 tausaga i le faapotopotoga e lagolagoina i latou--o feagai ma taunuuga mai Ieova, o le a ia faamanuiaina i le
Iosua ma Kalepo. (Numera 14:10b-38) A e ua faatemokalasi taliaina le taitaiga sese o 10 lelei agavaa agaga-tofia toeaina na
faaalia ai le le lava o le faatuatua?
Arona ma le tupua : Atua tofia Arona o Mose
failauga, o le mea lea, pe a Mose sa maua pe leai indisposed, Arona o loo tiute i le Tiumasani. (Esoto 4:10-17, 27-31; 7:1)
I se tasi taimi, a o Mose, Arona aoina tautaliga auro mai le faapotopotoga ma faatuina se Atua tupua, ina ua mavae lea "ia
fausia se fatafaitaulaga ae lei i ai." (Esoto 32: 1-6) Na auauna o Ieova "faaleagaina i latou lava" i le mulimuli
i taitai piopio ma faaletonu a Arona, ma i le iuga, totogi faapelepele. (Esoto 32: 7-35) O le a e mulimuli i le taitaiga o
le pulega ua tofia i le tagata o Arona, o le gauai atu o lou tautaliga auro i luga o lana talosaga? A e ifo atu i luma o le
Atua sese ma faia ai taulaga i luga o le fatafaitaulaga sa fausia e Arona?
Faaleagaina tagata o le tino o
le puleaina o uluai-seneturi? : Aufono a le uluai-seneturi o "Aposetolo ma toeaina i Ierusalema"
(Galuega 15:2) faailoa mai i le faamaoni e faaleagaina ua faauuina i le Agaga o Kerisiano toeaina i nafa ma tofiga e i ai
i Ierusalema, Judea (Galuega 15:1; faatusatusa le galuega 1:8; 5:27, 28)--uso mai "i totonu o i tatou"
(Galuega 15:4, 6, 24a, tuuina atu le faamamafa)--na mafua ai le faalavelave e ala i le sauaina a latou tulaga theocratic ma
le pule. Na tusia e le aufono o nei toeaina rogue sa lona "taumafai e subvert e te" (Galuega 15:24b) e tausisisi
pea i peritomeina mo Alii Nuuese e liliu mai i le faa-Kerisiano, "e ui lava sa matou le tuu atu ia i latou [le faaleagaina
ua faauuina i le Agaga toeaina] soo se faatonuga." (Galuega 15:24 f) Pei ona sa, peritomeina sa le o se Kerisiano e manaomia.
A o outou, o se Nuuese alii matutua, mulimuli i le taitaiga sese mai tagata faaleagaina o le tino e pulea ai ma maua peritomeina?
Latou "tuuina mai se mea fou ": o le se ese, e oo lava
pe a theocratic taitaiga e sese po o le leaga, le taitaiga lava ia, e faatatau i le anotusi, ma le presenter atonu e ui i
lea e unimpressive. (Faatusatusa i le 1 Korinito 16:12) Mo se faataitaiga, e mafai e lauga i se fonotaga po o se faapotopotoga
Risone atonu e faamanatu (se) faatusi paia, (e) ua mavae manatu suia, po o le (i) o se mimilo ese teisi fou i luga o na matautu,
o lea, e le faapea ma e ogatasi ma oe. O se faalauiloaina fou "ofoofogia" e se tasi o le puleaina o le tino i se
Risone Convention o Ieova o le molimau atonu leai se fetautalatalaaʼi i ou mata. Afai o le mea lea, lou lagona semanu
e pei le a Paulo. Mafaufau i lenei:
Na silafia e Paulo sa sao atoa, i le lomiga o le peritomeina; o le mea lea, o
le taunuuga o le faaiuga e le pulea ai le tino sa le "fou" ia te ia. (Galuega 15:1, 2) Pei ona tusia i le tala,
taitai tagata o "Aposetolo ma toeaina"--Peteru ma Iakopo (Galuega 15:6-11, 13-21)--faafaigofieina faaiuga a uma
sa iu ina taialaina e le Agaga Paia o le a le Atua. (Galuega 15:28-35; 16:4, 5)
Lei leva mulimuli ane, o Paulo manino
na tusia e le au Kerisiano o le Galatian e uiga i le konafesi i Ierusalema i le peritomeina (Galuega 15:1-35; Kalatia 2:1,
2a), ma faailoa mai ai lona gauai lotomaualalo i le tino e pulea ai. (Kalatia 2:2b, 3-5; faatusatusa foi galuega 21:15-19)
Ae peitai, e faatatau i taitai tagata o le tino e pulea ai Peteru, Iakopo, ma Ioane, na tusia e Paulo: "ae e faatatau
ia i latou o e foliga mai e taua--soo se mea sa latou faia e leai se eseesega ia te au, aua le alu i le Atua e ala i le foliga
o se tagata--na alii maualuga regarded fesootai mai se mea fou ia te au." (Kalatia 2:6, 9)
E ui ina faaaloalo,
Paulo sa lei overawed i tulaga theocratic--pe taitoatasi, pe--umia e Peteru, Iakopo, ma Ioane. Sa ia iloa o ia, foi, sa poloaiina
e faatino ai se tofiga e faauuina e le Atua sa le itiiti le taua nai lo le Peteru, mo se faataitaiga. (Kalatia 2:7, 8; 1 Korinito
15:9-11)
Faaiuga : Le tulaga? O le tulaga i tagata faatuatua o anamua, ia faamaoni
i le aso e tatau ona le mulimuli sese faatonuga mai pulega ua tofia i totonu o le faapotopotoga Christian o molimau a Ieova.
O le a faapefea ona e iloa afai e sese? O le faia o le Beroeans o le a na o le ' suesueina ma le faaeteete i tusitusiga paia
i aso uma e vaai pe o ' mea le na le tuuina atu o moni ma sao. (Galuega 17:10-12) Na faatonuina Isaia o le perofeta, "pe
a latou le tautala e tusa ma lenei upu, ua latou ua leai se malamalama. Nai lo lena, e tatau ona ole o le tulafono, ma o le
faamauga tusitusia!" (Isaia 8:20)
Pe a "le pologa faamaoni' le"tautala atu e tusa ma lenei upu,"o
le a le fesootaiga i le"pologa amioleaga"?
Vaega 4 o lenei faasologa o le vaega 5, o le vaega penultimate,
tali le fesili lenei.
Serbian (Cyrillic) (computer translation)
Одбијајући
да пратите неисправан
смер
Верници који
пркоси медијима законитом
(3 . део од 5)
Фирпо
датотеке дигиталних
снимајуци.
од стране
Фирпо Кар
5 . август
2017.
Има ли библијског
примери одане слуге
Јехову Бога, који је одбио
да пратите неисправан
правцу ваљаног руководство?
Једноставан одговор
је да. Верници који су
у прошлости је пркосио
мањкав упутства од ваљаног
слуге Божије и награђивани
су за то. Размотрите ове
примере:
Јехонадаб
Јостлес са Јеремија
: Јехова Бог дао Јеремија
јасна, без мане упутства
за тестирање на Рецхабитес
што оне говоре да као
веран пророка Јехова,
он је био наредење команду
да се не пије вино, да их
је издао њихов преци
Јехонадаб. (Јеремиах
35:1, 2, 8) Стога , у импресиван
теократске окружењу
са кулинарским контекст,
која је укључивала трпезаријом
повезане са „Игдалиах,
човек од правог Бога"
(Јеремија 35:3, 4), Јеремиах
је наредио Рецхабитес
да „Пијемо вино". (Јеремиах
35:5) Међутим , у Рецхабитес
уз дужно поштовање, али
одлучно је одговорио:
„Биће не пијемо вино".
(Јеремиах 35:6-11) Ови потомци
Јехонадаб прошао тест,
и Јехова их је наградио
за њихову постојаност.
(Јеремиах 35:18, 19) Не би ли пратио
неисправан правцу ваљаног
ауторитет у виду Јеремија
и пили вино?
Двојица
против десет : Јахве
наредио Мојсије да доделите
12 квалификована старије
привремене посебне услуге
са пуним радним временом
у страном пољу. (Бројеви
13:1-25) Довршавање њихов задатак
и повратка у Мојсија
и огромном окупљени
вернике, десет од ових
старијих законитом су
показали да нема вере
давањем извештај "лоше",
која је изазвала велику
тугу у конгрегацији.
Друга два старешине,
Јосхуа и Калеб, показала
потпуну ослањања на
Јехова. (Бројеви 13:26-14:10а) Старешине
десет--и све зрело оне
преко 20 година, на скупу
који је стао на страну
са њима--ситуацијом.суо
иили са кобним последицама
из Јеховин, док је он благословио
Јосхуа и Цалеб. (Бројеви
од 14:10б-38) Би ли демократски
подржали неисправан
правцу од 10 квалификована
дух од стране старијих
који су показали да нема
вере?
Арон и Идол
: Бог поставио Арон Мојсијев
портпарол, самим тим,
када Мојсије је био недоступан
или било које друге располоћен,
Арон је био надлежан
по подразумеваној вредности.
(Егзодусу 4:10-17, 27-31; 7:1) Једном
приликом, када је Мојсије
био одсутан, Арон прикупљају
златне минруље из конгрегације
и формирана је идол Бога,
након чега „је саградио
олтар пред њим". (Егзодусу
32:1-6) Оне слуге Јеховин „оштећене
себе" тако што ћете пратити
Аарон је корумпиран
и неисправног потенцијалног
клијента, и на крају, скупо
платио за то. (Егзодусу
32:7-35) Не би ли пратио правцу
ваљаног ауторитет у
виду Арон, предаје своје
златне минруље на његов
захтјев? Би ти повила
пред лаћном Богу и направио
понуде на олтару Арон
изградили?
Оштећена
века управљања чланови
тела? : Савету века
„апостоли и старешине
у Јерусалиму" (акте 15:2) признао
је верницима који је
оштећен помазан дух
Кристијан старијима
у одговорне позиције
тамо у Јерусалиму, Јудеје
(акте 15:1; упореди акте 1:8; 5:27,
28)--браћа из „међу нама"
(чинове 15:4, 6, 24а, нагласак је
испоручио) - узрокована
невоља да злоупотребљавају
своје теократске позицију
и ауторитет. Савет је
написао да ови старији
Роуг намерно „покушавали
да осујети те" (понаша
15:24б) инсистирањем на обрезивање
за мушки нејевреја претвара
у Хришћанство, „иако
смо им нисте дали [оштећене
помазан дух старешине]
никакве инструкције".
(Понаша 15:24 ц) Како је било,
обрезивање није био
хришћански услов. Би
, као неки одрасли мушки
нејевреја, пратио неисправан
правцу из оштећене чланови
Управног тела и постао
обрезан?
Су „ништа
ново које „: Као
су то послови, чак и када
теократске правцу није
мана или оштећена, у правцу
саме, повезани садржај
и презентатора можда
ипак импресивно. (Упоредите
1 Коринтијанс 16:12) На пример,
разговори на регионалној
скупштини конвенцију
или коло можда (а) библијског
подсетнике, (б) претходне
тачке променили, или
(ц) незнатно нови обрт
на оне тачке, отуда, можда
не нужно одзвањају ти.
Је „спектакуларан" ново
по члан Управног тела
на регионалном конвенцијом
о Јеховини сведоци можда
недостаје сјај у твојим
очима. Ако је ово случај,
твоја осећања би био
Полов. Сматрај ово:
Пол
је знао да је био у праву
све време на обрезивање
питање; Отуда , резултирајући
одлука којима се регулишу
тело није била „нова"
га. (Акти 15:1, 2) Као што је напоменуто
у конту, водећи чланови
„апостоли и старешине"--Петар
и Јамес (чинове 15:6-11, 13-21) - олакшана
резолуције као и сви
на крају били вођени
од Бога Светога духа.
(Акти 15:28-35; 16:4, 5)
Не дуго након
тога, Паул наводно написао
Галатиан хриљжане са
конференцијом за Јерусалим
на обрезивање (акте 15:1-35;
Галажанима 2:1, 2а), и признао
свој скромни потчињавање
тијело управљања. (Галажанима
2:2б, 3-5; упореди такође акте
21:15-19 година) Међутим , у погледу
водећи чланови Управног
тела Петар, Јаков и Јован,
Паул је написао: „али
у погледу оних који је
био важно--шта год су били
нема разлике, јер Бог
не иде по вањском изгледу
иовеков--они цењени људи
које ми ништа ново". (Галажанима
2:6, 9)
Иако је уљудно, Паул
није био испрепадао
по теократском позицијама--или
појединачно или колективно--одржао
Петар, Јаков и Јован. Знао
је да он, такодје, је била
унајмила да изврши задатак
заредио Бог који је био
не мање важан од Петра,
на пример. (Галажанима
2:7, 8; 1 Коринтијанс 15:9-11)
Закључак
: На ствар? Као у случају
са вернике оне старе,
који сте пуни наде данас
треба да не пратите неисправан
правцима од законитом
ауторитет у оквиру Цхристиан
конгрегације Јеховини
сведоци. Како ће те да
знам да ли је неисправан?
Радећи шта је Бероеанс
ли ко ' пажљиво прегледао
свети списи свакодневно
да видим да ли ' шта је представљена
истинита је и прецизан.
(Акти 17:10-12) Пророка Исаије
је наредио, „када не говоре
према ову ријеч, они не
треба ми светло. Уместо
тога, они треба да се распитам
закон и писмену потврду".
(Исаија 8:20)
Кад „одани
роб" не „говори према
ову ријеч", каква је веза
с „зле робом"?
4 део овог
5-на ту тему, у правом рату,
одговор на ово питање.
Serbian (Latin) (computer translation)
Odbijajući da pratite
neispravan smer
Vernici koji prkosi medijima zakonitom
(3. deo od 5)
Firpo datoteke digitalnih snimajuci.
od strane Firpo Kar
5.
avgust 2017.
Ima li biblijskog primeri odane sluge Jehovu Boga, koji je odbio da pratite neispravan pravcu valjanog
rukovodstvo? Jednostavan odgovor je da. Vernici koji su u prošlosti je prkosio manjkav uputstva od valjanog sluge Božije
i nagrađivani su za to. Razmotrite ove primere:
Jehonadab Jostles sa Jeremija :
Jehova Bog dao Jeremija jasna, bez mane uputstva za testiranje na Rechabites što one govore da kao veran proroka Jehova,
on je bio naredenje komandu da se ne pije vino, da ih je izdao njihov preci Jehonadab. (Jeremiah 35:1, 2, 8) Stoga, u impresivan
teokratske okruženju sa kulinarskim kontekst, koja je uključivala trpezarijom povezane sa „Igdaliah, čovek
od pravog Boga" (Jeremija 35:3, 4), Jeremiah je naredio Rechabites da „Pijemo vino". (Jeremiah 35:5) Međutim,
u Rechabites uz dužno poštovanje, ali odlučno je odgovorio: „Biće ne pijemo vino". (Jeremiah
35:6-11) Ovi potomci Jehonadab prošao test, i Jehova ih je nagradio za njihovu postojanost. (Jeremiah 35:18, 19) Ne
bi li pratio neispravan pravcu valjanog autoritet u vidu Jeremija i pili vino?
Dvojica protiv deset
: Jahve naredio Mojsije da dodelite 12 kvalifikovana starije privremene posebne usluge sa punim radnim vremenom u
stranom polju. (Brojevi 13:1-25) Dovršavanje njihov zadatak i povratka u Mojsija i ogromnom okupljeni vernike, deset
od ovih starijih zakonitom su pokazali da nema vere davanjem izveštaj "loše", koja je izazvala veliku
tugu u kongregaciji. Druga dva starešine, Joshua i Kaleb, pokazala potpunu oslanjanja na Jehova. (Brojevi 13:26-14:10a)
Starešine deset--i sve zrelo one preko 20 godina, na skupu koji je stao na stranu sa njima--situacijom.suoиili
sa kobnim posledicama iz Jehovin, dok je on blagoslovio Joshua i Caleb. (Brojevi od 14:10b-38) Bi li demokratski podržali
neispravan pravcu od 10 kvalifikovana duh od strane starijih koji su pokazali da nema vere?
Aron i Idol
: Bog postavio Aron Mojsijev portparol, samim tim, kada Mojsije je bio nedostupan ili bilo koje druge raspoloћen,
Aron je bio nadležan po podrazumevanoj vrednosti. (Egzodusu 4:10-17, 27-31; 7:1) Jednom prilikom, kada je Mojsije bio
odsutan, Aron prikupljaju zlatne minрuљe iz kongregacije i formirana je idol Boga, nakon čega „je sagradio
oltar pred njim". (Egzodusu 32:1-6) One sluge Jehovin „oštećene sebe" tako što ćete
pratiti Aaron je korumpiran i neispravnog potencijalnog klijenta, i na kraju, skupo platio za to. (Egzodusu 32:7-35) Ne bi
li pratio pravcu valjanog autoritet u vidu Aron, predaje svoje zlatne minрuљe na njegov zahtjev? Bi ti povila
pred laћnom Bogu i napravio ponude na oltaru Aron izgradili?
Oštećena veka upravljanja članovi
tela? : Savetu veka „apostoli i starešine u Jerusalimu" (akte 15:2) priznao je
vernicima koji je oštećen pomazan duh Kristijan starijima u odgovorne pozicije tamo u Jerusalimu, Judeje (akte
15:1; uporedi akte 1:8; 5:27, 28)--braća iz „među nama" (činove 15:4, 6, 24a, naglasak
je isporučio) - uzrokovana nevolja da zloupotrebljavaju svoje teokratske poziciju i autoritet. Savet je napisao da ovi
stariji Roug namerno „pokušavali da osujeti te" (ponaša 15:24b) insistiranjem na obrezivanje za muški
nejevreja pretvara u Hrišćanstvo, „iako smo im niste dali [oštećene pomazan duh starešine]
nikakve instrukcije". (Ponaša 15:24 c) Kako je bilo, obrezivanje nije bio hrišćanski uslov. Bi, kao
neki odrasli muški nejevreja, pratio neispravan pravcu iz oštećene članovi Upravnog tela i postao
obrezan?
Su „ništa novo koje „: Kao su to poslovi,
čak i kada teokratske pravcu nije mana ili oštećena, u pravcu same, povezani sadržaj i prezentatora
možda ipak impresivno. (Uporedite 1 Korintijans 16:12) Na primer, razgovori na regionalnoj skupštini konvenciju
ili kolo možda (a) biblijskog podsetnike, (b) prethodne tačke promenili, ili (c) neznatno novi obrt na one tačke,
otuda, možda ne nužno odzvanjaju ti. Je „spektakularan" novo po član Upravnog tela na regionalnom
konvencijom o Jehovini svedoci možda nedostaje sjaj u tvojim očima. Ako je ovo slučaj, tvoja osećanja
bi bio Polov. Smatraj ovo:
Pol je znao da je bio u pravu sve vreme na obrezivanje pitanje; Otuda, rezultirajući
odluka kojima se regulišu telo nije bila „nova" ga. (Akti 15:1, 2) Kao što je napomenuto u kontu,
vodeći članovi „apostoli i starešine"--Petar i James (činove 15:6-11, 13-21) - olakšana
rezolucije kao i svi na kraju bili vođeni od Boga Svetoga duha. (Akti 15:28-35; 16:4, 5)
Ne dugo nakon toga,
Paul navodno napisao Galatian hriљжane sa konferencijom za Jerusalim na obrezivanje (akte 15:1-35; Galaжanima
2:1, 2a), i priznao svoj skromni potčinjavanje tijelo upravljanja. (Galaжanima 2:2b, 3-5; uporedi takođe akte
21:15-19 godina) Međutim, u pogledu vodeći članovi Upravnog tela Petar, Jakov i Jovan, Paul je napisao: „ali
u pogledu onih koji je bio važno--šta god su bili nema razlike, jer Bog ne ide po vanjskom izgledu иovekov--oni
cenjeni ljudi koje mi ništa novo". (Galaжanima 2:6, 9)
Iako je uljudno, Paul nije bio isprepadao
po teokratskom pozicijama--ili pojedinačno ili kolektivno--održao Petar, Jakov i Jovan. Znao je da on, takodje,
je bila unajmila da izvrši zadatak zaredio Bog koji je bio ne manje važan od Petra, na primer. (Galaжanima
2:7, 8; 1 Korintijans 15:9-11)
Zaključak : Na stvar? Kao u slučaju sa
vernike one stare, koji ste puni nade danas treba da ne pratite neispravan pravcima od zakonitom autoritet u okviru Christian
kongregacije Jehovini svedoci. Kako će te da znam da li je neispravan? Radeći šta je Beroeans li ko ' pažljivo
pregledao sveti spisi svakodnevno da vidim da li ' šta je predstavljena istinita je i precizan. (Akti 17:10-12) Proroka
Isaije je naredio, „kada ne govore prema ovu riječ, oni ne treba mi svetlo. Umesto toga, oni treba da se raspitam
zakon i pismenu potvrdu". (Isaija 8:20)
Kad „odani rob" ne „govori prema ovu riječ",
kakva je veza s „zle robom"?
4 deo ovog 5-na tu temu, u pravom ratu, odgovor na ovo pitanje.
Slovak (computer translation)
Odmietajú nasledovať chybné smer
Veriacich, ktoré sa vzopreli riadne menovaný orgán
(Časť
3 z 5)
Firpo súbory digitálnych Newsmagazine
podľa
Firpo Carr
5 august 2017
Sú biblické príklady verných služobníkov
Boha Jehovu, ktorí odmietli nasledovať chybné smer splnomocnených vedenie? Jednoduchá odpoveď
je áno. Veriaci z nich v minulosti vzoprel chybné pokyny splnomocnených služobníci Boží
a bol odmenený pre robenie tak. Uvažuj nad týmito príkladmi:
Jehonadab Jostles s
Jeremiáš : Jehova Boh dal Jeremiáš jasné, bezchybný návod
na test Rechabites tým, že povie im, že ako verný prorok Jehova, bola countermanding príkazu
nepiť víno že ich praotec Jehonadab ich vydal. (Jeremiáš 35: 1, 2, 8) Preto v pôsobivé
teokratické nastavenie kulinárske kontextu, ktoré zahŕňali jedáleň priradené
"Igdaliah, muž Boží pravda" (Jeremiáš 35:3, 4), Jeremiáš nariadil Rechabites
na "Piť víno." (Jeremiáš 35:5) Však Rechabites zdvorilo ale pevne odpovedal: "Nie
bude piť víno." (Jeremiáš 35:6-11) Tieto potomkovia Jehonadab zložili skúšku
a Jehova ich odmeňovaní za ich trpezlivosť. (Jeremiáš 35:18, 19) By ste postupovali chybné
smer riadne menovaný orgán osobne Jeremiáš a pili víno?
Dvaja proti desať
: Jehova prikázal Mojžiš priradiť dočasnú osobitnú službu na plný
úväzok v cudzej odbor 12 kvalifikovaných starcov. (Čísla 13:1-25) Na dokončenie ich pridelenia
a vracia Mojžišovi a obrovské zmontované kongregácie, desať týchto starších,
riadne menovaným ukázal nedostatok vieru tým, že zlá správa, ktoré spôsobili
veľký smútok v zbore. Dva staršie, Joshua a Caleb, preukázať úplná závislosť
od Jehovu. (Čísla 13:26-14:10a) Desať starcov--a všetky staršie tie nad 20 rokov v zbore, ktorý
susedila s nimi--čelia neblahé následky od Jehovu, zatiaľ čo on požehnal Joshua a Caleb.
(Čísla 14:10b-38) By ste prijali demokraticky chybné smer 10 kvalifikovaných ducha-menovaný
starcov, ktorý ukázal nedostatok viery?
Aaron a Idol : Boh vymenoval
Aaron ako Mojžiš hovorca, teda, keď Mojžiš bol nedostupný alebo inak indispozície,
Aaron mal na starosti v predvolenom nastavení. (Exodus 4:10-17, 27-31, 7:1) Pri jednej príležitosti, keď
Mojžiš bol preč, Aaron zbierajú zlaté náušnice z kongregácie a tvoril
idol Boha, po ktorom "postavil oltár pred ním." (Exodus 32:1-6) Tí sluhovia Jehova "poškodený
sami" pomocou nasledujúcich Áronovi skorumpovanej a chybné vedenie a na konci, draho zaplatil za
to. (Exodus 32:7-35) By ste nasledovali smer riadne menovaný orgán osobne Aaron, vzdávať svoje zlaté
náušnice na jeho požiadanie? By boli uklonil pred falošného Boha a urobil obete na oltári
postavená Aaron?
Poškodený prvom storočí upravujúce telo členov?
: Prvé storočie Rady "apoštoli a starší v Jeruzaleme" (skutky 15:2) uznal
veriacim, že poškodený pomazaný duchom kresťanskej starcov v zodpovedných pozíciách
tam v Jeruzaleme, Judea (skutky 15:1, porovnať aktov 1:8; 5:27, 28)--bratia z "medzi nami" (skutky
15:4, 6, 24a, dôraz dodáva)--spôsobené problémy zneužívať ich teokratické
postavenia a úrad. Rada napísal, že tieto staršie rogue zámerne "snažili rozvrátiť
vás" (skutky 15:24b) kladúc dôraz na obriezka pre male Gentile konvertuje ku kresťanstvu, "Hoci
sme nedal im [poškodený pomazaný duchom starších] žiadne pokyny." (Akty 15:24
c) Ako to bolo, obriezka nebola kresťanské povinnosti. By ste, ako dospelý samec Gentile, nasledovali chybné
smerom od poškodený riadiaci orgán členov a dostali obrezaní?
Oni "nič
nové odovzdával ": Ako stranou, aj keď teokratické
smer nie je chybný alebo poškodený, smer sám, súvisiaci obsah a moderátorka však
môžu byť nezaujímavá. (Porovnanie 1 Korintským 16:12) Napríklad rozhovory v zastupiteľstve
dohovoru alebo obvodu možno * bezhotovostné upomienok, (b) predchádzajúce body prepracovala, alebo
(c) mierne nový twist na tie body, teda nevyhnutne nie môže rezonovať s vami. "Veľkolepé"
nové vydanie riadiaci orgán členom na regionálny dohovor Jehovových svedkov môže
nedostatok lesk vo vašich očiach. Ak ide o takýto prípad, vaše pocity by boli ako Pavla.
Zoberme do úvahy toto:
Paul vedel, že mal pravdu celú dobu na otázku obriezky; preto výsledné
rozhodnutie riadiaci orgán nebol "nové" k nemu. (Skutky 15:1, 2) Ako je uvedené na účte,
poprednými členmi "apoštoli a starší"--Petra a James (skutky 15:6-11, 13-21)--zjednodušený
rozlíšenie ako všetci boli nakoniec riadi Boh svätého Ducha. (Akty 15:28-35, 16:4, 5)
Nie dlho potom, Paul zrejme písal Galatských kresťania Jeruzalem konferencie o obriezke (skutky 15:1-35;
Galatským 2:1, 2a), a uznáva jeho pokornej predloženie riadiaci orgán. (Galatským 2:2b, 3-5,
porovnať aj akty 21:15-19) Však o vedúcich členov správnej Peter, Jakub a John, Pavol napísal:
"ale o tých, ktorí sa zdalo byť dôležité - čo boli robí žiadny
rozdiel pre mňa, pre Boha nejde o vonkajšom vzhľade človeka--tých vysoko cenené mužov
odovzdával nič nové pre mňa." (Galatským 2:6, 9)
Hoci úctivý, Paul
bol nie overawed od teokratické pozície--buď jednotlivo, alebo kolektívne--držbe Peter, James
a John. Vedel, že on, tiež, bol poverený vykonávať úlohu Boha-vysvätený, ktoré
bolo nie menej dôležitá ako Peter, napríklad. (Galatským 2:7, 8; 1 Korintským 15:9-11)
Záver : Bod? Ako bol prípad s tých verných starých,
verný tie dnes nie postupovať chybné pokyny z riadne menovaným orgánom v rámci kresťanského
zboru Jehovových svedkov. Ako spoznáte, ak je chybný? Tým, že robí to, čo Beroeans
urobil, ktorí "starostlivo skúmať písmo denne vidieť či už" čo bol
predstavený bol pravdivý a presný. (Skutky apoštolov 17:10-12) Prorok Izaiáš pokyn:
"keď nemajú hovoriť podľa tohto slova, nemajú žiadne svetlo. Namiesto toho mali by
skúmať zákon a písomným potvrdením!" (Izaiáš 8:20)
Keď
verných slave "nehovorí podľa tohto slova," čo je spojenie s "wicked slave"?
Časť 4 tejto 5-časť série, predposledná splátka, odpovede na túto otázku.
Slovenian (computer translation)
Noče sledite nepravilna smer
Vernikov, ki kljubuje ustrezno pooblaščeni organ
(Del 3 od 5)
Firpo datoteke digitalne Newsmagazine
z Firpo Carr
5.
avgusta 2017
Ali obstajajo primeri knjižni zvest sluge Jehova Bog, ki je zavrnil slediti napačne smeri ustrezno
imenovani vodstvo? Preprost odgovor je pritrdilen. Verniki tisti v preteklosti kljuboval napačna smer ustrezno imenovani
uslužbencev Boga in so bili nagrajeni za to. Razmislite o teh primerov:
Jehonadab Jostles s Jeremija
: Jehova Bog je dal Jeremija jasno, brezhibno navodilo za test na Rechabites ki jih jim povedal, da kot zvesti preroka
Jehova, on je countermanding ukaz, da ne piti vina, da svoje Praotac Jehonadab jih je izdala. (Jeremija 35: 1, 2, 8) Zato
v impresivno Teokratski nastavitev v kulinarični kontekstu, ki je vključevala jedilnico povezano z "Igdaliah,
človek res Bog" (Jeremija 35:3, 4), Jeremija odredil Rechabites "Pijačo vino." (Jeremija 35:5) Vendar,
je Rechabites s spoštovanjem še vedno trdno odgovoril: "Ne bomo pili vino." (Jeremija 35:6-11) Ti
potomci Jehonadab opravili test, in Jahve jih nagrajeni za njihovo obstojnost. (Jeremija 35:18, 19) Bi si sledili napačne
smeri ustrezno imenovani organ v osebi Jeremija in pili vino?
Dva proti deset :
Jahve ukazal Mojzes 12 dobro usposobljene starešine dodeli začasno posebno polni storitev tujih področju.
(Številke 13:1-25) Ob izpolnjevanju svoje naloge in se vračajo Mojzes in velika sestavljenih Kongregacije, deset
teh ustrezno pooblaščeni starešine pokazala pomanjkanje vere s tem, da slabo poročilo, ki je povzročila
veliko žalosti v zbor. Drugih dveh starešine, Jozue in Kaleb, dokaže popolno odvisnost od Jehova. (Številke
13:26-14:10a) Deset starešine--in vse starejši sam sebe, sebi, se v starosti 20 v zbor, ki stranicami z njimi--povrsinski
strašne posledice iz Jehova, medtem ko je blagoslovil Jozue in Kaleb. (Številke 14:10b-38) Bi si demokratično
sprejeli napačne smeri 10 dobro usposobljene duh imenuje starešine, ki je pokazala, pomanjkanje vere?
Aaron
in Idol : Bog imenuje Aaron kot Mojzes predstavnik, zato, ko je bil Mojzes ni na voljo ali drugače
zadržan, Aaron je bil zadolžen privzeto. (Exodus 4:10-17, 27-31; 7:1) Na eni priložnosti, medtem ko je bil
Mojzes proč, Aaron zbirajo zlato uhani iz zbora in oblikujejo idol Bog, po katerem "je zgradil oltar pred njim."
(Mz 32:1-6) Teh uslužbencev Jehova "poškodovane sami« po Aronove korupcije in pomanjkljive svinca,
in na koncu drago plačal za to. (Mz 32:7-35) Bi si sledili smeri ustrezno imenovani organ v osebi Aaron, predajo svoje
zlato uhani, na njegovo zahtevo? Bi imate priklonil pred lažno Boga in ki žrtvuje na oltarju, Aaron zgrajena?
Poškodovan prvega stoletja upravni organ članov? : Svet prvega stoletja "apostoli
in starešine v Jeruzalemu" (Akti 15:2) priznal, da verniki, ki poškodovane posvečenih duhu krščanske
starešine v odgovoren pozicije tam v Jeruzalemu, Judeji (Akti 15:1; primerjati dejanj 1:8, 5:27, 28)--bratje iz "med
nami" (akti, 15:4, 6, 24a, poudarek na voljo)--težave posledica zlorablja svoj Teokratski položaj
in organ. Svet je napisal, da ti lopov starešine namensko "poskušali ste prevrat" (deluje 15:24b)
z vztrajanjem na obrezovanje za moški Gentile pretvori v krščanstvo, "čeprav mi ni dala jih [poškodovane
duh posvečenih starešine] navodila." (Akti 15:24 c) Kot je bilo, obrezovanje ni krščanski zahteva.
Bi, kot odrasli moški Gentile, sledil nepravilna smer iz poškodovane člani upravnega telesa in gotten obrezati?
So "nič novega prenaša ": Kot prahi, tudi
če Teokratski smer ni napačna ali poškodovan, smer, sama, povezane vsebine, in voditelj lahko kljub temu
Neimpresivan. (Primerjaj 1 Kor 16:12) Na primer, govori v deželnem konvencije ali vezje lahko (a) knjižni opomnike,
(b) prejšnji preurejajo točk, ali (c) nekoliko nov twist na tiste točke, zato lahko ni nujno odmevati z vami.
"Spektakularno" nov izpust član upravnega organa v a regionalne konvencije Jehova priče lahko pomanjkanje
lesk v oči. Če je temu tako, bi bilo vaše občutke kot Paul's. Razmislite o tem:
Paul vedel,
da je prav vse skupaj na obrezovanje vprašanje; zato, zaradi odločbe upravnega organa ni bilo "novo"
nanj. (Akti 15:1, 2) Kot je navedeno na računu, vodilni člani "apostoli in starešine"--Petra in
James (Akti 15:6-11, 13-21)--olajšani ločljivost kot vse je na koncu vodila Boga Svetega Duha. (Akti 15:28-35,
16:4, 5)
Ne dolgo zatem, Paul očitno napisal Galatian kristjani o Jeruzalemu konferenci na obrezovanje (Akti
15:1-35; Galačanom 2:1, 2a), in njegov ponižni predložitev upravnega organa. (Gal 2:2b, 3-5, Primerjaj tudi
dejanja 21:15-19) Pa o vodilni člani upravnega organa, Peter, James in John, Pavel je zapisal: "ampak glede tistih,
ki se zdi, da je pomembno - kar se jim naredi nobene razlike mi, za Boga ne gre jih zunanji videz človeka--teh cenjena
moških prenaša nič novega za mene." (Galačanom 2:6, 9)
Čeprav je spoštljiv,
Paul je bil ne overawed jih Teokratski pozicije--bodisi individualno ali skupinsko--lasti Peter, James in John. Vedel je,
da je, preveč, je bila naročena za opravljanje Bog posvečen dodelitev, ki je bil nič manj pomembno kot
Peter, na primer. (Galačanom 2:7, 8, 1 Korinčanom 15:9-11)
Zaključek :
Točke? Kot se je zgodilo z vernike tistih starih, zvesti tisti danes ne slediti napačne smeri od ustrezno imenovani
organ Christian Kongregacije Jehovovih prič. Kako boste vedeli, če je napačna? S tem, kaj je Beroeans storil
kdo "skrbno pregleda spisi vsak dan videti ali" kaj je predstavljena je bil resnični in točni. (Akti 17:10-12)
Prerok Izaija navodila, "ko govorijo ne glede na te besede, so brez svetlobe. Namesto tega se naj pozanima zakona in
po pisni potrditvi!" (Izaija 8:20)
Ko "zvesti slave" ne "govorijo glede te besede," Kakšna
je povezava z "zlobni sužnji"?
Del 4 te 5-del serije, predzadnji obrok, odgovori na to vprašanje.
Spanish (computer translation)
Negarse a seguir
dirección defectuosa
Los fieles que desafiaron la autoridad debidamente autorizado
(Parte
3 de 5)
La revista Digital de archivos de Firpo
por Firpo Carr
05 de agosto de 2017
¿Existen las escrituras ejemplos de siervos fieles de Jehová
Dios que se negaban a seguir la dirección defectuosa del liderazgo debidamente designado? La respuesta sencilla es
sí. Fieles en el pasado desafiaron las indicaciones erróneas de debidamente designados siervos de Dios y fueron
recompensados por hacerlo. Considera estos ejemplos:
Jonadab Jostles con Jeremías
: Jehová Dios le dio a Jeremías claro, sin defectos de la instrucción para poner a prueba a
los recabitas diciéndoles que como un fiel Profeta de Jehová, fue derogando la orden de no beber vino que su
antepasado Jonadab emitió. (Jeremías 35: 1, 2, 8) Por lo tanto, en un impresionante escenario teocrático
con un contexto culinario que incluye un comedor relacionado con "Igdaliah, un hombre del Dios verdadero" (Jeremías
35:3, 4), Jeremías ordenaron a los recabitas a "Beber vino". (Jeremías 35:5) Sin embargo, los recabitas
respetuosa pero firmemente respondieron: "No se beban vino". (Jeremías 35:6-11) Estos descendientes de Jonadab
pasaron la prueba, y Jehová les recompensó por su firmeza. (Jeremías 35:18, 19) Habría seguido
la dirección defectuosa de autoridad debidamente designada en la persona de Jeremías y bebió el vino?
Dos contra diez : Jehová mandó a Moisés que asignar 12 ancianos
calificados a temporal servicio especial de tiempo completo en un campo extranjero. (Números 13:1-25) Al completar
su tarea y volver a Moisés y a la gran congregación montada, diez de estos ancianos debidamente designado demostró
una carencia de fe dando un mal informe, que causó gran dolor en la congregación. Los otros dos ancianos, Josué
y Caleb, demostraron la completa confianza en Jehová. (Números 13:26-14:10a) Los diez mayores--y todos maduran
los más de 20 años de edad en la congregación que echó a un lado con ellos--hizo frente a las
consecuencias nefastas de Jehová, mientras que bendijo a Josué y Caleb. (Números 14:10b-38) ¿Democráticamente,
habría abrazado la dirección defectuosa de los 10 ancianos nombrados espíritu bien calificados que demostró
falta de fe?
Aaron y el ídolo : Dios designó a Aarón como
portavoz de Moisés, por lo tanto, cuando Moisés era de carácter o de otro tipo de impedimento, Aaron
estaba en el poder por defecto. (Éxodo 4:10-17, 27-31; 7:1) En una ocasión, mientras Moisés, Aarón
recogido aretes de oro de la congregación y formado a un Dios ídolo, después de lo cual "construyó
un altar delante de él." (Éxodo 32: 1-6) Los siervos de Jehová "corrompida se «por siguiendo
Aaron corrupta y defectuosa y al final, pagaron caro por ello. (Éxodo 32:7-35) ¿Habría seguido la dirección
de la autoridad debidamente designada en la persona de Aarón, entregando sus aretes de oro a su petición? Habría
se inclinó ante el Dios falso y hecho ofrendas sobre el altar construido Aaron?
Corruptos miembros
del Consejo del siglo XXI? : El Consejo del siglo XXI de "apóstoles y ancianos en Jerusalén"
(hechos 15:2) reconocieron a los fieles que corrompió ancianos cristianos ungidos por espíritu en posición
responsables hay en Jerusalén, Judea (hechos 15:1; compare hechos 1:8; 5:27, 28), hermanos de "entre nosotros"
(hechos 15:4, 6, 24a, énfasis suministrado)--causaron problemas por abusar de su autoridad y posición teocrática.
El Consejo escribió que estos ancianos rogue útil "intentaban subvertirlo" (hechos 15:24b) al insistir
en la circuncisión para hombre gentil se convierte al cristianismo, "aunque nos no dieron ellos [los ancianos
de ungido por el espíritu corruptos] todas las instrucciones." (Hechos 15:24 c) Como era, la circuncisión
no era un requisito cristiano. ¿Le, como un gentil hombre adultos, han seguido dirección defectuosa de corruptos
miembros del Consejo de administración y conseguido circuncidado?
"Imparte nada nuevo
«: Como un aparte, incluso cuando dirección teocrática no es defectuoso o dañado,
la dirección, relacionados con el contenido, y el presentador, sin embargo puede ser impresionante. (Comparar a 1 Corintios
16:12) Por ejemplo, las conversaciones en una Asamblea regional de la Convención o circuito pueden ser recordatorios
(a) las escrituras, (b) anteriores puntos reorganizan, o (c) un giro un poco nuevo en esos puntos, por lo tanto, no necesariamente
puede resonar con usted. Una nueva versión de "espectacular" por un miembro del Consejo de administración
en un testigos de Jehová de Convención Regional puede carecer de brillo en los ojos. Si este es el caso, habría
sido sus sentimientos como el de Pablo. Considere esto:
Pablo sabía que tenía razón todo este
tiempo sobre la cuestión de la circuncisión; por lo tanto, la decisión resultante por el Consejo de administración
no era "nueva" para él. (Hechos 15:1, 2) Como se indicó en la cuenta, llevando a los miembros de "los
apóstoles y los ancianos"--Pedro y Santiago (hechos 15:6-11, 13-21)--resolución facilitado como todos en
última instancia, eran guiados por el Espíritu Santo de Dios. (Hechos 15:28-35; 16:4, 5)
No mucho tiempo
después, al parecer escribió Pablo los cristianos de Gálatas acerca de la Conferencia de Jerusalén
sobre la circuncisión (hechos 15:1-35; Gálatas 2:1, 2a) y reconoció su humilde sumisión al Consejo
de administración. (Gálatas 2:2b, 3-5; Comparar también hechos 21:15-19) Sin embargo, relativa a los
principales miembros del Consejo de administración Peter, James y Juan, Pablo escribió: "pero con respecto
a los que parecía ser importante--lo que no eran hace ninguna diferencia para mí, para Dios no pasa por el aspecto
exterior de un hombre, esos hombres altamente mirados impartieron nada nuevo para mí." (Gálatas 2:6, 9)
Aunque respetuosa, Paul no fue intimidado por las posiciones teocráticas--ya sea individual o colectivamente--sostenido
por Pedro, Santiago y Juan. Él sabía que él, también había encargado realizar una asignación
ordenada por Dios que fue no menos importante que Peter, por ejemplo. (Gálatas 2:7, 8; 1 Corintios 15:9-11)
Conclusión
¿ : El punto? Como fue el caso con fieles de la antigüedad, los fieles hoy deberían no seguir
defectuosas indicaciones de autoridad debidamente autorizado dentro de la Christian Congregation de los testigos de Jehová.
¿Cómo sabrá si está defectuoso? Haciendo lo que el Beroeans hizo que ' examinó con cuidado
las escrituras diariamente para ver si ' lo que se presentó fue verdadera y exacta. (Hechos 17:10-12) Mandado del profeta
Isaías, "cuando no hablan según esta palabra, que no tienen luz. Por el contrario, deben investigar de
la ley y de la confirmación por escrito!" (Isaías 8:20)
Cuando 'el esclavo fiel' no "hablan
según esta palabra," ¿Cuál es la conexión con el "esclavo malo"?
Parte
4 de esta serie de 5 partes, la penúltima entrega, contesta esta pregunta.
Swedish
(computer translation)
Vägrar att följa felaktig riktning
De troende
som trotsade vederbörligen utsedda myndigheten
(Del 3 av 5)
Den Firpo
filer digitala nyhetsmagasinet
av Firpo Carr
5 augusti 2017
Finns
det bibliska exempel på Jehova Guds trogna tjänare som vägrade att följa felaktig riktning av vederbörligen
utsedd ledarskap? Det enkla svaret är ja. Trogna tidigare trotsade de bristfälliga riktningarna som är vederbörligen
utsedd tjänarna av guden och belönades härför. Begrunda följande exempel:
Jonadav
bryts med Jeremia : Jehova Gud gav Jeremia klar, felfri instruktion att testa rekabiterna genom
att berätta att han countermanding kommandot inte att dricka vin att deras förfader Jonadav utfärdat dem som
en trogen profet Jehovas,. (Jeremia 35: 1, 2, 8) Därför, i en imponerande teokratisk miljö med kulinariska
sammanhang som ingår en matsal som är associerad med "Igdaliah, en man av den sanna Guden" (Jeremia 35:3,
4), Jeremiah beställde rekabiterna att "dricka vin". (Jeremia 35:5) Dock rekabiterna respektfullt ännu
fast svarade: "vi kommer inte att dricka vin". (Jeremia 35:6-11) Dessa ättlingar till Jonadav klarade testet,
och Jehovah belönas dem för deras ståndaktighet. (Jeremia 35:18, 19) Skulle du ha följt vederbörligen
utsedd myndighet i personen av Jeremiah felaktig riktning och drack vinet?
Två mot tio
: Jehova befallde Moses att tilldela tillfälliga särskilda heltid service i ett främmande fält
12 välkvalificerade äldste. (Nummer 13:1-25) På att slutföra sitt uppdrag och tillbaka till Moses och
den väldiga monterade församlingen, tio av dessa vederbörligen utsedda äldste visade brist på tro
genom att ge en dålig rapport, vilket orsakade stor sorg i församlingen. De andra två äldsterna, Joshua
och Kaleb, visat fullständig tillit till Jehova. (Nummer 13:26-14:10a) De tio äldsterna-- och alla mogna de över
20 år i församlingen som ensidig med dem--inför ödesdigra konsekvenser från Jehova, medan han välsignade
Joshua och Kaleb. (Numrerar 14:10b-38) Skulle du ha demokratiskt omfamnade felaktig riktning mot 10 väl kvalificerad
ande utsedda äldster som visade brist på tro?
Aaron och Idol : Gud utsåg
Aaron som Moses talesman, därav, när Moses var otillgänglig eller på annat sätt har förhinder,
Aaron var ansvarig som standard. (Andra Mosebok 4:10-17, 27-31; 7:1) Vid ett tillfälle, medan Moses var borta, Aaron
insamlade guld örhängen från församlingen och bildade en idol Gud, varefter "han byggde ett altare
innan". (Andra Mosebok 32: 1-6) Dessa tjänare Jehovas "skadat sig själva" genom att följa Arons
korrupta och felaktig bly, och till slut betalat dyrt för den. (Andra Mosebok 32:7-35) Skulle du ha följt riktningen
av vederbörligen utsedd myndighet i personen av Aaron, avstå din guld örhängen på hans begäran?
Skulle du har knäböjde falsk Gud och gjort erbjudanden på altaret Aaron byggt?
Skadad första
århundradet styr kroppen medlemmar? : Första århundradet rådets "apostlarna
och äldsterna i Jerusalem" (Apg 15:2) erkände att de troende som skadad ande-smorda kristna äldste i ansvarig
placerar det i Jerusalem, Judeen (Apg 15:1; Jämför akter 1:8; 5:27, 28)--bröder från "bland oss"
(Apg 15:4, 6, 24a, betoning levereras)--orsakat problem genom att missbruka deras teokratisk ställning och auktoritet.
Rådet skrev att dessa oseriösa äldste purposefully "försöker undergräva du" (Apg
15:24b) genom att insistera på omskärelse för manliga Gentile konverterar till kristendomen, "även
om vi inte gav dem [de skada ande-smorde äldsterna] några instruktioner". (Apg 15:24 c) Som det var, var omskärelse
inte kristna krav. Skulle du, som en vuxen manlig Gentile, har följt felaktig riktning från skadade styrande organet
medlemmar och blivit omskuren?
De "förmedlade inget nytt ":
Inom parentes, även när teokratisk riktning är inte felaktig eller skadad, riktning, relaterat innehåll,
och presentatören kan ändå vara föga imponerande. (Jämför 1 Kor 16:12) Föredrag vid en
regional konvention eller krets församling kan exempelvis vara a bibliska påminnelser, (b) tidigare punkter omordnats,
eller (c) en något ny twist på dessa punkter, därför kan inte nödvändigtvis resonans med dig.
En "spektakulära" ny release av en styrande organ på en Regional konvention av Jehovas vittnen kan sakna
lyster i ögonen. Om så är fallet, skulle det ha varit din känslor som Paul's. Tänk på detta:
Paul visste att han var rätt hela tiden i omskärelse-frågan; Därför, det resulterande beslutet
av det styrande organet inte var "nya" till honom. (Apg 15:1, 2) Som påpekas i kontot, ledande medlemmar i
"apostlarna och äldsterna"--Peter och James (Apg 15:6-11, 13-21)--förenklad upplösning som alla var
ytterst styrs av Guds Helige Ande. (Apg 15:28-35; 16:4, 5)
Inte långt därefter, skrev Paul tydligen Galatian
kristna om Jerusalem konferensen om omskärelse (Apg 15:1-35; Galaterbrevet 2:1, 2a), och erkände hans ödmjuka
underkastelse till det styrande organet. (Galaterbrevet 2:2b, 3-5; Jämför också akter 21:15-19) Dock om ledande
styrande organet medlemmar Peter, Jakob och Johannes, Paulus skrev ": men beträffande dem som verkade vara viktigt--vad
de var gör ingen skillnad för mig, för Gud inte går genom en människas yttre utseende--de ansedda
män förmedlade ingenting nytt för mig". (GAL 2:6, 9)
Men respektfull, innehas Paul inte var imponerade
av de teokratiska positionerna--antingen individuellt eller kollektivt--av Peter, Jakob och Johannes. Han visste att han,
alltför, hade fått i uppdrag att utföra en Gud-ordinerade uppdrag som inte är mindre viktigt än
Peter's, till exempel. (Galaterbrevet 2:7, 8, 1 Kor 15:9-11)
Slutsats : Punkten?
Som var fallet med trogna gamla, bör trogna och kära idag inte följa felaktig vägbeskrivning från
vederbörligen utsedda myndigheten inom Christian congregationen av Jehovas vittnen. Hur vet du om den är sönder?
Genom att göra vad judarna gjorde som ' noggrant undersökt skrifterna dagligen för att se om ' vad som presenterades
var sanna och korrekta. (Apg 17:10-12) Profeten Jesaja instruerat, "när de inte talar enligt detta ord, har de inget
ljus. Istället, de bör fråga av lagen och den skriftliga bekräftelsen "! (Jesaja 8:20)
När
'trofast slav' inte "talar enligt detta ord", vad är anslutningen med "wicked slave"?
Del
4 av denna 5-serie, den näst sista delen, svar på denna fråga.
Tahitian
(computer translation)
Te patoiraa i te pee i te aratairaa i te ere i te parau
Te
haapao maitai e ua vahavaha i te mana tei faataahia
(Tuhaa 3 no te 5)
Te
Firpo te mau roro uira Newsmagazine
na roto i te Firpo Carr
5 no atete,
2017
Te vai ra te mau papairaa moa i te mau hioraa no te haapao maitai te mau tavini o te Atua i te Iehova tei patoi
i te pee i te aratairaa e ravehia no tei faataahia na te feia faatere? Te pahonoraa ohie, e. Haapao maitai mau i roto i te
tau i mairi e ua vahavaha i te mau aratairaa fefe o tei faataahia i te mau tavini o te Atua e e ua haamaitai i te raveraa
i te reira. A feruri i teie mau hioraa:
Jehonadab i te Jostles i te Ieremia : Te
Atua o Iehova e ua horoa i te Ieremia papu maitai, te maitai roa te aratairaa no te tamata i te Rechabites na roto i te parauraa
ia ratou e, mai te mau peropheta haapao maitai o Iehova, ua countermanding oia i te te faaueraa eiaha e inu i te uaina e ua
horoahia to ratou forefather i te Jehonadab ia ratou. (Ieremia 35: 1, 2, 8) No reira, i roto i te mau theocratic i roto i
te i te parau culinary i roto i te piha tamaaraa, te «Igdaliah, te taata o te parau mau o te Atua» (Ieremia 35:3,
4), ua poroi Ieremia i te Rechabites i te «Inu uaina». (Ieremia 35: 5) Tera ra, te Rechabites ma te faatura atoa
ra papu ua pahono: «Tatou eita e inu uaina.» (Ieremia 35:6-11) Na teie mau huaai no te Jehonadab e manuia i te
tamataraa, e ua haamaitai Iehova ia ratou i to ratou aueue ore. (Ieremia 35:18, 19) E ua pee outou i te ere i te parau o te
aratairaa a te mana faatere tei faataahia i roto i te taata o Ieremia e te inuraa i te uaina?
E piti na hoe
ahuru : Ua faaue te Iehova ia Mose ia faataa i te 12 peresibutero maitai i te tia i te taime poto
taa e rave tamau taviniraa i roto i te mau vahi ee. (Numera 13:1-25) I te faaotiraa i te mau ohipa ta ratou e hoi faahou mai
i te Mose e te amuiraa rahi i te faatai, ahuru o teie nei mau peresibutero i faataahia, ua faaite mai te ereraa i te faaroo
na roto i te horoaraa i te hoe parau ino, o te faatupu i te oto rahi i roto i te amuiraa. Ua faaite te tahi atu e piti na
italatala qase, Iosua e Caleb, i te tiaturiraa i nia i te Iehova. (Numera 13:26-14:10a) Te mau peresibutero i te ahuru - e
te mau paari mau taata i te faito matahiti 20 i roto i te amuiraa o te turu i te ra - i faaruru ang te mau hopearaa no roto
mai Iehova, ai oia Iosua e Caleb Defendre Caleb. (Numera 14:10b-38) E outou ua riro farii ai i te ere i te parau o te aratairaa
a te 10 tia maitai varua lesi na italatala qase tei faaite mai i te ereraa i te faaroo?
Aarona e te matakau
: Indisposed te Atua lesi i Eroni mai Mose, auvaha parau, no reira, ia Mose ua i te aita e aore ra, e Aarona i roto
i te ohipa na roto i te parau. (Exodo 4:10-17, 27-31; 7:1) I nia i te hoe taime, ai Mose, Aarona o tapea taria auro mai roto
mai i te amuiraa e na te hoe Atua matakau, i muri ae i te reira» ua patu oia te fata i mua i te reira.» (Exodo
32: 1-6) Taua mau tavini o Iehova» ino ratou ia ratou iho» na roto i te peeraa i te Aarona e ere i te parau faufau
e aratai, e i roto i te pae hopea, ua aufau rahi no te reira. (Exodo 32: 7-35) E ua pee outou i te aratairaa a te mana faatere
tei faataahia i roto i te taata a Aarona, i te atataraa to outou tapea taria auro i Tana aniraa? E to outou taupe i mua i
te Atua no te haavare e i te mau o i nia i te fata o te patuhia i Eroni?
Ca matamua o te tenetere faatere
tino te mau melo? : Te apooraa matamua o te tenetere no «te mau Aposetolo e te mau peresibutero
i Ierusalema» (te ohipa 15:2) Ua ite i te feia haapao maitai e te ino i te Varua te faatahinu keresetiano mau peresibutero
i roto i te amo i te hopoia tiaraa e i Ierusalema, Jutia (te ohipa 15:1; a faaau i te mau ohipa 1:8; 5:27, 28-) e te mau taeae
i te «rotopu ia tatou» (te ohipa 15:4, 6, 24a, ua horoa mai te haapapuraa) - ia faatupu i te fifi na
roto i te hamani ino nei i to ratou theocratic i te tiaraa e te mana. Ua papai te apooraa e te mau peresibutero o teie rogue
ua mapagmalasakit «tamata i te ang outou» (te ohipa 15:24b) na roto i te faahoʻi i te veicilivi no te tane
i te Etene atoa hoi i te feia faafariu no te Keresetiano, «noatu tatou sa aita i horoa ia ratou [te ino tei faatahinuhia
varua mau peresibutero] te mau aratairaa.» (Te ohipa 15:24 PF) Mai te reira, ua veicilivi e ere i te titauraa i te Keresetiano.
E oe, mai te hoe Etene tane paari, ua pee i te aratairaa i te ere i te parau i te ino i te mau melo o te tino faatere e atura
i te cilivi?
Ratou «ibinahagi mea api »: Mai te hoe
hiti, noatu ai theocratic e ere anei te tuaaai e aore ra, ino, te aratairaa, e mau mea e vai ra, e ia te presenter ia unimpressive.
(A faaau i te 1 Korinetia 16:12) Ei hioraa, te mau aoraa i te hoe area convention e aore ra te maua amuiraa e faahaamanaoraa
(a) papairaa moa, (b) na muatu ua faatano i mau, e aore ra (c) te twist api rii i nia i te mau parau, no reira, e ere titauhia
tai ia outou. Te mau haamauruururaa api «faahiahia» na roto i te hoe melo o te tino faatere i te mau ite no te
hoe area Convention o Iehova te ra iserau i roto i to outou mata. Mai te mea e, o teie te huru, ua riro to outou manao mai
a Paulo. A feruri i teie:
Ua ite o Paulo ua atoa i tia i nia i te te veicilivi i roto; no reira, te faaotiraa iba
na roto i te te tino faatere aita i «api» i te iana. (Te ohipa 15:1, 2) Ua faaitehia i roto i te aamu, te aratai
no «te mau Aposetolo e te mau peresibutero-» te mau melo o Petero e Iakobo (te ohipa 15:6, 11, 13-21) - faaohie
i te reira i te maroraa mai atoa ra i te pae hopea i te aratairaa na roto i te Varua Moa o te Atua. (Te ohipa 15:28, 35; 16:4,
5)
Aita i maoro roa i muri iho, mea ua papai Paulo te mau keresetiano i te Galatian no nia i te amuiraa Jerusalemi
i nia i te veicilivi (te ohipa 15:1-35; Galatia 2:1, 2a), e ua ite i tona haehaa no te haponoraa i te tino faatere. (Te Galatia
2:2b, 3-5; a faaau atoa ohipa 21:15-19) Tera ra, me baleta na aratai tino faatere te mau melo o Petero, Iakobo, e Ioane, ua
papai o Paulo: «ra no nia i te feia o tei i i te faufaa - noatu ra aita e huru e raa iau, no te mea aita te Atua e haere
na roto i te hioraa rapae o te hoe taata - taua taata regarded roa ibinahagi mea api iau.» (Galatia 2:6, 9)
E
faatura, Paulo ua overawed na roto i te mau tiaraa o te theocratic - ra, e aore ra i te amui - mau na roto ia Petero, Iakobo,
e Ioane. Ua ite oia e, oia, i haamanahia no te rave i te hoe faaueraa ohipa te Atua i faataa e, e ere i te mea faufaa ae a
Petero, ei hioraa. (Galatia 2:7, 8; 1 Korinetia 15:9-11)
Hopea : Te taime? Mai te
reira te huru i te feia haapao maitai i te mau taata i tahito ra, ua haapao maitai i te mau taata i teie mahana ia eiaha e
pee ere i te parau i te mau aratairaa mai roto mai i te mana tei faataahia i roto i te amuiraa Christian o te mau ite o Iehova.
Nahea outou e ite mai te mea e, e ere i te parau? E na roto i te raveraa i te mea te Beroeans sa e hiopoa-maite-raa i te papairaa
moa i te mau mahana atoa no te hio anei, e eaha te mea te faaite ra i te parau mau e te tia. (Te ohipa 17:10-12) Ua haapii
mai te peropheta Isaia e, «ia ore e parau ia ratou mai te au i teie parau, to ratou aita e maramarama. Tera ra, ratou
e ui i te ture e no te haamauraa i te papaihia!» (Isaia 8:20)
Ia, te feia faatitihia haapao maitai, aita e «parau
mai te au i teie parau,» eaha te mea te tuatiraa i te «feia faatitihia ino»?
Tuhaa 4 no nia i teie
mau tuhaa 5, te tufaa penultimate, e pahono i teie uiraa.
Thai (computer translation)
ปฏิเสธที่จะทำตามทิศทางผิดพลาด
ซื่อสัตย์ที่กราฟิกผู้มีอำนาจแต่งตั้งรับรองสำเนาถูกต้อง
(ส่วนที่ 3 จาก 5)
Newsmagazine
Firpo ดิจิตอลของแฟ้ม
โดยคาร์ Firpo
5 สิงหาคม
2017
มีตัวอย่างเรื่องของซื่อสัตย์คนของพระเจ้าพระเยโฮวาห์ทรงปฏิเสธที่จะตามทิศทางผิดพลาดผู้แต่งรับรองสำเนาถูกต้องหรือไม่
คำตอบง่าย ๆ คือ ใช่ ซื่อสัตย์ที่คนในอดีตกราฟิกคำแนะนำข้อบกพร่องของตกแต่งซึ่งข้าราชการของพระเจ้า
และได้รับรางวัลสำหรับการทำเช่นนั้น
พิจารณาตัวอย่างเหล่านี้:
Jehonadab Jostles กับเยเรมีย์
: พระเจ้าพระเยโฮวาห์ทรงให้เยเรมีย์แนะนำชัดเจน
สมบูรณ์แบบการทดสอบ
Rechabites โดยบอกพวกเขาว่า เป็นผู้เผยพระวจนะที่ซื่อสัตย์ของอาณาจักร
เขาถูก countermanding สั่งการดื่มไวน์ที่ว่า
forefather ตน Jehonadab ออกพวกเขา (เยเรมีย์
35:1, 2, 8) ดังนั้น ในการตั้งค่า
theocratic ประทับใจกับบริบทอาหารที่รวมห้องรับประทานอาหารที่เกี่ยวข้องกับ
"Igdaliah เป็นคนของพระเจ้าที่แท้จริง"
(เยเรมีย์ 35:3, 4), เยเรมีย์สั่ง
Rechabites กับ "ดื่มไวน์" (เยเรมีย์
35:5) อย่างไรก็ตาม Rechabites กราบ
ยังแน่นตอบ: "เราจะไม่ดื่มไวน์"
(เยเรมีย์ 35:6-11) ลูกหลานเหล่านี้ของ
Jehonadab ผ่านการทดสอบ และพระเยโฮวาห์ทรงรับรางวัลสำหรับ
steadfastness ของพวกเขา (เยเรมีย์
35:18, 19) จะคุณได้ปฏิบัติตามทิศทางผิดพลาดของผู้มีอำนาจแต่งตั้งรับรองสำเนาถูกต้องในคนของเยเรมีย์
และดื่มไวน์?
สองกับสิบ
: พระเยโฮวาห์ทรงบัญชาโมเสสกำหนด
12 ผู้สูงอายุที่มีคุณภาพดีให้บริการเต็มเวลาพิเศษชั่วคราวในเขตต่างกัน
(หมายเลข 13:1-25) เสร็จสิ้นการกำหนดของพวกเขา
และกลับไปโมเสสและที่ประชุมใหญ่ประกอบ
สิบของเหล่าผู้สูงอายุต้องแต่งแสดงให้เห็นการขาดความเชื่อ
โดยให้รายงานไม่ถูกต้อง
ซึ่งเกิดจากความเศร้าโศกที่ดีในที่ประชุม
ตัวอื่น ๆ สองผู้อาวุโส
โจชัวและ Caleb สาธิตพึ่งพระเยโฮวาห์ทรงสมบูรณ์
(หมายเลข 13:26-14:10a) ผู้สูงอายุ
- สิบและทั้งผู้ใหญ่คนอายุ
20 ในชุมนุมที่ด้านกับพวกเขา
- เคลี่เผชิญจากอาณาจักร
ในขณะที่เขารับพรโจชัวและ
Caleb (หมายเลข 14:10b-38) จะในประเทศคุณได้นำทิศทางผิดพลาดของการ
10 ครบถ้วนแต่งวิญญาณผู้สูงอายุซึ่งแสดงให้เห็นการขาดความเชื่อ
แอรอนและไอดอล : Indisposed
พระเจ้าแต่งตั้งอาเป็นโฆษกของโมเสส
ดังนั้น เมื่อโมเสสพร้อมใช้งาน
หรือมิฉะนั้น แอรอนเป็นค่าโดยค่าเริ่มต้น
(อพยพ 4:10-17, 27-31; 7:1) ครั้งหนึ่ง
ในขณะที่โมเสส แอรอนเก็บต่างหูทองจากการชุมนุม
และเกิดเป็นพระเจ้าไอดอล
หลังจากที่ "เขาสร้างแท่นบูชาก่อนที่จะ"
(อพยพ 32:1-6) เหล่าคนรับใช้ของพระเยโฮวาห์ทรง
"หายตัว" โดยนำความเสียหาย
และชำรุดของ Aaron และในสุด
เสร็จผู้ตาย (อพยพ 32:7-35) จะคุณได้ปฏิบัติตามทิศทางของอำนาจซึ่งตกแต่งในบุคคลของอา
ต่างหูทองของคุณตามคำขอของเขายอมจำนน
จะคุณได้โค้งคำนับก่อนที่พระเจ้าเท็จ
และทำถวายบนแท่นบูชาสร้างแอรอน?
หายศตวรรษแรกว่าด้วยร่างกายสมาชิก?
: ศตวรรษแรกสภา "อัครสาวกและผู้สูงอายุในเยรูซาเล็ม"
(กิจการ 15:2) รับทราบการซื่อสัตย์ที่หายเจิมจิตวิญญาณคริสเตียนผู้เฒ่าผู้แก่ในความรับผิดชอบตำแหน่งมีในกรุงเยรูซาเล็ม
Judea (กิจการ 15:1 เปรียบเทียบกิจการ
1:8; 5:27, 28) - พี่น้อง "ระหว่างเรา"(กิจการ
15:4, 6, 24a., เน้นมา) - เกิดจากปัญหาการเหยียดหยาม
theocratic ตำแหน่งและอำนาจ สภาเขียนว่า
ผู้สูงอายุเหล่านี้โกงได้ทุก
"พยายาม subvert คุณ" (กิจการ
15:24b) โดยยืนยันในขลิบสำหรับชายเวอร์จิ้นแปลงศาสนาคริสต์
"แม้ว่าเราไม่ได้ให้พวกเขา
[ผู้เสียหายเจิมวิญญาณสูงอายุ]
คำแนะนำ" (กิจการ 15:24 c) มันเป็น
ขลิบไม่ใช่ความต้องการที่คริสเตียน
คุณ จะเป็นเวอร์จิ้นชายเป็นผู้ใหญ่
มีตามทิศทางที่ผิดพลาดจากสมาชิกควบคุมร่างกายที่เสียหาย
และรับ circumcised
พวกเขา " Imparted
อะไรใหม่ ": เป็นกัน
แม้เมื่อทิศทาง theocratic ไม่ข้อบกพร่อง
หรือเสีย หาย ทิศทางเอง
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
และผู้นำเสนอก็อาจจะน่าประทับใจ
(เทียบ 1 โครินธ์ 16:12) ตัวอย่างเช่น
บรรยายที่สภาคอนเวนชั่นหรือวงจรภูมิภาคอาจเตือนเรื่อง
(ก) , (ข) ก่อนหน้าจุดจัดเรียงใหม่
หรือ (ค) บิดใหม่เล็กน้อยในจุดเหล่านั้น
ดังนั้น อาจจำเป็นต้องสะท้อนกับคุณ
ออกใหม่ "งดงาม" โดยสมาชิกควบคุมร่างกายที่มีภูมิภาคประชุมของพระเจ้าเป็นพยานอาจขาดความเป็นเงาในดวงตาของคุณ
ถ้าเป็นกรณีนี้ ความรู้สึกของคุณจะได้รับเช่นพอล
พิจารณาเรื่องนี้:
พอรู้ว่า
ได้คงเกี่ยวกับเรื่องขลิบ
ดังนั้น การตัดสินใจได้
โดยร่างกายควบคุมไม่ได้ใหม่"กับเขา
(กิจการ 15:1, 2) ดังที่ระบุไว้ในบัญชี
นำสมาชิก "อัครสาวกและผู้สูงอายุ"
- ปีเตอร์และเจมส์ (กิจการ
15:6-11, 13-21) - ความละเอียดสภาพปานกลาง
ตามทั้งหมดได้ในที่สุดนำ
โดยพระวิญญาณบริสุทธิ์ของพระเจ้า
(กิจการ 15:28-35; 16:4, 5)
ไม่นานหลังจากนั้น
เปาโลเห็นได้ชัดว่าเขียนกาลาเทียคริสเตียนเกี่ยวกับประชุมเยรูซาเล็มบนขลิบ
(กิจการ 15:1-35 กาลาเทีย 2:1, 2a), และยอมรับผลงานของเขาอ่อนน้อมถ่อมตนกับตัวควบคุม
(กาลาเทีย 2:2b, 3-5 เปรียบเทียบยังกระทำ
21:15-19) อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับการควบคุมร่างกายชั้นนำสมาชิกปีเตอร์
เจมส์ และ จอห์น เปาโลเขียน:
" แต่เกี่ยวกับผู้ที่ดูเหมือนจะสำคัญ
- สิ่งที่พวกเขาได้ทำให้ไม่ต่างกับฉัน
สำหรับพระเจ้าไม่ไปลักษณะภายนอกของมนุษย์
- ชายผู้ยกย่อง imparted กับฉัน"
(กาลาเทีย 2:6, 9)
ว่าเคารพ
พอลไม่ถูก overawed โดยตำแหน่ง
theocratic - ทั้งเป็นรายบุคคล
รวม - นี้ การจัด โดยปีเตอร์
เจมส์ และจอห์น เขารู้ว่า
เขา เกินไป ได้รับรับหน้าที่จะดำเนินการกำหนดบวชพระที่มีความสำคัญไม่น้อยกว่าของปีเตอร์
เช่น (กาลาเทีย 2:7, 8; 1 โครินธ์
15:9-11)
สรุป : จุด เป็นกรณีที่
มีความซื่อสัตย์คนเก่า
คนที่ซื่อสัตย์วันนี้ไม่ต้องให้ทิศทางผิดพลาดจากหน่วยงานที่รับรองสำเนาถูกต้องแต่งภายในยะโฮวาห์คณะคริสเตียน
คุณจะรู้ว่าความผิดพลาด
โดยการทำ Beroeans การใดไม่ที่
' ระมัดระวังตรวจสอบพระคัมภีร์ทุกวันเพื่อดูว่า
' สิ่งที่ถูกนำเสนอถูก
ต้อง (กิจการ 17:10-12) ผู้เผยพระวจนะอิสยาห์บอก
"เมื่อพวกเขาไม่พูดตามคำนี้
พวกเขามีแสงไม่ แทน พวกเขาควรสอบถามกฎหมาย
และยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษร"
(อิสยาห์ 8:20)
เมื่อ 'ทาสที่ซื่อสัตย์'
ไม่ "พูดตามคำนี้ อะไรคือการเชื่อมต่อกับ"ทาสผู้ชั่วร้าย"
ส่วนที่ 4 ของชุดนี้
5 ส่วน งวด penultimate ตอบคำถามนี้
Tongan (computer translation)
Fakafisi ke muimui ki he fakahinohino
'o e hala
'Oku faivelenga 'a ia 'oku nau fakafepaki'i 'a e fili totonu e mafai
(Konga
3 'o e 5)
E Newsmagazine faka'ilekitulonika 'a e ngaahi faile 'o e Firpo
fai
'e Firpo Carr
'Aho 5 'o 'Aokosi, 2017
'Oku 'i ai nai ha ngaahi sipinga fakafolofola 'o e kau
tamaio'eiki faivelenga 'o e 'Otua 'a e Sihova na'e fakafisi ke muimui ki he fakahinohino 'a e hala 'o e tu'unga fakatakimu'a
kuo fakanofo totonu? 'Oku faingofua e tali ko e 'io. Nau fakafepaki'i 'a e kakai ta'e taau 'o e ngaahi fakahinohino 'a e kau
tamaio'eiki kuo fakanofo totonu 'a e 'Otua 'e he kakai faivelenga 'i he kuohili pea na'e fakapale'i 'i hono fai ia. Fakakaukau
ki he ngaahi sipinga ko 'eni:
Jostles 'a e Jehonadab mo Selemaia : 'Oku foaki 'e
he 'Otua 'a e Sihova 'a e Selemaia mahino, haohaoa fakahinohino ke sivi'i 'a e Rechabites 'aki hono talaange kiate kinautolu
na'e ne countermanding ko ha palofita angatonu 'a Sihova, 'a e fekau ko ia ke 'oua na'a ne inu 'a e uaine ko honau forefather
Jehonadab tuku mai 'e he kiate kinautolu. (Selemaia 35: 1, 2, 8) Ko ia, 'i he faka'ofo'ofa theocratic 'atakai mo ha tukunga
feime'atokoni 'a ia na'e kau ai ha loki kai 'oku fekau'aki mo e "Igdaliah, ko ha tangata 'o e mo'oni 'o e 'Otua"
(Selemaia 35: 3, 4), na'e tu'utu'uni 'e Selemaia 'a e Rechabites ke "Inu uaine." (Selemaia 35: 5) Ka neongo ia,
he Rechabites 'i he loto faka'apa'apa ka malohi tali ange: "Tau 'e 'ikai inu uaine." (Selemaia 35: 6-11) Lava'i
e sivi 'a e hako ko 'eni 'o e Jehonadab, pea fakapale'i ai kinautolu 'e Sihova ma'a honau tui malohi. (Selemaia 35:18, 19)
Te ke muimui 'i he hala 'o e fakahinohino 'a e mafai kuo fakanofo totonu 'i he taha 'o e Selemaia mo inu e uaine?
Ko
e toko ua ki he Toko Hongofulu : Na'e fekau 'e Sihova kia Mosese ke vahe 12 'a e kaumatu'a lelei
fe'unga ke fakataimi pe makehe ngaue taimi kakato 'i ha feitu'u muli. (Nomipa 13:1-25) 'I hono fakakakato 'enau ngaue pea
foki ki he Mosese pea mo e ha'ofanga tokolahi, 'a e kaumatu'a ko 'eni kuo fokotu'u ai 'a e Toko Hongofulu fakahaa'i ha si'isi'i
'o e tui 'aki hono 'oange ha lipooti kovi, 'a ia na'a ne fakatupu 'a e mamahi lahi 'i he ha'ofanga. Na'e fakahaa'i 'e he ongo
kaumatu'a kehe, Sosiua mo Kelepi, 'a e falala kakato kiate Sihova. (Nomipa 13:26-14:10a) Kotoa pe mo e kaumatu'a 'e Toko Hongofulu
- matu'otu'a 'oku motu'a ange he ta'u 20 'i he fakataha'anga 'oku tafa'aki mo kinautolu - ko ha ngaahi nunu'a fakatu'utamaki
ha'o fehangahangai mei Sihova, 'i he lolotonga 'ene tapuaki'i 'a Sosiua mo Kelepi. (Nomipa 14:10b-38) Te ke ne tali mo e fakahinohino
e hala 'o e 10 fe'unga lelei fili faka-Laumalie kaumatu'a ne nau fakahaa'i ha si'isi'i 'o e tui?
'Elone mo
e tamapua : Indisposed e 'Otua fakanofo 'a 'Elone ko Mosese e tangata lea, ko ia ai, 'i he taimi
na'e 'ikai ma'u pe 'ikai 'a Mosese, 'Elone na'e pule 'e he peesi tu'uma'u. ('Ekesotosi 4:10-17, 27-31; 7:1) 'I he taimi 'e
taha, lolotonga 'a Mosese, 'Elone tanaki 'a e hau koula mei he ha'ofanga mo fokotu'u ha 'Otua tamapua, hili ia pea "na'a
ne langa ha 'esi feilaulau 'i he 'ao 'o ia." ('Ekesotosi 32: 1-6) Kau tamaio'eiki ko ia 'a e Sihova "fakakehe'i
kinautolu" 'aki e muimui ki he tataki kovi mo hala 'a 'Elone, pea 'i hono faka'osinga, totongi 'ofeina lahi ia. ('Ekesotosi
32: 7-35) Te ke muimui ki he fakahinohino 'a e mafai kuo fakanofo totonu 'i he taha 'o 'Elone, 'a ia na'e fepopoaki ho'o hau
koula 'i he'ene kole? Te ke punou 'i he 'ao 'o e loi 'a e 'Otua mo fai 'a e ngaahi foaki 'i he funga 'olita langa 'a 'Elone?
Liliu 'o kovi 'a hono pule'i 'o e senituli 'uluaki 'a e kaingalotu 'o e sino? : He fakataha
alelea 'uluaki 'o e senituli 'o e "kau 'Aposetolo mo e kaumatu'a 'i Selusalema" (Ngaue 15:2) fakaha ki he kau faivelenga
fakakovi'i 'a e pani 'e he Laumalie faka-Kalisitiane kau kaumatu'a 'i fatongia'aki tu'unga ai 'i Selusalema, Judea (Ngaue
15:1; fakafehoanaki 'a e ngaue 1:8; 5:27, 28) - ngaahi tokoua mei he "'iate kitautolu" (Ngaue 15:4, 6,
24a, 'omi 'a e fakamamafa) - tupunga mei faingata'a hono ngaohikovia honau theocratic tu'unga mo e mafai. Na'e tohi 'e he
fakataha alelea 'e he kaumatu'a ko 'eni rogue na'e 'Otu'a "feinga ke nau fakahee'i koe" (Ngaue 15:24b) 'e Vili 'i
kamu he ko e kau papi ului tangata Senitaile ki he tui faka-Kalisitiane, "Neongo 'oku tau na'e 'ikai 'oange kiate kinautolu
[e faihala pani e Laumalie kaumatu'a] ha ngaahi fakahinohino." (Ngaue 15:24 f) Hange ko ia na'e, kamu na'e 'ikai ko ha
fie ma'u faka-Kalisitiane. 'E koe, ko ha Senitaile tangata tautaha kei talavou, kuo muimui ki he fakahinohino 'o e hala mei
he faihala 'a e kau memipa 'o e ne pule'i 'a e sino mo e hu kamu?
Nau "foaki ha me'a fo'ou
": Ko ha ki he tafa'aki, 'o a'u taimi theocratic fakahinohino 'oku 'ikai tonounou pe kovi,
pea mo e fakahinohino ia, fekau'aki mo e kaveinga 'o e folofola, pea neongo ia ke unimpressive 'e he tokotaha fakamatala.
(Fakafehoanaki mo e 1 Kolinito 16:12) Hange ko 'eni, ko e ngaahi lea 'i ha fakataha'anga fa'u Konisitutone pe 'initaviu fakavahelahi
'e ha fakamanatu (a) fakafolofola, (e) kuo 'osi toe fokotu'utu'u 'a e ngaahi me'a mahu'inga, pe 'e lava ke 'ikai ke Brodegard
e (f) ko ha mio'i ki'i fo'ou 'i he ngaahi tefito'i mo'oni, ko ia, mo koe. Tukuange fo'ou "fakaofo" 'e ha memipa
'o e ne pule'i 'a e sino 'i he kau fakamo'oni ha fakavahelahi fa'u Konisitutone 'o Sihova 'a 'oku 'ikai ke ma'u ngingila 'i
ho fofonga. Kapau ko e tu'unga ia, ho'o ngaahi ongo kuo hange 'a Paula. Fakakaukau ki he me'a ni:
Na'e 'ilo'i 'e Paula
na'e totonu kotoa ki ai 'i he makasini 'o e kamu; ko ia, ko e fili ma'u mei ai 'a e sino 'oku ne pule'i 'a e na'e 'ikai "fo'ou"
kiate ia. (Ngaue 15:1, 2) Ia 'oku faka'ilonga'i atu 'i he fakamatala, taki ko e kau memipa 'o e "ko e kau 'Aposetolo
mo e kaumatu'a" - Pita mo Semisi (Ngaue 15:6-11, 13-21) - 'a ia ko e fakahoko 'a e fakalelei'i 'i kotoa na'e iku hono
tataki koe 'e he Laumalie Ma'oni'oni 'a e 'Otua. (Ngaue 15:28-35; 16:4, 5)
'Ikai fuoloa talu mei ai, na'e tohi 'e
Paula e kau Kalisitiane 'o e Galatian kau ki he konifelenisi 'i Selusalema 'i he kamu (Ngaue 15:1-35; Kaletia 2:1, 2a), mo
fakaha 'a 'ene tukulolo loto-fakatokilalo ki he sino 'oku ne pule'i. (Kaletia 2:2b, 3-5; fakafehoanaki foki ngaue 21:15-19)
Ka neongo ia, 'o kau ki he taki 'a e kau memipa ki he sino 'oku ne pule'i 'a Pita, Semisi, mo Sione, na'e tohi 'e Paula: "ka
'oku fekau'aki mo kinautolu 'oku hange 'oku ne mahu'inga - ha fa'ahinga me'a pe na'a nau 'oku 'ikai mahu'inga kiate au, he
'ikai ke 'alu 'a e 'Otua 'aki 'a e tangata ha fotunga ki tu'a - 'a e kau tangata lahi regarded 'asili ha me'a fo'ou kiate
au." (Kaletia 2:6, 9)
Neongo 'oku anga faka'apa'apa, na'e 'ikai overawed 'a Paula 'aki e ngaahi tu'unga theocratic
- ha taha pe fakafo'ituitui, pe ko e fakalukufua - ma'u 'e Pita, Semisi, mo Sione. Na'a ne 'ilo'i 'oku ne, fu'u, na'e fakamafai'i
ke fakahoko ha tu'utu'uni 'e he 'Otua ngaue ne 'ikai mahu'inga ange 'a Pita, hange ko 'eni. (Kaletia 2:7, 8; 1 Kolinito 15:9-11)
Faka'osi : Tu'unga? Hange ko e me'a na'e hoko ki he kakai faivelenga 'o e kuonga mu'a,
ngaahi 'ofa'anga faivelenga he 'aho ni 'oku totonu ke 'ikai muimui ki he ngaahi fakahinohino hala mei he'emau fili mafai 'i
loto 'i he Christian ko e ha'ofanga 'o e kau fakamo'oni 'a Sihova. Te ke 'ilo fefe kapau ko e hala? 'Aki hono fai 'o e Beroeans
ko e ha na'a nau ' vakavakai'i fakalelei faka'aho 'a e folofola ke vakai, tatau ai pe pe ' e me'a na'e fakahaa'i na'e mo'oni
mo tonu. (Ngaue 17:10-12) 'Oku fakahinohino'i 'e he Palofita ko 'Isaia, "'i he taimi 'oku 'ikai ke nau lea 'o fakatatau
ki he fo'i lea ko 'eni, 'oku nau ma'u ai 'a e 'ikai ha mama. Ka na'a nau mahinongata'a 'o e fono pea mo e hilifakinima kuo
tohi!" ('Isaia 8:20)
'I he taimi 'oku "ko e popula faivelenga' 'ikai"lea 'o fakatatau ki he fo'i lea
ko 'eni,"ko e ha e fehokotaki mo e"popula angakovi"?
'Oku tali 'e he konga 4 'o fakamatala 5-konga
ni, e naa penultimate, 'a e fehu'i ko 'eni.
Turkish (computer translation)
Hatalı yön takip etmeyi reddettiği
Usulüne uygun olarak atandı
yetkilisi meydan okudu sadık
(Bölüm 3 / 5)
Firpo dosyaları
dijital Newsmagazine
Firpo Carr tarafından
5 Ağustos 2017
Usulüne uygun olarak tayin liderlik hatalı yönünü takip etmek reddeden sadık hizmetçileri
Yehova Tanrı'nın kutsal örnekleri var mı? Basit cevabı evettir. Sadık olanlar geçmişte
Tanrı'nın usulüne uygun olarak tayin görevlilerinin kusurlu yön meydan okudu ve yapmak için
ödüllendirildi. Bu örnekleri göz önünde bulundurun:
Jehonadab Jostles Jeremiah
ile : Yehova Tanrı Yehova sadık bir peygamber olarak, o onların ata Jehonadab onlara
verilen şarap içmeye komut iptal onlara anlatarak Rechabites test etmek için Jeremiah açık,
kusursuz talimat verdi. (Yeremya 35: 1, 2, 8) Bu nedenle, bir ortamda etkileyici teokratik bir yemek odası "Igdaliah,
gerçek din adamı" ile ilişkili dahil mutfak içerikli (Yeremya 35:3, 4), Jeremiah sipariş
Rechabites "İçki şarap." (Yeremya 35:5) Ancak, Rechabites saygıyla henüz sıkıca
yanıtladı: "Biz şarap içerim değil." (Yeremya 35:6-11) Bu öğelerin Jehonadab
' testi geçti ve Yehova onları onların sebat için ödüllendirilir. (Yeremya 35:18, 19) Jeremiah
bizzat usulüne uygun olarak tayin yetkilisi hatalı yönünü takip ettim ve şarabı içti?
On ikiye : Yehova komutasındaki 12 nitelikli büyükleri yabancı bir
alanda geçici özel olarak tam zamanlı hizmet atamak için Musa. (Sayı 13:1 / 25) Onların
atamanın tamamlanmasından ve geri dönen Musa ve geniş monte cemaat üzerine on usulüne uygun
olarak atandı Bu yaşlıların cemaatle büyük keder neden kötü bir rapor vererek inanç
eksikliği gösterdi. Diğer iki ihtiyar heyeti, Joshua ve Caleb, Yehova tam güven gösterdi. (Sayı
13:26-14:10a) On büyükleri... ve tüm olanlar onları... karşı karşıya korkunç
sonuçları Joshua mübarek iken Yehova ve Caleb ile taraflı cemaat 20 yaş üstü olgun. (Numaraları
14:10b-38) Demokratik olarak inanç eksikliği gösterdi 10 nitelikli ruhu atandı büyükleri hatalı
yönünü kucakladı?
Aaron ve Idol : Musa kullanılamaz veya
başka zaman Musa nın sözcüsü, bu nedenle, Aaron atandı Tanrı isteksiz, Aaron oldu varsayılan
olarak görevli. (Exodus 4:10-17, 27-31; 7:1) Bir kez, Musa yokken Aaron altın küpe cemaat toplanan ve oluşan
bir Idol Tanrım, sonra "o önce bir sunak inşa etti." (Exodus 32:1-6) "Aaron'ın bozuk ve
hatalı kurşun takip ederek kendilerini bozuk" ve sonunda, pahalıya çok para Yehova o görevlileri.
(Exodus 32:7-35) Aaron, senin altın küpe onun isteği üzerine teslim bizzat usulüne uygun olarak tayin
yetkilisi yönünü takip miydi? Olurdu sen yanlış Tanrı'nın önünde eğildi
ve teklifleri Aaron inşa sunak üzerinde yapılan?
Bozuk birinci yüzyıl yöneten
vücut üyeler? : Birinci yüzyıl Konseyi "Havariler ve Kudüs'te büyükleri"
(Acts 15:2) kabul Hıristiyan büyükleri ruhu meshettiler bozuk sadık sorumlu pozisyonlar orada Kudüs'te,
Judea (Acts 15:1; 1:8 eylemleri karşılaştırın; 5:27, 28)--kardeşler "arasında bize"(Acts
15:4, 6, 24a, sağlanan vurgu)--neden sorun onların teokratik pozisyon ve yetki kötüye tarafından.
Konsey bu haydut büyükleri kasıtlı "sana yıkmak çalıştığını"
yazdı (Elçilerin işleri 15:24b) erkek Gentile Hıristiyanlık için dönüştürür
için ne kadar "biz onları [bozuk ruhu meshettiler büyükleri] herhangi bir talimat vermedim."
tarafından sünnet üzerinde ısrar (15:24 davranır c) Sünnet olduğu gibi Hıristiyan
bir gereklilik olduğunu değil. Sen, yetişkin erkek Yahudi olmayan olurdu, hatalı yön bozuk yönetim
kurulu üyelerinden takip ve sünnet?
Onlar "yeni bir şey değil öğretilir
": Bir kenara olarak veya dahi aynı teokratik yön değil kusurlu, bozuk yön
kendisi, ilgili içerik ve sunucu yine de etkileyici olabilir. (1 Korintliler 16:12) karşılaştırın
Örneğin, bölgesel bir kongre ya da devre montaj görüşmelerde (a) kutsal hatırlatmak, önceki
(b) puan düzenlenmeyecek veya (c) a biraz yeni bükmek üstünde bu noktalar, bu nedenle, mutlaka sizinle
rezonansa değil olabilir. "Muhteşem" bir yeni sürüm bir bölgesel Kongre, Yehova Şahitleri,
yönetim kurulu üyesi tarafından gözlerindeki parlaklık olmayabilir. Bu durumda sizin duyguları
Paul'un gibi olurdu. Bu düşünün:
Paul sünnet konusunda her zaman haklı olduğunu
biliyordum; Bu nedenle, Yönetim Kurulu tarafından elde edilen karar onun için "yeni" değildi.
(Acts 15:1, 2) Tüm sonuçta Tanrı'nın kutsal ruh tarafından güdümlü olarak hesabınızda
belirtildiği gibi "Havariler ve büyükleri"--Peter ve James (Acts 15:6-11, 13-21)--kolaylaştırılmış
çözünürlük lider. (Acts 15:28-35; 16:4, 5)
Bundan sonra uzun, Paul Görünüşe
göre Galat Hıristiyanlar Jerusalem konferans hakkında sünnet (Acts 15:1-35; yazdı Galatyalılar
2:1, 2a) ve onun mütevazı sunulmak üzere yönetim kurulu kabul etti. (Galatyalılar 2:2b, 3-5; karşılaştırmak
da eylemleri 21:15-19) Ancak, önde gelen yönetim kurulu üyeleri Peter, James ve John, Paul yazdı ile ilgili:
"ama önemli... gibi görünüyordu olanlar ile ilgili ne olduklarını fark etmez için
Tanrı tarafından bir adamın dış görünüşleri--gitmek değil bana, bana yeni
bir şey son derece kabul adamlar öğretilir." (Galatyalılar 2:6, 9)
Saygılı rağmen
Paul teokratik pozisyonları--overawed değil de tek tek veya topluca--Peter, James ve John tarafından düzenlenen.
O, çok, örneğin Peter'ın daha fazla, daha az önemli bir Tanrı Peder ataması gerçekleştirmek
için devreye olmuştu olduğunu biliyordum. (Galatyalılar 2:7, 8; 1 Korintliler 15:9-11)
Sonuç
: Nokta? Sadık olanlar ile eski olduğu gibi sadık olanlar bugün hatalı yön Yehova Şahitleri
Christian cemaat içinde usulüne uygun olarak atandı yetkilisinden takip. Hatalı olup olmadığını
nereden bileceğim? Ne Beroeans yaparak yapanı ' dikkatli bir şekilde görmek için kutsal her gün
muayene olup olmadığını ' ne sunulan varlık eksiksiz ve doğru. (Elçilerin İşleri
17:10-12) Peygamber Yeşaya talimat verdi, "onlar göre bu kelime biliyor musun ne zaman, onlar ışık
var. Bunun yerine, onlar kanun ve yazılı onayı sormak gerekir!" (Isaiah 8:20)
'Sadık köle'
"göre bu kelime konuşmak değil," "kötü köle" ile bağlantısı
nedir?
Bölüm 4 bu 5 bölümlük dizi, sondan bir önceki taksit, bu soruya yanıt verir.
Ukrainian (computer translation)
Відмовляється
слідувати несправного
напрямок
Вірні, які
кинули виклик належним
чином призначив орган
(Частини 3, 5)
Firpo файли
цифровий глухими
Firpo
Карра
5 серпня 2017
Чи
існують біблійні приклади
вірних слуг Бога Єгову,
який відмовився слідувати
несправного напрямку
призначених керівництва?
Проста відповідь буде
позитивною. Вірним в
минулому кинули виклик
недоліки напрямки призначених
слуги Божі і були винагороджені
за це. Розглянемо ці приклади:
Jehonadab Jostles з Єремії : Єгови
Бог дав Єремії ясно, бездоганна
інструкція для перевірки
на Rechabites, сказав їм, що як вірний
пророк Єгови, він був
countermanding команда не пити вино,
що їх праотця Jehonadab видала
цей документ. (Єремії
35: 1, 2, 8) Тому у вражаючі теократичної
обстановці з кулінарної
контексту, яка включала
їдальні, пов'язаних з
"Igdaliah, справжній Божий чоловік"
(єр 35:3, 4), Єремія наказав Rechabites
для "Пити вино". (Єремії
35:5) Однак, на Rechabites з повагою,
але твердо відповів:
«Ми не буду пити на вино.»
(Єремії 35: 6-11) У цих нащадків
Jehonadab пройшли перевірку,
і Єгови винагороджені
їх за їх стійкість. (Єремії
35:18, 19) Б виконання несправного
напрямку призначених
владою, в особі Єремії
і пили вино?
Двоє проти
десяти : Єгови наказав
Мойсеєві доручити 12 кваліфікованої
старійшин тимчасової
спеціальної повний робочий
день служби в іноземних
поле. (Цифри. 13:1-25) Після завершення
їх призначення і повернення
до Мойсея і переважна
зібраному суспільству,
десять з цих належним
чином призначені старійшин
показав відсутність
віри, даючи погано доповіді,
який викликав великий
горе в зборах. Два інші
старші, Ісуса Навина
і Калева, продемонстрували
повну залежність від
Єгови. (Числа 13:26-14:10a) Десять
старійшин - і все, що зрілі
ті протягом 20 років у зібранні,
яке двостороння з ними
точиться стикаються
тяжкі наслідки від Єгови,
як він благословляв
Ісуса Навина і Калева.
(Числа 14:10b-38) Б мати демократично
обняв несправного напрямку
10 професійну Дух зробив
старших які показали
відсутність віри?
Аарон
і ідол : Бог призначив
Аарона Мойсея прес-секретар,
отже, коли Мойсей був
недоступний або іншим
чином indisposed, Аарон був відповідальна
за промовчанням. (Вихід
4:10-17, 27-31; 7:1) Одного разу коли
Мойсей був у від'їзді,
Аарон зібрані золоті
сережки з заповіту та
які сформували послугами
ідол Бога, після чого
"він побудував жертівника
перед ним". (Вихід 32:1-6) Тих
рабів Єгови "пошкоджені
себе", дотримуючись Аарона
корумпованих і несправного
свинцю і врешті-решт,
дорого заплатили за
це. (Вихід 32:7-35) Б виконання
напрямку призначених
владою, в особі Аарона,
здачі ваші золоті сережки
на його прохання? Б ви
були ласі помилкові
Бога і зробив пропозицій
на вівтарі, Аарон побудований?
Пошкоджені першому
столітті, що регулюють
членів тіла? : Рада
першому столітті "апостоли
та старші в Єрусалимі"
(дії 15:2) визнав віруючим,
які пошкоджений помазав
дух християнської старійшин
у відповідальні посади
там в Єрусалимі, Юдеї
(дії 15:1; порівняти акти
1:8, 5:27, 28) - брати від "серед нас"
(дії 15:4, 6, 24 а, акцент поставляється)
- викликані проблеми
зловживання теократичної
позиції і авторитет.
Рада пише, що ці ізгоїв
старійшин цілеспрямовано
"намагаються підірвати
вас" (Діяння 15:24b) наполягаючи
на обрізання для чоловічого
Джентіле перетворює
до християнства, "Хоча
ми не надавали [пошкоджені
дух помазав старших]
указівок." (Дії 15:24 с) Як це
було, обрізання було
не християнських вимога.
Б ви, як дорослі чоловіки
язичників, дотримувалися
несправного напрямок
від пошкоджених керівний
орган членів і отримали
обрізаний?
Вони "Арагоні
нічого нового ":
Як у бік, навіть коли
теократичної напрямок
не недоліки або пошкоджені,
в напрямку, сама, пов'язані
з вмістом і ведучий тим
не менш може бути вражаючим.
(Порівняйте 1 Коринтян
16:12) Наприклад, переговори
на регіональних Конвенції
або ланцюга Асамблеї
може бути (муніципалітет)
біблійні нагадувань,
(b) попередній точок переставити,
або (c) трохи новий поворот
на точки, отже, може не
обов'язково резонувати
з вами. "Вражаючі" новий
реліз керівний орган
членом на на регіональна
конвенція з Свідки Єгови
можуть не мати блиск
у ваших очах. Якщо це так,
ваші почуття було б як
Павла. Вважайте, що це:
Павло знав, що він мав
рацію, все, уздовж обрізання
питання; Отже отриманий
рішення керівним органом
не було "нової" до нього.
(Дії 15:1, 2) Як наголошується
в бізнес-партнера, провідні
представники "апостолів
і старших"-- Петра і Джеймс
(вчинків, 15:6-11, 13-21) полегшені
дозвіл як все в кінцевому
підсумку керувалися
Святого Духа Божого.
(Дії 15:28-35; 16:4, 5)
Не довго після
цього Павло мабуть Написав
Галата християн про
конференцію Єрусалиму
на обрізання (дії 15:1-35; До
галатів 2:1, 2 а) і визнав його
скромна подання керівний
орган. (До галатів 2:2b, 3-5, Порівняйте
також акти 21:15-19) Однак, щодо
провідних членів керівний
орган, Пітер, Джеймс і
Джон, Павло писав: ", але
що стосується тих, які,
здавалося важливим -
все, що вони були не має
значення для мене, бо
Бог не виходить за зовнішній
вигляд людини - ті чоловіки
високо цінується Арагоні
нічого нового для мене."
(До галатів 2:6, 9)
Хоча шанобливо,
Павло не був overawed за теократичної
позиції - або індивідуально
чи колективно - проведені
Пітер, Джеймс і Джон. Він
знав, що він, теж, було доручено
виконання Бог висвятив
призначення, що не менш
важливо, ніж Петро, наприклад.
(До галатів 2:7, 8; 1 до коринтян
15:9-11)
Висновок : Справа?
Як у випадку з вірним
старих, вірний ті сьогодні
не повинні слідувати
несправного напрямках
з належним чином призначені
влади в межах християнської
громади Свідків Єгови.
Як ви знаєте, якщо воно
не працює? Роблячи те,
що Beroeans зробив хто ' уважно
вивчив Писання щодня,
щоб побачити, чи ' те, що
представлені в даний
час було точні, вірні
та. (Дії 17:10-12) Пророк Ісая доручив
"коли вони не говорять
цим словом, у них ніякого
світла. Замість цього,
вони повинні запитати
закону і письмового
підтвердження!" (Ісая
8:20)
Вірна раба' не "хибні
цим словом," що таке зв'язок
з «злий раб»?
4 частиною
цієї частини 5-серія передостанній
розстрочку, відповідає
на це питання.
Urdu
(computer language)
غلط رخ پر عمل
کرنے سے انکار
وفادار
ہے جو اختیار کماحقہ مقرر
کر دیا
(5 کا حصہ 3)
فارپا مسلیں ڈیجیٹل
نیوسمگزینی
فارپا
کار کی طرف سے
اگست
5, 2017
وہاں روحانی یہوواہ
خدا کے وفادار بندے جنہیں
کماحقہ مقررہ قیادت کے
غلط رخ پر عمل کرنے سے انکار
کر دیا ہے؟ سادہ جواب ہاں
میں ہے ۔ ماضی میں ایماندار
لوگ خدا کے برابر مقرر
بندوں کی مؤلفات ہدایات
کو مسترد کر دیا اور ایسا
کرنے کے لئے سے نوازا گیا
۔ ان مثالوں پر غور کریں:
جیہوندعب جوسٹلاس
یرمیاہ کے ساتھ : یہوواہ
خدا کی طرف سے وہ یہوواہ
کے وفادار نبی کے طور پر،
انہوں نے حکم جاری کئے
ان کے اجداد جیہوندعب
انہیں شراب پینے نہیں
کوونٹرمندانگ تھا کہ
ریچابٹیس کی جانچ کے لیے
یرمیاہ واضح، بے عیب کی
تعلیم دی ۔ (یرمیاہ 35:1، 2, 8) لہذا،
کہ "اگدالاہ کے ساتھ،
ایک آدمی سچے خدا کی" سے
وابستہ ایک ڈائننگ روم
شامل ایک کھانا پکانا
سیاق و سباق کے ساتھ ایک
متاثر کن مذہبی ماحول
میں (یرمیاہ 35:3، 4)، یرمیاہ
کا حکم دیا ریچابٹیس "پینے
شراب" کا شکار ہوگئے ۔
(یرمیاہ 35:5) تاہم، ریچابٹیس
چونک ابھی مضبوطی نے جواب
دیا: "ہم شراب پیتے گے نہیں."
(یرمیاہ 35:6-11) یہ نسل جیہوندعب
کی جانچ کر دیا، اور یہوواہ
ان کے لئے ان کے سینوں سے
نوازا ۔ (یرمیاہ اٹھائيگا،
19) آپ کی غلط رخ یرمیاہ کا
کماحقہ مقررہ اتھارٹی
کی پیروی کریں گے اور مَے
پیتے تھے؟
دو دس خلاف
: یہوواہ عارضی خصوصی
فل ٹائم خدمت کے ایک غیر
ملکی میدان میں 12 سند یافتہ
بزرگوں کو تفویض کرنے
کے لیے موسیٰ کو حکم دیا
ہے ۔ (نمبر 13:1-25) ان کی تفویض
کی مکمل کر رہا ہے اور موسیٰ
اور وسیع جانگتسے جماعت
کو واپسی پر، کماحقہ مقرر
کیا ان بزرگوں میں سے دس
اعتماد کا فقدان ایک برا
رپورٹ، جس میں عظیم غم
میں جماعت کی وجہ سے دے
کر دکھایا ۔ یہوواہ پر
مکمل انحصار یشوع اور
یفنہ، دیگر دو بزرگوں
کا مظاہرہ کیا ۔ (تعداد
13:26-14:10a) دس بزرگوں ۔ ۔ اور سب
لوگ بیس سال کی عمر میں
جو - سنگین نتائج کا سامنا
کرنا پڑا جب وہ یشوع برکت
دے یہوواز وھٹنس، اور
کالب ان سے جانب جماعت
پر بالغ ہے ۔ (تعداد 14:10b-38) آپ
کیا گیا ہے کہ اعتماد کا
فقدان 10 سند یافتہ روح کی
مقررکردہ بزرگوں کی غلط
سمت جمہوری طور پر اپنایا
ہو گا؟
ہارون اور
بُت : جب موسیٰ دستیاب
نہیں یا بصورت دیگر ہارون
موسیٰ کی ترجمان، اسی
لیے, کے طور پر مقرر کیا
خدا انداسپاس، ہارون
کی انچارج طے شدہ ہے ۔ (خروج
4:10-17, 27-31 ۔ 7:1) ایک موقع پر موسیٰ،
ہارون سونے کی بالیاں
جماعت سے جمع کی گئی اور
ایک بت خدا، جس کے بعد 'وہ
اس سے قبل قُربانگا ۔"تشکیل
دی (خروج 32:1-6) یہوواہ کے وہ
بندے "خود کو ہارون کے
بدعنوان اور خراب قیادت
کی پیروی کرکے خراب" اور
آخر میں اس کے لئے dearly ادا
۔ (خروج خاکی-35) آپ اپنے سونے
کی بالیاں اس درخواست
پر ہتھیار ڈالنے والے
ہارون کا کماحقہ مقررہ
اتھارٹی کی سمت کی پیروی
کریں گے؟ کہ آپ جھوٹے خدا
کے سامنے جھکا اور ہارون
تعمیر مذبح پر نذرانے
پیش کیے؟
خراب پہلی
صدی سے متعلق جسم ارکان؟
: پہلی صدی کونسل "رسولوں
اور بزرگوں کے یروشلم
میں" (اعمال 15:2) ذمہ دار عہدوں
وہاں یروشلم میں (اعمال
15:1؛ اعمال 1:8 کا موازنہ کریں;
5:27، 28) - یہودہ وفادار ہے کہ
عیسائی بزرگوں میں روح
مسح کیا خراب کرنا تسلیم
بھائی "کے درمیان سے ہم"(اعمال
15:4، 6، 24a، زور فراہم) - کی وجہ
سے مصیبت ان کی مذہبی حیثیت
اور اختیار کے ناجائز
استعمال کی طرف سے ۔ کونسل
نے لکھا یہ بدمعاش بزرگ
دانستہ طور پر "آپ کاٹنا
چاہتے تھے کہ" (اعمال 15:24b)
مرد بدکار عیسائیت کو
بدلتا ہے کیونکہ اگرچہ
۔ "ہم انہیں [خراب روح مسح
کیا بزرگوں کے] کسی بھی
ہدایات فراہم نہیں کیں'
کی طرف سے ختنہ پر بضد (15:24
اعمال c) یہ تھا کے طور پر،
ختنہ ایک عیسائی ضرورت
نہیں تھی ۔ آپ، بطور ایک
بالغ مرد کافر ہوگا، خراب
ہیتِ حاکمہ کے ارکان سے
غلط سمت کی پیروی اور ختنہ
ملا؟
وہ "کوئی نئی
بات نہیں کی طرح ":
ایک ایک طرف کے طور پر
بھی جب مذہبی سمت نہیں
ہے ایف آئی اے یا، سمت بذاتِ
خود خراب مواد سے متعلق،
اور پیش کار بہرحال انامپریسساوی
ہو سکتا ہے ۔ (1 کرنتھیوں
16:12 کا موازنہ) مثال کے طور
پر، ایک علاقائی کنونشن
یا سرکٹ اسمبلی پر مذاکرات
(ایک) روحانی ریمائنڈر،
(ب) پوائنٹس ریآررانگاد،
یا (c) ایک قدرے نیا موڑ اسی
لیے، ان مقامات پر ضروری
نہیں کہ آپ کے ساتھ گونج
کر سکتے ہیں نہیں پچھلے
ہو سکتا ہے ۔ ایک "شاندار"
نئے رہائی ہیتِ حاکمہ
کے ایک رکن پر ایک علاقائی
کنونشن کی یہوواہ کے گواہوں
کی طرف سے آپ کی آنکھوں
میں پردیپن نہیں ہوتے
ہیں ۔ اگر اس کیس ہے، آپ
کے جذبات پال کی طرح ہوتا
ہے ۔ اس پر غور کریں:
پولس
نے ختنہ کے مسئلے پر دائیں
کنارے پورے پہچانا ۔ اسی
لیے, ہیتِ حاکمہ کے نتیجے
فیصلے "اس کے لیے نئی"
نہیں تھا ۔ (اعمال 15:1، 2) جیسا
کہ بالآخر سب خدا کے پاک
روح کی طرف سے پائیں کھاتے
میں کے طور پر، "رسولوں
اور بزرگوں کے"-- کے ارکان
پطرس اور یعقوب (اعمال
15:6-11، 13-21) - سہولیات فراہم قرار
داد کی قیادت ۔ (اعمال 15:28-35;
16:4، 5)
طویل عرصے بعد نہ
پال بظاہر گالاٹیان عیسائی
یروشلم کانفرنس کے بارے
میں (اعمال 15:1-35 ۔ ختنہ پر لکھا
تھا گلتیوں 2:1, 2a)، اور اپنی
خشوع اطاعت ہیتِ حاکمہ
کو تسلیم کیا ۔ (گلتیوں
2:2b، 3-5؛ کا آپس میں موازنہ
بھی اعمال 21:15-19) تاہم، پطرس
اور یعقوب اور یوحنا نے
معروف ہیتِ حاکمہ اراکین
بارہ پال نے لکھا: "لیکن
جو لوگ اہم - سمجھے ان لوگوں
کے بارے میں جو کچھ وہ تھے
کوئی فرق نہیں پڑتا خدا
نہیں جانے انسان کی آنکھوں
سے ۔ ۔ مجھے ان انتہائی
شمار مرد کچھ میرے لئے
نیا طرح." (گلتیوں 2:6، 9)
اگرچہ
احترام پولس کی طرف سے
مذہبی مقامات - اووراواد
نہیں تھا یا تو انفرادی
یا اجتماعی طور پر ۔ ۔ پطرس
اور یعقوب اور یوحنا کی
طرف سے منعقد کیا ۔ وہ جانتا
ہے کہ اس نے بھی مثال پطرس
سے زیادہ، نہ کم اہم تھا
کسی خدا مقرر تفویض انجام
کرنے پر معمور کیا گیا
تھا کہ ۔ (گلتیوں 2:7، 8; 1 کرنتھیوں
15:9-11)
نتیجہ : اس مقام؟
قدیم وفادار والوں کے
ساتھ معاملہ تھا، وفادار
لوگ آج خراب ہدایات کماحقہ
مقرر اتھارٹی کی جانب
سے مسیحی جماعت یہوواہ
کے گواہوں کے اندر کو عمل
کرنا چاہیے نہ ۔ کیسے آپ
کو معلوم ہوگا تو یہ غلط
ہے؟ کیا بروینس کرتے ہوئے
جنہوں نے ' احتیاط سے روزانہ
کتاب مقدس کو دیکھنے کے
لئے کی جانچ پڑتال کی کہ
' کیا پیش کیا سچ اور درست
تھا ۔ (اعمال 17:10-12) پیغمبر یسعیاہ
ہدایت کی ہے کہ "کے مطابق
اس لفظ نہیں بولتے ہیں
کہ جب وہ روشنی نہیں ہوتے
۔ اس کے بجائے وہ قانون
اور تحریری تصدیق کی پوچھ
گچھ کرنی چاہیے!" (یسعیاہ
8:20)
جب 'وفادار غلام' 'کے
مطابق یہ لفظ بولتا ہے"کیا"شریر
بندے"سے تعلق ہے؟
4 سلسلے
کا حصہ ہے اس حصہ-5، پانولٹاماٹی
قسط، اس سوال کا جواب مل
۔
Vietnamese (computer translation)
Từ
chối thực hiện theo hướng bị lỗi
Các tín hữu
người defied duly bổ nhiệm quyền
(Phần 3 / 5)
Firpo
tập tin kỹ thuật số Newsmagazine
bởi Firpo Carr
5 tháng 8 năm 2017
Có các
ví dụ kinh thánh của công chức trung thành của Thiên Chúa
Jehovah đã từ chối thực hiện theo hướng hợp lệ bổ nhiệm
lãnh đạo, bị lỗi? Câu trả lời đơn giản là có.
Trung thành những người trong quá khứ defied hướng duly bổ nhiệm
công chức của Thiên Chúa, thiếu sót và đã được
khen thưởng để làm như vậy. Hãy xem xét các ví dụ
này:
Jehonadab Jostles với Jeremiah :
Thiên Chúa Jehovah đã cung cấp hướng dẫn rõ ràng, flawless Jeremiah
để kiểm tra các Rechabites bằng cách nói với họ rằng là
một nhà tiên tri trung thành của Jehovah, ông countermanding lệnh không
để uống rượu vang của họ forefather Jehonadab phát hành chúng.
(Jeremiah 35: 1, 2, 8) Vì vậy, trong một khung cảnh theocratic Ấn tượng với
một bối cảnh ẩm thực bao gồm một phòng ăn kết hợp với
"Igdaliah, một người đàn ông thật sự Thiên Chúa" (Jeremiah
35:3, 4), Jeremiah đã ra lệnh Rechabites để "Uống rượu." (Jeremiah
35:5) Tuy nhiên, các Rechabites Trân trọng chưa chắc đã trả lời:
"Chúng tôi không sẽ uống rượu." (Jeremiah 35:6-11) Các hậu
duệ của Jehonadab đã thông qua các bài kiểm tra, và Jehovah thưởng
họ cho vững vàng của họ. (Jeremiah 35:18, 19) Sẽ bạn theo hướng sai
duly bổ nhiệm quyền trong con người của Jeremiah và uống rượu không?
Hai chống lại mười
: Chỉ huy Jehovah Moses để gán cho 12 người cao tuổi đủ điều
kiện tốt để tạm thời các dịch vụ toàn thời gian đặc
biệt trong lĩnh vực nước ngoài. (Số 13:1-25) Sau khi hoàn thành nhiệm
vụ của mình và quay trở lại môi-se và các giáo đoàn
lớn lắp ráp, mười của các trưởng lão duly bổ nhiệm
cho thấy một thiếu niềm tin bằng cách đưa ra một báo cáo
xấu, gây ra nỗi đau lớn trong các giáo đoàn. Các khác
hai trưởng lão, Joshua và Caleb, chứng tỏ sự phụ thuộc hoàn
toàn vào Jehovah. (Số 13:26-14:10a) Các trưởng lão mười... và
tất cả các trưởng thành những người trong độ tuổi 20
tại các giáo đoàn đứng về phía họ--phải đối
mặt với hậu quả dire Jehovah, trong khi ông may mắn Joshua và Caleb. (Số
điện thoại 14:10b-38) Nào bạn dân chủ đã chấp nhận sự
hướng dẫn bị lỗi của 10 đầy đủ tinh thần bổ nhiệm
trưởng lão người cho thấy sự thiếu niềm tin?
Aaron và
thần tượng :
Thiên Chúa bổ nhiệm Aaron là người phát ngôn của môi-se,
do đó, khi môi-se đã là không sẵn dùng hoặc không indisposed,
Aaron đã phụ trách theo mặc định. (Exodus 4:10-17, 27-31; 7:1) Trong một dịp,
trong khi môi-se đã đi, Aaron thu thập Hoa tai vàng từ các giáo đoàn
và hình thành một thần tượng thần, sau đó "ông xây
dựng một bàn thờ trước khi nó." (Exodus 32:1-6) Những công chức
của Jehovah "hỏng chính mình" bằng cách làm theo dẫn của
Aaron tham nhũng và bị lỗi, và cuối cùng, trả giá đắt
cho nó. (Exodus 32:7-35) Nào bạn đã làm theo sự hướng dẫn của
các thẩm quyền bổ nhiệm hợp lệ trong con người của Aaron, giao
nộp quyền của bạn Hoa tai vàng theo yêu cầu của mình? Bạn có
cúi trước khi Thiên Chúa sai, và thực hiện các dịch vụ
trên bàn thờ xây dựng Aaron?
Thế kỷ
trước quản cơ
thể thành viên
bị hỏng? : Hội
đồng thế kỷ đầu tiên của "tông đồ và các
trưởng lão ở Jerusalem" (CV 15:2) công nhận các tín hữu hỏng
xức dầu Thánh Linh trưởng lão Thiên Chúa giáo ở vị trí
chịu trách nhiệm có ở Jerusalem, Judea (hành vi 15:1; so sánh hành vi
1:8; 5:27, 28)--anh em từ "giữa chúng ta" (CV 15:4, 6, 24a, chú trọng cung
cấp) - gây ra rắc rối do lạm dụng vị trí theocratic và thẩm
quyền của họ. Hội đồng đã viết rằng các trưởng
lão rogue đã cố tình "cố gắng subvert bạn" (CV 15:24b) bằng
cách nhấn mạnh vào cắt bao quy đầu cho nam Gentile chuyển đổi
sang Thiên Chúa giáo, "mặc dù chúng tôi không cho họ [các
hỏng xức dầu Thánh Linh nguyên lão] bất kỳ hướng dẫn."
(Hành vi 15:24 c) Như nó đã cắt bao quy đầu đã không một
yêu cầu của Thiên Chúa giáo. Bạn, như một Gentile tỷ dành
cho người lớn, có tiếp nối hướng bị lỗi từ các thành
viên quản cơ thể bị hỏng, và nhận được cắt bao quy đầu?
Họ "truyền đạt
gì mới ":
Là một sang một bên, thậm chí khi theocratic hướng không phải
là thiếu sót hoặc bị hỏng, hướng chính nó, liên quan
đến nội dung và người trình bày có thể Tuy nhiên không
mấy ấn tượng. (So sánh 1 Corinthians 16:12) Ví dụ, cuộc đàm phán
tại hội nghị hoặc mạch khu vực có thể (a) kinh thánh nhắc nhở,
(b) trước điểm sắp xếp lại, hoặc (c) một twist hơi mới về
những điểm này, do đó, có thể không nhất thiết phải
cộng hưởng với bạn. Một bản phát hành mới "ngoạn mục"
bởi một thành viên quản cơ thể tại một khu vực hội nghị
của nhóm Jehovah 's có thể thiếu ánh trong đôi mắt của bạn.
Nếu trường hợp này xảy ra, tình cảm của bạn đã có
như của Paul. Xem xét việc này:
Paul biết ông đã đúng
tất cả cùng tại một trong những vấn đề cắt bao quy đầu;
do đó, quyết định kết quả của cơ quan chủ quản đã
không "mới" với anh ta. (Hành vi 15:1, 2) Như đã nêu trong tài
khoản, dẫn các thành viên của "các tông đồ và các
trưởng lão" - Peter và James (CV 15:6-11, 13-21)--tạo điều kiện giải
quyết khi tất cả cuối cùng đã được hướng dẫn bởi
Chúa Thánh thần. (Hành vi 15:28-35; 16:4, 5)
Không lâu sau đó,
Paul dường như đã viết các Kitô hữu Galatian về hội nghị
Jerusalem về cắt bao quy đầu (hành vi 15:1-35; Galatians 2:1, 2a), và công nhận
của ông khiêm nhường trình cơ quan chủ quản. (Galatians 2:2b, 3-5; so
sánh cũng hành vi 21:15-19) Tuy nhiên, liên quan đến thành viên lãnh
đạo quản cơ thể Peter, James và John, Paul đã viết: "nhưng
liên quan đến những người dường như là quan trọng - bất
cứ điều gì họ đã làm cho không có sự khác biệt
với tôi, đối với Thiên Chúa không đi bởi một người
đàn ông bề ngoài--những người đàn ông đánh giá
cao truyền đạt không có gì mới với tôi." (Galatians 2:6, 9)
Mặc dù tôn trọng, Paul không được overawed bởi các vị
trí theocratic--hoặc cá nhân hay tập thể... tổ chức bởi Peter, James
và John. Ông biết rằng ông, quá, đã được ủy nhiệm
để thực hiện một chuyển nhượng thụ phong linh mục Thiên Chúa
là không kém quan trọng hơn so với Peter, ví dụ. (Galatians 2:7, 8; 1 Corinthians
15:9-11)
Kết luận
: Các điểm? Như trường hợp với tín hữu những cái
cũ, những người trung thành hôm nay nên không tuân theo hướng
dẫn bị lỗi từ duly bổ nhiệm quyền trong giáo đoàn Christian nhóm
Jehovah 's. Làm thế nào bạn sẽ biết nếu nó có bị lỗi
không? Bằng cách làm những gì các Beroeans đã làm người
' cẩn thận kiểm tra các thánh hàng ngày để xem liệu ' những
gì đã được trình bày là đúng sự thật và
chính xác. (Acts 17:10-12) Hướng dẫn tiên tri Isaiah, "khi họ không
nói theo từ này, họ có ánh sáng không. Thay vào đó,
họ nên tìm hiểu pháp luật và xác nhận văn!" (Ê-sai
8:20)
Khi "nô lệ trung thành' không"nói theo từ này,"kết
nối với"nô lệ độc ác"là gì?
Phần 4 của
loạt bài này 5-phần lắp đặt penultimate, trả lời câu hỏi
này.
Welsh (computer translation)
Yn gwrthod dilyn cyfarwyddyd
diffygiol
Y ffyddloniaid sydd yn defied awdurdod benodi briodol
(Rhan 3 o 5)
Newsmagazine ddigidol ffeiliau Firpo
gan Firpo Carr
5
Awst 2017
A oes enghreifftiau ysgrythurol gweision ffyddlon Duw tystion a gwrthododd ddilyn y cyfarwyddyd diffygiol
o arweinyddiaeth briodol penodedig? Yr ateb syml yw nac oes. Mae ffyddloniaid rhai yn y gorffennol yn defied y cyfarwyddiadau
diffygiol a benodir gweision Duw a oedd yn cael eu gwobrwyo am wneud hynny. Ystyriwch yr enghreifftiau hyn:
Jostles
Jehonadab â Jeremiah : Rhoddodd tystion Duw Jeremiah cyfarwyddiadau clir, ymdaflu i brofi
y Rechabites drwy ddweud wrthynt fel proffwyd ffyddlon o'r tystion, oedd ef gwrthwyneb Gorchymyn peidio ag yfed gwin cyhoeddodd
eu forefather Jehonadab iddynt. (35:1 Jeremiah, 2, 8) Felly, mewn lleoliad theocratic drawiadol gyda'r cyd-destun coginio
sy'n cynnwys ystafell fwyta sy'n gysylltiedig â "Igdaliah, dyn y gwir Duw" (Jeremiah 35:3, 4), gorchmynnodd
Jeremiah y Rechabites i "Yfed gwin." (Jeremiah 35:5) Fodd bynnag, y Rechabites gyda pharch ac yn gadarn eto atebodd:
"Byddwn ni yn yfed gwin." (Jeremiah 35:6-11) Roedd disgynyddion hyn Jehonadab yn pasio'r prawf, a dywedodd tystion
eu gwobrwyo am eu steadfastness. (Jeremiah 35:18, 19) Byddai wedi dilyn cyfarwyddyd diffygiol o awdurdod benodir yn berson
Jeremiah ac yfed y gwin?
Dau erbyn deg : Roedd tystion wedi ennyn Moses i neilltuo
12 henuriaid sydd â chymwysterau da i wasanaeth llawn amser arbennig dros dro mewn cae tramor. (Rhifau 13:1-25) Ar eu
haseiniad lenwi a dychwelyd i Moses ac ymgynnull ynghyd helaeth, deg o'r hyn henuriaid benodi'n briodol dangos diffyg ffydd
drwy roi adroddiad gwael, sy'n achosi galar mawr yn y gynulleidfa. Dangosodd y ddau henuriaid eraill, Joshua a Caleb, ddibyniaeth
lwyr ar tystion. (Rhifau 13:26-14:10a) Mae henuriaid deg--a phob un yn aeddfedu rhai dros oedran 20 yn ymgynnull y ddwy ochr
gyda hwy--wynebu canlyniadau enbyd o'r tystion, tra roedd ei bendithio Joshua a Caleb. (Rhifau 14:10b-38) Byddai eich Mae
ddemocrataidd wedi croesawu'r cyfeiriad y 10 sydd â chymwysterau da penodi ysbryd henuriaid sydd yn dangos diffyg ffydd
yn y diffygiol?
Aaron a y Idol : Roedd Duw wedi penodi Aaron fel llefarydd Moses',
ac felly, pan oedd Moses yn ddim ar gael neu fel arall yn Cynuliad, Aaron oedd wrth y llyw yn ddiofyn. (Ymadawiad 4:10-17,
27-31; 7:1) Ar un achlysur, tra oedd Moses i ffwrdd, mae Aaron clustdlysau aur a gasglwyd gan y gynulleidfa a ffurfio Duw
idol, ar ôl "adeiladodd allor ger ei fron." (Ymadawiad 32:1-6) Mae gweision hynny tystion "llygru eu
hunain" gan ddilyn arweiniad llwgr a diffygiol y Aaron, ac yn y diwedd, wedi talu'n ddrud amdano ar ei gyfer. (Ymadawiad
32:7-35) Byddai wedi dilyn cyfarwyddyd awdurdod benodir yn berson Aaron, ildio eich clustdlysau Aur ar ei gais? Byddai gennych
chrymu gerbron Duw ffug a gwneud cynigion ar allor adeiladodd Aaron?
Llwgr aelodau'r corff llywodraethu i'r
unfed ganrif ar bymtheg? : Cyngor i'r unfed ganrif ar bymtheg "apostles a henuriaid yn Jerwsalem"
cydnabu (Deddfau 15:2) i ffyddloniaid y llwgr anointed ysbryd henuriaid Cristnogol yn Mae gyfrifol swyddi yno yn Jerwsalem,
Judea (Deddfau 15:1; cymharu Deddfau 1:8; 5:27, 28)--brodyr "ymhlith ein"(Deddfau 15:4, 6, 24a, pwyslais
a gyflenwir)--achosodd drafferth gan gam-drin eu sefyllfa theocratic ac awdurdod. Ysgrifennodd y Cyngor fod hyn henuriaid
twyllodrus bwrpasol "yn ceisio gwyrdroi chi" (gweithredu 15:24b) drwy fynnu enwaedu ar gyfer dynion Gentile, mae'r
newid i Gristnogaeth, "er bod gennym ni roddodd nhw [y llwgr anointed ysbryd henuriaid] unrhyw gyfarwyddiadau."
(Gweithredu 15:24 c) Fel yr oedd, nid enwaedu oedd yn ofyniad Cristnogol. Fyddech chi, fel dynion Gentile oedolion, wedi dilyn
cyfarwyddyd diffygiol o aelodau'r corff llywodraethu llwgr ac gotten circumcised?
Eu "rhaglenedig dim
newydd ": Llaw, roedd hyd yn oed pan fydd cyfeiriad theocratic nad yw yn ddiffygiol
neu llwgr, y cyfeiriad ei hun, yn ymwneud â chynnwys, ac efallai y cyflwynydd yn drawiadol Serch hynny. (Cymharu 1 Corinthians
16:12) Er enghraifft, gall sgyrsiau mewn Cynulliad Confensiwn neu cylched rhanbarthol fod nodiadau atgoffa (a) ysgrythurol,
(b) blaenorol aildrefnu'r pwyntiau, neu efallai (c) ychydig winllan ar y pwyntiau hynny, felly, nid o reidrwydd yn cyd-fynd
â chi. Caiff datganiad newydd "anhygoel" gan aelod o'r corff llywodraethu yn rhanbarthol Confensiwn o dystion
Jehovah diffyg luster yn eich llygaid. Os yw hyn yn wir, buasai eich teimladau fel Paul. Ystyried hyn:
Roedd Paul
yn gwybod ei fod yn iawn drwy'r amser ar fater enwaedu; Felly, nid oedd y penderfyniad dilynol gan y corff llywodraethu "newydd"
iddo ef. (Deddfau 15:1, 2) Fel y nodwyd yn y cyfrif, aelodau blaenllaw o "yr apostles a henuriaid y"--Peter a James
(Deddfau 11 15:6, 13-21)--hwyluso datrysiad fel roedd holl arwain yn y pen draw gan ysbryd sanctaidd Duw. (Deddfau 15:28-35;
16:4, 5)
Nid yn hir ar ôl hynny, Paul, mae'n debyg, ysgrifennodd Cristnogion Galatian am y gynhadledd Jerwsalem
ar enwaedu (Deddfau 15:1-35; Galatians 2:1, 2a), ac yn cydnabod ei gyflwyniad ostyngedig i'r corff llywodraethu. (Galatians
2:2b, 3-5; cymharu hefyd ddeddfau 21:15-19) Fodd bynnag, ynghylch aelodau corff llywodraethu blaenllaw Peter, James a John,
ysgrifennodd Paul: "ond ran y rheini a oedd yn ymddangos i fod yn bwysig--beth bynnag yr oeddent yn gwneud unrhyw wahaniaeth
i mi, ar gyfer nid yw Duw yn mynd gan ymddangosiad allanol yn ddyn--Roedd y dynion uchel eu parch rhaglenedig dim byd newydd
i mi." (Galatians 2:6, 9)
Er bod barchus, oedd Paul nid nerfus gan y theocratic swyddi--naill ai unigol, neu
gyda'i gilydd--a gynhaliwyd gan Peter, James a John. Gwyddai fod rhy, ei fod, wedi'i gomisiynu i gyflawni'r aseiniad hordeinio
Duw a oedd yn llai pwysig na Peter, er enghraifft. (Galatians 2:7, 8; 1 Corinthians 15:9-11)
Casgliad
: Y pwynt? Fel y digwyddodd gyda ffyddloniaid rhai o hen, heddiw rhai ffyddlon ni ddylai ddilyn cyfarwyddiadau diffygiol
gan awdurdod benodi briodol o fewn y gynulleidfa y Christian tystion Jehovah. Sut y byddwch yn gwybod os yw'n ddiffygiol?
Drwy wneud pa Beroeans y sydd oedd ' edrych yn ofalus ar yr ysgrythurau bob dydd i weld a yw ' beth oedd yn cael eu cyflwyno
yn wir ac yn gywir. (Deddfau 17:10-12) Cyfarwyddo proffwyd Eseia, "pan nad ydynt siarad yn ôl y gair hwn, mae ganddynt
dim golau. Yn hytrach, dylid eu holi y gyfraith a'r cadarnhad ysgrifenedig!" (Eseia 8:20)
Pan "y caethion
ffyddlon' nid"siarad yn ôl y gair hwn,"beth yw'r cysylltiad â"gaethion drwg"?
Mae
rhan 4 yn y gyfres hon rhan 5, installment olaf ond un, yn ateb y cwestiwn hwn.
Yucatec Maya
(computer translation)
Negar in t'u'uchpachtik dirección defectuosa
Le
fieles ku desafiaron u noj debidamente autorizado
(Nu'ukulil 3 ti' 5).
Le
pikil Digital archivos Firpo
tumen Firpo Carr
05 ti' agosto ti' u 2017
Yaan le escrituras ejemplos siervos fieles ti' Jehová yuum ba'ax ku negaban in t'u'uchpachtik le dirección
defectuosa ti' le máasewáal poolil debidamente designado. Je'el u jach sencilla u núukik. Fieles ti'
le pasado desafiaron le indicaciones erróneas ti' debidamente designados siervos yuum ka j-recompensados tumen beetik.
Considera le ejemplos:
Jonadab Jostles yéetel Jeremías : Jehová
yuum tu ts'áaj u Jeremías jul, ma' defectos le instrucción utia'al Búukint prueba ti' le recabitas
wa'alik ti' leti'ob bey juntúul fiel Profeta ti' Jehová, bin derogando u orden u ma' yuk'ik vino u antepasado
Jonadab emitió. (Jeremías 35: 1, 2, 8). Tune', ti' jump'éel ma'alo'ob ye'esaj teocrático yéetel
juntúul contexto culinario ku analte'obo' yaan jump'éel tu'ux ku yúuchul jaanal ti' "Igdaliah, juntúul
máak yuum verdadero" (Jeremías 35:3, 4), Jeremías ordenaron le recabitas u "Yuk'ik vino".
(Jeremías 35:5). Ba'ale' le recabitas respetuosa Ba'ale' firmemente respondieron: "Ma' u beban vino". (Jeremías
35:6-11). Le descendientes Jonadab máan le prueba, ka Jehová ti' leti'ob recompensó tumen u firmeza.
(Jeremías 35:18, 19). Habría u seguido le dirección defectuosa jo'ol póopil debidamente designada
ti' le máak Jeremías yéetel ts'u'uts'aj le vino
Ka'atúul xu'ullsa'al lajune'
: Jehová tu Moisés u asignar 12 nukuch máako'ob calificados ti' temporal ti' yaabilajech u k'iinil
k'iini' ti' jump'éel jach yáax extranjero. (Números 13:1-25). Yaan u chukbesik u ts'íib yéetel
k'a' Moisés yéetel le nojoch congregación montada, diez ti' le nukuch máako'obo' debidamente designado
demostró jump'éel carencia fe ts'áaik jump'éel k'aas informe, u causó nuxi' chi'ibal ti'
le congregación. Uláak' ka'atúul nukuch, Josué yéetel Caleb, demostraron le completa Jets'
óol ti' Jehová. (Números 13:26-14: 10a). Le lajuntúul nuktakil - ka láaj maduran le más
20 ja'abo'ob ts'o'oka'an ti' le congregación pulikinba ich paajtal yéetel leti'ob - beetaj kíinsa'ab
tu táan le consecuencias nefastas ti' Jehová, ka' jo'op' u bendijo Josué yéetel Caleb. (Números
14: 10b-38). Ba'ax democráticamente, habría abrazado le dirección defectuosa u 10 nukuch nombrados pixan
ma'alob calificados u demostró falta u fe.
Aaron yéetel le ídolo :
Yuum káaj tak Aarón bey portavoz Moisés, tune', ka Moisés ka'ach ichil wa ti' uláak' bin
yano'ob impedimento, Aaron táan ti' u páajtalil tumen defecto. (Éxodo 4:10-17, 27-31; 7:1). Ti' jump'éel
ba'ali', mientras Moisés, Aarón recogido tuup táak'iin le congregación yéetel formado jump'éel
yuum ídolo, ku ts'o'okole' u le ba'ax "tu meentaj jump'éel ka'ancheo' ti' tu táan Jaajal leti'."
(Éxodo 32: 1-6). Le siervos Jehová "corrompida ku «tumen siguiendo Aaron corrupta ka defectuosa ka
tu Xul, pagaron ko'oj tumen beyo'.»" (Éxodo 32:7-35). Ba'ax habría seguido le dirección jo'ol
póopil debidamente designada ti' le máak Aarón, entregando u tuup táak'iin u j-na'akij. Ba'ax
habría u tu chinaj tu taan yuum falso yéetel meetmaj ofrendas yóok'ol le ka'ancheo' betabi' Aaron
Ba'ax corruptos miembros le tsolxikin siglo XXI. : El tsolxikin le siglo XXI "apóstoles
yéetel nukuch máako'ob te' Jerusalén" (meenta'ano'ob 15:2) reconocieron ti' le fieles ku corrompió
nukuch máako'ob cristianos ungidos tumen pixan ti' posición responsables yaan ti' Jerusalén, Judea (hechos
15:1; compare hechos 1:8; 5:27, 28), láak'o'ob u "ichil To'one'"(hechos 15:4, 6 ti', 24a ti', énfasis
suministrado)-causaron toop tumen abusar u póopil yéetel posición teocrática. Le tsolxikin tu
ts'íibtaj u le nukuch máako'obo' rogue útil "intentaban subvertir le" (hechos 15:24b) ti' le
insistir ti' le circuncisión utia'al u máak gentil ku p'áatal ti' le cristianismo, "kex k leti'ob
ts'áab ti' [le nukuch máako'obo' u ungido tumen le pixano' corruptos] tuláakal t'aano'ob." (Meenta'ano'ob
15:24 c). Bey ka'ach, le circuncisión ma' ka'ach jump'éel requisito cristiano. Ba'ax ti' bey juntúul
gentil máak adultos, u seguido dirección defectuosa u corruptos miembros le tsolxikin ma'alo'ob meyaj beetik
yéetel conseguido circuncidado.
"Imparte mix ba'al túumben "
«: » Bey juntúul aparte, páajtal ken dirección teocrática ma' jach
defectuoso wa dañado, le dirección, relacionados yéetel le contenido, yéetel le presentador, ba'ale'
u páajtal u ma'alo'ob. (Comparar 1 Corintios 16:12). Je'ebix, le conversaciones ti' jump'éel Asamblea iipíilo'ob
ti' le Convención wa circuito páajtal u beel recordatorios (u) le escrituras, (b) máako'ob síinajo'obo'
ti'its reorganizan, wa (c) jump'éel giro jump'íit túumben ti' le ti'its, tune', ma' necesariamente je'el
k'o'olol yéetel tech. Juntúul u túumbenil "espectacular" tuméen juntúul miembro
le tsolxikin ma'alo'ob meyaj beetik ti' jump'éel testigos Jehová Convención iipíilo'ob je'el u
páajtal u carecer u lets'bal ti' wicho'ob. Wa lela' le óoltaj, habría sido u sentimientos je'el bix le
u Pablo. Considere le ba'ala':
Pablo in wojel ba'ax yaan ka'ach o'olal tuláakal le k'iin yóok'ol le
wa u circuncisión; tune', le k'alt'aan resultante tumen le tsolxikin ma'alo'ob meyaj beetik ma' ka'ach "túumben"
ti'. (Hechos 15:1, 2). Bix u indicó ti' le yilaje', bisik le miembros "le apóstoles yéetel le nukuch
máako'obo'" - JPedroe' yéetel Santiago (meenta'ano'ob 15:6-11, 13-21) - resolución facilitado bey
tuláakal tu ts'ook instancia, jach u guiados tuméen pixan k'ujo' u yuum. (Meenta'ano'ob 15:28-35; 16:4, 5).
Ma' ya'ab k'iin ts'o'okole', yaan ma' bin jach tu ts'íibtaj Pablo le cristianos Gálatas tu yo'olal
u Conferencia u Jerusalén yóok'ol le circuncisión (meenta'ano'ob 15:1-35; Gálatas 2:1, 2a) yéetel
reconoció u tin wilajo'on sumisión ti' le tsolxikin ma'alo'ob meyaj beetik. (Gálatas 2:2b, 3-5; Comparar
xan hechos 21:15-19). Ba'ale' relativa ti' le k'ajle' miembros le tsolxikin ma'alo'ob meyaj beetik Peter, James yéetel
Juan, Pablo tu ts'íibtaj: "Ba'ale' yéetel respecto ti' le parecía k'a'abéet - u ba'ax Ma'
ayik'alo'ob ku beetik mix jela'anil in ti' teen, yo'osal K'uj ma' Máanen tuméen le bey exterior juntúul
máak, le wíiniko'ob ma'alob mirados impartieron mix ba'al túumben ti' teen." (Gálatas 2:6,
9).
Kex respetuosa, Paul ma' j-intimidado tumen le posiciones teocráticas - ts'o'ok bixake' lak wa colectivamente
- sostenido tumen JPedroe', Santiago yéetel Juan. Leti' in wojel ba'ax leti'e', bey xan u encargado u jump'éel
asignación ordenada tumen yuum bin ma' bey k'a'abéet u Peter, je'ebix. (Gálatas 2:7, 8; 1 Corintios 15:9-11).
Conclusión Ba'ax : le ch'aaj. Bey bin le óoltaj yéetel fieles le
antigüedad, le fieles bejla'e' deberían ma' t'u'uchpachtik defectuosas indicaciones jo'ol póopil debidamente
autorizado ichil le Christian Congregation ti' le testigos Jehová. Bix sabrá wa táan defectuoso Beetik
u le Beroeans tu beetaj u. examinó con cuidado le escrituras Sáansamal ka in wil wa. le ba'ax ku presentó
bin sijnáalil ka exacta. (Meenta'ano'ob 17:10-12). Mandado le profeta Isaías, "ken ma' t'ano'obo' bin le
t'aano', mina'an ti'ob sáasil. Tuméen le contrario, k'a'abéet investigar le ley yéetel u u ya'aliko'ob
tumen ts'íib." (Isaías 8:20)
Ka. le esclavo fiel' ma' "t'ano'obo' bin le t'aano'," Máakalmáak
le conexión yéetel le "esclavo k'aas".
Tu'ux 4 ti' le serie 5 pak'chaje', le penúltima
k'u'ubul, contesta le k'áat chi'o'.
